滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響效應(yīng)研究

張崇龍，尹一全，邱 森，孫海潮，邱招義

(1.北京體育大學(xué) 中國(guó)奧林匹克高等研究院，北京100084；2.廊坊師范學(xué)院 體育發(fā)展研究中心，河北 廊坊065000；3.河北體育學(xué)院 冰雪運(yùn)動(dòng)系，河北 石家莊050041)

習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，深刻總結(jié)出產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕五大鄉(xiāng)村振興發(fā)展方向。2021年2月25日，在全國(guó)脫貧攻堅(jiān)總結(jié)表彰大會(huì)上，習(xí)近平總書記宣告我國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利，并在此基礎(chǔ)上提出要實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的有效銜接。鄉(xiāng)村地區(qū)雖缺乏體育訓(xùn)練和大型場(chǎng)館等體育基礎(chǔ)條件，但卻具備更為深厚的群眾基礎(chǔ)、自然資源和體育運(yùn)動(dòng)熱情[1]。充分發(fā)展鄉(xiāng)村體育產(chǎn)業(yè)有可能形成較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)效應(yīng)[2]。因此，充分利用鄉(xiāng)村體育資源發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)將有可能與鄉(xiāng)村振興全面發(fā)展形成合力，成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)過程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。尤其是在積極籌辦北京2022年冬奧會(huì)之際，習(xí)近平總書記提出了“冰天雪地也是金山銀山”的重要論斷，為冰雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展指明了方向。滑雪作為冰雪運(yùn)動(dòng)的重要組成部分，其場(chǎng)地選址大多位于城郊等鄉(xiāng)村地區(qū)，其地域廣闊、冰雪資源豐富等特質(zhì)為滑雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展提供了重要經(jīng)營(yíng)載體。滑雪場(chǎng)在鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)的過程中與當(dāng)?shù)卮迕裨诮?jīng)濟(jì)、體育和文化等方面形成多重交集，對(duì)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生積極影響[3]。可見，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展有可能成為助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的有效途徑。

目前，學(xué)界鮮有關(guān)于滑雪產(chǎn)業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的直接研究，但關(guān)于滑雪產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等影響的相關(guān)研究頗為豐富，可從以下幾方面予以概括:1)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有效帶動(dòng)與之相關(guān)聯(lián)的第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展[4-6]；2)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)地區(qū)環(huán)境可能帶來一定的影響[7-8]；3)滑雪運(yùn)動(dòng)中蘊(yùn)含著體育、民族與愛國(guó)主義精神，能夠促進(jìn)精神文明建設(shè)，樹立文化自信[9-11]；4)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展可通過旅游、經(jīng)濟(jì)等方面實(shí)現(xiàn)溢出效應(yīng)，進(jìn)而有效提升居民收入和支出水平[12-14]。綜上所述，這些研究多從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略當(dāng)中的一個(gè)或幾個(gè)點(diǎn)出發(fā)在理論層面進(jìn)行了探討，但缺乏一個(gè)整體視角，以及以實(shí)證的方式來探索滑雪產(chǎn)業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村振興的具體影響。據(jù)此，本文從滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的傳導(dǎo)機(jī)制出發(fā)，根據(jù)2015—2019年我國(guó)28 個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的面板數(shù)據(jù)，對(duì)各省(自治區(qū)、直轄市)滑雪產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興發(fā)展程度分別進(jìn)行測(cè)算，從實(shí)證角度探究滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的整體和地區(qū)影響的線性關(guān)系和非線性關(guān)系，并最終從滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度為我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施提供有益參考。

1 滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的傳導(dǎo)機(jī)制分析

根據(jù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基本內(nèi)容和滑雪產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，通過訪談法向相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜艺髑笠庖姾螅疚恼J(rèn)為滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響效應(yīng)可體現(xiàn)在以下幾方面:1)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。滑雪場(chǎng)作為人們休閑、娛樂的場(chǎng)域，能夠吸引一定范圍內(nèi)的消費(fèi)者，所產(chǎn)生的外溢需求可改變?cè)幸蕾囖r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的單一格局，并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2)強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。為了吸引消費(fèi)者，提高消費(fèi)者的滿意度與消費(fèi)次數(shù)，滑雪企業(yè)會(huì)配合當(dāng)?shù)刂鞴懿块T修建道路，改善衛(wèi)生與居住條件等；此外，因部分雪場(chǎng)使用的人工造雪對(duì)當(dāng)?shù)厮Y源的消耗較大，形成的漂浮顆粒物對(duì)當(dāng)?shù)氐耐寥篮椭脖恍纬梢欢ㄓ绊懀詴?huì)與當(dāng)?shù)刂鞴懿块T聯(lián)合建立相應(yīng)的生態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，以保護(hù)環(huán)境。3)促進(jìn)精神文明建設(shè)。滑雪作為體育運(yùn)動(dòng)的重要組成部分，其所蘊(yùn)含的體育精神，如勇于拼搏、公平競(jìng)爭(zhēng)、團(tuán)結(jié)友愛以及愛國(guó)主義等，都會(huì)潛移默化地影響當(dāng)?shù)鼐用瘢纳破湮拿黠L(fēng)貌。4)提高治理的現(xiàn)代化水平。滑雪場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)范圍一般輻射較廣，所吸引的消費(fèi)者群體大多來自鄉(xiāng)村以外，這會(huì)打破鄉(xiāng)村原有的以“熟人”為基礎(chǔ)的治理體系，并被以“契約”為核心的現(xiàn)代治理體系所逐漸取代。5)增加居民收入。滑雪場(chǎng)與相關(guān)企業(yè)可以提供不同種類與不同層次的就業(yè)機(jī)會(huì)，使當(dāng)?shù)鼐用裼懈噙x擇；同時(shí)，還提供一些崗位使他們獲得技能的提升，這為他們?cè)黾邮杖胩峁┝丝赡堋？偠灾┊a(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興具有促進(jìn)作用，并為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略平穩(wěn)發(fā)展和持續(xù)奏效提供了可能性。

2 模型設(shè)定與變量選取

2.1 模型構(gòu)建

本文主要研究滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響，考慮到各省(自治區(qū)、直轄市)存在省際效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)，據(jù)此建立雙向固定效應(yīng)面板模型，具體模型如下:

其中，Rural 代表各省(自治區(qū)、直轄市)鄉(xiāng)村振興發(fā)展程度，Ski 代表各省(自治區(qū)、直轄市)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，X代表控制變量，ui代表個(gè)體固定效應(yīng)，σt代表時(shí)間固定效應(yīng)，εit代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.2 變量選取

2.2.1 被解釋變量 鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平(Rural)以鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)作為代理變量。關(guān)于鄉(xiāng)村振興發(fā)展程度的衡量，相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了一定的研究。根據(jù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略五大基本內(nèi)涵，魯邦克等[15]從5 個(gè)維度選取了26 個(gè)基本指標(biāo)進(jìn)行合成。浙江省統(tǒng)計(jì)局課題組等[16]從34 個(gè)指標(biāo)更加深入、全面地對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展程度進(jìn)行測(cè)算。目前，關(guān)于鄉(xiāng)村振興發(fā)展程度的研究，理論探索居多，實(shí)證分析較少，且評(píng)價(jià)指標(biāo)因人而異。基于此，本文結(jié)合前人研究思路，在5 個(gè)維度的基礎(chǔ)上選取了14 個(gè)三級(jí)指標(biāo)，具體指標(biāo)體系見表1。

表1 鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系Table 1 Index of rural revitalization and development

在產(chǎn)業(yè)興旺方面，農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化程度在一定程度上反映出鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和繁榮程度，以單位面積農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和人均農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的替代變量。在生態(tài)宜居方面，綠化水平、污染治理和基礎(chǔ)醫(yī)療保障是良好居住條件的基本標(biāo)準(zhǔn)，本文分別采用森林覆蓋率、衛(wèi)生廁所普及率和設(shè)衛(wèi)生室的村占總體比重等指標(biāo)作為3 個(gè)二級(jí)指標(biāo)的替代變量。在鄉(xiāng)風(fēng)文明方面，教育和文化娛樂活動(dòng)是鄉(xiāng)村民眾精神風(fēng)貌的集中體現(xiàn)。本文以農(nóng)村居民文娛支出占比和每萬人鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化活動(dòng)場(chǎng)所數(shù)量作為鄉(xiāng)村教育投入水平的替代變量，以電視和廣播節(jié)目綜合人口覆蓋率作為文娛宣傳水平的代表變量。在治理有效方面，主要通過行政效率和治理效果兩方面進(jìn)行探討，分別以每萬人行政鄉(xiāng)鎮(zhèn)個(gè)數(shù)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)占比作為治理有效的三級(jí)指標(biāo)。在生活富裕方面，主要從收入水平、收入結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)發(fā)展差距三方面反映鄉(xiāng)村民眾生活富裕程度，并以農(nóng)村居民人均可支配收入、工資性收入占比和城鄉(xiāng)居民收入比值作為生活富裕的三級(jí)指標(biāo)。

指標(biāo)權(quán)重方面，本文采用變異系數(shù)法測(cè)算各指標(biāo)的權(quán)重，如表2 所示；然后，采用Sarma 的線性功效函數(shù)測(cè)算鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)[17]。因篇幅限制，故不展示具體測(cè)算公式，但可聯(lián)系作者查詢。

表2 變異系數(shù)法下鄉(xiāng)村振興指標(biāo)權(quán)重Table 2 Weights of rural revitalization index under coefficient of variation method

鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)測(cè)算結(jié)果如表3 所示。具體來看，江蘇、浙江等7 省(自治區(qū))鄉(xiāng)村振興發(fā)展程度較高，其數(shù)值均位于50 以上；吉林、江西等14 個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)鄉(xiāng)村振興發(fā)展程度居中，其數(shù)值均位于40 ～50 之間；陜西、山西等7 省(自治區(qū)、直轄市)鄉(xiāng)村振興發(fā)展程度較為緩慢，其數(shù)值均位于40 以下。此外，排名最高的江蘇約與排名最后的新疆?dāng)?shù)值相差1.96 倍，可見各省(自治區(qū)、直轄市)的鄉(xiāng)村振興程度存在較大差異。

表3 2015—2019年我國(guó)28 個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)Table 3 Rural vitalization and development index of China’s 28 provinces，autonomous regions and municipalities from 2015 to 2019

2.2.2 核心解釋變量 滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(Ski)以滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)作為代理變量。關(guān)于滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平測(cè)算方面的研究較少，僅有的研究只是基于東北三省滑雪數(shù)據(jù)進(jìn)行的地區(qū)測(cè)算，而且僅測(cè)算了2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的測(cè)算缺乏持續(xù)性[18]。因此，本文測(cè)算的滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平旨在加強(qiáng)研究區(qū)間的持續(xù)性和研究范圍的廣泛性。基于數(shù)據(jù)的可選取性，選擇了省際數(shù)據(jù)較為全面的各省(自治區(qū)、直轄市)滑雪場(chǎng)數(shù)量和滑雪總?cè)舜蝺蓚€(gè)維度對(duì)我國(guó)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算。測(cè)算方法與鄉(xiāng)村振興測(cè)算方法相同，采用變異系數(shù)法確定權(quán)重系數(shù)，運(yùn)用線性功效函數(shù)測(cè)算結(jié)果。由于缺少上海、西藏和海南的相關(guān)數(shù)據(jù)，本文對(duì)28 個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算(表4)。由表4 可知，在測(cè)算區(qū)間內(nèi)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)均值的取值范圍在0.960 ～86.605 之間。其中，以黑龍江、河北、吉林等為代表的6 個(gè)省(直轄市)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高，其指數(shù)均位于40 以上；以山西、河南、內(nèi)蒙古等為代表的11 個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平居中，其指數(shù)均位于10 ～40 之間；以湖南、湖北、寧夏等為代表的11 個(gè)省(自治區(qū))滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平發(fā)展較為緩慢，其指數(shù)均位于10 以下。此外，排名最高的黑龍江與排名最后的江西在滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)上相差約90.19 倍，反映出各省(自治區(qū)、直轄市)的滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)極大的差異性。

表4 2015—2019年我國(guó)28 省(自治區(qū)、直轄市)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)Table 4 Ski industry development index of China’s 28 provinces，autonomous regions and municipalities from 2015 to 2019

2.2.3 控制變量 1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Economy)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)條件，在很大程度上決定了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展速度和發(fā)展程度，本文以各省(自治區(qū)、直轄市)人均GDP 與全國(guó)人均GDP的比值作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的代表指標(biāo)。2)對(duì)外開放程度(Opening)。對(duì)外開放程度考察各省(自治區(qū)、直轄市)進(jìn)出口貿(mào)易情況，農(nóng)產(chǎn)品的外銷情況對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展也具有較大的影響，因此與鄉(xiāng)村振興發(fā)展密切相關(guān)。本文以進(jìn)出口貿(mào)易額與GDP 比值作為對(duì)外開放程度的代表指標(biāo)。3)老齡化程度(Old)。老齡化程度是衡量非勞動(dòng)老年人口占勞動(dòng)人口比重情況，同時(shí)反映單位個(gè)體老年人由幾個(gè)中青年勞動(dòng)力撫養(yǎng)的情況。鄉(xiāng)村振興發(fā)展過程中，老有所依、老有所養(yǎng)是其中重要的精神內(nèi)涵，老齡化程度在一定程度上決定了鄉(xiāng)村振興的人力基礎(chǔ)是否充足，因此，以老年撫養(yǎng)比作為其代理變量。4)城鎮(zhèn)化水平(Urbanization)。城鎮(zhèn)化程度反映出城市對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展具有帶動(dòng)效應(yīng)，城鎮(zhèn)化發(fā)展程度較高的地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展水平也普遍較高，因此，本文以各省(自治區(qū)、直轄市)城鎮(zhèn)人口數(shù)量與人口總數(shù)比值作為城鎮(zhèn)化水平的代理變量。5)受教育程度(Education)。借鑒林春等[19]的指標(biāo)選取，采用平均受教育年限數(shù)值作為受教育程度的代理變量，其計(jì)算公式為Education ＝I1 ×6 +I2 ×9 +I3 ×12 +I4 ×16，其中，I1、I2 、I3、I4 分別表示小學(xué)、初中、高中、大專及以上學(xué)歷的人口數(shù)量與各省(自治區(qū)、直轄市)6 歲以上人口比值。

2.3 數(shù)據(jù)來源

本文所用的2015—2019年28 個(gè)省際面板數(shù)據(jù)主要來源于各年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省(自治區(qū)、直轄市)《統(tǒng)計(jì)年鑒》等。各變量均取對(duì)數(shù)處理，描述性統(tǒng)計(jì)見表5。

表5 描述性統(tǒng)計(jì)Table 5 Descriptive statistics

3 實(shí)證分析

3.1 基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果檢驗(yàn)

關(guān)于滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的實(shí)證分析，本文擬從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面進(jìn)行探究。由于本文采用的是省際面板數(shù)據(jù)，因此各省(自治區(qū)、直轄市)存在一定的個(gè)體效應(yīng)，故本文的靜態(tài)分析擬采用固定效應(yīng)(Fixed Effect)模型進(jìn)行分析。此外，鄉(xiāng)村振興的發(fā)展具有一定的路徑依賴，即本年度鄉(xiāng)村振興發(fā)展情況與上一年度有較大關(guān)聯(lián)，因此，在動(dòng)態(tài)分析中本文采用廣義矩估計(jì)模型(System GMM)進(jìn)行分析，具體實(shí)證結(jié)果見表6。在FE 和GMM 模型中，lnski 回歸系數(shù)均在10%水平上顯著為正，表明滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興具有顯著的促進(jìn)作用。我國(guó)大部分的滑雪場(chǎng)布局在城郊、近鄉(xiāng)村地區(qū)，滑雪場(chǎng)的興建和運(yùn)營(yíng)需要大量的勞動(dòng)力，這為當(dāng)?shù)卮迕裉峁┝嘶┘寄芘嘤?xùn)和就業(yè)機(jī)會(huì)。因此，對(duì)職業(yè)技能、收入及文娛活動(dòng)等方面均形成了良好的促進(jìn)作用，進(jìn)而促進(jìn)了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興發(fā)展。在其他控制變量方面，各變量對(duì)鄉(xiāng)村振興均形成一定促進(jìn)作用，其中城鎮(zhèn)化程度對(duì)鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用最為顯著；經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開放程度對(duì)鄉(xiāng)村振興均形成了一定的促進(jìn)作用，但作用并不顯著；老齡化程度和教育水平在一定程度上促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展，但在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)回歸結(jié)果中呈現(xiàn)的顯著性有所不同。

表6 滑雪產(chǎn)業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的基本檢驗(yàn)Table 6 Basic test of influence of ski industry on rural revitalization

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了保證實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)定性，本文進(jìn)行了如下的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。在靜態(tài)分析中，本文采用了兩種方法對(duì)FE 回歸結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，一是采用隨機(jī)效應(yīng)模型，二是對(duì)核心解釋變量滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(Ski)進(jìn)行重新測(cè)算。在動(dòng)態(tài)分析中，采用差分GMM 對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，具體檢驗(yàn)過程見表7。

3.2.1 隨機(jī)效應(yīng)模型(Random Effects)本文采用RE 對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證結(jié)果如表7 的RE(1)列所示，lnski 的回歸系數(shù)在1%水平下顯著為正，表明滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興具有顯著的促進(jìn)作用，與本文基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果基本一致。

3.2.2 變換核心解釋變量測(cè)算權(quán)重 關(guān)于滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的測(cè)算指數(shù)，本文按變異系數(shù)法對(duì)滑雪場(chǎng)數(shù)量和和滑雪人次權(quán)重進(jìn)行賦值，其權(quán)重分別為0.539 和0.461。為了重新檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)定性，本文采用等權(quán)重編制法對(duì)滑雪場(chǎng)數(shù)量和滑雪人次進(jìn)行重新賦權(quán)，其權(quán)重分別為0.5 和0.5，在此基礎(chǔ)上重新測(cè)算滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平ski1。以ski1 替換ski重新進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表7 的ski1(2)列所示，lnski1 的回歸系數(shù)在10%水平下顯著為正，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興具有顯著的促進(jìn)作用，與基準(zhǔn)模型的實(shí)證結(jié)論保持一致。

3.2.3 變換估計(jì)模型 為了驗(yàn)證動(dòng)態(tài)視角下回歸結(jié)果的穩(wěn)定性，采用差分GMM 作進(jìn)一步回歸分析。如表7 的DIF-GMM(3)列所示，其中AR(1)、AR(2)檢驗(yàn)結(jié)果表明，自相關(guān)問題尚不存在，Sargen 檢驗(yàn)的P值也通過了所有工具變量有效性的假設(shè)。lnski 回歸系數(shù)在5%水平下顯著為正，表明在動(dòng)態(tài)分析中滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興也具有顯著的促進(jìn)作用。

表7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)Table 7 Robustness test

續(xù)表7

3.3 滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興維度影響檢驗(yàn)

由上文可知，我國(guó)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興整體影響具有顯著的促進(jìn)作用。然而，鄉(xiāng)村振興發(fā)展包含五大基本內(nèi)涵，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興5 個(gè)維度的具體影響仍不得而知。因此，本文對(duì)整體影響進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化，探究滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興每個(gè)維度的具體影響效應(yīng)。據(jù)此，對(duì)鄉(xiāng)村振興各維度進(jìn)行雙向固定效應(yīng)回歸，回歸結(jié)果見表8。在產(chǎn)業(yè)興旺方面，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)興旺的回歸系數(shù)為正，但并不顯著，說明滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺并沒有形成顯著的促進(jìn)作用。由于衡量產(chǎn)業(yè)興旺主要以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展程度為基礎(chǔ)，因此滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)其并沒有形成直接的促進(jìn)作用。在生態(tài)宜居方面，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)宜居的回歸系數(shù)在10%水平上顯著為正，表明滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)宜居具有顯著的促進(jìn)作用。部分省(自治區(qū)、直轄市)在滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，已經(jīng)考慮到其對(duì)環(huán)境的影響作用，因此在滑雪場(chǎng)周邊建立起環(huán)境檢測(cè)系統(tǒng)一定程度上促進(jìn)了當(dāng)?shù)丨h(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和改進(jìn)措施的建立。在鄉(xiāng)風(fēng)文明方面，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)風(fēng)文明的回歸系數(shù)在5%水平上顯著為正，表明滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村鄉(xiāng)風(fēng)文明具有顯著的促進(jìn)作用。滑雪產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)的文化、娛樂和體育活動(dòng)都起到了一定的豐富作用，是全民健身在鄉(xiāng)村地區(qū)的良好踐行。在治理有效方面，回歸系數(shù)并不顯著，說明滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村治理方面并沒有形成直接的促進(jìn)作用。在生活富裕方面，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村生活富裕的回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村生活富裕具有十分顯著的促進(jìn)作用。滑雪產(chǎn)業(yè)在鄉(xiāng)村地區(qū)的落戶有效帶動(dòng)了周邊區(qū)域在經(jīng)濟(jì)、體育和交通等方面的互動(dòng)與發(fā)展，也在一定程度上加強(qiáng)了當(dāng)?shù)卮迕裨诰蜆I(yè)技能方面的培訓(xùn)，并實(shí)現(xiàn)了就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，進(jìn)而促進(jìn)了村民整體經(jīng)濟(jì)水平的提高。

表8 滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興維度影響檢驗(yàn)Table 8 Test of influence of development of ski industry on rural revitalization dimension

3.4 區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)

我國(guó)疆域遼闊，資源豐富，各地區(qū)在氣候、經(jīng)濟(jì)、風(fēng)俗等方面都存在一定差異，因此各地區(qū)的鄉(xiāng)村振興程度也不盡相同。基于此，本文試圖探知滑雪產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)各地區(qū)鄉(xiāng)村振興的影響效應(yīng)是否也存在一定的異質(zhì)性。傳統(tǒng)區(qū)域異質(zhì)性研究大多根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征將我國(guó)劃分為東部、中部和西部三大區(qū)域。然而，滑雪運(yùn)動(dòng)受氣候、地理因素影響較大。在傳統(tǒng)三大地區(qū)分類標(biāo)準(zhǔn)中，每個(gè)地區(qū)既包含北方溫帶區(qū)域，又包含南方熱帶和亞熱帶區(qū)域，一定程度上干擾了在氣候、地理因素下滑雪產(chǎn)業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村振興的真實(shí)反映。例如，我國(guó)東部區(qū)域中既有位于東北地區(qū)適合滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的遼寧省，也包括地處亞熱帶和熱帶地區(qū)不利于滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的廣東等省，將二者混合在一個(gè)區(qū)域，既可能降低東北滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響作用，也可能高估廣東等省份滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響作用。因此，結(jié)合滑雪產(chǎn)業(yè)的氣候、地理特性，本文采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局劃定的地區(qū)常規(guī)分類，將我國(guó)各省(自治區(qū)、直轄市)劃分為6個(gè)區(qū)域(表9)。按此分類后，每個(gè)區(qū)域內(nèi)臨近省(自治區(qū)、直轄市)氣候比較接近，發(fā)展滑雪產(chǎn)業(yè)的氣候條件基本相似，更符合滑雪產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)條件。

表9 異質(zhì)性檢驗(yàn)區(qū)域劃分Table 9 Regional division of heterogeneity test

在區(qū)域異質(zhì)性分析方面，本文僅進(jìn)行靜態(tài)分析，各區(qū)域lnski 的回歸系數(shù)見表10。

表10 區(qū)域異質(zhì)性分析Table 10 Regional heterogeneity analysis

從分析結(jié)果來看，滑雪產(chǎn)業(yè)對(duì)東北地區(qū)鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用在1%水平上顯著為正，對(duì)華北地區(qū)鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用在5%水平上顯著為正，對(duì)華東、中南、西北地區(qū)鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用在10%水平上顯著為正，西南地區(qū)的lnski 回歸系數(shù)雖為正數(shù)，但并不顯著。此外，當(dāng)lnski 每增加一個(gè)百分點(diǎn)，分別對(duì)東北、華北、華東、中南、西南以及西北地區(qū)鄉(xiāng)村振興促進(jìn)效應(yīng)增加27.71%、16.28%、9.93%、4.74%、7.45%、10.93%，說明其促進(jìn)強(qiáng)度在不同地區(qū)也有所差異。考慮到從2015年各省(自治區(qū)、直轄市)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展平均指數(shù)的22.04 到2019年各省(自治區(qū)、直轄市)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展平均指數(shù)的25.89，各地區(qū)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用相當(dāng)可觀。

4 門檻效應(yīng)分析

4.1 模型構(gòu)建

本文已在前文對(duì)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的線性關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，但滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興是否具有非線性關(guān)系尚不得而知。因此，以滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平作為門檻變量和核心變量，采用Hansen[20]提出的門檻回歸模型進(jìn)行非線性關(guān)系檢驗(yàn)，具體模型如下:

其中，qit表示門檻變量，γ表示門檻值，I(·)表示示性函數(shù)，其余變量與模型(1)一致。

4.2 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)及門檻估計(jì)

為了確保門檻回歸結(jié)果的準(zhǔn)確度，本文進(jìn)行了門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)，得到F值和P值。由表11 可知，將滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平作為門檻變量時(shí)，其對(duì)區(qū)域鄉(xiāng)村振興影響也呈現(xiàn)出一定的非線性效應(yīng)。在華北、華東西部和西南區(qū)域，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響分別在1%或10%的顯著性水平上通過了單一門檻檢驗(yàn)；在東北和中南區(qū)域，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響在1%或5%的顯著性水平上通過了雙重門檻檢驗(yàn)。滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域鄉(xiāng)村振興影響的門檻值及95%的置信區(qū)間見表12。

表11 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)Table 11 Threshold effect test

表12 門檻估計(jì)結(jié)果Table 12 Threshold estimation results

4.3 門檻回歸結(jié)果

由表13 可知，就滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平而言，對(duì)于東北區(qū)域鄉(xiāng)村振興的非線性關(guān)系，當(dāng)lnski≤3.361時(shí)，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為0.069，且在10%水平上顯著為正；當(dāng)3.361 3.749 時(shí)，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為0.249，且在1%水平上顯著為正。對(duì)于華北區(qū)域鄉(xiāng)村振興的非線性關(guān)系，當(dāng)lnski≤2.061 時(shí)，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為-0.024，且在1%水平上顯著為負(fù)；當(dāng)lnski>2.061 時(shí)，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為0.097，且在1%水平上顯著為正。對(duì)于華東區(qū)域鄉(xiāng)村振興的非線性關(guān)系，當(dāng)lnski≤2.662 時(shí)，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為-0.067，但并不顯著；當(dāng)lnski>2.061 時(shí)，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為0.093，且在1%水平上顯著為正。對(duì)于中南區(qū)域鄉(xiāng)村振興的非線性關(guān)系，當(dāng)lnski≤0.691 時(shí)，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為-0.019，但并不顯著；當(dāng)lnski>0.691 時(shí)，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為0.029，且在10%水平上顯著為正。

表13 滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興門檻效應(yīng)分析Table 13 Analysis on threshold effect of ski industry development on rural revitalization

續(xù)表13

5 研究結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

無論是動(dòng)態(tài)還是靜態(tài)的分析，其結(jié)果均表明我國(guó)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠顯著促進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展。從區(qū)域異質(zhì)性角度來看，各區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)效果由強(qiáng)到弱依次為東北、華北、西北、華東、中南和西南地區(qū)。在門檻效應(yīng)分析中，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)東北、華北、華東和中南地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展存在顯著的非線性關(guān)系，并形成一定的門檻效應(yīng)。具體來看，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展門檻值從低到高依次為中南、華東、華北和東北地區(qū)。東北和中南地區(qū)呈現(xiàn)逐漸增強(qiáng)和U 型的雙重門檻效應(yīng)；華北和華東地區(qū)呈現(xiàn)U 型的單一門檻效應(yīng)。

5.2 建議

5.2.1 深化滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展，持續(xù)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興全面發(fā)展 實(shí)證研究結(jié)果表明，雖然我國(guó)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興具有顯著的促進(jìn)作用，但從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的五大基本內(nèi)容來看，滑雪產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)村治理維度影響較弱，沒有形成顯著的促進(jìn)作用。因此，還需進(jìn)一步加大滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入力度，使滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)村治理形成一定的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。建議從以下幾方面深化滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展:1)加強(qiáng)政府及體育主管部門的引導(dǎo)與激勵(lì)作用，通過政策引導(dǎo)、補(bǔ)貼激勵(lì)等方式促進(jìn)滑雪企業(yè)和消費(fèi)者的積極參與。2)在滑雪場(chǎng)地的建設(shè)運(yùn)營(yíng)過程中，要宣傳與普及全民健身和雪上運(yùn)動(dòng)理念，并與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村在行政、文化、體育和經(jīng)濟(jì)等多方面形成交集，促進(jìn)滑雪企業(yè)與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村積極互動(dòng)。3)應(yīng)積極借鑒國(guó)外滑雪產(chǎn)業(yè)多元化的發(fā)展模式，形成以滑雪為主，冰雪小鎮(zhèn)、農(nóng)家樂等休閑觀光為輔的立體化滑雪旅游發(fā)展模式，從而較大限度地帶動(dòng)鄉(xiāng)村民眾在餐飲、住宿等方面的參與度，并在與當(dāng)?shù)卣爸鞴懿块T的溝通過程中，協(xié)助其形成“旅游+冰雪+健身+經(jīng)濟(jì)”四位一體的嶄新發(fā)展模式和監(jiān)管思維，建立鄉(xiāng)村治理長(zhǎng)效機(jī)制，最終在多個(gè)方面促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)。

5.2.2 促進(jìn)各區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)揮其對(duì)鄉(xiāng)村振興帶動(dòng)的最大效用 實(shí)證研究結(jié)果表明，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)各區(qū)域鄉(xiāng)村振興的影響具有一定差異性，因此，政府、體育及旅游等相關(guān)主管部門需結(jié)合所轄區(qū)域情況統(tǒng)籌規(guī)劃，最大限度發(fā)揮滑雪產(chǎn)業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)作用。針對(duì)促進(jìn)作用非常顯著的東北、華北和西北地區(qū)，應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)大滑雪行業(yè)的發(fā)展規(guī)模，保持其對(duì)鄉(xiāng)村振興的積極影響，形成頭部示范效應(yīng)；針對(duì)促進(jìn)作用較為顯著的華東和中南地區(qū)，應(yīng)給予一定的政策傾斜，加大滑雪產(chǎn)業(yè)在鄉(xiāng)村的布局，放大滑雪產(chǎn)業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)卮迕裨诰蜆I(yè)、收入和文娛等方面的積極影響，以實(shí)現(xiàn)滑雪產(chǎn)業(yè)對(duì)這些地區(qū)鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)作用；西南地區(qū)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最為落后，對(duì)鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)作用并不顯著。一方面是由于氣候與地理因素導(dǎo)致這些地區(qū)發(fā)展滑雪產(chǎn)業(yè)的成本較高，另一方面也因冰雪文化氛圍淡泊導(dǎo)致民眾參與度較低。因此，針對(duì)西南地區(qū)，要借助北京冬奧會(huì)契機(jī)，在全民健身理念的加持下，提倡滑雪健身等休閑的生活方式；并根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的旅游、文化資源，融合現(xiàn)代新興技術(shù)，探索滑雪運(yùn)動(dòng)在西南地區(qū)的開展方式；此外還要加大滑雪產(chǎn)業(yè)成本補(bǔ)貼與消費(fèi)補(bǔ)貼，帶動(dòng)滑雪企業(yè)和消費(fèi)者積極參與，激發(fā)民眾對(duì)滑雪運(yùn)動(dòng)的消費(fèi)欲望。只有吸引更多消費(fèi)者參與，滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度時(shí)，其對(duì)西南地區(qū)的鄉(xiāng)村振興帶動(dòng)作用才能逐漸顯現(xiàn)出來。

5.2.3 動(dòng)態(tài)調(diào)整滑雪產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，以期減少效率損失 實(shí)證研究結(jié)果表明，東北地區(qū)呈現(xiàn)出逐漸增強(qiáng)的雙重門檻效應(yīng)，說明該地區(qū)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響得到釋放。目前來看，東北地區(qū)規(guī)模較大的山地滑雪場(chǎng)僅有亞布力滑雪場(chǎng)和長(zhǎng)白山國(guó)際滑雪場(chǎng)，規(guī)模以上的大型滑雪場(chǎng)數(shù)量較少，各地級(jí)市滑雪場(chǎng)的數(shù)量更是十分有限。因此，建議東北地區(qū)的政府和相關(guān)部門還應(yīng)繼續(xù)保持滑雪產(chǎn)業(yè)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，借助地理、氣候優(yōu)勢(shì)，吸引優(yōu)勢(shì)資本，進(jìn)一步促進(jìn)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展；積極引導(dǎo)政企合作，在縣域以下區(qū)域布局和建設(shè)滑雪場(chǎng)，爭(zhēng)取進(jìn)一步擴(kuò)大其對(duì)鄉(xiāng)村振興的積極促進(jìn)作用。華北、華東和中南地區(qū)的滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興均顯示出U 型的作用曲線，即滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期對(duì)鄉(xiāng)村振興將產(chǎn)生一定抑制作用，發(fā)展到一定程度后，將實(shí)現(xiàn)從抑制作用到促進(jìn)作用的轉(zhuǎn)變。因此，建議華北、華東和中南地區(qū)在滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，政府積極統(tǒng)籌各方資源，幫助滑雪企業(yè)盡快推進(jìn)其發(fā)展進(jìn)程，盡早度過滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期對(duì)鄉(xiāng)村振興的抑制階段，避免由于經(jīng)營(yíng)成本過高而造成效率的損失。

6 結(jié)語

本文通過面板數(shù)據(jù)就滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，雖然試圖以多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)來提高結(jié)論的可靠性，但仍存局限。一方面，當(dāng)前我國(guó)關(guān)于滑雪產(chǎn)業(yè)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)較少，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)也不夠全面和深入，僅能通過現(xiàn)有數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行初步評(píng)估；另一方面，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政策解讀也是一個(gè)見仁見智的過程，如何將定性的政策目標(biāo)轉(zhuǎn)換成可測(cè)的定量結(jié)果也是研究過程中的難點(diǎn)。因此，后續(xù)研究可待滑雪產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)得到較為全面的補(bǔ)充后，結(jié)合鄉(xiāng)村發(fā)展實(shí)際情況，對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的內(nèi)涵進(jìn)行更為全面和深入的闡述，并對(duì)兩者的相互作用進(jìn)行更為細(xì)化的描述和測(cè)算，以期更加符合實(shí)際情況。