梁建斌,尹旭明,韓榮山,黃 嘯,賀相軍
(1.中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司,天津 300459;2.海洋石油工程股份有限公司,天津 300451)
A 平臺(tái)作為高產(chǎn)量中心平臺(tái),采出原油具有粘稠、油氣水分離效果不佳等特性,采用三級(jí)脫水脫氣流程,電脫水器作為最后一級(jí)脫水設(shè)備,直接影響到原油外輸含水,雙螺桿泵適用粘度范圍較廣,采用雙螺桿泵對(duì)電脫提液增壓。平臺(tái)電脫進(jìn)料泵投產(chǎn)以來,隨著使用時(shí)間的增加,泵效出現(xiàn)不同程度的下降,電脫進(jìn)液量波動(dòng),使得脫水效率降低。針對(duì)泵效下降的問題探究分析,采取可行性的措施和合理化改造建議。
渤海A 平臺(tái)原油處理系統(tǒng)分為兩系列,電脫入口分離器處理合格的原油經(jīng)電脫進(jìn)料泵輸送至電脫水器。
兩系列各設(shè)計(jì)3 臺(tái)電脫進(jìn)料泵,單臺(tái)進(jìn)料泵設(shè)計(jì)最大處理量為105 m3/h,每個(gè)系列電脫進(jìn)料泵運(yùn)行模式為2 用1 備。投產(chǎn)初期,進(jìn)料泵滿足兩系列處理量要求。調(diào)整井不斷投產(chǎn),來液量增加,進(jìn)料泵2 用1 備的運(yùn)行模式不再滿足需求,兩系列各新增一臺(tái)進(jìn)料泵,每個(gè)系列進(jìn)料泵運(yùn)行模式為3 用1 備,基本滿足排量需求。
平臺(tái)兩系列進(jìn)料泵泵效逐年降低,目前兩系列電脫入口分離器油相出口液量分別約138 m3/h 和110 m3/h。單系列同時(shí)運(yùn)行3 臺(tái)進(jìn)料泵很難滿足排量需求,需4 臺(tái)進(jìn)料泵同時(shí)運(yùn)行,流程抗波動(dòng)能力差。上游液位控制難度大,存在壓產(chǎn)、關(guān)斷風(fēng)險(xiǎn)。
處理量波動(dòng),整體脫水效率下降,造成原油出口含水升高,電脫水器出口水質(zhì)變差。設(shè)備維護(hù)檢修困難。單臺(tái)進(jìn)料泵運(yùn)行工況異常時(shí),無備用泵進(jìn)行切換使用,故障泵的應(yīng)急檢修時(shí)間緊迫。
針對(duì)雙螺桿泵排量不夠的問題,進(jìn)行了泵效驗(yàn)證試驗(yàn)[1]。以最低頻率開始進(jìn)行試驗(yàn),在每個(gè)頻率下逐步緩慢下調(diào)泵出口閥開度,觀察泵的出口壓力、電流情況,見表1。

表1 電脫進(jìn)料泵泵效驗(yàn)證試驗(yàn)數(shù)據(jù)
進(jìn)料泵A、B 泵效最低,在運(yùn)行頻率低于36 Hz 時(shí)泵基本不做功。根據(jù)泵出口壓力值判斷,進(jìn)料泵A 泵效最低,其次是進(jìn)料泵B 泵;進(jìn)料泵C、D、E、G、H 泵效好于A、B 泵。
泵入口管道漏氣:排查入口至入口分離器油相流程發(fā)現(xiàn)管線完好,并且進(jìn)行過壓力密封試驗(yàn),未發(fā)現(xiàn)跑冒滴漏,不存在漏氣現(xiàn)象。
吸入和壓出管道之間有直接連通:在泵正常運(yùn)行情況下,關(guān)閉安全閥閥門,泵出口壓力無變化,安全閥按要求定期檢測(cè),未出現(xiàn)問題,安全閥功能完好,吸入和壓出管道之間無直接連通。
不滿足吸入條件:流速太快,對(duì)比原油處理量,后期兩系列原油處理量低于前期,電脫入口分離器出口原油含水穩(wěn)定在20%,不存在流速太快的問題。
介質(zhì)黏度高:兩系列原油物性無變化,入口分離器出口原油基本穩(wěn)定在20%,溫度在80 ℃,介質(zhì)粘度經(jīng)過檢測(cè)基本沒變化。
泵發(fā)生氣蝕:?jiǎn)⒈们耙褜?duì)泵體進(jìn)行充分排氣;運(yùn)行過程中,對(duì)入口濾器排氣,入口濾器是充滿液體狀態(tài),無氣體。
轉(zhuǎn)速太低:電脫進(jìn)料泵最高運(yùn)行頻率為50 Hz,運(yùn)行電壓穩(wěn)定,經(jīng)測(cè)試轉(zhuǎn)速,符合泵的設(shè)計(jì)參數(shù)。
密封泄漏:泵的機(jī)械密封無滲漏現(xiàn)象。
影響雙螺桿泵流量因素主要有轉(zhuǎn)速n、壓力P 以及黏度v 。
5.1.1 轉(zhuǎn)速影響
螺桿泵在工作時(shí),兩螺桿及襯套之間形成密封腔,螺桿每轉(zhuǎn)動(dòng)一周便由進(jìn)口向出口移出一個(gè)密封腔,即一個(gè)密封腔的體積的液體被排出去。理想狀態(tài),泵內(nèi)部無泄漏,泵的流量與轉(zhuǎn)速成正比。即:Qth=n×q。其中n 是轉(zhuǎn)速;q 是理論排量,即泵每轉(zhuǎn)一周所排出的液體體積;Qth是理論流量。
5.1.2 壓力影響
雙螺桿泵工作過程中,其內(nèi)部存在泄漏,也稱滑移量。由于密封腔有一定的間隙,密封腔前、后存在壓差ΔP,有一部分液體回流存在泄漏,泄漏量用ΔQ 表示,則Q=Qth-ΔQ,隨著密封腔前、后壓差ΔP 升高,泄漏量ΔQ 逐漸增大。對(duì)不同型線和結(jié)構(gòu),影響大小也各不相同。
5.1.3 黏度影響
將清水和粘稠漿糊以相同的體積從漏斗式的容器中泄漏出去。水比漿糊要泄漏得快。對(duì)于雙螺桿泵,黏度大流體比黏度小的泄漏要小,泄漏量與介質(zhì)黏度有一定比例關(guān)系。
5.2.1 調(diào)整原油黏度至泵的最佳運(yùn)動(dòng)黏度
黏度的高低主要受原油物性成分、溫度、含水的影響,物性成分沒有較大改變,主要從工藝流程溫度和含水進(jìn)行優(yōu)化。委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行泵入口油樣粘溫曲線檢測(cè),從檢測(cè)數(shù)據(jù)得知,降低含水和提高溫度可以有效改變?cè)宛ざ龋{(diào)整工作方法,找到泵的最佳適用運(yùn)動(dòng)黏度。
調(diào)整高效分離器混合室至水室連通管,降低水室液位設(shè)定值,增加在混合區(qū)處理時(shí)間,注意混合區(qū)油水界面變化,降低高效分離器油相出口含水(31%降至29%左右)。
調(diào)整電脫入口分離器堰管,降低混合室水界面,調(diào)整后跟蹤油水界面情況與出口水質(zhì)情況,加強(qiáng)對(duì)罐底部沉積污油泥排放頻率,調(diào)整增加進(jìn)液停留時(shí)間,提升電脫入口分離器脫水效果,降低油相出口含水(20%降至18%左右)。
調(diào)整加熱器熱介質(zhì)油出口閥開度,加熱器溫度從81 ℃提至83 ℃,提升油水分離效果,溫度提升對(duì)原油黏度有減弱,減少泵出口阻力。
實(shí)驗(yàn)表明,打開一二級(jí)分離器底部連通閥并調(diào)整設(shè)定值,提高流程處理溫度,下放二級(jí)分離器的堰管閥等措施對(duì)流程做出的優(yōu)化調(diào)整,使得泵效有較大提升,正常產(chǎn)液模式下,兩系列電脫進(jìn)料泵由4 臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)需間歇性3 臺(tái)運(yùn)行,分離器處于正常液位且流程運(yùn)行平穩(wěn),原油含水及污水水質(zhì)處于良好狀態(tài)。
5.2.2 更換泵效嚴(yán)重?fù)p失的雙螺桿泵
由泵效驗(yàn)證試驗(yàn)可知,泵效下降最為嚴(yán)重的是A/B 泵,更換了A 泵泵頭。對(duì)更換的A 泵進(jìn)行泵效試驗(yàn),泵出口壓力和電流均高于其他各泵,一系列由間歇性4 臺(tái)運(yùn)行轉(zhuǎn)為3 臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn),證明更換的泵頭效率較高,有效提高了輸送能力。對(duì)更換下來的泵頭進(jìn)行各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)測(cè)試,發(fā)現(xiàn)螺桿之間、螺桿和螺桿套之間間隙遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)值,造成泵效嚴(yán)重下降。
渤海A 平臺(tái)的電脫進(jìn)料泵自投產(chǎn)以來,隨著使用時(shí)間的不斷增加,泵效出現(xiàn)不同程度的下降。針對(duì)泵效下降的問題探究分析,通過泵效驗(yàn)證試驗(yàn)找出影響因素,進(jìn)行深入的可行性研究,采取調(diào)整原油黏度至雙螺桿泵的最佳運(yùn)動(dòng)黏度以及更換泵效嚴(yán)重?fù)p失的雙螺桿泵的兩種方法,有效提高進(jìn)料泵的泵效,提升脫水能力,降低外輸原油含水,為后續(xù)平臺(tái)雙螺桿泵的科學(xué)使用及故障判斷提供了參考。