當(dāng)代時(shí)空壓縮背景下新冠疫情的社會(huì)特征及治理策略選擇

◎黃金輝，黃 杰

四川大學(xué) 國(guó)際關(guān)系學(xué)院，成都610041

新型冠狀病毒肺炎疫情(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新冠疫情”)突然暴發(fā)和全球蔓延，給整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域造成史無(wú)前例的巨大沖擊。新冠疫情籠罩下的世界各國(guó)人民，無(wú)不期待盡快破解疫情密碼，從根本上遏制疫情的肆虐。新冠疫情的突然暴發(fā)、迅速傳播以及對(duì)人類(lèi)社會(huì)的巨大破壞，不僅表明病毒在自然屬性上具有高度傳染性和致病性，還反映了當(dāng)代社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)模式對(duì)疫情推波助瀾的作用。有鑒于此，我們既要繼續(xù)加強(qiáng)醫(yī)學(xué)等學(xué)科對(duì)新冠病毒自然屬性的研究力度，也要超出就病毒談病毒、就疫情談疫情的思維局限，進(jìn)一步將研究視野深入到新冠疫情發(fā)生的社會(huì)場(chǎng)景之中。遵循這一思路，當(dāng)代社會(huì)時(shí)空結(jié)構(gòu)的重要特征——時(shí)空壓縮，成為研究新冠疫情的重要切入點(diǎn)。時(shí)空壓縮以其基礎(chǔ)性地位參與了當(dāng)代社會(huì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)的全過(guò)程，自然也成為新冠疫情發(fā)生的重要背景。而提升新冠疫情防控水平的前提和關(guān)鍵，在于準(zhǔn)確界定當(dāng)代社會(huì)時(shí)空壓縮背景下新冠疫情的社會(huì)特征，在此基礎(chǔ)上找到疫情治理的突破口。

一、時(shí)空壓縮概念的基本內(nèi)涵及其理論指向

20世紀(jì)70年代以來(lái)，當(dāng)代社會(huì)經(jīng)歷一場(chǎng)從生產(chǎn)方式到思想文化領(lǐng)域的全方位轉(zhuǎn)變。時(shí)代變遷呼喚著新的理論，一時(shí)間諸如后現(xiàn)代主義、后工業(yè)主義、后福特主義、后資本主義等如雨后春筍般出現(xiàn)。在百家爭(zhēng)鳴之中，美國(guó)著名馬克思主義地理學(xué)家戴維·哈維獨(dú)具匠心地提出“時(shí)空壓縮”概念，凝練地概括了當(dāng)代社會(huì)時(shí)空結(jié)構(gòu)的基本狀況。他提出，時(shí)空壓縮標(biāo)志著“那些把空間和時(shí)間的客觀(guān)品質(zhì)革命化了、以至于我們被迫、有時(shí)是用相當(dāng)激進(jìn)的方式來(lái)改變我們將世界呈現(xiàn)給自己的方式的各種過(guò)程。我使用‘壓縮’這個(gè)詞語(yǔ)是因?yàn)榭梢蕴岢鲇辛Φ氖吕C明：資本主義的歷史具有在生活步伐方面加速的特征，而同時(shí)又克服了空間上的各種障礙，以至世界有時(shí)顯得是內(nèi)在地朝著我們崩潰了”[1]300。所謂時(shí)空壓縮描繪的是在社會(huì)加速運(yùn)轉(zhuǎn)和空間障礙削減的巨大壓力下，當(dāng)代人對(duì)時(shí)空維度的體驗(yàn)已經(jīng)表現(xiàn)出一種勢(shì)不可擋的變遷感甚至崩潰感，這同時(shí)也意味著社會(huì)時(shí)空的客觀(guān)品質(zhì)及其意義發(fā)生了劇烈的轉(zhuǎn)變。

另一方面，盡管資本流通時(shí)間的壓縮增加了一定時(shí)間內(nèi)資本增殖的重復(fù)次數(shù)，但也為資本過(guò)度積累埋下伏筆。正如馬克思所言：“資本按其本性來(lái)說(shuō)，力求超越一切空間界限。因此，創(chuàng)造交換的物質(zhì)條件——交通運(yùn)輸工具——對(duì)資本來(lái)說(shuō)是極其必要的：用時(shí)間去消滅空間。”[5]也就是說(shuō)，消化過(guò)剩資本最直接也最有效的方式是空間擴(kuò)張和空間重組。這在19世紀(jì)是資本主義世界市場(chǎng)的初步建立，在當(dāng)代則是經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛推進(jìn)。事實(shí)上，資本主義之所以能夠經(jīng)歷多次危機(jī)而延續(xù)至今，真正原因在于其對(duì)空間的生產(chǎn)緩解了資本主義的內(nèi)在矛盾。回顧歷史可以發(fā)現(xiàn)，近幾個(gè)世紀(jì)人類(lèi)征服空間、削減空間障礙的努力已經(jīng)創(chuàng)造性改變了整個(gè)世界的空間景觀(guān)，“收費(fèi)公路、運(yùn)河、鐵路、汽船和電報(bào)、無(wú)線(xiàn)電和汽車(chē)、集裝箱化運(yùn)輸、噴氣飛機(jī)運(yùn)輸、電視和遠(yuǎn)程通訊等等，已經(jīng)改變了時(shí)空關(guān)系，并促成新的物質(zhì)實(shí)踐和新的空間再現(xiàn)模式”[6]273-274。正是在人員、貨物、信息和觀(guān)念令人驚異的緊密交織中，不僅山川、河流、大洋等自然障礙已經(jīng)天塹變通途，甚至各國(guó)、各地區(qū)間既有的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等人為邊界也模糊不清。以至于現(xiàn)代人對(duì)空間維度的體驗(yàn)收縮成了“遠(yuǎn)程通信的一個(gè)‘地球村’，成了經(jīng)濟(jì)上和生態(tài)上相互依賴(lài)的一個(gè)‘宇宙飛船地球’”[1]300。傳統(tǒng)空間維度的封閉性已經(jīng)隨著全球一體化而崩潰，取而代之的是全球性的無(wú)間隙存在。

哈維提出的時(shí)空壓縮概念具有鮮明的理論指向，他試圖以時(shí)空壓縮為切入點(diǎn)展現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的全面圖景。哈維認(rèn)為，時(shí)空壓縮作為當(dāng)代人體驗(yàn)時(shí)空的新的主導(dǎo)方式，“本身就是資本主義歷史—地理發(fā)展之動(dòng)力與文化生產(chǎn)和意識(shí)形態(tài)上的轉(zhuǎn)變的復(fù)雜過(guò)程之間重要的中介環(huán)節(jié)”[1]3。一方面，“資本主義是一種革命的生產(chǎn)方式，總是不安地尋找新的組織形式、新的技術(shù)、新的生活方式、新的生產(chǎn)和剝削模式，因此也尋找新的時(shí)空客觀(guān)定義”[6]273。為實(shí)現(xiàn)資本的快速流通和復(fù)合式增長(zhǎng)，當(dāng)代社會(huì)生產(chǎn)著與之相應(yīng)的社會(huì)時(shí)空，塑造著人類(lèi)對(duì)時(shí)空維度的全新體驗(yàn)；反過(guò)來(lái)講，當(dāng)代社會(huì)也只有通過(guò)時(shí)空壓縮，才能組織自身的物質(zhì)生產(chǎn)。因此，從時(shí)空壓縮入手能夠更好地理解資本主義生產(chǎn)方式，了解現(xiàn)代時(shí)空結(jié)構(gòu)變化對(duì)其的調(diào)節(jié)作用。另一方面，“資本主義使自身得以形成的空間與時(shí)間變化著的含義，已經(jīng)迫使人們不斷重新評(píng)價(jià)文化生活中對(duì)世界的表達(dá)”[1]354。無(wú)論是現(xiàn)代主義，還是后現(xiàn)代主義思潮，在很大程度上都是對(duì)時(shí)空壓縮體驗(yàn)的表達(dá)，都是對(duì)時(shí)空壓縮中引發(fā)危機(jī)的回應(yīng)。從這一意義上說(shuō)，對(duì)時(shí)空壓縮的分析和討論成為理解當(dāng)代社會(huì)結(jié)構(gòu)性特征的關(guān)鍵性步驟。把握了時(shí)空壓縮特征，就抓住了當(dāng)代社會(huì)的調(diào)節(jié)機(jī)制和中介環(huán)節(jié)，也就為分析和批判當(dāng)代社會(huì)提供了全新的視角。

二、時(shí)空壓縮背景下新冠疫情的社會(huì)特征

所謂新冠疫情是指新冠病毒在人與人之間互相傳播而引發(fā)的急性呼吸道傳染病，而人與人之間的接觸、互動(dòng)、聚集等交往行為，受制于整個(gè)社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐和文化生活樣態(tài)。因此，新冠疫情并非發(fā)生在外在于人的自然界中的純粹自然事件；恰恰相反，它是產(chǎn)生于當(dāng)代社會(huì)并導(dǎo)致全球性重大災(zāi)難的社會(huì)事件。根據(jù)這一判斷，新冠疫情的性質(zhì)絕不是由病毒的病原學(xué)特征、流行病學(xué)特征等自然屬性所單獨(dú)決定的，而是由病毒的自然屬性與當(dāng)代社會(huì)遭遇和碰撞所共同塑造而成的。換言之，一旦抽離當(dāng)代社會(huì)及其基本結(jié)構(gòu)，不僅無(wú)法全面準(zhǔn)確地理解新冠疫情發(fā)生的整個(gè)過(guò)程，甚至在根本上就無(wú)法理解作為社會(huì)事件的新冠疫情。毋庸置疑，時(shí)間和空間是人類(lèi)社會(huì)不可須臾離之的基礎(chǔ)性結(jié)構(gòu)，而時(shí)空壓縮則是當(dāng)代社會(huì)時(shí)空結(jié)構(gòu)的重要特征。因此，時(shí)空壓縮是新冠疫情產(chǎn)生與蔓延的基本背景。新冠疫情由于傳播速度快、蔓延范圍廣，被人們形象地比喻為一場(chǎng)席卷人類(lèi)的“閃電戰(zhàn)”，然而，即便是如此簡(jiǎn)單的比喻也只有置于時(shí)空壓縮背景下才能得到合理解釋。因?yàn)椋绻麤](méi)有現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的持續(xù)加速以及全球化程度的不斷加深，縱使新冠病毒存在高度的傳染性和致病性，也無(wú)法擁有快如閃電的傳播速度和席卷全球的恐怖威力。換言之，正是新冠病毒的高度傳染性、致病性和現(xiàn)代社會(huì)時(shí)空壓縮特征遭遇的合力作用，才產(chǎn)生了這場(chǎng)波及全球的疫情閃電戰(zhàn)。因此，時(shí)空壓縮理論應(yīng)該作為研究新冠疫情性質(zhì)的重要理論資源。新冠病毒的自然屬性與時(shí)空壓縮社會(huì)屬性遭遇和碰撞，共同塑造了新冠疫情的社會(huì)特征。使用“社會(huì)特征”這一概念，正是為了突出時(shí)空壓縮這一重要社會(huì)因素對(duì)新冠疫情性質(zhì)的塑造作用。具體而言，新冠疫情的社會(huì)特征可以按其產(chǎn)生進(jìn)程分為三個(gè)方面：其一，暴發(fā)的突發(fā)性和不可預(yù)測(cè)性；其二，傳播的快速性、全球性、長(zhǎng)期性和反復(fù)性；其三，治理的探索性、艱巨性、不平衡性和協(xié)同性。

(一)新冠疫情暴發(fā)的基本特征：突發(fā)性和不可預(yù)測(cè)性

首先，新冠疫情的暴發(fā)具有突發(fā)性。在當(dāng)代社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)慣性的影響下，世界各國(guó)人民在新冠疫情暴發(fā)初期或多或少都有猝不及防的突然感，這種強(qiáng)烈的感覺(jué)在很大程度上源于人類(lèi)對(duì)新冠病毒、新冠疫情預(yù)測(cè)和認(rèn)知的不足甚至懈怠。

其次，新冠疫情暴發(fā)具有不可預(yù)測(cè)性。在時(shí)空壓縮場(chǎng)域內(nèi)，地方性、局部性的風(fēng)險(xiǎn)都有可能突破國(guó)家和民族的邊界而引發(fā)全球性的人類(lèi)危機(jī)。換言之，人類(lèi)社會(huì)加速運(yùn)轉(zhuǎn)和全球一體化帶來(lái)了危機(jī)的高度復(fù)雜性和不確定性。一方面，人類(lèi)既難以預(yù)測(cè)危機(jī)將在何時(shí)、何地、何種領(lǐng)域發(fā)生，也難以預(yù)測(cè)危機(jī)將引發(fā)何等規(guī)模的沖擊；另一方面，人類(lèi)應(yīng)對(duì)危機(jī)的反應(yīng)時(shí)間也受到很大的壓縮，這自然影響了對(duì)新冠疫情研判的準(zhǔn)確性和有效性。

事實(shí)上，時(shí)空壓縮不僅在客觀(guān)上增加了人類(lèi)預(yù)測(cè)和認(rèn)識(shí)新冠疫情的難度，更為嚴(yán)重的是由于資本邏輯的主導(dǎo)，它還在主觀(guān)上弱化了人類(lèi)對(duì)新冠疫情的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。資本是主導(dǎo)時(shí)空壓縮的決定性力量，這意味著在時(shí)空壓縮場(chǎng)域內(nèi)最重要的事項(xiàng)只能是資本增殖。極而言之，即使重要如人類(lèi)社會(huì)的安全和穩(wěn)定問(wèn)題，也只有在其作為資本增殖的必要社會(huì)條件時(shí)才被允許考慮。這樣一來(lái)，對(duì)資本增殖相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)就占據(jù)了人類(lèi)的大部分頭腦，人類(lèi)生命健康和人類(lèi)社會(huì)安全穩(wěn)定的關(guān)注度自然也就退居其次。

(二)新冠疫情傳播的基本特征：快速性、全球性、長(zhǎng)期性和反復(fù)性

首先，新冠疫情傳播具有快速性。從武漢發(fā)現(xiàn)不明原因肺炎病例到武漢宣布封城，只有短短27天；而自武漢宣布封城到世界衛(wèi)生組織將新冠疫情列為全球性大流行病，只用了48天，疫情傳播速度之快令人瞠目結(jié)舌。一方面，當(dāng)代社會(huì)的加速運(yùn)轉(zhuǎn)，尤其是交通運(yùn)輸行業(yè)的高頻、快速運(yùn)轉(zhuǎn)無(wú)意中為新冠疫情傳播創(chuàng)造了條件。以容量大、速度快為顯著優(yōu)點(diǎn)的公共交通和物流運(yùn)輸是保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生命線(xiàn)，但由于新冠病毒對(duì)人員、動(dòng)物、貨物的附著和寄生，其也很快成為新冠疫情傳播的高速通道。另一方面，作為當(dāng)代社會(huì)加速引擎的現(xiàn)代化城市，也為新冠疫情的快速傳播提供了極大便利。高樓林立的城市空間密集布局以及公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)等空間景觀(guān)建設(shè)滿(mǎn)足了大量人口快節(jié)奏生產(chǎn)生活的需要，為資源和市場(chǎng)的集中利用、高效運(yùn)轉(zhuǎn)提供了極大的空間便利，但快速流通的高密度人群也極易成為推動(dòng)新冠疫情迅速傳播的物質(zhì)載體。

其次，新冠疫情傳播具有全球性。眾所周知，新冠疫情早已擴(kuò)散為全球性的重大公共衛(wèi)生事件。由于新冠病毒可以通過(guò)呼吸道飛沫、密切接觸以及污染的物品等途徑傳播，因此在公共交通和物流運(yùn)輸將全球緊密交織在一起的背景下，新冠病毒已經(jīng)借助人員、動(dòng)物、貨物等物質(zhì)載體實(shí)現(xiàn)了跨國(guó)跨地區(qū)的高效流動(dòng)，從而將全人類(lèi)逼入避無(wú)可避、逃無(wú)可逃的“無(wú)處幸免狀態(tài)”[7]。

比如，教師在為學(xué)生講授《空間幾何體》相關(guān)知識(shí)的時(shí)候，可使用現(xiàn)實(shí)生活中隨處可見(jiàn)的幾何體實(shí)物，用多媒體課件為學(xué)生展示出來(lái)，這樣學(xué)生就會(huì)更加直觀(guān)地去了解現(xiàn)實(shí)生活中的三視圖.在為學(xué)生講解《空間幾何體的表面積與體積》的時(shí)候，教師課用信息技術(shù)軟件繪制幾何體，之后將其展開(kāi)成平面幾何圖形進(jìn)行實(shí)際運(yùn)算，這種直觀(guān)的形式有助于學(xué)生對(duì)空間幾何體相關(guān)知識(shí)和表面積運(yùn)算方式的有效理解與把握.教師還可用現(xiàn)實(shí)生活中的常見(jiàn)實(shí)物引導(dǎo)學(xué)生對(duì)其表面積進(jìn)行計(jì)算，用三視圖繪制幾何體來(lái)鞏固學(xué)生學(xué)到的知識(shí)，彰顯出數(shù)學(xué)知識(shí)的實(shí)用性與應(yīng)用價(jià)值.

最后，新冠疫情傳播具有長(zhǎng)期性和反復(fù)性。新冠疫情肆虐全球一年有余，其傳播沒(méi)有任何終止態(tài)勢(shì)，甚至醫(yī)學(xué)界對(duì)新冠疫情再次暴發(fā)的預(yù)測(cè)也不絕于耳。由于各國(guó)各地區(qū)防治新冠疫情的效果有很大差異，在這種不平衡狀態(tài)下，即便已經(jīng)取得新冠疫情防控階段性勝利的國(guó)家和地區(qū)，其外防輸入、內(nèi)防反彈的壓力仍然很大。新冠疫情傳播的快速性和全球性使得只要新冠病毒還在世界上存在一天，就可能以星火燎原之勢(shì)再度席卷整個(gè)人類(lèi)社會(huì)。如果無(wú)法做到全世界范圍內(nèi)均衡地控制新冠病毒，人類(lèi)將面臨新冠疫情反復(fù)暴發(fā)和長(zhǎng)期存在的嚴(yán)酷事實(shí)。

此外值得注意的是，資本邏輯在時(shí)空壓縮中的決定性作用同樣塑造了新冠疫情傳播的基本特征。一方面，以城市為代表的流速快、密度高、體量大的空間布局主要是為了實(shí)現(xiàn)資本的不斷積累，而不是為了滿(mǎn)足生態(tài)、宜居、健康和安全等人的需要；另一方面，當(dāng)前的全球化進(jìn)程只是資本擴(kuò)張形成的經(jīng)濟(jì)全球化，這種片面的全球化在實(shí)現(xiàn)全球互聯(lián)互通的同時(shí)，卻難以滿(mǎn)足人類(lèi)對(duì)世界普遍安全的基本要求。

(三)新冠疫情治理的基本特征：探索性、艱巨性、不平衡性和協(xié)同性

首先，新冠疫情治理具有探索性。新冠疫情顧名思義是指新型冠狀病毒引發(fā)的傳染性疾病，“新”無(wú)疑是此次疫情最為突出的特點(diǎn)。事實(shí)上，新冠疫情的發(fā)生雖在意料之外，但在情理之中。一方面，當(dāng)代社會(huì)的不斷加速客觀(guān)上為不同病毒的混合重組創(chuàng)造了更多的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致了病毒變異速度的提升，從而更快、更頻繁地產(chǎn)生出新型病毒；另一方面，在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，對(duì)自然荒野的不斷開(kāi)發(fā)已經(jīng)使得人類(lèi)的足跡遍布世界的每一個(gè)角落，原先散落在世界各地未知的病毒都可能與人類(lèi)遭遇，并侵入人類(lèi)社會(huì)之中。面對(duì)此次新冠疫情的肆虐，無(wú)論是對(duì)新冠病毒來(lái)源的追問(wèn)，對(duì)特效藥物和疫苗的研發(fā)，還是對(duì)防控體制機(jī)制的創(chuàng)造性建構(gòu)等，都是全然未知的新領(lǐng)域，這使得新冠疫情治理具有極強(qiáng)的探索性。

其次，新冠疫情的治理具有艱巨性。一方面，新冠疫情治理的難度很大，尤其是新冠疫情傳播的長(zhǎng)期性和反復(fù)性使得新冠疫情治理無(wú)法畢其功于一役；相反，只有常態(tài)化的防控策略，才能維護(hù)已經(jīng)取得的治理成果，防止新冠疫情卷土重來(lái)。另一方面，新冠疫情治理的成本極高。世界各國(guó)各地區(qū)在新冠疫情暴發(fā)的高峰期普遍采用了停工停產(chǎn)停課、封路封城封國(guó)的嚴(yán)厲舉措。這種“休克療法”在有效控制新冠疫情的同時(shí)，也中斷了社會(huì)生產(chǎn)生活的基本運(yùn)轉(zhuǎn)，為隨后不同程度的經(jīng)濟(jì)衰退和人口返貧埋下了伏筆。

再次，新冠疫情的治理具有不平衡性。盡管世界上絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都被納入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，但人類(lèi)世界也并非高度同質(zhì)化的“一整塊鋼板”。由于各國(guó)各地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等結(jié)構(gòu)不同，其在治理新冠疫情的制度安排和方式方法上也存在較大的差異。在這種多樣化的治理格局下，各國(guó)各地區(qū)在對(duì)新冠疫情治理的認(rèn)知、實(shí)施力度以及治理效果等方面有強(qiáng)弱之別、高下之分，以至于在橫向?qū)Ρ戎型怀霰憩F(xiàn)為治理的不平衡性。

最后，新冠疫情的治理具有協(xié)同性。由于新冠疫情是涉及各領(lǐng)域、各地區(qū)、各國(guó)家的全球性重大公共衛(wèi)生事件，對(duì)其治理絕不是局部性、地方性或個(gè)別性力量就可以完成的。換言之，多元主體共同參與、協(xié)同治理是防控新冠疫情的題中應(yīng)有之義。在國(guó)內(nèi)層面，需要政府、市場(chǎng)、社會(huì)組織與公民群體等多元主體共同參與；在國(guó)際層面，則需要各國(guó)各地區(qū)利用并改進(jìn)現(xiàn)有的全球衛(wèi)生治理體制，進(jìn)一步加強(qiáng)區(qū)域間和國(guó)家間的協(xié)同治理。

三、時(shí)空壓縮背景下新冠疫情治理的策略選擇

新冠疫情的社會(huì)特征突顯了時(shí)空壓縮背景下人類(lèi)社會(huì)的高風(fēng)險(xiǎn)性和脆弱性，打破了人類(lèi)對(duì)資本邏輯支配下時(shí)空壓縮進(jìn)程盲目樂(lè)觀(guān)的進(jìn)步主義氛圍。這樣一來(lái)，在批判性審視時(shí)空壓縮進(jìn)程的基礎(chǔ)上，展開(kāi)對(duì)新冠疫情治理策略的進(jìn)一步研究就成為亟待解決的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。事實(shí)上，回顧一年多來(lái)人類(lèi)社會(huì)應(yīng)對(duì)新冠疫情所采取的治理舉措可以發(fā)現(xiàn)，能否及時(shí)而有效地干預(yù)時(shí)空壓縮進(jìn)程是影響治理成效的關(guān)鍵變量。換言之，對(duì)時(shí)空壓縮進(jìn)程的主動(dòng)干預(yù)理應(yīng)成為新冠疫情治理策略的核心思路。具體而言，可根據(jù)對(duì)時(shí)空壓縮進(jìn)程不同層面的干預(yù)，將新冠疫情的治理策略分為三個(gè)方面：其一，局部減緩時(shí)空壓縮的程度，即降低新冠疫情傳播速度、阻斷新冠疫情蔓延的媒介；其二，局部加強(qiáng)時(shí)空壓縮的程度，即加快新冠疫情監(jiān)管和研發(fā)速度，推進(jìn)各國(guó)各地區(qū)多元主體協(xié)同治理；其三，建構(gòu)時(shí)空壓縮的人本倫理，削弱資本邏輯的主導(dǎo)地位，憑借時(shí)空壓縮本身的改變提升新冠疫情防控水平。

(一)努力降低新冠疫情傳播速度，阻斷新冠疫情蔓延的媒介

新冠疫情正是借助于時(shí)空壓縮，才如虎添翼地在全世界迅速蔓延。治理新冠疫情的首要策略就是切斷二者的共謀關(guān)系，減緩甚至?xí)和Ｒ磺心軌蛑菩鹿谝咔閻夯臅r(shí)空壓縮進(jìn)程。因此，降低新冠疫情傳播的速度、阻斷新冠疫情蔓延的媒介就成為治理新冠疫情的重中之重。事實(shí)上，世界各國(guó)各地區(qū)在治理新冠疫情的過(guò)程中，普遍實(shí)施了針對(duì)人員和貨物自由流動(dòng)的限制性舉措：在時(shí)間維度上，通過(guò)交通管制降低公共交通和物流運(yùn)輸?shù)念l率和速度，同時(shí)以商店停業(yè)、工廠(chǎng)停工、學(xué)校停課等嚴(yán)厲措施為社會(huì)這輛高速“列車(chē)”踩下急剎車(chē)；在空間維度上，無(wú)論是對(duì)新冠疫情患者和密切接觸者的防疫隔離，對(duì)普通民眾勤洗手、戴口罩、少聚集的衛(wèi)生要求，還是實(shí)施“封城”甚至“封國(guó)”的嚴(yán)厲措施，都試圖構(gòu)筑起人與人、地區(qū)與地區(qū)、國(guó)家與國(guó)家之間新冠疫情傳播的隔離帶。

毋庸置疑，嚴(yán)格執(zhí)行局部減緩時(shí)空壓縮進(jìn)程的治理策略對(duì)新冠疫情的預(yù)防和控制表現(xiàn)出了舉世公認(rèn)的治理成效，但是付出的代價(jià)也是巨大的，人類(lèi)不僅要忍受失去自由的封閉生活，還可能遭遇經(jīng)濟(jì)崩潰、社會(huì)失序的潛在威脅。一方面，即便新冠疫情防控需要?jiǎng)訂T社會(huì)各界力量的積極參與，但嚴(yán)厲的減速手段和隔離舉措也不應(yīng)該在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)差別地針對(duì)所有社會(huì)成員。因此，就需要運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿技術(shù)制定更精準(zhǔn)化和人性化的治理舉措，實(shí)現(xiàn)最小傷害下的最大防控效果。另一方面，人為地減速和隔離只是“生存還是死亡”這一例外狀態(tài)下的權(quán)宜之計(jì)。一旦新冠疫情得到有效控制，就應(yīng)該將高強(qiáng)度的治理舉措緩和為更加溫和而可持續(xù)的常態(tài)化模式，以滿(mǎn)足隨之而來(lái)的社會(huì)復(fù)蘇的需要。

(二)加強(qiáng)新冠疫情監(jiān)管、加快疫苗研發(fā)速度，推進(jìn)各國(guó)各地區(qū)多元主體協(xié)同治理

盡管時(shí)空壓縮與新冠疫情在一定程度上存在共生關(guān)系，但是助推新冠疫情的幫兇同時(shí)也是遏制新冠疫情的利器。具體而言，社會(huì)加速的勢(shì)頭既能助推新冠疫情的迅速傳播，也可以促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的加速運(yùn)轉(zhuǎn)；同樣，全球一體化既可以將新冠疫情輸送到世界各地，也有利于加強(qiáng)新冠疫情治理的區(qū)域性乃至全球性多元主體合作。因此，在局部減緩時(shí)空壓縮程度的同時(shí)，也需要局部加強(qiáng)時(shí)空壓縮的進(jìn)程，即加強(qiáng)新冠疫情監(jiān)管、加快疫苗研發(fā)以及新冠疫情信息傳遞的速度，推進(jìn)多元主體協(xié)同治理。事實(shí)上，在與新冠疫情這場(chǎng)閃電戰(zhàn)遭遇中，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)速度是治理新冠疫情的關(guān)鍵。生產(chǎn)醫(yī)療物資需要速度，開(kāi)展藥物和疫苗研發(fā)需要速度，病例追蹤和新冠疫情檢測(cè)也需要速度，新冠疫情數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與公布仍然需要速度。速度是治理新冠疫情的生命線(xiàn)，也只有通過(guò)新冠疫情治理的不斷加速，才能超越新冠疫情傳播的速度，為人類(lèi)控制新冠疫情的蔓延與危害贏(yíng)得主動(dòng)權(quán)。

此外，根據(jù)新冠疫情傳播的全球性特征，破除國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)層面的空間障礙，推進(jìn)世界各國(guó)各地區(qū)新冠疫情治理的多元主體協(xié)同攻關(guān)，是遏制新冠疫情蔓延的重要突破口。不容樂(lè)觀(guān)的是，此次新冠疫情的沖擊在很大程度上暴露了人類(lèi)社會(huì)內(nèi)部的矛盾與沖突。一方面，在相互隔絕狀態(tài)下，“由于地域文化差異、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、心理活動(dòng)等因素引發(fā)的”[8]刻板印象被新冠疫情強(qiáng)化，特定地區(qū)和國(guó)家成為地方主義和民族主義情緒攻擊的對(duì)象；另一方面，在責(zé)任分散效應(yīng)下，似乎所有主體都無(wú)須為新冠疫情發(fā)展負(fù)責(zé)，更有甚者，向其他國(guó)家或地區(qū)推諉成為部分群眾宣泄情緒、部分政客推脫責(zé)任的方便手段。反觀(guān)新冠疫情治理經(jīng)驗(yàn)不難發(fā)現(xiàn)：在一國(guó)內(nèi)部，一旦政府、社會(huì)組織、企業(yè)和公民等主體走出了最初的無(wú)措和混亂狀態(tài)，開(kāi)始協(xié)調(diào)和組織起來(lái)，普遍都取得了控制新冠疫情的良好效果；而在國(guó)際層面，即便是以區(qū)域間、國(guó)家間相當(dāng)有限的合作為基礎(chǔ)的全球衛(wèi)生治理體系，仍然在新冠疫情治理的疫情預(yù)警、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和監(jiān)測(cè)、技術(shù)支持、資金籌集等方面發(fā)揮了不可替代的重要作用。我們當(dāng)然承認(rèn)各國(guó)各地區(qū)多元主體的協(xié)同治理還存在不足和短板，但這不是否定協(xié)同治理的依據(jù)；恰恰相反，它表明人類(lèi)亟須推動(dòng)全球范圍內(nèi)衛(wèi)生治理體系的深刻變革，不斷提高各國(guó)各地區(qū)多元主體在信息、技術(shù)、物資等方面的協(xié)同治理水平。

(三)建構(gòu)應(yīng)對(duì)時(shí)空壓縮的人本倫理，努力削弱資本邏輯的主導(dǎo)作用

上文對(duì)局部減緩、局部加強(qiáng)時(shí)空壓縮的討論，可能會(huì)造成一種誤解，似乎時(shí)空壓縮對(duì)人類(lèi)而言只是一把中性的“雙刃劍”，只需要把刃口對(duì)準(zhǔn)新冠疫情，避免將刃口指向自己，就能夠順利地解決問(wèn)題，然而，脫離資本而孤立地討論時(shí)空壓縮既是抽象的，也是不現(xiàn)實(shí)的。現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式?jīng)Q定了資本既是推進(jìn)時(shí)空壓縮進(jìn)程的根本動(dòng)力，也是決定時(shí)空壓縮方向的指揮棒。在資本主導(dǎo)的時(shí)空壓縮背景下，作為目的本身的人反而淪為實(shí)現(xiàn)資本增殖的工具和手段。根據(jù)這一判斷，資本主導(dǎo)的時(shí)空壓縮對(duì)人類(lèi)而言絕非工具性或中性的生活環(huán)境，而是不顧人類(lèi)生命健康安全的風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)域。此次新冠疫情的產(chǎn)生、蔓延與巨大危害，看似偶然，實(shí)際上是資本邏輯將人置于各種風(fēng)險(xiǎn)之下的必然產(chǎn)物。

當(dāng)然，一味地反對(duì)時(shí)空壓縮，試圖回到“前時(shí)空壓縮”的人類(lèi)生活狀態(tài)，只是浪漫主義的美好幻想。正如馬克思從未反對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展，而只是反對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的成果不能為創(chuàng)造它的無(wú)產(chǎn)階級(jí)所共享一樣，我們也不應(yīng)反對(duì)時(shí)空壓縮這一代表生產(chǎn)力發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的方向，而只是反對(duì)資本對(duì)時(shí)空壓縮的主導(dǎo)。馬克思恩格斯指出：“無(wú)論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)以前，是決不會(huì)滅亡的。”[4]592在資本主義替代方案成熟以前，人類(lèi)所能做的更多是通過(guò)構(gòu)建人本主義倫理對(duì)資本邏輯進(jìn)行限制，通過(guò)改變時(shí)空壓縮的方式，減緩新冠疫情的蔓延、降低新冠疫情的危害。概括地說(shuō)，建構(gòu)應(yīng)對(duì)當(dāng)代時(shí)空壓縮的人本倫理，削弱資本邏輯的主導(dǎo)作用，主要應(yīng)從以下三個(gè)方面著手：其一，通過(guò)構(gòu)建人本主義的制度體系，為應(yīng)對(duì)時(shí)空壓縮提供防控風(fēng)險(xiǎn)的“減壓閥”。對(duì)于新冠疫情治理而言，就是通過(guò)完善新冠疫情預(yù)警機(jī)制、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和發(fā)布機(jī)制，以及新冠疫情治理資訊協(xié)作等機(jī)制，滿(mǎn)足公眾的知情權(quán)和參與權(quán)；完善醫(yī)療監(jiān)管制度、全民醫(yī)療保障制度和失業(yè)救濟(jì)等制度，增強(qiáng)公眾對(duì)新冠疫情的抵御能力。其二，通過(guò)樹(shù)立人本主義發(fā)展理念，構(gòu)建應(yīng)對(duì)時(shí)空壓縮的人本價(jià)值觀(guān)。體現(xiàn)在新冠疫情的治理中，世界各國(guó)都應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化生命至上的觀(guān)念，努力克服利潤(rùn)至上、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重于民眾生命安全的錯(cuò)誤傾向。其三，努力推進(jìn)人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)，克服新冠疫情治理的各自為政，特別是堅(jiān)決反對(duì)一些國(guó)家毫無(wú)依據(jù)地推卸責(zé)任與實(shí)行逆全球化的保護(hù)主義政策，為促進(jìn)新冠疫情的全球合作治理提供制度保障與技術(shù)支持。