論人工智能的法律地位

楊舒越

【關鍵詞】人工智能;法律關系;法律規制;立法

隨著人工智能的快速發展與廣泛應用，人工智能與人類的關系越來越緊密，在人工智能的所有產品中，智能機器人和無人駕駛汽車與我們的生活最為密切相關。智能機器人已經實現批量生產，在商場、網購平臺便能輕易地購買，相信在不遠的將來，無人駕駛汽車也將得到普及。伴隨著人工智能的發展，人工智能帶來的事故也層出不窮。美國東部時間3月19日晚上，在亞利桑那州，一輛Uber自動駕駛汽車在進行道路測試時，將一名推自行車穿過馬路的49歲女子撞死，這成為已知的全球首例自動駕駛汽車撞死行人的事故，也成為Uber 2018年最大的新聞（丑聞）。在谷歌Duplex代替人類自動接打電話引發倫理爭議的GoogleI/O 2018大會上，Google向大眾展示了一項名為Duplex的Al新功能——能代替人類預約理發或者餐館。在演示過程中。它以假亂真地使用自然語言與真實人類對話溝通，而人類竟然完全沒有意識到電話的另一邊并非真人而是來自Google的Duplex。我國現行法律規定，侵權責任的主體只能是民事主體。清華大學法學院教授程嘯對人工智能侵權問題的評判認為：“侵權發生后，誰是人工智能的所有者，就應當由誰負責，在法律上似乎并不存在爭議。然而，人工智能的具體行為受程序控制，發生侵權時，到底是由所有者、使用者還是軟件研發者擔責，還是一個值得討論的問題。”為了使人工智能與人類發生的法律糾紛得到及時的處理。法律須對人工智能的法律地位進行明確的規定。

從我國目前的情況來看，對人工智能法律地位的處理方式更傾向于將其作為法律客體來對待，對于人工智能領域涉及的法律問題主要通過我國《生產質量法》、《民法》等現行法律來解決。我國目前的做法雖然可以暫時解決低智能的人工智能產品的法律問題，但難以適應人工智能快速發展的趨勢，因此對于人工智能難以進行有效監管。當前，迫切需要深入研究人工智能的法律地位，以適應人工智能時代的發展需要，應推動相應立法工作的開展，確立人工智能的法律地位，以實現法律的規范作用，也就是我們常說的作為法實現其實效的手段。以及實現法律的社會作用，這就是法的實效。

（一）人工智能法律主體地位的三階段式確立

可以把人工智能法律主體地位的確立主要分為三個階段。

第一階段是學術研究的深入階段。即處理當前涉及的人工智能問題在學理層面進行深入研究，為后續的政策引導和立法活動提供理論依據。目前世界各國學者都在紛紛關注人工智能所涉及的法律問題，開展了一系列研究，為后續深入、系統地研究奠定了堅實的基礎，我們認為，對人工智能法律主體地位的研究，應立足于當前現實的需要，兼顧未來可能的發展。

第二階段是政策導向階段，通過政策層面的引導，探索人工智能法律地位的真正困境，為后續立法活動提供實踐經驗。政策引導主要從標準化和接受度兩個層面入手，標準化層面的引導主要是對當前人工智能研發和應用的全過程進行引導，引導人工智能的研發和應用向合理、合法的方向發展。接受度層面的引導是引導人們接受人工智能的主觀法律地位。人工智能法律地位的確立，必然需要法律主體的接受和承認，是相應法律關系中權利義務的對等行為。同時，還要引導人們樹立人工智能時代的權利義務意識和自我保護意識。在制定政策法規的過程中，還要考慮秩序、公平等要素。秩序是政策調控的根本保障，對人工智能時代背景下的社會穩定具有重要的意義。人工智能的發展必然會對現有的勞動力市場產生影響，使得一些人工崗位受到沖擊。通過政策調控，讓人工智能發展的矛盾不會過于激化，解決其現有的資源配置狀況問題。以實現和諧發展。

第三階段是立法明確階段，即通過立法確立人工智能的法律地位。在第一階段和第二階段的基礎上。對人工智能法律主體地位在法律條文上進行明文規定。這里的所說的立法的概念是廣義上的概念，即我國《立法法》第2條所體現的概念，包括法律的制定與法律解釋等。在立法的規定里面，應當充分考慮人工智能法律主體地位的確立。確立之后權利和義務的邊界以及責任承擔的主體和責任承擔的程度。

（二）人工智能的倫理規范體系

隨著人工智能技術的快速發展和廣泛應用，人工智能自主意識可能會引發一系列倫理道德問題，如谷歌Duplex代替人類自動接打電話事件。在確立人工智能法律地位的同時，也應規范人工智能的倫理道德。人工智能的發展不能違背自然人的倫理道德標準，在賦予人工智能法律主體地位的同時，也需要規范其倫理方面的問題。也就是說，人工智能未來的發展是在倫理規范的預定之下的。

在建立人工智能的倫理規范體系時要遵從以下兩個原則，一是符合人類道德標準原則，人工智能的發展極大可能會產生一些與人類道德所不符的結果，如人工智能擅自開展克隆人研究、人工智能開展生殖技術研究等。這就要求在規范人工智能的時候要以人類的道德標準為參照體系。規范其道德標準。二是減少矛盾與沖突原則，人工智能的發展和應用可能會給傳統勞動力市場帶來一系列沖擊，針對這種可能出現的情況，要本著和諧發展的理念，遵循減少矛盾與沖突原則，妥善處理和應對人工智能發展對傳統制造業和傳統勞動力市場帶來的影響。

當今世界人工智能領域發展速度之快超乎我們的想象。任何科技的進步都是一把雙刃劍，即科技的進步在帶來社會進步與發展的同時，也同樣會帶來相應的風險。著名物理學家、劍橋大學教授斯蒂芬霍金在生前就曾說過：“在我的一生中，我目睹了社會的深刻變化，其中最深刻的也是對人類影響越來越大的是人工智能的興起。”霍金認為，隨著人工智能的發展，現有的法律法規難以應對其在社會運行中出現的各種問題，因此這些問題必須得到解決。科技無國界，人工智能的發展與其所帶來的法律問題是全世界都在面臨的問題，歐洲一些國家對人工智能是否立法已經躍躍欲試。我國作為科技強國，對于人工智能的立法問題也應給予重視，進行深入研究與探討，作人工智能法律領域的先行者。