馬 騰
(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 北京 100070)
當(dāng)前,世界各國政策性金融機(jī)構(gòu)絕大多數(shù)由政府全資設(shè)立,主要職責(zé)是按照國家的法律法規(guī)和方針政策,以國家信用為基礎(chǔ)籌集資金,承擔(dān)農(nóng)業(yè)政策性金融業(yè)務(wù),代理財(cái)政支農(nóng)資金的撥付,為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。但政策性金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)量跟商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)比相對較少,更沒有對私業(yè)務(wù),導(dǎo)致盈利能力較弱,風(fēng)險相對較大,必須依靠政府的大力支持從而得到可持續(xù)發(fā)展。世界各國政府十分重視并對農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)給予政策支持,包括增加注冊資本金、以政府信用提供擔(dān)保、稅收優(yōu)惠、降低存款準(zhǔn)備金比率、提供成本較低的資金來源、給予財(cái)政補(bǔ)貼和風(fēng)險補(bǔ)償?shù)戎苯有缘闹С郑瑫r還包括制定農(nóng)業(yè)政策性金融法律法規(guī)、健全農(nóng)業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)行機(jī)制、實(shí)施差別化監(jiān)管等間接性的支持。各國政府的政策支持彌補(bǔ)了農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)在運(yùn)營過程中出現(xiàn)的風(fēng)險和盈利能力的不足,保障了農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)開展業(yè)務(wù)和穩(wěn)定運(yùn)營的需要。
農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)不以追求利潤最大化為目標(biāo),導(dǎo)致其很難像商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)一樣自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧,如果不重視對風(fēng)險的防范,很容易出現(xiàn)經(jīng)營風(fēng)險和虧損。因此,各國農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營政策性金融業(yè)務(wù)的同時,也逐漸向發(fā)展商業(yè)性金融業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,借助商業(yè)性業(yè)務(wù)的高利潤來彌補(bǔ)政策性業(yè)務(wù)盈利能力不足的缺點(diǎn)。隨著農(nóng)業(yè)政策變化和對農(nóng)業(yè)發(fā)展需求增加,農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特殊性的要求,及時設(shè)計(jì)有針對性的金融產(chǎn)品,以滿足客戶多元化需求,更有效地發(fā)揮對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的扶持功能。就貸款產(chǎn)品而言,包括農(nóng)業(yè)起步融資、土地貸款、林業(yè)貸款、果樹貸款、多目的貸款、畜牧貸款、固定額度貸款、設(shè)備貸款等。同時,隨著金融科技、信息科技的發(fā)展,農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的服務(wù)渠道網(wǎng)絡(luò)化和科技化趨勢日益明顯。國際上的農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu),特別是發(fā)達(dá)國家,科技投入逐年增加,在產(chǎn)品、營銷、渠道、風(fēng)控等多方面應(yīng)用先進(jìn)技術(shù),全方位布局向智慧銀行轉(zhuǎn)型升級。目前,發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)通過金融與技術(shù)的深層次融合,以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能等主要技術(shù)為支撐,推進(jìn)技術(shù)升級,推動創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式和服務(wù)方式,不斷優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,打破傳統(tǒng)經(jīng)營方式,提升了服務(wù)的質(zhì)量與效率。
國外每家農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)幾乎都有設(shè)立法律法規(guī),“立法先行,一行一法”是其顯著特點(diǎn)。根據(jù)不同國家的國情,各國的立法內(nèi)容不盡相同,但基本都包括農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)立目的、法律屬性、業(yè)務(wù)范圍、支持政策、治理結(jié)構(gòu)等主要部分。相關(guān)法律一般會在第一部分闡明農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)成立的根本目的,為建立和發(fā)展提供最基本的法律依據(jù),并保證其經(jīng)營始終聚焦主業(yè)。大多數(shù)國家法律規(guī)定,農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)具有與商業(yè)性銀行一樣的獨(dú)立法律主體資格和平等的法律地位,但與商業(yè)性銀行在職能目標(biāo)上存在本質(zhì)的區(qū)別,以法律形式闡明農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)的特殊性質(zhì),有助于發(fā)揮以金融手段支持政府政策的特殊優(yōu)勢。各國立法會對農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍作出明確規(guī)定,并依照法律對其業(yè)務(wù)情況進(jìn)行監(jiān)管,業(yè)務(wù)范圍的明確規(guī)定,對其經(jīng)營的范圍進(jìn)行了規(guī)范,也為其長期發(fā)展提供了基本保障。為了保障農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)可以獲得充足的資金并控制資金成本,各國政府通過立法規(guī)定農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu),能夠獲得政府的信用擔(dān)保、稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼等政策支持,保證了資金供應(yīng)的低成本性和相對穩(wěn)定性。同時,農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)的法律法規(guī)還會隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和農(nóng)業(yè)形勢的變化做出相應(yīng)的調(diào)整,并逐漸完善,有利于農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)及時適應(yīng)環(huán)境變化,滿足各時期的經(jīng)濟(jì)社會需要。
中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行是中國唯一的一家農(nóng)業(yè)政策性銀行,信貸資金來源主要依賴于中央銀行的再貸款和定向發(fā)放一些金融債券,政府補(bǔ)貼相對較少,限制了農(nóng)發(fā)行信貸資金的有效投入,從而影響了我國農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)在支農(nóng)方面作用的發(fā)揮,難以承擔(dān)起農(nóng)村政策性業(yè)務(wù)的重任。在支持對象受限方面,近幾年我國出現(xiàn)了一些參與土地流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)民大戶、農(nóng)民合作社等新型非公司化主體,但由于其財(cái)務(wù)報表規(guī)范度、抵押充足率等因素的影響,無法給予支持。信貸產(chǎn)品都著眼于滿足產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)本身的資金需求,沒有跳出單個企業(yè)的局限,無法顧及與之關(guān)聯(lián)的上下游企業(yè),不足以發(fā)揮核心企業(yè)對上下游的輻射帶動作用。
一方面,我國農(nóng)村目前存在大量的資金缺口,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也十分落后,但我國農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)并沒有提供大量的資金和信貸支持,地方政府也沒有足夠的資金來支持農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,導(dǎo)致農(nóng)民出現(xiàn)貸款難的情況。另一方面,政府對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的保障和引導(dǎo)不到位,農(nóng)業(yè)保險體系一直不健全,農(nóng)村保險市場發(fā)展緩慢。近幾年來,我國成功引進(jìn)了多家農(nóng)業(yè)保險股份有限公司,但沒有成立一家專門的農(nóng)業(yè)政策性金融保險公司,農(nóng)民收入的安全性無法得到有效地保障。此外,國家層面的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策體系尤其是財(cái)政投入機(jī)制和補(bǔ)償機(jī)制,如糧食主產(chǎn)區(qū)利益補(bǔ)償機(jī)制、生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制尚未完全到位。我國各級地方政府對農(nóng)村資源的整合不夠到位,隨著大量農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)向城市就業(yè),農(nóng)村資產(chǎn)如宅基地、耕地、山地等處于未開發(fā)“沉睡”狀態(tài),部分集體性經(jīng)營資產(chǎn)分散在集體經(jīng)濟(jì)主體手中,資源利用率較低。農(nóng)村部分公共基礎(chǔ)設(shè)施,如養(yǎng)老設(shè)施、礦場遺址等資源,停止在純公益或閑置狀態(tài),沒有進(jìn)行有效發(fā)掘,發(fā)揮經(jīng)營性資產(chǎn)作用。
一方面,我國農(nóng)業(yè)政策性金融信貸產(chǎn)品有些在科目設(shè)置上存在較大融合,但各個產(chǎn)品的準(zhǔn)入和標(biāo)準(zhǔn)卻存在差異,信貸產(chǎn)品由歸口所屬條線開發(fā),缺乏集中統(tǒng)一的設(shè)計(jì),有些分類過細(xì),有些交叉重疊,有些條件歸屬不明確,不利于形成鏈條金融產(chǎn)品,無法提供便捷高效的整體服務(wù)方案。另一方面,信貸政策與信貸制度變動頻繁、標(biāo)準(zhǔn)不一、約束性強(qiáng)、靈活性不足,無法適應(yīng)政策性業(yè)務(wù)市場化運(yùn)作的要求。存在階段性政策要求融入制度規(guī)定中,有的制度又摻雜靈活多變的政策要求,影響了制度的穩(wěn)定性和政策的執(zhí)行效果。同時,我國農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)組織形式和運(yùn)行模式存在問題,法人治理機(jī)構(gòu)尚未健全,內(nèi)部控制和監(jiān)察力度十分薄弱,沒有現(xiàn)代化的管理手段和措施,甚至出現(xiàn)內(nèi)部管理混亂、操作違規(guī)違法的現(xiàn)象,最終導(dǎo)致不良貸款情況的發(fā)生,使農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域面臨著很大的信貸風(fēng)險。
首先,我國政府要制定專業(yè)的農(nóng)業(yè)政策性金融法律法規(guī),中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為我國唯一一家農(nóng)業(yè)政策性銀行,要進(jìn)一步明確它的定位、性質(zhì)和職能。目前,我國一些商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)也存在著政策性業(yè)務(wù),如中國農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用合作社、郵政儲蓄銀行等,但這些商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)在利潤目標(biāo)的驅(qū)使下,近幾年大幅度縮減了其在縣級以下層級的分支機(jī)構(gòu),撤銷了在農(nóng)村地區(qū)設(shè)置的金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),從而減少了在農(nóng)村的覆蓋面,無法滿足農(nóng)民的資金和信貸需求。政府應(yīng)逐步剝離商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的農(nóng)業(yè)政策性業(yè)務(wù),把這些業(yè)務(wù)劃歸到中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行。
農(nóng)發(fā)行作為我國農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu),目前在資金來源方面存在著很大的缺陷。我國政府應(yīng)對其加大政策性補(bǔ)貼,增加財(cái)政支農(nóng)資金,加大對農(nóng)業(yè)信貸資金的投入,如政府可以整合用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等涉農(nóng)資金,由農(nóng)發(fā)行代理撥付或存放農(nóng)發(fā)行,允許農(nóng)發(fā)行對農(nóng)民開立個人賬戶,建立穩(wěn)定的資金來源保障機(jī)制,增加農(nóng)發(fā)行資金來源。對暫時不能用于還款的財(cái)政性資金,可建立“資金池”,用于第二還款來源或擔(dān)保,充分發(fā)揮財(cái)政涉農(nóng)資金“四兩撥千斤”的作用。
首先,農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)立法應(yīng)當(dāng)是法律,而不僅僅只是行政法規(guī)或規(guī)章。我國商業(yè)性金融機(jī)構(gòu),如商業(yè)性銀行的《商業(yè)銀行法》由全國人大常委會以法律的形式設(shè)立,但政策性金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)都是平等的獨(dú)立法人,彼此之間不存在隸屬的關(guān)系,在立法上也應(yīng)享有平等的權(quán)利。因此,考慮到農(nóng)業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的特殊性,在對其立法上也應(yīng)進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,防止其脫離主營業(yè)務(wù),導(dǎo)致商業(yè)化。同時,加大對農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)立法監(jiān)管的實(shí)施力度,政府要扮演監(jiān)管者角色,在對政策性業(yè)務(wù)開展的合規(guī)性和分支機(jī)構(gòu)運(yùn)營管理方面進(jìn)行現(xiàn)場與非現(xiàn)場的監(jiān)管,對機(jī)構(gòu)的法定代表人也要實(shí)施相關(guān)的責(zé)任負(fù)責(zé)制,從而規(guī)范農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。
其次,要完善農(nóng)業(yè)政策性保險體系,農(nóng)業(yè)政策性保險應(yīng)由政府主導(dǎo)、組織和推動,財(cái)政給予保費(fèi)補(bǔ)貼,按照商業(yè)性保險規(guī)則運(yùn)作,是以支農(nóng)、惠農(nóng)和保障“三農(nóng)”為目的的一種農(nóng)業(yè)保險,由保險公司承辦具體事項(xiàng),并提供專業(yè)化的保險服務(wù),是我國對農(nóng)業(yè)實(shí)施支持和保護(hù)的有力措施。我國農(nóng)業(yè)政策性保險經(jīng)歷了十幾年的改革與發(fā)展,在取得顯著成效的同時也依然存在著一些問題,如形式單一、產(chǎn)品數(shù)量少等。構(gòu)建完善的農(nóng)業(yè)政策性保險經(jīng)營模式,可由農(nóng)發(fā)行設(shè)計(jì)主導(dǎo)政策性保險產(chǎn)品,與市場上各種保險制度有機(jī)結(jié)合。銀行和保險機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作,政府也要提高對保險保費(fèi)的補(bǔ)貼,在彌補(bǔ)農(nóng)民損失的前提下,使保險公司也可以獲得合理的利潤,鼓勵更多的保險公司進(jìn)入農(nóng)業(yè)保險市場。政府、銀行和保險公司的三家“聯(lián)姻”,可有效分散政策性資金風(fēng)險,共同構(gòu)成農(nóng)業(yè)政策性保險經(jīng)營網(wǎng)絡(luò),充分發(fā)揮政策性作用。
目前,農(nóng)發(fā)行的信貸客戶主要是國有糧棉油行業(yè)、購銷儲企業(yè),貸款主要投放于農(nóng)副產(chǎn)品流通的領(lǐng)域中,貸款投入規(guī)模大,利潤率卻很低。如要提高農(nóng)發(fā)行的資金運(yùn)營效率,貸款僅局限于農(nóng)副產(chǎn)品的流通領(lǐng)域是不行的,要實(shí)現(xiàn)貸款業(yè)務(wù)的創(chuàng)新和跨越式發(fā)展。首先要確定信貸產(chǎn)品分類原則,完成產(chǎn)品整合,對互相矛盾與現(xiàn)行政策不符的,應(yīng)及時取消;對交叉重疊、存在歧義的,應(yīng)重新劃分予以明確。打破單純貸款支持限制,考慮投貸結(jié)合,債貸結(jié)合。發(fā)揮農(nóng)發(fā)行投資基金的作用,按照一定比例與地方政府和其他投資主體共同建立各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金,注資設(shè)立金融租賃、資產(chǎn)管理、政策性擔(dān)保公司等,解決資本金不足或擔(dān)保瓶頸。承銷各地農(nóng)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)債,以債券承銷方式支持各地的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,可增加中間業(yè)務(wù)收入,同時吸收低成本存款,減輕市場化籌資壓力。
農(nóng)發(fā)行要在維護(hù)國家糧食安全,支持政策性收儲和市場化收購,服務(wù)國家糧食調(diào)控政策的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮“糧食銀行”的品牌優(yōu)勢,圍繞“糧頭食尾”支持糧食全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,積極支持重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定保供。平衡好保障糧食安全與特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,積極支持糧食安全產(chǎn)業(yè)建設(shè),認(rèn)真落實(shí)“藏糧于地、藏糧于枝”戰(zhàn)略,解決好種子和耕地兩大瓶頸,推動品種培優(yōu)、品質(zhì)提升、品牌打造和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)等建設(shè),并著力助推農(nóng)田提質(zhì)增效,農(nóng)村土地改革,積極支持發(fā)展現(xiàn)代種業(yè)、農(nóng)業(yè)科技和裝備建設(shè),提升我國農(nóng)業(yè)科技水平。
未來,農(nóng)發(fā)行要走出單純服務(wù)于糧棉油領(lǐng)域的范圍,從農(nóng)業(yè)流通環(huán)節(jié)拓展到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)環(huán)節(jié)的各個方面,并不斷創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種,大力支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設(shè)、服務(wù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、提升綠色金融服務(wù)水平,擴(kuò)大開發(fā)性貸款業(yè)務(wù)的規(guī)模和范圍。
全面擴(kuò)充信息科技隊(duì)伍,提升科技研發(fā)水平,著力增強(qiáng)信息科技與傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)的高度融合,提供面向銀行、政府、企業(yè)、農(nóng)村經(jīng)營主體和農(nóng)戶的全天候“保姆式”服務(wù)。通過專門的金融綜合服務(wù)平臺,定期發(fā)布全國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)及企業(yè)數(shù)據(jù)及分析,發(fā)布政策解讀、產(chǎn)品創(chuàng)新等經(jīng)驗(yàn)交流,實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)的資源互通、共享。通過金融綜合服務(wù)平臺的構(gòu)建,充分發(fā)揮農(nóng)發(fā)行融資融通功能,利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)、項(xiàng)目及政策方面的優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)充分、全面、及時的信息交流和共享。各級分支機(jī)構(gòu)可依托平臺選取地方發(fā)展實(shí)際的運(yùn)作模式、借鑒兄弟行經(jīng)驗(yàn)等,最大限度降低農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展過程中面臨的機(jī)會成本和經(jīng)營風(fēng)險,實(shí)現(xiàn)農(nóng)發(fā)行金融服務(wù)職能的進(jìn)一步升華。
伴隨著我國經(jīng)濟(jì)從高速增長階段轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展階段,我國農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)也開啟了高質(zhì)量發(fā)展的新征程。黨的十九大提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,明確了“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)村文明、生活富裕”的總體要求,是決勝全面建成小康社會、建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的重大歷史任務(wù),是新時代“三農(nóng)”工作的總抓手。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,農(nóng)發(fā)行作為國家層面支持“三農(nóng)”的金融制度安排,服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,就是農(nóng)發(fā)行的主責(zé)主業(yè),是新時代的核心使用和總抓手。
目前,外部形勢和政策環(huán)境發(fā)生深刻變化,服務(wù)好鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,深入推進(jìn)農(nóng)發(fā)行高質(zhì)量發(fā)展,需創(chuàng)新激活力、轉(zhuǎn)型促發(fā)展。加快推進(jìn)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,必須堅(jiān)持政策性辦行方向,以政策為基礎(chǔ)、以市場為導(dǎo)向、以客戶為中心、以合規(guī)為底線,實(shí)現(xiàn)執(zhí)行政策與市場化運(yùn)作的有機(jī)統(tǒng)一,既立足國情又要放眼世界,既堅(jiān)持中國社會主義特色又學(xué)習(xí)借鑒國際經(jīng)驗(yàn)。在農(nóng)業(yè)政策性金融的發(fā)展歷史中,世界各國主要采取的完善治理結(jié)構(gòu)、運(yùn)營管理機(jī)制、注重提升金融效率、明確功能目標(biāo)、加強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等一系列改革創(chuàng)新,有利于我們啟迪思維、拓寬思路、相互借鑒、少走彎路,共同開創(chuàng)我國農(nóng)業(yè)政策性金融高質(zhì)量發(fā)展的新局面。