提升文物古建筑消防安全性能探討

葉沁 羌銳

摘要：文章從國內(nèi)外近年發(fā)生的文物火災事故、案例入手，分析文物建筑發(fā)生火災的主要原因和火災發(fā)生的分布規(guī)律，對提升古建筑消防安全性能進行探討。

關鍵詞：文物古建筑;火災事故;案例分析;消防安全性能

文物古建筑是人類在歷史發(fā)展過程中遺留的寶貴遺產(chǎn)，具有一定的歷史、藝術和科學價值。2018年9月3日夜間，擁有200多年歷史的巴西國家博物館發(fā)生火災，1800多萬件藏品被大火燒損燒毀，給人類文明帶來毀滅性的一擊。國家主席習近平對加強全國文物消防安全工作作出了重要指示，要求深刻吸取巴西國家博物館火災事故教訓，落實責任，確保國家文物消防安全。

1? 近年國內(nèi)外文物古建筑火災案例及原因

近些年國內(nèi)外博物館及文物古建筑發(fā)生火災不少，起火原因也多種多樣。

通過統(tǒng)計分析，博物館和文物建筑火災的原因多種多樣，但是更多的是由于消防管理缺失、工作人員消防意識單薄造成的，消防安全主體責任未有效落實。

2? 分析我國文物古建筑消防安全隱患和管理難點

2.1? 建筑易燃、耐火等級低

文物古建筑與國家的歷史文化、宗教文化、政治文化和國家經(jīng)濟有著密切的關聯(lián)。我國是文物大國，與歐美國家文物古建筑相比，我國文物古建筑大多為木質(zhì)結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)。我國文物古建筑大多采用純木質(zhì)、磚土木結(jié)構(gòu)建造，梁、柱、墻壁等可燃構(gòu)建多，耐火等級低。再經(jīng)過長年累月的風吹日曬，木質(zhì)材料含水率特別低，有的接近于0，如同干柴，更加易燃。

2.2? 建筑毗連無安全間距，一燒均毀

寺院、皇宮等古建筑大多呈現(xiàn)“回字形狀”的廊院和四合院。建筑與建筑緊密毗連，院子與院子之間通過磚、木質(zhì)連廊連接，一旦起火，火勢極其容易沿著連接部分迅速蔓延擴大。

2.3? 消防設施缺少，撲救難度增大

文物古建筑散布在山林、近郊的較多，布置在城市中心區(qū)的較少;遠離消防站的多，設置專兼職消防工作人員的少。基礎設施較為落后的歷史街區(qū)配置的消防設施器材數(shù)量仍有不足，且布局不盡合理;古建筑外部消防水源規(guī)劃跟不上，因為年代久遠古建筑內(nèi)部也基本沒有設置現(xiàn)代化的自動消防設施，導致文物古建筑一旦起火，發(fā)現(xiàn)早、處置慢。此外一部分古建筑由于歷史原因現(xiàn)為居民住宅，情況復雜，有的是產(chǎn)權人自己居住;有的古建筑雖然買賣有主，但是房屋卻長期空置，無人居住也無人管理;有的古建筑更是長期出租，多戶混居，居住者缺乏消防知識、不具備滅火逃生能力，為文物古建筑消防安全帶來一定不確定因素。

2.4? 消防安全管理跟不上

用火、用電不規(guī)范現(xiàn)象仍小部分存在，安全意識有待進一步加強。私人產(chǎn)權的古建筑多為民居，普遍存在廚房用火、用電不規(guī)范的情況。部分私人產(chǎn)權的古建筑內(nèi)的居民使用液化氣鋼瓶明火做飯的現(xiàn)象依然存在，明火的出現(xiàn)給文物古建筑消防安全留下了隱患。個別歷史文化名鎮(zhèn)、名村的沿街小商鋪，電線鋪設不規(guī)范、電線質(zhì)量差的情況仍然存在。老街區(qū)道路狹窄，古建筑外無消防水源，防火間距較小，建筑耐火等級低，容易形成區(qū)域性火災隱患。有的古建筑出租給飯店、倉庫使用，使用者對火源、電源缺乏安全管理，容易造成一定危險性。此外有些級別不高的文物古建筑單位內(nèi)部無專人負責消防工作，未有效落實消防安全主體責任。

2.5? 消防經(jīng)費少，隱患整改慢

由于各種原因，部分博物館和文物保護單位缺少必要的消防設施，但單位資金緊張，無法騰出專項資金用于火災隱患的整改，導致火災隱患整改進度緩慢或無法完成整改。

2.6? 游人吸煙現(xiàn)象不能完全杜絕

許多寺廟煙火旺盛，游人如織，游人偷偷吸煙、偷偷焚香的現(xiàn)象不能完全杜絕，完全靠香客自覺或者依賴義工發(fā)現(xiàn)后進行提醒，這也是消防管理工作的難點。

3? 文物古建筑提升消防安全性能探討

提升我國文物古建筑整體消防安全水平，以下幾個方面不可缺少：

3.1? 對可燃的建筑構(gòu)件進行阻燃處理

對文物古建筑的木柱子、梁、檁條涂抹灰泥提高耐燃性，涂刷或浸漬防火阻燃劑。在原始木柱噴涂透明無色的防火涂料;或者利用古建筑整修時機將主要可燃的建筑構(gòu)建拆下浸漬在阻燃劑溶液中提升其耐火極限;對于一些文物保護級別較低的文物古建筑甚至可以采用針孔注入法，將防火阻燃劑采取針孔注入的方式加入到可燃構(gòu)件中，特別是表面敷設電氣線路的木柱頂部以及橫向木梁、木檁條等與電氣線路直接接觸的部件，提升其防火性能。

3.2? 常備水源

北京故宮里處處設置大型水缸，常年儲水防火，老祖宗留下的經(jīng)驗值得借鑒。在現(xiàn)代社會，文物古建筑大都向公眾開放，廁所、辦公等生活水源雖然解決了，但是很多古建筑位置遠離城鎮(zhèn)，消防水源仍然是個問題。在有條件增設室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)的基礎上，建議大力推廣“生活自來水+消防水喉”的簡易消防滅火設施，得以解決遠水近用的問題，這樣好處很多：施工方便，在沒有市政消防規(guī)劃的鄉(xiāng)村可以很容易增加自來水管;施工成本低，方便使用;水質(zhì)清潔，比池塘河道水干凈好用;消防水喉不需要專業(yè)人員操作，任何人都可以上手使用。

3.3? 增設自動消防設施很有必要

火災自動報警系統(tǒng)可以第一時間報告火警，但是安裝設備一般都需要打洞鉆孔。提升文物古建筑的消防安全性的前提是不能破壞古建筑結(jié)構(gòu)，因此敷設線路、管道如果采取鑿孔打洞就顯然不行。但是如果采用不銹鋼、鐵絲等材料綁縛金屬片或木片，在金屬片或木片上加裝煙感探測器的方法就有一定的可行性。宗教類文物古建筑大都香火多，煙霧大，如果采取單點式煙感探測器的效果并不太理想，但是如果選擇智能點型煙感探測器配合空氣采樣系統(tǒng)，則靈敏感大大提升[1]。此外配置大空間智能滅火系統(tǒng)、手抬吸水泵等消防設施能大大提升博物館或文物建筑的安全性。

3.4? 推廣設置電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)

電氣過載、短路、故障等電氣隱患一直是我國建筑火災的主要原因。電氣火災隱患的形成和存留時間長，且不易發(fā)現(xiàn)，一旦引發(fā)火災往往造成很大損失。如果在國家級文物保護單位和一二三級博物館的重點木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)古建筑中安裝剩余電流電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)，將會大大提高國家級文物保護單位和博物館的消防安全性。

3.5? 設置微型消防站

訓練有一定消防安全知識、具備一定撲救能力的志愿消防隊員也是很有必要的。現(xiàn)場的工作人員最熟悉古建筑布局，能夠在火災第一時間開展現(xiàn)場處置，遠比專業(yè)消防隊更加迅速。同時配好必要的滅火裝備、培養(yǎng)一批訓練有素的人員也是落實單位消防安全主體責任的最佳體現(xiàn)。除了必要的防火服、頭盔、水槍、消防水帶、對講機、斧頭以外，建議古建筑在微型消防站配置取水桶，在古建筑內(nèi)的池塘邊配置吸水泵和過濾網(wǎng)。目前蘇州昆山千燈古鎮(zhèn)微型消防站已經(jīng)全套配置并取得很好的防護效果。

3.6? 古建筑內(nèi)嚴禁吸煙，在古建筑院門外或空曠地帶設置專門的吸煙點，疏堵結(jié)合，才能有效管理

3.7? 積極運用現(xiàn)代高科技實現(xiàn)遠程聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管

中國的文物量大分散，有一些文物，比如蘇州吳江同里的思本橋雖然不是建筑物，但是卻屬于國寶級文物，十分重要，這樣的文物散落在鄉(xiāng)鎮(zhèn)偏遠地帶，附近很少有居民，因此單純的派主管部門的工作人員看管不太現(xiàn)實，如果運用互聯(lián)網(wǎng)高科技、云平臺、高清無線攝像頭對文物進行實時監(jiān)控看管顯然要更有效率。

3.8? 大力推廣“微消防”大數(shù)據(jù)系統(tǒng)提高文物單位的消防隱患檢查發(fā)現(xiàn)率和整改率

消防大數(shù)據(jù)指的是利用物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)技術，將消防設備實行智能在線監(jiān)管，既能實時監(jiān)控古建筑里的消防設施運行情況（當設備發(fā)生故障時多途徑告知管理者），同時也能將文物單位工作人員進行的每日防火巡查、每月防火檢查的工作實現(xiàn)智能化管理，讓每一項開展的消防工作留有痕跡，管理者能實時了解文物單位消防設施的運行情況以及下屬員工消防工作開展情況，十分高效。此外通過微消防技術可以第一時間將監(jiān)控到的火災信息推送到相關管理人員以及文物古建筑周邊重要的單位特定人群手機里，及時提醒周邊單位做好防火工作，并通知鄰近的微型消防站出動協(xié)助救援，大大提高火災救援速度，減小損失。

4? 結(jié)語

綜上所述，在我國文物古建筑保護工作中，消防工作極為重要，認真做好文物古建筑的消防安全工作利國利民，意義深遠。廣大文物工作者應以習近平總書記的要求為指引，以文物古建筑零火災為目標，與時俱進，勇于創(chuàng)新，開創(chuàng)中國文物消防安全管理新時代，使得中華民族文化遺產(chǎn)的光芒閃耀在世界文化遺產(chǎn)之林。

參考文獻：

[1]中消云（北京）物聯(lián)網(wǎng)科技研究院有限公司.景區(qū)文物古建筑智慧防

火系統(tǒng)方案[Z].北京：中消云（北京）物聯(lián)網(wǎng)科技研究院有限公司.2018.

[2]葉荻.文物古建筑的消防安全管理探討[J].文物鑒定與鑒賞，2021（06）：

74-76.

[3]許朝軍.文物古建筑更需現(xiàn)代化消防管理[N].中國應急管理報，

2021-02-20（003）.

[4]張子楊.古建筑的防火策略研究[J].今日消防，2021，6（01）：104-105.

[5]呂靜.景區(qū)古建筑防火對策研究[J].今日消防，2020，5（10）：31-33.

Discussion? on? improving? fire

safety? performance? of? historic? buildings

Ye Qing，Qiang Rui

Suzhou Municipal Fire and Rescue Brigade of Jiangsu Province

Abstract： This paper starts with the historical fire accidents that have occurred at home and abroad in recent years， analyzes the main causes of fires in historic buildings and the distribution law of fires， and discusses how to improve the fire safety performance of heritage buildings.

Keywords： Heritage building; Fire accident; Case analysis; Fire safety performance