唐盛華 吳文朋 張旭輝 秦付倩
(1.湘潭大學(xué)土木工程與力學(xué)學(xué)院;2.湘潭大學(xué)基建處)
橋梁工程課程設(shè)計(jì)是土木工程專業(yè)橋梁方向一個(gè)十分重要的教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié),以梁橋課程設(shè)計(jì)居多,部分為拱橋課程設(shè)計(jì)。拱橋課程設(shè)計(jì)包括拱橋方案設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)受力計(jì)算、圖紙繪制等內(nèi)容,綜合性強(qiáng),時(shí)間多為1—2周,工作量較大,部分學(xué)生完成不佳,實(shí)際教學(xué)效果不理想。對此,國內(nèi)很多高校都嘗試對橋梁課程設(shè)計(jì)進(jìn)行改革,如同濟(jì)大學(xué)近年來嘗試進(jìn)行橋梁工程全過程課程設(shè)計(jì),以橋梁的全過程設(shè)計(jì)為主線,開設(shè)預(yù)應(yīng)力混凝土梁橋設(shè)計(jì)等,該改革方法需要協(xié)調(diào)多門相關(guān)專業(yè)課程的課程設(shè)計(jì)內(nèi)容。普通院校更加重視如何以課程本身為依托提升學(xué)生的綜合能力,如重慶交通大學(xué)嘗試以編程計(jì)算取代拱橋課程設(shè)計(jì)中的查表計(jì)算,學(xué)生實(shí)現(xiàn)的難度較大。近年來,也有不少高校通過引入有限元軟件輔助計(jì)算的方法來進(jìn)行橋梁工程課程設(shè)計(jì)的改革探索。本文對拱橋課程設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理,并提出了針對性的改革措施,通過2018級(jí)三個(gè)班級(jí)學(xué)生的實(shí)踐,取得了良好的效果。
我校拱橋課程設(shè)計(jì)安排在第三學(xué)年上學(xué)期,題目為“等截面懸鏈線無鉸板拱橋設(shè)計(jì)”,要求按給定參數(shù)進(jìn)行拱橋方案設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)受力計(jì)算、相應(yīng)圖紙繪制。結(jié)合我校實(shí)際情況,分析近幾年拱橋課程設(shè)計(jì)的完成情況,主要存在以下幾個(gè)方面的問題。
拱橋課程設(shè)計(jì)涉及結(jié)構(gòu)力學(xué)、混凝土結(jié)構(gòu)基本原理、土木工程制圖、橋梁工程等相關(guān)課程知識(shí),需要學(xué)生將相關(guān)基礎(chǔ)和專業(yè)知識(shí)聯(lián)系起來并靈活運(yùn)用。部分學(xué)生前期課程沒有學(xué)好,知識(shí)不連貫,如對影響線加載方法、偏心受壓構(gòu)件彎矩—軸力耦合分析、制圖要求等不清楚。學(xué)生未對所學(xué)知識(shí)進(jìn)行整合,導(dǎo)致設(shè)計(jì)成果質(zhì)量不高。
部分學(xué)生橋梁工程的內(nèi)容沒有掌握,不清楚拱軸系數(shù)如何迭代計(jì)算,不理解計(jì)算公式的由來,無法運(yùn)用設(shè)計(jì)手冊進(jìn)行內(nèi)力計(jì)算等。這些情況導(dǎo)致學(xué)生課程設(shè)計(jì)任務(wù)分配之后無從下手,往往是等別的同學(xué)完成之后,參照模仿,甚至因時(shí)間不夠直接抄襲,計(jì)算出現(xiàn)多處前后矛盾的錯(cuò)誤。
現(xiàn)有的課程設(shè)計(jì)全部采用手算完成,計(jì)算工作量較大,特別是空腹式拱橋的設(shè)計(jì)需要迭代求解拱軸系數(shù),一般需要計(jì)算多次,計(jì)算量較大。由于時(shí)間緊,部分學(xué)生忙于應(yīng)對,計(jì)算結(jié)果正確性難以保證,而目前橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中多采用有限元分析軟件計(jì)算,完全采用手算的方法與實(shí)際工程設(shè)計(jì)有一定的脫節(jié)。
拱橋課程設(shè)計(jì)由指導(dǎo)教師根據(jù)學(xué)生提交的最終設(shè)計(jì)成果進(jìn)行等級(jí)評價(jià),存在一定的弊端。等級(jí)評定較為模糊,指導(dǎo)教師僅根據(jù)設(shè)計(jì)成果進(jìn)行評價(jià),有可能出現(xiàn)評價(jià)不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。沒有明確的評價(jià)指標(biāo),學(xué)生沒有努力方向,不利于引導(dǎo)學(xué)生高質(zhì)量完成課程設(shè)計(jì)。
結(jié)合我校橋梁課程設(shè)計(jì)中存在的上述問題,本文提出以下幾條改革建議。
在橋梁工程課程教學(xué)中,應(yīng)根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況,適當(dāng)補(bǔ)充課程設(shè)計(jì)所需基礎(chǔ)知識(shí),強(qiáng)調(diào)橋梁工程課程與課程設(shè)計(jì)直接相關(guān)的知識(shí)點(diǎn),讓學(xué)生課后鞏固所學(xué)知識(shí),打好基礎(chǔ)。課程設(shè)計(jì)在上完相應(yīng)章節(jié)后就布置任務(wù),不集中在期末階段布置任務(wù),保證學(xué)生有充足的時(shí)間完成任務(wù),避免由于時(shí)間不足,學(xué)生為應(yīng)付設(shè)計(jì)出現(xiàn)抄襲現(xiàn)象,保證課程設(shè)計(jì)質(zhì)量。
為避免抄襲現(xiàn)象,嚴(yán)格一人一題,可通過特定參數(shù)的不同進(jìn)行區(qū)別,如通過調(diào)整矢跨比、計(jì)算跨徑、公路荷載等級(jí)等三個(gè)參數(shù)實(shí)現(xiàn)。對于三個(gè)班級(jí)90人左右的學(xué)生規(guī)模,矢跨比取1/3到1/10,一共8種矢跨比,計(jì)算跨徑取20m到45m,5m間隔增加,一共6種跨徑,公路荷載等級(jí)取公路-I級(jí)和公路-II級(jí)兩種,故得到8×6×2=96種不同參數(shù)的組合,保證每位學(xué)生的參數(shù)均不同。這樣很容易判斷出有無抄襲現(xiàn)象以及是誰抄襲,給予抄襲同學(xué)處罰,如重做,重做后及時(shí)提交的成績及格為上限,否則給予成績不及格處理,該方法對學(xué)生能起到良好的督促作用。
對拱橋課程設(shè)計(jì)的內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)精簡,計(jì)算部分,所有的計(jì)算均給出電算結(jié)果,手算拱腳最大正、負(fù)彎矩工況,減小手算工作量;圖紙部分,提高對圖紙質(zhì)量的要求,減少圖紙數(shù)量的繪制要求,去除排水構(gòu)造詳圖、平面圖要求,采用合適比例,只需1—2張A3圖紙即可,明確采用A3繪圖紙作圖,繪圖紙厚,方便手繪時(shí)修改。
拱橋設(shè)計(jì)時(shí),不管是實(shí)腹式拱橋還是空腹式拱橋,都需要對拱軸系數(shù)進(jìn)行迭代求解,計(jì)算工作量較大且易出錯(cuò),采用Excel表格計(jì)算能較好地解決該問題。其他一些計(jì)算也可以采用Excel完成,按照計(jì)算順序分別編寫拱橋設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)自重內(nèi)力、活載內(nèi)力、荷載效應(yīng)組合、縱向穩(wěn)定性驗(yàn)算等表格,除活載內(nèi)力外,均由Excel表計(jì)算。以空腹式拱橋設(shè)計(jì)表為例,如右表,圖中黃色單元格的內(nèi)容是需要輸入的參數(shù),當(dāng)拱橋設(shè)計(jì)好后均是已知參數(shù),空腹式拱橋的設(shè)計(jì)對于剛接觸設(shè)計(jì)的學(xué)生來說有一定的難度。通過Excel表可以給學(xué)生提供一個(gè)實(shí)例,如表中橋面恒載g1可根據(jù)腹孔跨徑、橋面鋪裝和人行道板的重量進(jìn)行計(jì)算。假設(shè)采用預(yù)應(yīng)力混凝土實(shí)心板,板厚取腹孔跨徑的1/15,橋面鋪裝層厚11cm,人行道板重量為單側(cè)10kN/m,則g1=4.6/15×13.5×25+0.11×10×23+10×2=148.8kN/m(行車道寬10m)。學(xué)生設(shè)計(jì)好方案后,由Excel表格可以快速計(jì)算出拱軸系數(shù),通過調(diào)整參數(shù)確認(rèn)最終設(shè)計(jì)方案,然后再將Excel表格計(jì)算過程手算一遍,掌握計(jì)算細(xì)節(jié),故只需要計(jì)算一次,學(xué)生可以將更多的精力用于結(jié)構(gòu)方案的設(shè)計(jì)。為了避免Excel表改動(dòng),可以對其進(jìn)行加密保護(hù),只留需要編輯的黃色單元格可輸入數(shù)據(jù),其他單元格只顯示最終結(jié)果,隱藏計(jì)算公式,防止學(xué)生套用表格中公式進(jìn)行計(jì)算。因?qū)W生一人一題,指導(dǎo)教師也較難準(zhǔn)確判斷每位同學(xué)計(jì)算結(jié)果的正確性,通過Excel表格計(jì)算輔助,計(jì)算正確性就很容易判斷,同時(shí)也能起到示范性作用,引導(dǎo)學(xué)生用Excel等辦公工具來計(jì)算處理一些復(fù)雜的手工計(jì)算,提高學(xué)生應(yīng)用辦公軟件的能力。
拱橋的計(jì)算中,活載內(nèi)力采用有限元軟件計(jì)算。橋梁常用的有限元軟件有橋梁博士和midas等。本次教學(xué)改革采用midas軟件,由于橋梁電算課程在下一學(xué)期開課,為了該部分計(jì)算能夠順利完成,先錄制好一個(gè)操作講解視頻,學(xué)生可以觀看視頻后進(jìn)行實(shí)際操作。
借助midas軟件的建模助手功能,快速實(shí)現(xiàn)拱圈48等分的建模。以橋梁工程教材例3-3-3為例,假設(shè)拱圈的截面尺寸為b×h=5m×0.8m,計(jì)算完成后,可通過移動(dòng)荷載追蹤器查看影響線以及活載的加載方式。圖1為左拱腳截面最大正彎矩加載布置圖,可見集中荷載270kN加載在32號(hào)節(jié)點(diǎn)位置,手算時(shí)查手冊《拱橋(上冊)》中的表(III)-13(30)為17'截面。因手冊中左拱腳截面是0號(hào)截面,拱頂是24號(hào)截面,右側(cè)截面與左側(cè)對稱,加上標(biāo)進(jìn)行區(qū)別,因而手冊中的17'截面與軟件中的32號(hào)節(jié)點(diǎn)位置相同。軟件計(jì)算中影響線變號(hào)的位置位于19節(jié)點(diǎn)與20節(jié)點(diǎn)之間,與手冊上的18截面到19截面之間變號(hào)相一致,均布荷載7.9kN/m滿布于正號(hào)影響線上。故軟件的布載方法與查手冊進(jìn)行手動(dòng)加載是完全相同的,通過此對比,可加深學(xué)生對影響線加載的認(rèn)識(shí)。由例3-3-3可知,不考慮彈性壓縮時(shí)的左拱腳截面汽車荷載作用,最大彎矩及相應(yīng)的軸力分別為1081.88、424.69kN。彈性壓縮的影響分析如下。

圖1 左拱腳截面最大正彎矩影響線及加載圖

汽車活載彈性壓縮引起的水平力為:

考慮汽車活載彈性壓縮的拱腳彎矩、軸力分別為:
Mj=1081.88-2.616×(10-3.39193)=1064.60KN·m
Nj=424.69-2.616×0.73057=422.78KN
midas軟件的計(jì)算結(jié)果如圖2、圖3,可見單車道汽車荷載作用下左拱腳截面的最大彎矩為1063.39KN·m,相應(yīng)的軸力為424.75kN,計(jì)算結(jié)果與手算結(jié)果的誤差分別為-0.11%、0.47%,非常接近,稍有差別主要是有限元分析單元離散化引起的。若將左拱腳單元1等分為兩個(gè)單元,則計(jì)算得到的彎矩和軸力分別為1063.67KN·m、423.16kN,與手算結(jié)果的誤差進(jìn)一步減小為-0.087%、0.090%,二者基本相同,說明采用手冊查表法計(jì)算的結(jié)果很精確。

圖2 汽車荷載(單車道)作用拱腳截面最大正彎矩M(單位:kN*m)

圖3 拱腳截面最大正彎矩M對應(yīng)軸力N(單位:kN)
手算與有限元軟件計(jì)算的比較,不僅起到相互校對結(jié)果的作用,還讓學(xué)生更加深刻地體會(huì)到兩種算法之間的區(qū)別。手算采用迭加法,由不計(jì)彈性壓縮活載內(nèi)力+活載彈性壓縮內(nèi)力得到,借助拱橋設(shè)計(jì)手冊中的相關(guān)附表計(jì)算,若二者一起考慮則會(huì)過于復(fù)雜而無法實(shí)現(xiàn)手算。但有限元法不同,可一步完成考慮彈性壓縮的拱橋內(nèi)力計(jì)算,同時(shí)對部分同學(xué)的參數(shù)符合《公路圬工橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(l≤30m,f/l≥1/3;l≤20m,f/l≥1/4)可不考慮彈性壓縮的影響,通過對比彈性壓縮內(nèi)力的占比,理解規(guī)范在此時(shí)為什么可以不考慮其影響,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)有限元軟件,促進(jìn)學(xué)生理論水平與工程實(shí)踐能力的提高。
給學(xué)生提供一個(gè)參考目錄,明確課程設(shè)計(jì)需要做哪些具體內(nèi)容,學(xué)生參考目錄逐一完成其中的內(nèi)容,也就順利完成了課程設(shè)計(jì),避免了拿到課程設(shè)計(jì)題目后無從下手的情況,同時(shí)也起到規(guī)范說明書格式的作用,有利于說明書質(zhì)量的提高。

圖4 參考目錄
目前,指導(dǎo)教師根據(jù)學(xué)生提交的設(shè)計(jì)成果進(jìn)行等級(jí)評價(jià)的方式不夠科學(xué),評價(jià)結(jié)果比較模糊,故對考核方案進(jìn)行了改進(jìn),采用分?jǐn)?shù)制:課程設(shè)計(jì)成績=結(jié)構(gòu)方案設(shè)計(jì)成績×0.1+結(jié)構(gòu)計(jì)算成績×0.3+繪圖成績×0.3+答辯成績×0.2+平時(shí)成績×0.1,其中各項(xiàng)成績均為百分制。修改后的考核方案不僅增加了答辯環(huán)節(jié),建立了師生交流反饋機(jī)制,并且對課程設(shè)計(jì)的各項(xiàng)內(nèi)容分別進(jìn)行評價(jià),評價(jià)結(jié)果更加合理。
工程軟件midas和Excel表相結(jié)合,促進(jìn)了拱橋課程設(shè)計(jì)電算過程的實(shí)現(xiàn),為不同參數(shù)的設(shè)計(jì)均提供了一份參考答案,有效杜絕了抄襲現(xiàn)象,加強(qiáng)了學(xué)生的實(shí)際計(jì)算能力、工程軟件應(yīng)用能力,并且通過答辯環(huán)節(jié)提升了學(xué)生的語言表達(dá)、溝通交流能力。通過2018級(jí)橋梁方向三個(gè)班級(jí)學(xué)生的教學(xué)改革實(shí)踐,拱橋課程設(shè)計(jì)取得了良好的效果。