評(píng)價(jià)理論視角下中美媒體里約奧運(yùn)會(huì)賽事報(bào)道對(duì)比分析
——以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《華盛頓郵報(bào)》為例

孫曉生，張一寧

（1.長(zhǎng)春師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院，吉林長(zhǎng)春，130032；2.長(zhǎng)春理工大學(xué)外國(guó)語學(xué)院，吉林長(zhǎng)春，130022）

一、引言

隨著北京冬奧會(huì)的日益臨近，人們對(duì)奧運(yùn)會(huì)的關(guān)注度也越來越高。作為世界上最大的體育賽事之一，歷屆奧運(yùn)會(huì)均吸引了全球新聞媒體的競(jìng)相報(bào)道。就體育賽事報(bào)道的研究而言，學(xué)者們通常從傳媒、翻譯、語料庫(kù)、文體特征等角度進(jìn)行分析。近年來，隨著系統(tǒng)功能語言學(xué)的發(fā)展，一些學(xué)者嘗試用評(píng)價(jià)理論對(duì)體育新聞的相關(guān)報(bào)道進(jìn)行研究（馬燁華，2019；汪世蓉，2015；等）。不同媒體的新聞報(bào)道代表不同的立場(chǎng)和態(tài)度，因此，學(xué)者傾向于使用評(píng)價(jià)理論中的核心系統(tǒng)——態(tài)度系統(tǒng)進(jìn)行相關(guān)研究。就態(tài)度系統(tǒng)的應(yīng)用研究而言，主要集中在以下幾個(gè)方面：文學(xué)作品（孟麗麗，2020；劉娜，2019；張杰，2014；等）、學(xué)術(shù)書評(píng)（彭寒珂，2017；藍(lán)小燕，2011；等）、翻譯和外語教學(xué)（劉桂金，2020；司顯柱、龐玉柱，2018；李成陳、姜桂英，2017；陳梅、文軍，2013；劉世鑄，2010；等）、新聞報(bào)道（胡美馨、黃銀菊，2014；王振華，2010；等）。就態(tài)度系統(tǒng)在新聞報(bào)道分析的應(yīng)用方面而言，學(xué)者大部分分析應(yīng)用集中在政治新聞（葛琴，2015；黃芳，2010；等）、貿(mào)易新聞（袁凌清，2019；林國(guó)麗、唐偉晶，2011；等）等方面，而關(guān)于體育新聞（楊杏，2018）的分析則相對(duì)較少。2016年，奧運(yùn)會(huì)首次登陸南美大陸，并在巴西里約熱內(nèi)盧（以下簡(jiǎn)稱里約）成功舉辦，各國(guó)各類媒體對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行了全方位的報(bào)道。作為中美兩國(guó)具有代表性的主流媒體，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《華盛頓郵報(bào)》均對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行了大量報(bào)道。本文運(yùn)用評(píng)價(jià)理論中的態(tài)度系統(tǒng)，以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于2016年里約奧運(yùn)會(huì)的報(bào)道為語料，就兩者對(duì)同一話題報(bào)道中態(tài)度系統(tǒng)的三大子系統(tǒng)——情感、判斷與鑒賞資源的分布情況進(jìn)行對(duì)比研究，從而揭示中美主流媒體關(guān)于體育新聞報(bào)道的不同立場(chǎng)。

二、評(píng)價(jià)理論及態(tài)度系統(tǒng)

評(píng)價(jià)理論（Appraisal Theory）是系統(tǒng)功能語言學(xué)一種新的詞匯——語法框架，它是在對(duì)人際意義的研究中發(fā)展起來的（李戰(zhàn)子，2004），是建構(gòu)人際意義的語篇語義資源（Martin&White，2005）。評(píng)價(jià)理論是關(guān)于評(píng)估的，它涉及“語篇中所協(xié)商的各種態(tài)度、所涉及到的情感的強(qiáng)度以及表現(xiàn)價(jià)值的聯(lián)盟讀者的各種方式”（Martin&Rose，2003）。評(píng)價(jià)理論包含三個(gè)子系統(tǒng)：態(tài)度系統(tǒng)（attitude）、介入系統(tǒng)（engagement）和級(jí)差系統(tǒng)（graduation）。在解釋人際交往意義時(shí)，這三個(gè)子系統(tǒng)緊密聯(lián)系、相互作用。評(píng)價(jià)理論能夠挖掘出語言中的各種評(píng)價(jià)資源，呈現(xiàn)出語言使用者的態(tài)度、觀點(diǎn)和立場(chǎng)，處于其核心地位的態(tài)度系統(tǒng)集中表現(xiàn)了說話人的態(tài)度和情感，這也是本文研究的重點(diǎn)。態(tài)度是指語言所反映的對(duì)行為、道德、現(xiàn)象、語篇等的態(tài)度，包括情感（affect）、判斷（judgment）和鑒賞（appreciation）三個(gè)子系統(tǒng)，分別用來表達(dá)人的情感、判定人的性格與行為以及評(píng)價(jià)事物的價(jià)值。情感是人類對(duì)于客觀事物是否符合預(yù)期的一種態(tài)度體驗(yàn)；判斷是人類對(duì)自己行為持肯定或者否定態(tài)度的表現(xiàn)；鑒賞是人類對(duì)事物的審美描述。根據(jù)馬丁對(duì)態(tài)度系統(tǒng)的解釋，列出評(píng)價(jià)理論態(tài)度系統(tǒng)的主要框架，如表1所示。

表1 Martin的態(tài)度系統(tǒng)框架

三、研究設(shè)計(jì)

本研究從中美兩國(guó)具有代表性的主流媒體《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《華盛頓郵報(bào)》選取相關(guān)報(bào)道進(jìn)行分析，選取的報(bào)道均摘自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的官方網(wǎng)站。為了更好地進(jìn)行討論和比較，本文所選的新聞報(bào)道貫穿里約奧運(yùn)會(huì)的全過程（14天）。以下是從兩份報(bào)紙中選擇報(bào)道的標(biāo)準(zhǔn)。

第一，所選取的《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系：每對(duì)報(bào)道討論的是同一事件或參加里約奧運(yùn)會(huì)同一名運(yùn)動(dòng)員。

第二，報(bào)道主要是能引起全世界關(guān)注的事件或人物，例如：開幕式、排球、游泳、閉幕式等。

根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，本研究從這兩份報(bào)紙中挑選了20篇報(bào)道，其中包括開幕式、排球、游泳、田徑、運(yùn)動(dòng)會(huì)的超級(jí)巨星、閉幕式等10個(gè)主題。統(tǒng)計(jì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》新聞報(bào)道中態(tài)度資源的使用情況及數(shù)量，對(duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《華盛頓郵報(bào)》的情感、判斷及鑒賞資源逐一進(jìn)行對(duì)比，并分析它們的異同之處，挖掘這些態(tài)度資源是如何表達(dá)其人際意義的。表2為本文所選的20篇報(bào)告的來源和標(biāo)題。

表2 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《華盛頓郵報(bào)》新聞報(bào)道

四、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《華盛頓郵報(bào)》態(tài)度資源對(duì)比分析

（一）態(tài)度資源使用頻次對(duì)比分析

態(tài)度與我們的感覺有關(guān)，包括情感反應(yīng)、行為判斷和事物鑒賞。體育新聞報(bào)道中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)態(tài)度資源的表達(dá)形式，以表明不同媒體所代表的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《華盛頓郵報(bào)》在態(tài)度資源的使用情況如表3所示。

表3 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的態(tài)度資源使用情況分布

從上表可以看出，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》共使用態(tài)度資源98個(gè)，情感、判斷和鑒賞資源的比例分別為28.57%、38.78%和32.65%。相反，《華盛頓郵報(bào)》共使用態(tài)度資源141個(gè)，這三個(gè)類別的百分比分別為16.31%、46.10%和37.59%。

根據(jù)上述數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于里約奧運(yùn)會(huì)的新聞報(bào)道中態(tài)度資源的使用情況存在著諸多相似之處：在三個(gè)子系統(tǒng)中判斷資源所占比例最大，鑒賞資源次之，而情感資源占比最小。然而，由于兩大報(bào)紙分屬不同國(guó)家，其在意識(shí)形態(tài)、文化背景、政治立場(chǎng)方面各不相同，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道不可避免地會(huì)有一些差異。從表3可以看出，差異主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的情感資源（28，占28.57%）比《華盛頓郵報(bào)》的情感資源（23，占16.31%）多；而《華盛頓郵報(bào)》的判斷資源數(shù)量（65個(gè)，占46.10%）和鑒賞資源數(shù)量（53個(gè)，占37.59%）遠(yuǎn)高于《中國(guó)日?qǐng)?bào)》這兩個(gè)項(xiàng)目的占比——分別為（38個(gè)，占38.78%）和（32個(gè)，占32.65%）。

（二）情感資源對(duì)比分析

作為說話者或作者對(duì)行為、過程、現(xiàn)象或文字的情緒、感覺的表達(dá)，情感是態(tài)度系統(tǒng)的核心子系統(tǒng)。根據(jù)馬丁和懷特（Martin&White，2005）的觀點(diǎn)，情感意識(shí)主要集中在參與者，包括人類群體、機(jī)構(gòu)和個(gè)人。因此，情感的主要焦點(diǎn)是人類。從表3中可以明顯看出，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》中情感項(xiàng)目的比例為28.57%，高于《華盛頓郵報(bào)》的情感項(xiàng)目比例16.31%。由此可以推斷《中國(guó)日?qǐng)?bào)》比《華盛頓郵報(bào)》更注重強(qiáng)調(diào)參與者的情感意識(shí)。

“It’s just an intensive feeling ofpridefor my country and I’m sohappyto be here，”said Thrasher after the victory ceremony.“I was just trying to shoot the best I could for my first Olympics experience com?ing without any medal.The first gold medal for Rio 2016，for USA at 19 years oldisincredible.”

——樣本3

“I thought，‘oh no.It is very hard to come back from a 10.9，’”Thrasher said at a news conference shortly after the competition.“I am honestlyjusthappy to be here.This is beyond my wildest dreams...Once you get into the finals，anything can happen.”

——樣本4

樣本3和樣本4是關(guān)于同一主題：19歲的Ginny Thrasher贏得了里約奧運(yùn)會(huì)的第一枚金牌。兩家報(bào)紙都談到了她獲得第一枚金牌后的感受。樣本3中受訪者使用“pride”一詞說明其具有很強(qiáng)的國(guó)家榮譽(yù)感；“happy”則表明運(yùn)動(dòng)員贏得金牌的興奮；“incredible”的使用更多地表現(xiàn)了成績(jī)超出預(yù)期的驚喜，進(jìn)而強(qiáng)調(diào)對(duì)于運(yùn)動(dòng)員個(gè)人獲獎(jiǎng)后心理狀態(tài)的描述，突出了《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)于運(yùn)動(dòng)員個(gè)人情感的關(guān)注。而樣本4中《華盛頓郵報(bào)》僅用了“happy”一詞來表達(dá)運(yùn)動(dòng)員獲勝后的喜悅之情，對(duì)于運(yùn)動(dòng)員所表達(dá)的國(guó)家榮譽(yù)感（pride of country）及對(duì)于比賽結(jié)果的出乎預(yù)期的情感表達(dá)予以了回避。通過以上例子可以看出，相較于《華盛頓郵報(bào)》，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)于運(yùn)動(dòng)員情感的描述更加細(xì)膩、豐富，顯示出其對(duì)于個(gè)人情緒更高的關(guān)注度。

（三）判斷資源對(duì)比分析

根據(jù)法律法規(guī)、公序良俗和倫理道德等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)說話者的行為進(jìn)行評(píng)判的判斷系統(tǒng)分為肯定和否定兩種，肯定的判斷是讓人們贊揚(yáng)和羨慕的行為，而否定的判斷則會(huì)受到人們的批評(píng)和指責(zé)。判斷屬于道德范疇，它基于道德和道德標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)估語言使用者的行為（Martin&White，2005）。它可以分為兩個(gè)子類別：社會(huì)自尊和社會(huì)制裁，前者主要側(cè)重于個(gè)人常態(tài)、能力和堅(jiān)韌，而后者則主要側(cè)重于個(gè)人的真實(shí)性和禮節(jié)性。

The International Olympic Committee president Thomas Bach officially closed the Games he called—marvelous.—These weremarvelousOlympic Games in themarvelouscity，he said.—We arrived in Brazil as guests.Today we depart as your friends.You will have a place in our hearts forever，he said in an earlier speech.

——樣本19

Brazilians showed wild enthusiasm for some Olympic stars.In these Games，Michael Phelps ce?mented his status as the mostdecoratedandbestOlympian in history and breaking a record set more than 2，000 years ago.Another coronation went to Bolt，thegreatestsprinter who ever lived，capping his third straight Olympics with three straight gold medals and a stadium of fans chanting his name.

——樣本20

以上是兩個(gè)報(bào)紙?jiān)谡務(wù)撏恢黝}：里約奧運(yùn)會(huì)閉幕式上的判斷資源的使用情況比較。樣本19中《中國(guó)日?qǐng)?bào)》連續(xù)三次使用“marvelous”來表明國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫對(duì)奧運(yùn)會(huì)、運(yùn)動(dòng)員以及主辦方巴西的贊揚(yáng)，雖然在句型上參照了中文排比修辭的運(yùn)用以增強(qiáng)語言的氣勢(shì)，但是其用詞結(jié)構(gòu)相對(duì)單一乏味。樣本20中《華盛頓郵報(bào)》用了“wild”一詞來表明巴西人民對(duì)于里約奧運(yùn)會(huì)的狂熱感情；“decorated”和“best”的使用是人們對(duì)于菲爾普斯打破紀(jì)錄、創(chuàng)造歷史、奠定最佳地位的稱贊；而用“greatest”則完美地契合了博爾特連續(xù)三屆奧運(yùn)會(huì)均獲得三枚金牌這一史上最佳田徑運(yùn)動(dòng)員的稱號(hào)。以上例子表明，美國(guó)人在他人取得成績(jī)時(shí)，往往不吝溢美之詞，大加贊賞；而由于受到傳統(tǒng)文化和思想的影響，中國(guó)人在向他人表達(dá)贊揚(yáng)和羨慕時(shí)，則相對(duì)比較保守，用詞也比較單一。

（四）鑒賞資源對(duì)比分析

那些對(duì)事物、文物、過程和事物狀態(tài)的正面和負(fù)面評(píng)估而不是與人類行為有關(guān)的評(píng)估是鑒賞的主要關(guān)注領(lǐng)域。但是，在某些情況下，如果評(píng)估不直接關(guān)注他們行為的正確性或不正確性，人類參與者也可能會(huì)受到贊賞（White，2005）。鑒賞可以分為三個(gè)子類別：反應(yīng)（影響和質(zhì)量）、組成（平衡和復(fù)雜性）和評(píng)估。研究將通過以下示例說明這兩家報(bào)紙之間的贊賞的詳細(xì)應(yīng)用。

Ajubilantmoment across China after asensation?alwin in the women’s volleyball final in Rio.China defeated Serbia 3-1 and reclaimed the title 12 years after the 2004 Games in Athens.Theoutstandingper?formance has inspired many who watched the game to never give up and keep fighting.

——樣本9

Chinese women’s volleyball team won the gold medal in Rio Olympic Games on Sunday.At first，they felt a little bitnervousand their performance wasbad.But finally they managed to come back and won thegreatgame.

——樣本10

以上兩例為兩家媒體關(guān)于中國(guó)女排奪取金牌的相關(guān)報(bào)道。樣本9中，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》用“jubilant”一詞表明中國(guó)女排在獲取奧運(yùn)會(huì)冠軍后舉國(guó)歡慶的場(chǎng)景；“sensational”則說明了這場(chǎng)決賽的蕩氣回腸和艱難程度以及勝利的來之不易；而“outstanding”的使用則是對(duì)女排姑娘們賽場(chǎng)上完美表現(xiàn)的有力評(píng)價(jià)。同《中國(guó)日?qǐng)?bào)》相比，《華盛頓郵報(bào)》在樣本10中則用詞相對(duì)平淡，“nervous”和“bad”的使用顯示比賽伊始，中國(guó)女排隊(duì)員由于緊張而導(dǎo)致表現(xiàn)不佳，隨后隊(duì)員們調(diào)整狀態(tài)，最終應(yīng)得了這場(chǎng)偉大的（great）比賽。兩份報(bào)紙對(duì)于這一主題的相關(guān)報(bào)道出現(xiàn)差異的原因顯而易見：中國(guó)女排作為世界排壇一支長(zhǎng)盛不衰的隊(duì)伍，她們?cè)谫悎?chǎng)上所展現(xiàn)出的頑強(qiáng)拼搏、永不放棄的精神一直激勵(lì)著萬千中國(guó)人奮勇前進(jìn)，而中國(guó)人心中的女排情結(jié)也決定了大家對(duì)于女排比賽的超高關(guān)注度，因此當(dāng)女排姑娘們贏得冠軍后，中國(guó)人所表達(dá)的各種贊賞之聲不絕于耳。

五、結(jié)語

根據(jù)這兩份報(bào)紙關(guān)于里約奧運(yùn)會(huì)新聞報(bào)道中態(tài)度資源的對(duì)比分析不難發(fā)現(xiàn)：由于政治立場(chǎng)、意識(shí)形態(tài)、文化差異等原因，即便是體育賽事新聞報(bào)道也存在不同的情感表達(dá)和價(jià)值評(píng)價(jià)。記者在對(duì)體育賽事進(jìn)行新聞報(bào)道中選擇不同的策略，使用不同的詞匯、語法、語篇手段進(jìn)行相關(guān)報(bào)道，表達(dá)各自觀點(diǎn)。通過對(duì)體育新聞的態(tài)度資源進(jìn)行分析，有助于英語學(xué)習(xí)者了解不同媒體的不同立場(chǎng)，以便更好地了解各國(guó)文化的差異及價(jià)值。希望通過這項(xiàng)研究，可以發(fā)現(xiàn)基于態(tài)度系統(tǒng)對(duì)于體育新聞進(jìn)行語言學(xué)層面分析的特征，可以幫助讀者更好地理解體育新聞。