致密砂巖多因子儲(chǔ)層精細(xì)分級(jí)評(píng)價(jià)方法
——以東海盆地西湖凹陷漸新統(tǒng)花港組上段H3砂組為例

高夢天，陸永潮，杜學(xué)斌，馬義權(quán)，張靖宇，，鄧 空，

(1.中海石油(中國)有限公司 海南分公司，海口 570312； 2.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 構(gòu)造與油氣資源教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，武漢 430074； 3.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 海洋學(xué)院，武漢 430074； 4.成都理工大學(xué) 沉積地質(zhì)研究院，成都 610059)

東海盆地西湖凹陷漸新統(tǒng)花港組發(fā)育大量河道砂體儲(chǔ)層，迄今探明儲(chǔ)量近1×1012m3油當(dāng)量，具有良好的油氣勘探開發(fā)前景。但是，花港組主要發(fā)育低孔滲特征的致密砂巖儲(chǔ)層，且非均質(zhì)性較強(qiáng)[1]，前人已經(jīng)對(duì)該儲(chǔ)層發(fā)育機(jī)制展開過大量研究[2-5]，總結(jié)認(rèn)為這種致密砂巖儲(chǔ)層主要受強(qiáng)壓實(shí)壓溶和膠結(jié)作用影響，造成儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重破壞，從而限制了該地區(qū)的油氣采收率。如何有效結(jié)合宏觀與微觀地質(zhì)要素展開綜合分析、進(jìn)而建立產(chǎn)能與儲(chǔ)層的關(guān)系、尋找油氣高產(chǎn)帶分布區(qū)顯得至關(guān)重要。

致密砂巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)是一個(gè)由宏觀到微觀、由定性到定量的過程。近年來已經(jīng)有大量專家與學(xué)者對(duì)不同地區(qū)的致密砂巖儲(chǔ)層展開過研究，并在優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)及預(yù)測等方面取得了一定的成果。目前已受到廣泛認(rèn)可的儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)方法可總結(jié)為4類：(1)將油氣產(chǎn)能與儲(chǔ)層物性參數(shù)統(tǒng)計(jì)相結(jié)合進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)[6-7]；(2)利用壓汞法測定的孔喉結(jié)構(gòu)參數(shù)與聚類分析相結(jié)合進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)[8-11]；(3)依據(jù)不同級(jí)別孔隙的相對(duì)含量進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)[8-9]；(4)通過研究粒間孔對(duì)儲(chǔ)層滲透率的貢獻(xiàn)量進(jìn)行分類評(píng)價(jià)[14]。但是，上述方法均是針對(duì)儲(chǔ)層的微觀特性展開研究，卻忽視了構(gòu)造、沉積等宏觀地質(zhì)因素對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量的控制，存在很大的局限性。

本文基于測井、物性測試等資料，在西湖凹陷西次凹NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組構(gòu)造和沉積微相等宏觀因素的基礎(chǔ)上，對(duì)沉積和物性特征進(jìn)行定性分析與定量刻畫，厘清了構(gòu)造因素、微相類型、砂巖厚度和孔滲條件與含氣飽和度的關(guān)系，提出了一套受產(chǎn)能約束的四因子儲(chǔ)層精細(xì)分級(jí)評(píng)價(jià)方法，并對(duì)“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層分布進(jìn)行了預(yù)測。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

西湖凹陷位于東海陸架盆地東部坳陷帶[15]，是一個(gè)在被動(dòng)大陸邊緣發(fā)育的新生代弧后含油氣盆地[16-20]，其南、北分別與釣北凹陷和福江凹陷相接，西鄰虎皮礁隆起、海礁隆起和漁山東低隆起，東以釣魚島褶皺帶為界[21-25](圖1a)。

1.1 構(gòu)造發(fā)育情況

西湖凹陷構(gòu)造格局總體為“兩凹夾一隆”，并呈現(xiàn)“東西分帶，南北分塊”的構(gòu)造特征[26-27]，自西向東分為五個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元：西部斜坡帶、西次凹、中央反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶、東次凹和東部斷階帶[28-31]。

研究區(qū)NB-1構(gòu)造位于西次凹，斷裂走向整體呈NE向，受后期斷裂作用加劇影響，發(fā)育大量NEE向次級(jí)斷裂。目的層花港組上段H3砂組沉積主要受NE向東部邊界斷層和中部斷裂帶兩條主斷層控制，向西斷層整體不發(fā)育，僅在局部發(fā)育有少量次級(jí)斷層(圖1b)。

1.2 沉積地層概況

西湖凹陷花港組為辮狀河—三角洲—淺水湖泊體系沉積，存在3個(gè)主物源區(qū)(圖1a)：(1)北部虎皮礁隆起，為主物源，以長距離搬運(yùn)河道砂體為主，輸砂量巨大且砂體寬而厚，單砂體最厚可超過100 m；(2)西部海礁隆起，為點(diǎn)物源，砂體以近源河道和三角洲的形式聚集；(3)東部釣魚島褶皺帶，為點(diǎn)物源，砂體在4個(gè)斷層轉(zhuǎn)換帶中輸入，對(duì)軸向物源砂體數(shù)量起到強(qiáng)化作用[32-33]。

根據(jù)鉆井資料，花港組共被劃分為12個(gè)砂組(圖1c)，目的層H3砂組砂體厚度較大，是花港組優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集單元和重點(diǎn)研究層段。H3砂組自下向上由5個(gè)單砂層組成，其中H3-1小層巖性為灰色、灰白色含礫粗砂巖、細(xì)砂巖和深灰色、灰黑色泥質(zhì)粉砂巖，砂體累厚約7～34 m；H3-2小層巖性由灰色、灰白色含礫中砂巖、含礫細(xì)砂巖，深灰色、灰黑色粉砂巖和灰黑色泥巖組成，砂體累厚約5～35 m；H3-3小層巖性主要為深灰色粉砂巖和灰黑色泥巖，砂體累厚約12～30 m；H3-4小層巖性包括深灰色和灰黑色粉砂巖，砂體累厚約32～45 m；H3-5小層巖性為灰色、深灰色和灰黑色粉砂巖，砂體累厚約13～37 m。

2 沉積特征

西湖凹陷西次凹NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組主要發(fā)育于虎皮礁隆起軸向主物源與東部釣魚島褶皺帶點(diǎn)物源交會(huì)處的辮狀河道(圖1a，b)。巖心和測井曲線響應(yīng)特征分析表明，花港組上段H3砂組的沉積相類型包括辮狀河相和湖泊相，辮狀河相主要發(fā)育辮狀河道亞相，湖泊相主要發(fā)育濱淺湖亞相。其中，辮狀河道亞相包含河道滯留沉積微相、心灘微相和湖泛改造的心灘微相，濱淺湖相包含濱淺湖砂質(zhì)灘壩微相和濱淺湖泥微相(圖2)。

2.1 河道滯留沉積微相

河道滯留沉積微相由灰色、灰白色中—厚層狀砂礫巖、含礫粗砂巖組成，可見大量滯留礫石呈定向排列(圖2a)，磨圓一般，分選較差，礫徑介于0.5～1 cm之間，發(fā)育沖刷充填構(gòu)造(圖2b)，GR曲線測井響應(yīng)為中幅齒化漏斗形+箱形。

圖1 東海盆地西湖凹陷花港組構(gòu)造區(qū)劃(a)、古地理圖(a，b)與地層柱狀圖(c)[32]

2.2 心灘微相

心灘微相由灰色、灰白色中—厚層狀中砂巖、細(xì)砂巖和灰黑色中—薄層狀細(xì)砂巖組成，發(fā)育平行層理(圖2c)、低角度交錯(cuò)層理(圖2c)和板狀交錯(cuò)層理(圖2d)，GR曲線測井響應(yīng)為低幅齒化箱形+鐘形。

2.3 湖泛改造的心灘微相

湖泛改造的心灘微相由灰色、灰黑色中—厚層狀細(xì)砂巖、薄層狀粉砂巖組成，可見大量泥質(zhì)紋層，發(fā)育波紋交錯(cuò)層理(圖2e)和平行層理(圖2f)，GR曲線測井響應(yīng)為鐘形+漏斗形，該微相與一般的辮狀河道心灘砂體相比連續(xù)性較強(qiáng)。

2.4 濱淺湖砂質(zhì)灘壩微相

濱淺湖砂質(zhì)灘壩由淺灰色、灰色薄層狀細(xì)砂巖、粉砂巖組成，發(fā)育波紋層理(圖2g)和平行層理，可見大量植物碎屑(圖2h)，GR曲線測井響應(yīng)為指形。

2.5 濱淺湖泥微相

濱淺湖泥微相由灰黑色、黑色薄層狀泥巖組成，泥巖層發(fā)育水平層理(圖2i)，可見大量植物碎屑(圖2j)，局部可見黃鐵礦，GR曲線測井響應(yīng)為高幅齒形。

圖2 東海盆地西湖凹陷西次凹NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組典型沉積特征

3 儲(chǔ)層物性特征

通過5口鉆井的16個(gè)樣品物性測試分析發(fā)現(xiàn)(圖3a)，西湖凹陷西次凹NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組儲(chǔ)層孔隙度范圍在5.80%～9.05%，平均值為7.28%；滲透率范圍在(0.125～3.72)×10-3μm2，平均值為1.02×10-3μm2。該儲(chǔ)層為低孔—低滲透儲(chǔ)層，且孔滲呈正相關(guān)關(guān)系。

花港組上段H3砂組不同沉積微相儲(chǔ)層的物性特征存在差異(圖3b)。河道滯留沉積微相和心灘微相儲(chǔ)層物性較好。其中，河道滯留沉積微相儲(chǔ)層的孔隙度為7.06%～9.05%，平均為7.59%；滲透率為(0.29～3.72)×10-3μm2，平均為1.66×10-3μm2。心灘微相儲(chǔ)層的孔隙度為7.21%～8.24%，平均為7.52%；滲透率為(0.6～2.32 )×10-3μm2，平均為1.07×10-3μm2。因此，河道滯留沉積微相、心灘微相儲(chǔ)層為低孔低滲儲(chǔ)層。

湖泛改造的心灘微相和濱淺湖砂質(zhì)灘壩微相的儲(chǔ)層物性相對(duì)較差。其中，湖泛改造的心灘微相儲(chǔ)層的孔隙度為5.97%～8.52%，平均為7.08%；滲透率為(0.16～0.91)×10-3μm2，平均為0.53×10-3μm2。濱淺湖砂質(zhì)灘壩微相儲(chǔ)層的孔隙度為5.8%～7.3%，平均為6.52%；滲透率為(0.125～0.66)×10-3μm2，平均為0.127×10-3μm2。所以，湖泛改造的心灘微相和濱淺湖砂質(zhì)灘壩微相儲(chǔ)層為低孔特低滲儲(chǔ)層。

圖3 東海盆地西湖凹陷NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組儲(chǔ)層物性特征

4 儲(chǔ)層精細(xì)分級(jí)評(píng)價(jià)參數(shù)

“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層的分布受多重參數(shù)共同制約。根據(jù)測井及物性測試資料，結(jié)合研究區(qū)構(gòu)造、沉積微相發(fā)育特征，對(duì)西湖凹陷NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組的構(gòu)造展布、沉積微相、砂體厚度、孔滲特征與含氣飽和度的相關(guān)性分別展開分析，以此來確定NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組受產(chǎn)能約束的儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)的參數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)。

儲(chǔ)層精細(xì)分級(jí)評(píng)價(jià)主要參考的指標(biāo)因子包括構(gòu)造特征、沉積微相、砂體厚度與孔滲條件4個(gè)影響因素，其中構(gòu)造特征和沉積微相屬于宏觀因素，砂體厚度和孔滲條件為微觀因素。在含氣飽和度的約束下確定各參數(shù)邊界，為建立研究區(qū)儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)。

4.1 構(gòu)造特征

構(gòu)造特征是儲(chǔ)層分級(jí)中最為基礎(chǔ)的宏觀參數(shù)，其對(duì)儲(chǔ)層的影響主要表現(xiàn)為構(gòu)造裂縫對(duì)儲(chǔ)層的改造作用。通過斷層發(fā)育情況與產(chǎn)能關(guān)系的連井對(duì)比(圖4)可知，靠近邊界斷層下降盤處于構(gòu)造高部位，斷層和構(gòu)造隆升引起的張性微裂縫為油氣充注提供了重要的運(yùn)移通道。A區(qū)位于東部邊界斷層與中部斷裂帶之間，也是研究區(qū)構(gòu)造的高部位，構(gòu)造裂縫發(fā)育，區(qū)內(nèi)NB-A、NB-B和NB-C井均為高產(chǎn)井。B區(qū)局部發(fā)育次級(jí)斷層，區(qū)內(nèi)構(gòu)造裂縫欠發(fā)育，NB-D井產(chǎn)能較低，以水層或干層為主。C區(qū)位于構(gòu)造低部位，構(gòu)造解釋表明區(qū)內(nèi)幾乎無斷層發(fā)育，NB-E井測井解釋全部為干層。總體上，A區(qū)儲(chǔ)層優(yōu)于B區(qū)，C區(qū)最差。

4.2 沉積微相

沉積微相類型是勘探評(píng)價(jià)中儲(chǔ)層分級(jí)的重要宏觀指示參數(shù)，制約了砂體發(fā)育的規(guī)模和物性，決定了儲(chǔ)層的孔滲條件，具有可預(yù)測性。圖3a顯示，河道滯留沉積與心灘微相的孔滲性最好，孔隙度介于7.06%～9.05%之間，滲透率均值大于1×10-3μm2，屬于低孔低滲儲(chǔ)層；湖泛改造的心灘微相孔滲性次之，濱淺湖砂質(zhì)灘壩微相最差，為低孔特低滲儲(chǔ)層。沉積微相展布特征與產(chǎn)能關(guān)系連井對(duì)比分析(圖5)表明，從主河道部位向?yàn)I淺湖油氣產(chǎn)能逐漸降低。其中，河道滯留沉積微相與心灘微相為最優(yōu)沉積相帶，地層主要充注油氣和水，是高產(chǎn)井主要分布的相帶，NB-B井和NB-A井分布于該相帶，具有最高的含氣飽和度，介于46%～68%之間。湖泛改造的心灘微相以水層和干層為主，含氣飽和度次之，NB-B井位于該沉積相帶，含氣飽和度較低，主要為48%。濱淺湖砂質(zhì)灘壩微相含氣飽和度最低，主要為干層。綜上所述，河道滯留沉積微相和心灘微相儲(chǔ)層優(yōu)于湖泛改造的心灘微相，濱淺湖砂質(zhì)灘壩微相儲(chǔ)層較差。

圖4 東海盆地西湖凹陷NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組斷層發(fā)育情況與產(chǎn)能關(guān)系連井對(duì)比

圖5 東海盆地西湖凹陷NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組沉積微相展布特征與產(chǎn)能關(guān)系連井對(duì)比

4.3 砂體厚度

砂巖厚度是儲(chǔ)層分級(jí)的又一重要因子，與沉積微相之間具有一定的關(guān)系(圖6)。通過定量統(tǒng)計(jì)西湖凹陷花港組上段H3砂組單井砂巖厚度，發(fā)現(xiàn)心灘與河道滯留沉積微相的累計(jì)厚度介于15～20 m之間，單層厚度一般大于2 m；濱淺湖砂質(zhì)灘壩微相砂巖累計(jì)厚度小于15 m，單層厚度小于1 m；湖泛改造的心灘微相砂巖累計(jì)厚度可達(dá)28 m，但單層厚度介于1～2m。因此，厚度與沉積相的關(guān)系既要考慮砂巖累計(jì)厚度，更要考慮單層厚度。從單層砂巖厚度及累計(jì)砂巖厚度與油氣充注度的關(guān)系來看，砂巖單層厚度大于2 m，累計(jì)厚度范圍在15～20 m，含少量泥巖夾層(洪泛層)，含氣飽和度最高，范圍在54%～68%。砂巖單層厚度小于1 m，累計(jì)厚度小于15 m，含大量泥巖夾層(洪泛層)，幾乎無油氣充注。砂巖累計(jì)厚度雖然可達(dá)28 m，但單層厚度小于2 m，且含大量泥巖夾層(洪泛層)，含氣飽和度范圍在46%～48%。上述結(jié)果表明，砂巖單層厚度對(duì)含氣飽和度影響最大，同時(shí)砂巖累計(jì)厚度也會(huì)對(duì)含氣飽和度產(chǎn)生較大影響，且泥巖夾層的含量尤為重要，所以儲(chǔ)層分級(jí)過程中應(yīng)綜合考慮到砂巖累計(jì)厚度、單層厚度及泥巖夾層的作用。

圖6 東海盆地西湖凹陷NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組砂體厚度與油氣產(chǎn)能關(guān)系

4.4 孔滲條件

孔滲條件是控制儲(chǔ)層分級(jí)的定量指標(biāo)，受沉積微相影響較大，在開發(fā)產(chǎn)能預(yù)測中是制約產(chǎn)能的主要因素。通過對(duì)H3砂組的平均孔隙度、滲透率與含氣飽和度綜合分析發(fā)現(xiàn)，平均孔隙度和平均滲透率與含氣飽和度均呈正相關(guān)，即孔隙度、滲透率越大，對(duì)應(yīng)的含氣飽和度越高。根據(jù)儲(chǔ)層物性特征可把研究層段分為3類：低孔低滲型、低孔特低滲型和非儲(chǔ)層(表1)。物性的差異導(dǎo)致含氣飽和度存在較大不同，低孔低滲型儲(chǔ)層孔隙度范圍在6.5%～12%，滲透率范圍在(1～10)×10-3μm2，油氣充注度最高，介于46%～68%。低孔特低滲型儲(chǔ)層孔隙度范圍在6.5%～12%，滲透率為范圍在(0.5～1)×10-3μm2，油氣充注度為48%。物性低于以上兩類的儲(chǔ)層為非儲(chǔ)層[34]，油氣難以充注。

5 儲(chǔ)層精細(xì)分級(jí)評(píng)價(jià)方法

本文的儲(chǔ)層精細(xì)分級(jí)評(píng)價(jià)在開發(fā)產(chǎn)能預(yù)測上綜合考慮了構(gòu)造特征、沉積微相類型、砂體厚度及孔滲條件4個(gè)方面的因子參數(shù)，并以各參數(shù)與含氣飽和度關(guān)系為基礎(chǔ)，對(duì)井網(wǎng)較為密集的西次凹NB-1構(gòu)造建立了受產(chǎn)能約束的四因子儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，把儲(chǔ)層分為3個(gè)級(jí)別：Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)(表2)。其中，孔滲條件對(duì)產(chǎn)能影響最大，在分級(jí)評(píng)價(jià)中作為最重要的參數(shù)，其次是砂體厚度，沉積微相與構(gòu)造特征所占權(quán)重相對(duì)較低，四因子參考權(quán)重比例約為5∶3∶1∶1。Ⅰ級(jí)儲(chǔ)層為“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層，以該類儲(chǔ)層為目標(biāo)編制了H3砂組5個(gè)單砂層的“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層預(yù)測平面圖(圖7)。

Ⅰ級(jí)儲(chǔ)層是研究區(qū)的“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層，構(gòu)造位置處于A區(qū)，沉積微相為河道滯留沉積和心灘，砂體累計(jì)厚度為15～20 m，單層砂體厚度大于2 m，含少量泥質(zhì)夾層，整體為低孔低滲儲(chǔ)層，孔隙度范圍在6.5%～12%，滲透率范圍在(1～10)×10-3μm2，油氣充注度較高，以油氣層和水層為主，是研究區(qū)的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。

Ⅱ級(jí)儲(chǔ)層屬于中等儲(chǔ)層，構(gòu)造上位于B區(qū)，主要發(fā)育湖泛改造的心灘微相，砂體累計(jì)厚度大于20 m，單層砂體厚度大于1 m，具多個(gè)泥巖夾層(洪泛層)，為低孔特低滲儲(chǔ)層，孔隙度范圍在5.5%～13%，滲透率范圍在(0.5～1)×10-3μm2，油氣充注低于A區(qū)。

Ⅲ級(jí)儲(chǔ)層為無效儲(chǔ)層，處于C區(qū)，主要為濱淺湖砂質(zhì)灘壩沉積，砂層累計(jì)厚度小于15 m，單層砂體厚度小于1 m，夾大量泥巖層(洪泛層)，孔滲性均較差，無油氣充注，以干層為主。

西湖凹陷西次凹NB-1構(gòu)造花港組H3砂組“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層分布如圖7所示。H3-1小層“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層主要沿東部邊界斷層整體呈南北向帶狀展布，向北可延伸至北部隆起剝蝕區(qū)，南抵研究區(qū)邊界，西至NB-A井附近，總面積約75.2 km2；H3-2小層與H3-1小層“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層分布面積接近，約58.6 km2；H3-3小層“甜點(diǎn)”分布面積最大，沿?cái)鄬游鞑繃@NB-A、NB-B和NB-C井呈不規(guī)則狀分布，總面積約125km2；H3-4小層有利儲(chǔ)層主要分布在東邊邊界斷層中北部，形狀不規(guī)則，總面積約98.7km2；H3-5小層有利儲(chǔ)層分布較為局限、面積最小，僅在A區(qū)中部NB-B井附近分布，面積約12.3 km2。綜合上述，H3-3小層為最具勘探潛力的層段，H3-1、H3-2和H3-4小層次之，而H3-5小層分布范圍較小，勘探價(jià)值較低。

表1 東海盆地西湖凹陷NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組儲(chǔ)層孔滲條件與產(chǎn)能關(guān)系分類

表2 儲(chǔ)層精細(xì)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

圖7 東海盆地西湖凹陷NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層預(yù)測

6 結(jié)論

(1)西湖凹陷西次凹NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組發(fā)育5種典型沉積微相，即河道滯留沉積、心灘、湖泛改造的心灘、濱岸砂質(zhì)灘壩和濱淺湖泥。其中，河道滯留沉積和心灘為低孔低滲儲(chǔ)層，湖泛改造的心灘和濱岸砂質(zhì)灘壩為低孔特低滲儲(chǔ)層。

(2)根據(jù)構(gòu)造特征、沉積微相、砂體厚度、孔滲條件與含氣飽和度的關(guān)系，建立了受產(chǎn)能約束的四因子儲(chǔ)層精細(xì)分級(jí)評(píng)價(jià)方法，將西湖凹陷NB-1構(gòu)造花港組上段H3砂組儲(chǔ)層分為3類，即Ⅰ類(甜點(diǎn)儲(chǔ)層)，Ⅱ類(中等儲(chǔ)層)，Ⅲ類(無效儲(chǔ)層)。其中，孔滲特征是儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)中最關(guān)鍵的參數(shù)，砂體厚度是儲(chǔ)層分級(jí)的主要指標(biāo)，沉積微相與構(gòu)造特征為儲(chǔ)層分級(jí)提供了宏觀基礎(chǔ)。對(duì)研究區(qū)各單砂層展開“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層分布預(yù)測認(rèn)為，H3-3小層“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層面積最大，最具勘探潛力；H3-1、H3-2和H3-4小層優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層面積次之，具有較高的勘探意義；H3-5小層“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層面積最小，勘探價(jià)值較低。