花生新品種安花3號豐產、穩產及適應性分析

申為民 王 艷 王 芳 華福平

（安陽市農業科學院 河南安陽 455000）

安花3號是安陽市農業科學院花生研究所用濮花9519作母本，遠雜9102作父本進行雜交，后代采用系譜法選育而成的花生新品種，2020年通過品種登記［登記編號：GPD花生（2020）410052］[1]。本文作者利用2018-2019年國家北方片花生新品種多點試驗匯總數據，對安花3號的豐產性、穩產性及適應性進行綜合分析和評價，為該品種的推廣及合理利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與試驗地點

安花3號于2018年和2019年分別參加國家北方片花生新品種（系）小粒二組、小粒一組的多點試驗。2018年小粒二組共有10個品種（系），分別是安花3號、花育20號（CK）、花育613、花育6306、花育6805、開農311、漯花18號、濮花61、商花40號和濰花23號。2019年小粒一組共有11個品種（系）參加，分別是安花3號、花育20號（CK）、花育613、花育6306、花育6311、花育6805、開農311、漯花18號、濮花61、商花40號和濰花27號。

2年試點均設在安徽固鎮，河北保定、石家莊，河南開封、漯河、濮陽、商丘、鄭州、駐馬店，遼寧阜新、錦州，山東菏澤、濟寧、青島、泰安、濰坊、煙臺，山西汾陽，共18個試點，涵蓋花生北方片的河南、山東、山西、河北、遼寧、安徽等主要種植省[1]。2019年除花育6311未在鄭州設點以外，其他品種（系）均在18個試點參加試驗。

1.2 試驗設計

各試點田間試驗設計采用隨機區組法，3次重復，小區面積0.02畝，播種密度每畝10 000穴，每穴2粒，穴距參照當地大田生產，5月10日以前播種完畢，是否覆膜種植及其他田間管理等均依照當地一般大田操作[1-2]。

1.3 數據統計分析方法

1.3.1 聯合方差分析法采用參試花生品種（系）的平均產量、增產幅度、品種（系）間差異顯著性分析評價品種（系）的豐產性[3-6]。

1.3.2 變異系數分析法用變異系數分析法來評價參試品種（系）的產量穩定性[4-5]。

1.3.3 高穩系數（HSC）分析法采用高穩系數法[7]對參試品種的高產穩產性進行綜合分析，計算公式如下：

式中，為第i個參試品種（系）在所有參試點的平均產量；Si為第i個參試品種的標準差；為對照品種在所有參試點的平均產量[8]。HSCi值大，表明該品種（系）的高產穩產性越好[7-9]。

1.3.4 回歸系數法用回歸系數的大小來度量品種的適應性[4]。以試點所有供試品種的平均產量為自變量，各品種在各參試點的平均產量為因變量進行回歸分析，所得回歸系數b的大小可以表示該品種的適應性[9-10]。當b＜1時，表明該品種的適應性高于平均適應性；當b=1時，表明該品種具有平均適應性；當b＞1時，表明該品種的適應性低于平均適應性[11-13]。

1.3.5 增產點率分析法增產點率是參試品種產量超過對照品種試點數占試驗總點數的百分比，反映品種超生產主推對照品種的適應程度，參試品種增產點率越大，其適應性就越好[3-4]。

1.3.6 適應度分析法適應度是參試品種超過平均產量環境數占試驗總環境數的百分比，反映品種在不同試點超當地平均生產水平的廣適性，參試品種適應度越大，其適應性就越好[3,5,12]。

1.3.7 品種離優度分析法品種離優度（Pi）是品種i在各試點上與該點最高產量的離差均方值，反映的是第i個品種與最佳品種的接近程度及在試點間的普遍適應性，Pi值越小，說明品種i在各試點上與最佳品種的平均差異越小，適應性好；反之，Pi值越大，品種的適應性越差[3]，其計算公式如下：

式中，n為環境數，Xij為第j個環境中第i個參試品種的表現值，Mj為 第j個環境中所有參試品種中的最大值[14]。

2 結果與分析

2.1 花生新品種安花3號豐產性分析

依據2018年國家北方片花生新品種多點試驗小粒二組18個試點匯總結果，進行產量比較和方差分析（表1），結果表明，安花3號籽仁平均產量為246.61 kg/畝，居第1位；莢果平均產量324.56 kg/畝，居第2位，比對照品種增產15.78%，達極顯著水平，僅次于漯花18號（335.83 kg/畝），但兩者差異水平不顯著。各試點中，山東濰坊試點的莢果產量最高，為492 kg/畝。

表1 2018年國家北方片花生新品種多點試驗小粒二組產量及方差分析

依據2019年國家北方片花生新品種多點試驗小粒一組18個試點匯總結果，進行產量比較和方差分析（表2），結果表明，安花3號籽仁產量為246.32 kg/畝，位居第1位；莢果平均產量321.61 kg/畝，位于第3位，比對照增產13.82%，達極顯著水平，與排名前2位的商花40號（329.32 kg/畝）和漯花18號（324.94 kg/畝）差異水平均不顯著，在安徽固鎮最高畝產可達467.45 kg。

表2 2019年國家北方片花生新品種多點試驗小粒一組產量及方差分析

2.2 安花3號高產穩產性分析

依據2018-2019年國家北方片花生新品種多點試驗18個試點匯總結果，進行高產穩產性分析，結果見表3、表4。

由表3可知，2018年試驗安花3號莢果與籽仁的變異系數分別為25.43%和25.69%，莢果變異系數略高于濰花23號（24.35%）和花育20號（25.41%），籽仁變異系數僅略高于濮花61（25.55%），莢果、籽仁變異系數均較小；籽仁的高穩定系數為0.81，位于第1位，莢果的高穩系數為0.78，僅低于漯花18（0.79）。

由表4可知，2019年試驗安花3號的莢果變異系數為20.46%，低于對照品種花育20號（23.04%），僅高于開農311（19.61%），籽仁的變異系數為20.74%，為組內最小；籽仁的高穩系數為0.85，居第1位，莢果的高穩系數為0.82，僅低于開農311（0.83）。

2.3 安花3號適應性分析

由表3可知，2018年的試驗中安花3號的回歸系數于1，具有平均適應性，增產點率（94.44%）、適應度（88.89%）均位于第1位，離優度位于第2位，適應性較好。由表4可知，在2019年的試驗中安花3號的回歸系數為0.89，小于1，高于平均適應性，增產點率為88.89%，位于第1位，適應度為72.22%，位于第3位，離優度為1 088.54，僅高于商花40號（933.71），位于第2位，適應性較好。

表3 2018年國家北方片花生新品種多點試驗小粒二組高產穩產性及適應性分析

表4 2019年國家北方片花生新品種多點試驗小粒一組高產穩產性及適應性分析

3 結論

豐產性、穩產性與廣泛適應性是新品種試驗與推廣的綜合評價指標[8-9]。對2018-2019年國家北方片花生新品種多點試驗數據分析表明，2018-2019年安花3號在北方片區各試點莢果平均產量分別為324.56 kg/畝、321.61 kg/畝，連續2年較對照品種增產13%以上。2年排名分別為第2、3位，與排名第1、2位品種的莢果產量差異均不顯著，因此豐產性突出。特別是安花3號2年莢果最高畝產分別高達492.00 kg（山東濰坊）、467.45 kg（安徽固鎮），增產潛力巨大。籽仁產量分析表明，安花3號比對照品種增產均達極顯著水平，連續2年均居第1位，這與安花3號的高出米率 （2018年為75.98%、2019年為76.59%）密切相關。

安花3號連續2年試驗的莢果與籽仁產量的變異系數都較小，莢果高穩系數2年均居第2位，籽仁的高穩系數均居第1位，由此表明，安花3號高產、穩產特性突出。

品種適應性方面，安花3號連續2年回歸系數均不高于1，莢果的增產點率2年均居小組第1位，適應度高，離優度小，表明安花3號具有環境適應性強的特點。

綜上所述，安花3號是一個高產、穩產且具廣泛適應性的小粒型花生新品種，可在北方片區大多數地區大面積推廣種植。