豐卉尿素在小麥生產中的施用效果分析

陳瑞林 管亞之

（淮安市淮安區農業技術推廣中心 江蘇淮安 223200）

淮安區小麥常年的種植面積在94萬畝左右，單產400 kg/畝。一條灌溉總渠將淮安區分成2個生態區域，且土壤差異較大，從施肥習慣及土壤保肥能力考慮，渠北片施肥次數和施肥量明顯高于渠南片。這些年，江蘇省推廣部門大力推廣“減肥減藥”雙控措施，在大面積的穩產、增產前提下，減少化肥和農藥使用量與次數[1]，降低農業生產成本，促進農民節本增效。為驗證豐卉尿素在淮安區小麥生產中的使用效果，特開展其不同施肥方法的對比試驗，現將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地點概況

試驗田位于淮安區平橋鎮譚莊村何圩組。土壤類型為潮土—典型潮土—黃潮土—砂土，符合肥料試驗的基本條件，田塊方整，地勢平坦，肥力中等，田間排管條件較好，不會發生串灌現象。土壤pH 7.8、有機質28.2 g/kg、全氮2.69 g/kg、堿解氮153.1 mg/kg、有效磷13.7 mg/kg、速效鉀152 mg/kg、緩效鉀779 mg/kg。土壤養分含量較高，各養分元素含量較平衡。施肥和栽培管理條件與本地生產條件一致，該試驗田前薦作物為水稻。

1.2 供試材料

豐卉尿素：由南京正美實農化有限公司提供，有效養分氮含量≥46%,添加功能性小分子活性有機質；45%高效復合肥：N、P2O5、K2O總含量≥45%，N、P2O5、K2O比例為15∶15∶15；常規尿素：有效養分氮含量≥46%。三者產品形態均為顆粒狀。

1.3 試驗設計

試驗設完全空白對照、復合肥+常規尿素、復合肥+豐卉尿素（與常規尿素施量相同）、復合肥+豐卉尿素（常規尿素施量的2/3）4個處理（表1），隨機區組排列，無重復。每個小區間以開溝為界，防止竄水竄肥。小區四周設保護行。除施肥不同外，其他的農藝措施基本一致?？疾樾←湹漠a量結構、投入成本及經濟效益等進行分析。

表1 各處理施肥情況

1.4 關鍵技術措施

1.4.1 品種特性選用當地的主推品種淮麥40作為參試品種，該品種屬于弱春性，白粒、中強筋，全生育期221 d，株高82 cm左右，抗倒性較好。

1.4.2 播期和播種量播種量：基本苗控制在18萬～20萬/畝，播種量約15 kg/畝。2020年11月6日播種。淺旋機條（勻）播種，秸稈還田，播后鎮壓、開溝。

1.4.3 病蟲草害防治春季化除雜草，白粉病、赤霉病分別防治2次，葉面噴肥1次。

1.5 小麥生長期間天氣狀況

2021年小麥越冬初期遭遇了2次強寒潮天氣過程，小麥凍害大面積發生，凍害面積53.7多萬畝，占小麥總面積的57.1%，發生面積之大。但總體上以葉片凍害為主，對產量影響小。3月上旬后氣溫持續偏低、雨水偏多，不有利于苗情的恢復轉化。4～5月以陰雨天氣為主，氣溫較常年偏低3～4℃，對結實率、千粒重影響較大。另外小麥紋枯病發生為害較輕，但白粉病較重，由于抽穗提前，揚花期氣溫偏低，不利于赤霉病發生蔓延，加之防控措施有力、防控效果較好，特別是4月30日晚，淮安區出現了冰雹、大風暴雨等強對流極端天氣，大風天氣造成了小麥發生部分倒伏。

2 結果與分析

2.1 不同處理對產量結構的影響

從表2可以看出，畝有效穗數以處理3最高，達37.8萬穗/畝，其次處理4，為36.6萬穗/畝,比處理2常規施肥分別高2.1萬穗/畝、0.9萬穗/畝，說明豐卉尿素施肥量適當增加能夠促進小麥分蘗，增加有效穗。每穗粒數處理3最高，達36.2粒/穗,其次處理4，為35.8粒/穗,比處理2常規施肥分別高1.6粒/穗、1.2粒/穗，說明豐卉尿素施肥量適當增加能夠促進小麥結實率提高。千粒重以處理4最高，達38.3 g，處理3較處理2常規施肥低0.4 g、處理3較處理4低0.8 g，說明隨著豐卉尿素施肥量增加，能夠提高分蘗，但是無效穗數增多,群體密度增大，田間小氣候通風透光效果不好，干物質積累不足，影響小麥容重，導致千粒重下降。

表2 不同處理產量比較

2.2 不同處理對產量的影響

從表2可以看出，產量表現以處理3最高，達472.1 kg/畝，其次為處理4，產量461.7 kg/畝，處理1最低，為132.5 kg/畝。試驗表明，施入豐卉尿素的處理3、處理4及常規尿素處理2在產量上與空白處理1相比都顯著增產，增產率分別達256.3%、248.5%和225.1%；處理3與處理2相比增產明顯，增41.4 kg/畝，增產率達9.6%；處理4與處理2相比增產較明顯，增31.0 kg/畝，增產率達7.2%；處理3與處理4相比增產較明顯，增10.4 kg/畝，增產率達3.2%。因此，施用豐卉尿素比常規尿素有增產潛力，增產效果非常明顯。

2.3 不同處理節本增效情況

從表3可以看出，因豐卉尿素市場價格比常規尿素價格高1.14元/kg，所以如果按照常規施肥比例，處理3要比處理2常規施肥投入的成本要高，多投入肥料34.2元/畝，不利于節本增效。處理4與處理2常規施肥相比，投入成本低9元/畝，節本增效5.4%，增產率達7.2%，達到了增產與節本增效。雖然處理3達到了增產效果，但是投入的成本較高，沒有實現節本增效；處理4增產又節本。

2.4 不同處理對經濟效益的影響

從表3可以看出，扣除肥料成本收益方面比較，處理4經濟效益最高，為800.8元/畝，其次為處理3，為779.4元/畝，分別比處理2高74.1元/畝和52.7元/畝，增幅分別為10.2%、7.3%。處理4比處理3收益高21.4元/畝，效益較明顯。綜合考慮，處理3與處理2相比凈收益高52.7元/畝，處理4與處理2相比凈收益高74.1元/畝，處理4比處理3減施尿素12 kg/畝，下降40%，產量較處理3提高2.74%，凈收益增加6.52%，產量雖提高不多，但效益增加顯著，因此處理4符合節本增效的目標。

表3 不同處理效益比較

3 結論與建議

3.1 結論

豐卉尿素在小麥生產上施用，安全性和效果均表現良好。豐卉尿素對小麥生長具有明顯增產效果，并能提高小麥的品質、抗倒性及肥料吸收利用率,達到了節本增效的目的。從投入產出綜合效益來看，與常規施肥相比，豐卉尿素使用量可減少30%～40%，經濟效益最高，且可取代常規尿素[2]。

大力推廣與應用豐卉尿素，符合江蘇省稻麥綠色高質高效的生產實踐，符合肥料減量增效農業大趨勢，極大減少了面源污染和碳的排放量，是具備碳中和條件和實現綠色生產目標的優秀品種[3]。

3.2 建議

（1）根據調查了解到，豐卉尿素除政府支持采購使用外，較少農戶主動自行購買該產品，原因是價格定位偏高，加上農戶也缺少對產品的深入了解，導致農戶望而止步。建議豐卉尿素要想打開市場，需要針對農民實際需求放開價格，并加強宣傳優勢賣點的基層培訓力度，真正讓農民在農業生產中實現增產節本。

（2）根據多年的生產經驗得知，總施氮量偏低，小麥品質得不到保障，甚至產量提高效果不明顯，對于保水保肥能力差的土壤，建議適當增加豐卉尿素的施用量，以提高糧食品質與產量。

（3）為進一步發揮豐卉尿素的優勢，有關豐卉尿素的速效性和緩釋性及調節土壤pH等方面有待進一步研究。