云南省自育小麥新品系比較試驗

王克文

（大理白族自治州種子管理站 云南大理 671000）

小麥是云南省主要的夏糧作物，是種植面積和產量僅次于玉米、水稻的三大糧食作物之一。大理州位于中國云南省西北部，橫斷山脈南端，地處北緯24°40′～26°47′、東經98°55′～102°21′，屬北亞熱帶高原季風氣候類型，由于地處低緯高原，所以在低緯度、高海拔地理條件綜合影響下，形成年溫差小、四季不明顯的氣候特點，“四時之氣、常如初春、寒止于涼、暑止于溫”，故四季溫差不大而晝夜溫差大，有利于農作物干物質積累，終年有適宜小麥生長的條件。2019年大理州種植小麥0.75萬hm2，平均單產3 150 kg/hm2，總產2 362.5萬kg；2020年種植小麥0.92萬hm2，平均單產3 000 kg/hm2，總產2 760.0萬kg。總之，小麥作為本州第一大小春作物對穩定本地區糧食生產具有重要意義。因此，開展云南省自育小麥新品系在大理州的比較試驗，以期篩選適宜大理州種植的小麥新品種應用于生產實踐，同時也為云南省小麥品種的審定和推廣提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試小麥新品系來源于云南省農業科學院糧食作物研究所、云南農業大學、玉溪市農業科學院、彌勒市農業技術推廣中心、臨滄市農業科學研究所、德宏州農業科學研究所，所有供試小麥新品系均為各單位自育（表1）。

表1 供試新品系及其來源

1.2 試驗方法與設計

1.2.1 試驗地氣候2020年7月至2021年6月，大理州紅巖鎮的月均氣溫的變化相對比較平緩，從7月開始氣溫逐步下降，至2021年1月達最低值后逐步上升。月均降水量從2020年7月開始急速增加，8月達到最高值后迅速下降，2020年11月到2021年5月變化趨于平緩，2021年5月又逐步增加，呈現先增加后降低再增加的變化趨勢（附圖）。

附圖 大理州彌渡縣紅巖鎮月均氣溫、月均降水量

1.2.2 試驗地概況試驗地位于大理州彌渡縣紅巖鎮安樂村委會，海拔1 720 m，北緯25°42′、東經100°43′,土質為黏膠土，地勢平坦，前茬作物為水稻，肥力中上等。

1.2.3 試驗設計參試品種隨機區組排列，重復3次，小區面積10 m2，全區收獲計產，以云麥56作為對照（CK）。小區長方形，小區長邊與試驗田實際肥力梯度方向平行。試驗地四周保護行寬度2 m，區組間走道寬為50 cm，區組內小區間、小區與保護行間走道寬40 cm。

1.2.4 試驗過程試驗于2020年11月8日用大型旋耕機旋耕耙平，人工撒施25 kg/畝過磷酸鈣（P2O5≥12.0%）與20 kg/畝復合肥（NPK比例為10∶10∶24）于整塊田，11月10人工起墑穴播，每小區長5 m、寬2 m，11月17日參試品種（系）陸續出苗，11月10日結合中耕除草用NH4HCO3進行追肥，按10 kg/畝兌水稱量到每個小區人工澆灌。2021年2月26日噴施吡蟲啉防治蚜蟲一次。試驗于5月7日收獲，試驗按單區單收，及時稱量，并用快速測定水分儀進行水分測定。

1.2.5 觀察記載項目及分析觀察記載數據按《云南省小麥品種試驗實施方案》附錄A（小麥品種區域試驗記載項目與標準）進行評價，小麥的農藝性狀、穗部性狀的數據均采用3個重復的平均值，抗逆性取病情最重的小區進行觀察記載，籽粒穗粒數、千粒重及產量數據采用SPSS 19.0軟件進行分析。

2 結果與分析

2.1 主要農藝性狀比較

對13個參試品種進行基本苗、最高莖蘗數、有效穗數、有效穗率、株高、生育期天數進行比較，由表2可知，參試的10個小麥品種的基本苗介于11.4萬～16.6萬/畝，有效穗數最多的品種為滇20-982，最少的為云204-41，品種滇20-982有效分蘗率最高，為68.5%,云204-41有效分蘗率最低，為28.6%。參試品種的生育期介于164～169 d，云204-45生育期最短,為164 d，生育期最長的為德1927，達到169 d。臨18J58抽穗最早，最晚的品種為德1927；參試品種玉203-12、德1927幼苗習性為匍匐，對照云麥56為半匍匐，其余參試品種均表現為直立。參試品種間，株高最高的為對照云麥56為111 cm，品種玉203-12最矮，為85 cm。

表2 10個小麥品種農藝性狀

2.2 抗性比較

由表3可知，參試品種均未發生青干、倒伏及穗發芽現象。整個生育期間參試品種的病害發病較輕，且適應性表現較好，未發生低溫凍害，抗寒性表現為1級，整個試驗期間，降雨較少，旱情較重，品種的耐旱性表現為無受害癥狀，抗旱性表現為1級。參試品種中對照云麥56葉片上孢子堆少而分散，周圍有褪綠現象或死斑，銹病反應型為3級，其余品種葉片有黃白色枯斑，或有極小孢子堆，其周圍有明顯枯斑，銹病反應型為2級。參試品種中云204-41、云204-45、滇20-982、玉203-12、彌2018-1、云麥114白粉病發病僅發生在基部葉片，白粉病發病等級為2級，滇20-331、臨18J58、德1927、云麥56（CK）白粉病的病斑蔓延至中部葉片，白粉病發病等級為3級。滇20-331、滇20-982、玉203-12、彌2018-1、臨18J58、德1927、云麥114手用力撮方可脫粒，機械脫粒較難，落粒性表現為1級，云204-41、云204-45、云麥56（CK）3個品種易脫粒，機械脫粒容易，落粒性表現為3級。滇20-331、滇20-982、玉203-12、臨18J58品種莖葉落黃情況為“好”，熟相等級為1級，云204-41、云204-45、彌2018-1、德1927、云麥114、云麥56（CK）莖葉落黃為“中”,熟相等級為3級。

表3 參試品種抗逆性

2.3 穗部性狀考種比較

由表4可知，所有參試品種殼色為白殼，籽粒飽滿度為飽滿，粒質均為硬質，考種中未發現黑胚，黑胚率為0。云204-41品種穗型為棍棒形，其余參試品種穗型均為長方形。云204-41、云204-45、滇20-982、彌2018-1、德1927芒長均在40 mm以上，為長芒型，其余品種云麥114、云麥56（CK）、滇20-331、玉203-12、臨18J58穗子的上下均有芒，芒長40 mm以下，為短芒型。云204-45、滇20-331、臨18J58、德1927品種的粒色為琥珀色，滇20-982、玉203-12、彌2018-1、云麥114、云麥56（CK）、云204-41的粒色為紅色。

表4 穗部性狀

2.4 籽粒穗粒數、千粒重及產量分析

由表5可知，對參試的10個小麥品種的穗粒數、千粒重及產量進行方差分析，得出10個小麥品種間的穗粒數、千粒重差異達極顯著，小區產量差異顯著。

表5 10個參試品種的穗粒數、千粒重、小區產量方差分析

多重比較結果見表6，穗粒數最高為云204-41，顯著高于其余9個參試品種，極顯著高于滇20-331、彌2018-1、云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數。玉203-12、臨18J58、玉203-12、臨18J58、云204-45、滇20-331、彌2018-1的穗粒數差異不顯著，玉203-12極顯著高于云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數。臨18J58極顯著高于云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數。云204-45顯著高于云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數，極顯著高于云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數。滇20-331顯著高于云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數，極顯著高于德1927、滇20-982的穗粒數。彌2018-1、云麥114、云麥56（CK）3個品種的差異不顯著，彌2018-1顯著高于德1927、滇20-982的穗粒數，極顯著高于滇20-982的穗粒數。云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數差異不顯著。

千粒重方差結果表明，10個品種間差異均達到極顯著。參試品種彌2018-1的千粒重最高，為52.4 g。云麥114千粒重最低,為36.4 g（表6）。

小區產量最高的為滇20-982，居第1位，較對照增產31.3%；其次是云麥114，居第2位，較對照增產26.8%；滇20-331居第3位，較對照增產16.1%；云204-45居第4位，較對照增產15.5%；彌2018-1居第5位，較對照增產12.0%；臨18J58居第6位，較對照增產11.8%；玉203-12居第7位，較對照增產4.4%；云204-41，居第8位，較對照增產4.0%；德1927，居第9位，較對照增產0.7%（表6）。

滇20-982、云麥114品種間產量無顯著差異，滇20-982、云麥114品種的產量顯著高于云204-41、玉203-12、德1927、云麥56（CK），與云麥114、臨18J58、彌2018-1、云204-45、滇20-331產量間無顯著差異（表6）。

表6 穗粒數、千粒重、小區產量的多重比較

3 結論

通過試驗，對10個參試品種的農藝性狀和抗病性、適應性及成熟期等進行觀察記載，并對粒質、粒色、飽滿度、穗粒數、千粒重、穗發芽、黑胚率等性狀進行室內考種，同時進行測產。結果表明，參試品種中，滇20-982、云麥114、滇20-331、云204-45、彌2018-1、臨18J58、玉203-12、云204-41株高適中，分蘗強，抽穗整齊，穗大粒飽，成熟落黃、田間熟相及落粒性好，抗逆性好，可在大理州進一步示范種植。