規?；B豬場惡臭環境影響評價預測及防治措施

張壽強

（福建中試所電力調整試驗有限責任公司，福建福州 350007）

1 預測方法及模式

本項目大氣環境評價以HJ 2.2—2018《環境影響評價技術導則：大氣環境》推薦的AERMOD預測模式。采用這種預測模型有多種氣象組合條件，本文預測采用最不利的氣象條件，因此，預測結果是本養殖場惡臭氣體對環境空氣質量的最大的影響程度和范圍。

2 案例分析

2.1 生態養殖基地概況

福建某生態養殖基地項目養殖規模為年出欄商品豬5萬頭，項目總占地面積約275畝，配套建設豬舍、沼氣池、污水處理站、飼料加工車間、輔助工程設施、供電、通信設施、道路等。

2.2 工程周邊環境敏感目標

本項目2.5km范圍內分布有村落8處，約400余戶，距離項目最近的居民點直線距離950m。項目周邊地表水體為南、北側100m小溪流，評價范圍內無地下水和地表水水源保護區。

2.3 惡臭源強確定

規?；B殖場惡臭氣體主要來源于豬只養殖區，如豬舍、糞便、尿液處置區域。豬只糞便中含有大量的有機物，豬只糞便在堆肥過程，往往為無氧或者厭氧條件下，分解反應后產生的物質主要為甲醇、有機酸和各種醇類，這些物質都會略帶臭味和酸味，而含氮化合物在無氧、厭氧條件下分解為乙烯醇、氨、甲胺、二甲基硫醚、硫化氫等惡臭氣體，養殖場惡臭的成分十分復雜，主要成分為 NH3和 H2S。

本項目惡臭排放源強見表1～表2。

表1 豬場無組織惡臭排放情況一覽表

表2 豬場有組織惡臭排放情況一覽表

2.4 大氣預測結果與評價

2.4.1 影響預測和評價

①預測因子。選取硫化氫和氨氣作為大氣影響評價的預測因子。②預測參數及污染源強。項目廢氣污染物排放情況見表1～2。③預測范圍。根據大氣環境影響導則的要求，本項目預測范圍以養豬場為中心，邊長為5km的區域。④預測模式。采用AERMOD預測模型。⑤預測計算點。預測范圍內硫化氫、氨氣落地濃度分布及最大落地濃度點。⑥預測得出的貢獻值。通過模擬預測，在最不利氣象條件下，估算得出硫化氫、氨氣污染氣體濃度分布的預測情況。

2.4.2 預測結果分析

①無組織排放對廠界的影響預測結果采用估算模式預測擬建項目無組織面源對廠界的影響，結果見表3。

表3 無組織排放源強對各片區廠界的影響預測結果

擬建項目無組織排放的污染物NH3和H2S在地塊場界的小時濃度貢獻值均符合GB 14554—1993《惡臭污染物排放標準》中廠界濃度限值1.5mg/m3和0.06mg/m3要求。②惡臭對敏感目標影響。采用估算模式預測擬建項目惡臭污染物排放對敏感目標的影響，養殖區域影響疊加后結果見表4。擬建項目無組織排放的污染物NH3和H2S對敏感目標預測值占標率分別為3.014%、10.54%，可符合《工業企業設計衛生標準》表1標準：NH3：0.20mg/m3，H2S：0.01mg/m3要求。

表4 無組織排放源強對敏感目標的影響預測結果

2.5 大氣環境防護距離

采用大氣環境防護距離模式計算組織污染物 NH3及H2S的大氣環境防護距離，所選的某養豬場大氣環境防護距離為0m，不需要設置大氣環境防護距離。

2.6 衛生防護距離計算

參照GB/T 13201—1991《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》規定，無組織排放有害氣體的生產單元與居住區之間應該設置的衛生防護距離，具體的計算公式為：

通過上述分析計算，計算出最大的衛生防護距離為48.4m。根據取值規定，衛生防護距離小于100m時，級差為50m；大于100m，但小于或等于1 000m時級差為100m，計算出來的L值在兩個級差之間時，取偏寬的一級。當按兩種或兩種以上的有害氣體的計算出來的衛生防護距離處于同一級別時，該衛生防護距離級別應提高一級。故此，本養豬場無組織排放源所在的地塊與周圍敏感點應設100m的衛生防護距離。

2.7 行業技術規范要求

根據HJ/T 81—2001《畜禽養殖業污染防治技術規范》中，關于畜禽養殖場選址要求的規定：新建、改建、擴建的畜禽養殖場應避開禁建區域，在禁建區域附近建設的，應設在禁建區域常年主導風向的下風向或者側風向處，養殖場與禁建區域邊界不得小于500m。

參照GB 18055—2012《村鎮規劃衛生規范》中規定的衛生防護距離要求：養豬場20 000～25 000頭豬距離為8 00～1 000m，本項目年存欄量為50 000只，取最大的衛生防護距離，最終確定本養豬場衛生防護距離為1 000m。根據該要求在養豬場廠界外1 000m的衛生防護距離內不得建設學校、醫院、居民住宅等環境敏感建筑。

3 惡臭防治措施

1）生物制劑。將“亞羅康菌”微生物制劑直接添加到飼料中，可將豬體內的NH3、H2S經過豬只的腸胃消化轉化為可吸收的有態氮及其他物質，使得豬只糞便中的有害物質大程度的降低，既可以提供飼料中的營業成分利用率，并且減少了惡臭氣體的產生。

2）噴EM菌液。在豬舍地面、堆肥場及廢水處理站區域，每5天噴霧一次500倍稀釋的EM（有效生物菌群）液。噴灑EM菌液后空氣中硫化氫平均濃度降低約60%，氨氣濃度平均降低約35%。

3）惡臭氣體UV高效光解凈化處理系統。項目干糞處理區內擬安裝一套集氣罩，將惡臭氣體收集后引至惡臭氣體UV高效光解凈化設備處理后經過15m高排氣筒外排，經過大氣稀釋后對外部空氣環境影響極大減小。

4）綠化。種植綠植，提高養殖場形成植被隔離屏障，是養豬場采取的治理惡臭的常用措施，不僅可以美化養豬場的環境，成本低，操作性強?？梢赃x擇在養殖場道路兩邊種灌木、花卉、草皮等，形成綠化防護林帶，阻隔、吸收惡臭氣體的，同時形成景觀阻隔。

5）日常管理。在運營階段，及時清理豬只糞便，及時清掃干糞處理區及廢水處理站區域，保持項目區域清潔。

4 結束語

根據預測結果表明，該生態養殖基地運營后，硫化氫、氨氣等惡臭污染物在養殖場區域內滿足GB 14554—1993《惡臭污染物排放標準》中廠界濃度限值1.5mg/m3和0.06mg/m3要求。

根據惡臭的產生環節、源強特點及大氣預測結果，提出采用生物制劑、噴EM菌液、UV高效光解凈化處理系統、綠化隔離及加強日常管理等措施，對惡臭進行治理。

規模化養殖場結合自身情況，合理采取上述的各種治理措施后，可明顯減少養殖過程產生的惡臭氣體對空氣環境的影響，無組織排放臭氣濃度能夠滿足GB 18596—2001 《畜禽養殖業污染物排放標準》中要求，經濟效益與環境效益得到平衡發展。