中外羽毛球混雙運動員不同區域殺球分布及效果研究

鄭 強

（重慶郵電大學體育學院，重慶 400065）

1978年第二次全國羽毛球訓練工作會議提出，羽毛球雙打項目指導思想為“快、狠、平、近、壓”?！耙钥鞛橹鳌薄耙怨橹鳌薄耙晕覟橹鳌钡闹笇枷?，強調進攻的重要性，在進攻技術中，殺球最具觀賞性，同時威脅也較大，但殺球的得分率不取決于殺球的數量，而取決于殺球的落點與線路。前人關于羽毛球殺球的研究主要集中在殺球線路和殺球效果方面，而對不同殺球區域殺球效果的研究較少。混合雙打相對男子雙打和女子雙打存在性別差異，男子、女子運動員不同殺球線路的殺球效果也有所不同。因此，本文研究以中外羽毛球混合雙打運動不同區域殺球分布及效果為研究對象，對比中外羽毛球混合雙打運動員不同殺球區域的分布及其效果的異同。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以中外羽毛球混雙運動員不同區域殺球分布及效果為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法查閱國內關于羽毛球雙打技、戰術及關于羽毛球雙打比賽、殺球的相關書籍文獻，整理歸納，為本文研究提供理論依據。

1.2.2 錄像觀察法以2013—2018年蘇迪曼杯、世界羽聯超級系列賽等比賽的混合雙打比賽半決賽和決賽階段的40場比賽錄像為統計對象（表1），對相關指標采集并整理。圖1為中外混合雙打運動員不同殺球區域殺球線路示意圖。

圖1 混合雙打殺球線路示意圖

1.2.3 數理統計法采用ExceL對表1系列賽相關指標進行統計，整理并檢驗數據。

表1 本研究觀察統計的40場比賽錄像

2 結果與分析

2.1 混合雙打運動員不同區域殺球分布

由表2可知，中外男子運動員不同區域殺球比例從高到低依次是左區、右區、中區；而外國女子運動員不同區域殺球比例從高到低依次是右區、左區、中區。究其原因：（1）防守方將球擊到進攻方的邊線附近，可增加進攻方擊球時的移動距離；若將球擊到進攻方中線附近，進攻方移動距離較短，中區殺球直線不僅威脅較大，而且殺到防守方結合部位容易引起防守方誤判。因此，左區和右區殺球比例較高，中區殺球比例較低。（2）多數運動員是右手握拍，且防守時以反手握拍為主。進攻方左區殺球時，直線殺球不僅威脅大，而且防守方反手握拍不易回擊到大斜線區域，即便回擊到大斜線區域，進攻方由頭頂區連貫到正手區難度相對較小，而進攻方右區殺球時，防守方反手握拍容易回擊到大斜線區域，同時由正手區連貫到反手區難度相對較大。因此，左區殺球比例比右區殺球比例高。根據表2可知，中國男子運動員左區殺球比例高于外國男子運動員，右區和中區殺球比例低于外國男子運動員；中國女子運動員左區和中區殺球比例高于外國女子運動員，右區殺球比例低于外國女子運動員。

表2 混合雙打運動員不同區域殺球分布

2.2 混合雙打運動員不同區域殺球效果

得分率（失分率）指的是殺球直接得分（失分）的概率，定義得失分率為得分率與失分率之比，以顯示得分和失分相比的結果，比值越高，得分效果越好。優勢率（均勢率、劣勢率）指的是殺球后下一拍處于優勢（均勢、劣勢）狀態的概率，定義優劣勢率為優勢率與劣勢率之比，以顯示優勢狀態和劣勢狀態相比的結果，比值越高，優勢越明顯。

根據表3數據可知，（1）左區殺球時，中國男子運動員殺球得分效果和優勢效果均更好；而中國女子運動員殺球優勢效果更好，外國女子運動員殺球得分效果更好。（2）中區殺球時，中國男子運動員殺球優勢效果更好，外國男子運動員殺球得分效果更好；而中國女子運動員殺球得分效果和優勢效果均更好。（3）右區殺球時，中國男子運動員殺球得分效果和優勢效果均更好；而中國女子運動員殺球得分效果和優勢效果均更好。

表3 混合雙打運動員不同區域殺球效果

綜上所述，結合表2中外混合雙打運動員不同區域殺球分布可知，（1）左區殺球時，中國男子運動員殺球比例高于外國男子運動員，且殺球效果更好；中國女子運動員殺球比例高于外國女子運動員，但殺球效果差異不明顯。（2）中區殺球時，中國男子運動員殺球比例低于外國男子運動員，但殺球效果差異不明顯；中國女子運動員殺球比例高于外國女子運動員，且殺球效果更好。（3）右區殺球時，中國男子運動員殺球比例低于外國男子運動員，但殺球效果更好；中國女子運動員殺球比例低于外國女子運動員，但殺球效果更好。

3 結論與建議

中國男子運動員與外國男子運動員相比，左區殺球比例高，且殺球效果好；中區殺球比例低，殺球效果差異不明顯；右區殺球比例低，但殺球效果好。中國女子運動員與外國女子運動員相比，左區殺球比例高，殺球效果差異不明顯；中區殺球比例高，且殺球效果好；右區殺球比例低，但殺球效果好。因此，本文建議中國男子運動員應降低中區殺球比例，提高右區殺球比例；中國女子運動員應降低左區殺球比例，提高右區殺球比例。