云南省蠶豆新品種區域試驗大理試點結果分析※

●尹雪芬 段銀妹 陳國琛 李 江 馬玉云 王 艷 段 容

（大理州農業科學推廣研究院 云南 大理 671005）

由云南省農業科學院糧作所牽頭，組織開展的云南省蠶豆新品種區域試驗，大理試點由大理州農業科學推廣研究院承擔，試驗目的是探究各育種單位新育成的蠶豆品種在云南省不同生態區和不同栽培條件下的豐產性、適應性、穩產性、抗逆性及其推廣利用價值，為新品種登記和推廣提供科學依據[1]。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試品種共有12種，云南省農業科學院糧作所提供的‘云蠶豆1375’‘云蠶豆663’‘云豆459’（對照）；大理州農業科學推廣研究院糧作所提供的‘鳳豆27號’‘鳳豆28號’；玉溪市農科院提供的‘玉蠶豆1號’‘玉蠶豆2號’；曲靖市農科院提供的‘靖蠶豆120’‘靖蠶豆111’；保山市農科所提供的‘保蠶豆7號’‘保蠶豆8號’；楚雄州農科院提供的‘彝豆6號’。

1.2 試驗地概況

試驗在大理州農業科學推廣研究院試驗基地（東經100°18′，北緯25°35′）進行，基地海拔1912 m，前作玉米，土壤肥力中上，紅砂壤土，灌溉方便，交通便利。

1.3 試驗設計

試驗共設12個處理，每個品種為一個處理，以‘云豆459’作對照（ck），采用隨機排列，3次重復，開重復溝，溝寬0.4 m、深0.3 m，小區面積13 m2，長、寬為5 m×2.7 m，播種規格0.26 m×0.15 m，每小區播11行，每行播34粒，小區播種374粒。使用DPS軟件進行數據計算和分析。

1.4 田間管理及調查記載

于2019年10月18日播種，拉線點播，于12月28日定苗，統一定基本苗為340株/小區，即1.7萬株/667 m2。為觀察參試品種的抗病性，試驗期間防蟲不防病，合理施肥、灌溉，在苗期2.5薹葉時施加普鈣30 kg/667 m2，硫酸鉀15 kg/667 m2。整個試驗期人工除草1次，用50%氟啶蟲胺腈防治蚜蟲和潛葉蠅3次，灌水4次。試驗于2020年4月20日收獲。在試驗過程中，具體的調查記載項目、方法和標準嚴格按照《蠶豆種質資源描述規范和數據標準》進行[2]。

2 結果與分析

2.1 出苗率

該試驗播種后地表較干旱，通過及時灌溉，保證參試品種全部出苗，出苗率在80%以上，達到試驗要求。

2.2 生育期

由表1可知，參試品種的全生育期為174～180 d，極差為6 d，其中‘彝豆6號’‘靖蠶豆111’‘保蠶豆7號’‘保蠶豆8號’的全生育期最長，為180 d，比‘云豆459’（ck）的全生育期長3 d，‘玉蠶豆1號’的全生育期最短，為174 d，其余品種的全生育期為175 d至177 d不等。參試品種的營養生長期為45～56 d，極差為11 d，其中‘玉蠶豆1號’的營養生長期最短，為45 d，‘靖蠶豆120’‘云蠶豆1375’‘云豆459’（ck）的營養生長期最長，為56 d，其余品種的營養生長期為47 d至53 d不等。參試品種的生殖生長期為106～124 d，極差為18 d，其中‘彝豆6號’的生殖生長期最長，為124 d，‘云豆459’（ck）的生殖生長最短，為106 d，其余品種為108 d至122 d不等。

表1 參試品種主要生育期

2.3 經濟性狀

參試品種的主要經濟性狀表現，見表2。

表2 參試品種主要經濟性狀

由表2可知，株高：參試品種的株高為96.68～122.87 cm， 極 差 為26.19 cm。‘彝 豆6號’最高，為122.87 cm，‘靖蠶豆120’最矮，為96.68 cm，其余品種為102.50 cm至121.42 cm不等。

單株有效枝：‘云蠶豆1375’最多，為3.03枝，‘靖蠶豆120’最少，為2.33枝，其余品種為2.37枝至2.97枝不等。

單株實莢數：‘鳳豆28號’最多，為13.67莢，‘云豆459’（ck）最少，為8.12莢，其余品種為8.37莢至11.90莢不等。

單株實粒數：‘鳳豆28號’最多，為25.12粒，‘云豆459’（ck）最少，為15.58粒，其余品種為15.87粒至22.67粒不等。

單株籽粒重：‘鳳豆28號’最重，為32.05 g，‘云蠶豆1375’最輕，為18.10 g，其余品種為19.07 g至27.66 g不等。

收獲指數：‘玉蠶豆1號’最高，為49.25%，‘靖蠶豆120’最少，為36.52%，其余品種為38.46%至46.88%不等。

百粒重：‘保蠶豆7號’最重，為134.35 g，為大粒型品種，‘靖蠶豆120’最輕，為98.87 g，其余品種為112.27 g至134.11 g不等。

2.4 產量分析

參試品種產量，見表3。

表3 參試品種產量分析

由表3可知，參試品種間產量差異較大，產量最高的品種是‘鳳豆28號’，達447.33 kg/667 m2，比‘云豆459’（ck）增產106.90 kg；其次為‘鳳豆27號’，產量為427.75 kg/667 m2，比‘云 豆459’（ck）增產87.35 kg；其余品種產量由高到低依次分別是‘彝豆6號’‘玉蠶豆1’‘玉蠶豆2號’‘保蠶豆 7 號’‘靖蠶豆 111’‘云蠶豆 663’‘保蠶豆8號’，以上9個品種分別比對照增產0.13%～31.40%，‘云蠶豆1375’‘靖蠶豆120’則較對照減產。

方差分析表明（表4），參試品種重復間產量差異不顯著，說明重復間土壤肥力分布均勻，而品種之間產量差異極顯著，說明試驗中有增產效果較好的品種，通過試驗可以選擇出豐產性較好的品種。

表4 參試品種產量方差分析

多重比較結果顯示（表5），‘鳳豆28號’‘鳳豆27號’‘彝豆6號’與對照比較差異極顯著；‘玉蠶豆1號’與對照比較差顯著；其余品種與對照比較差異不顯著。

表5 參試品種產量多重比較分析

3 結論與討論

試驗結果表明，‘鳳豆28號’和‘鳳豆27號’產量水平較高，百粒重高，單株有效分枝多、結莢結實率高、單株籽粒產量高，抗病性較好，具有較高的增產潛力，可作為大理州蠶豆后續品種進行繁殖示范[3]。‘彝豆6號’百粒重高，結莢結實率高、單株籽粒產量高，抗病性好，莢長莢大，可作鮮食蠶豆小規模種植。‘玉蠶豆1號’和‘玉蠶豆2號’百粒重高，單株有效分枝多、結莢結實率高、單株籽粒產量高，抗病性較好，全生育期短，早熟品種，可作鮮食蠶豆小規模種植。其余參試品種產量及綜合性狀表現一般，不宜在本地種植。