我國(guó)蘋(píng)果對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究

常江

摘 要：蘋(píng)果在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易中占有重要地位。近年來(lái)我國(guó)蘋(píng)果對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)逐年下降。出現(xiàn)出口市場(chǎng)集中、產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力差、品牌優(yōu)勢(shì)薄弱等問(wèn)題。且隨著其他國(guó)家蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的異軍突起，我國(guó)蘋(píng)果出口的價(jià)格的優(yōu)勢(shì)將難以為繼。針對(duì)當(dāng)下所處的困境，本文結(jié)合我國(guó)蘋(píng)果出口的現(xiàn)狀，從產(chǎn)業(yè)升級(jí)、優(yōu)化布局、品牌建設(shè)以及國(guó)際合作等四個(gè)方面出發(fā)，為我國(guó)蘋(píng)果對(duì)外貿(mào)易的下一步發(fā)展提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：蘋(píng)果;對(duì)外貿(mào)易;問(wèn)題;對(duì)策

黨的十九大報(bào)告中明確提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，要把農(nóng)業(yè)農(nóng)村擺在優(yōu)先位置，堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展。種植和經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)作物向來(lái)是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收的重要途徑，其中蘋(píng)果貿(mào)易尤為關(guān)鍵。自上世紀(jì)七十年代改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)得到了較快發(fā)展，在培育面積和質(zhì)量品質(zhì)方面都得到了較大提升。當(dāng)前我國(guó)蘋(píng)果出口量較上世紀(jì)70年代增加了15倍有余，對(duì)世界蘋(píng)果貿(mào)易有重要影響。但需要正視的是，當(dāng)前我國(guó)的蘋(píng)果貿(mào)易也存在一定的問(wèn)題與不足。具體表現(xiàn)為產(chǎn)量過(guò)剩、品質(zhì)較低、利潤(rùn)不足等。并且，近年來(lái)新西蘭、美國(guó)等國(guó)家的蘋(píng)果也紛紛進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，對(duì)國(guó)內(nèi)蘋(píng)果供需形成沖擊。因此，如何進(jìn)一步改善我國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題，提升其對(duì)外貿(mào)易的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力，對(duì)我國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展有重要意義。

一、我國(guó)蘋(píng)果對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀

（一）進(jìn)出口規(guī)模

蘋(píng)果進(jìn)口方面。據(jù)中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015-2020年，我國(guó)蘋(píng)果的年進(jìn)口數(shù)量分別為8.75、6.71、6.88、6.45、12.51以及7.57萬(wàn)噸。進(jìn)口來(lái)源國(guó)主要集中在新西蘭、智利和美國(guó)，占我國(guó)蘋(píng)果進(jìn)口總數(shù)量的百分之八十以上。

蘋(píng)果出口方面。據(jù)中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015-2020年，我國(guó)蘋(píng)果的年出口數(shù)量分別為83.34、135.06、133.48、111.84、97.12以及105.8萬(wàn)噸。2016年蘋(píng)果外貿(mào)出口量居近年來(lái)之最，不論是出口量還是出口金額均創(chuàng)下歷史新高。而數(shù)據(jù)顯示2018年蘋(píng)果出口量急轉(zhuǎn)直下，其主要原因在于當(dāng)年國(guó)內(nèi)受自然災(zāi)害影響，在陜西等地區(qū)都出現(xiàn)了蘋(píng)果的大量減產(chǎn)，并且暫停了與印度半島地區(qū)的蘋(píng)果貿(mào)易。

（二）出口流向

根據(jù)出口數(shù)據(jù)顯示，自21世紀(jì)初，我國(guó)蘋(píng)果便暢銷(xiāo)世界各地。具體國(guó)家及地區(qū)的數(shù)量為43個(gè)，其中，位于進(jìn)口數(shù)量第一的國(guó)家為俄羅斯。進(jìn)口我國(guó)蘋(píng)果的數(shù)量占2001年全年出口量的20.18%。并且，在此后的十一年間，俄羅斯都是我國(guó)蘋(píng)果外貿(mào)的最大出口地。而從2014年開(kāi)始，孟加拉國(guó)的總進(jìn)口量開(kāi)始躍居首位，并持續(xù)到2019年。當(dāng)前，據(jù)2020年中國(guó)蘋(píng)果供需情況分析報(bào)告顯示，我國(guó)蘋(píng)果對(duì)外的主要出口地集中在亞洲區(qū)域。具體包括東南亞等國(guó)家，如孟加拉國(guó)、菲律賓、印度尼西亞等。對(duì)外交易量TOP5的國(guó)家分別為孟加拉、菲律賓、越南、泰國(guó)以及越南，占總體比重的74%，越南與緬甸已逐漸成為我國(guó)蘋(píng)果對(duì)外貿(mào)易的新增長(zhǎng)點(diǎn)。

二、中國(guó)蘋(píng)果出口存在的問(wèn)題

（一）出口額逐年下降，價(jià)格因素影響明顯

我國(guó)的蘋(píng)果出口量在2001-2009年是連續(xù)增長(zhǎng)的，但進(jìn)入2010年后便處于動(dòng)蕩態(tài)勢(shì)。并且，盡管出口數(shù)量較大，但是占我國(guó)蘋(píng)果總產(chǎn)量的比重卻很低，10年間我國(guó)蘋(píng)果出口量占總產(chǎn)量的比重僅增長(zhǎng)了1%左右。同時(shí)，自2016以來(lái)出口數(shù)量與金額均呈下降態(tài)勢(shì)，在2020年才有所回暖。究其原因在于近年來(lái)我國(guó)蘋(píng)果出口一方面是受到自身產(chǎn)量的影響，但更多的問(wèn)題主要還是集中在價(jià)格領(lǐng)域。我國(guó)蘋(píng)果的出口更多的是依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)，通過(guò)較低的價(jià)格擠占更多的外貿(mào)市場(chǎng)。但近年來(lái)，各國(guó)的蘋(píng)果種植業(yè)都實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)足發(fā)展，在降低種植成本的同時(shí)，提升了蘋(píng)果的品質(zhì)。而我國(guó)的蘋(píng)果生產(chǎn)仍然處于以碎片化散戶為主的階段，機(jī)械化、規(guī)模化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式難以推進(jìn)，加之果農(nóng)平均年齡逐年增大，生產(chǎn)效率降低，導(dǎo)致我國(guó)的蘋(píng)果生產(chǎn)成本逐年增加，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)整體下降，通過(guò)壓低價(jià)格獲得市場(chǎng)的方式難以為繼。

（二）出口市場(chǎng)相對(duì)集中，對(duì)外拓展難度較大

通過(guò)近年來(lái)的出口數(shù)據(jù)可知，我國(guó)目前蘋(píng)果出口的市場(chǎng)極為集中，具體表現(xiàn)為出口國(guó)數(shù)量和主要出口國(guó)家出口額占比兩個(gè)方面。首先，出口國(guó)家數(shù)量方面，我國(guó)2019年的出口地為76個(gè)，而位居出口量第三名的意大利，其出口國(guó)家和地區(qū)的數(shù)量比我們多12個(gè);主要出口國(guó)家出口額占比方面，我國(guó)出口前十位國(guó)家的出口量占出口總量的88.2%。且其中大部分位于東南亞地區(qū)。而意大利的出口集中度僅為72.73%;并且近年來(lái)我國(guó)蘋(píng)果的主要出口國(guó)孟加拉國(guó)，其進(jìn)口蘋(píng)果的數(shù)量曾一度占我國(guó)出口數(shù)量的70%以上。對(duì)比而言，我國(guó)當(dāng)前的出口市場(chǎng)極為集中，并且呈現(xiàn)出了低端化的趨勢(shì)。過(guò)度集中的市場(chǎng)將導(dǎo)致我國(guó)蘋(píng)果對(duì)外貿(mào)易承受外部風(fēng)險(xiǎn)的可能性加大，當(dāng)個(gè)別國(guó)家或地區(qū)出現(xiàn)不穩(wěn)定因素時(shí)，便會(huì)極大地影響我國(guó)的蘋(píng)果出口貿(mào)易。而市場(chǎng)集中的主要原因在于我國(guó)蘋(píng)果缺少高端產(chǎn)品，整體質(zhì)量偏低。加之部分國(guó)家通過(guò)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)等措施對(duì)我國(guó)的蘋(píng)果出口施加技術(shù)性貿(mào)易壁壘，導(dǎo)致我國(guó)蘋(píng)果出口到歐美等地區(qū)的難度較大。

（三）以低端產(chǎn)品為主，缺少品牌價(jià)值

盡管近年來(lái)，我國(guó)政府加大了對(duì)國(guó)內(nèi)蘋(píng)果企業(yè)對(duì)外出口的扶持力度。例如自2018年開(kāi)始將出口退稅額度從5%提升至了10%，但是我國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)對(duì)外整體核心競(jìng)爭(zhēng)力仍然較低。具體表現(xiàn)為價(jià)格較低，缺少高端產(chǎn)品和知名品牌，品牌化建設(shè)差。原因歸結(jié)為兩點(diǎn)：一方面，我國(guó)蘋(píng)果出口企業(yè)數(shù)量眾多，2016年位于峰值時(shí)曾多達(dá)853家。但各家企業(yè)之間缺少差異度，且產(chǎn)品上不存在明顯的比較優(yōu)勢(shì)。所以只能通過(guò)打價(jià)格戰(zhàn)的方式來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)，獲取更多的客戶訂單。價(jià)格戰(zhàn)必然會(huì)擠壓企業(yè)的利潤(rùn)空間，導(dǎo)致行業(yè)整體利潤(rùn)下降，這樣進(jìn)一步影響了企業(yè)的創(chuàng)新與再生產(chǎn)能力，最終形成惡性循環(huán)，使得整個(gè)蘋(píng)果行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上處于劣勢(shì);另一方面，農(nóng)產(chǎn)品品牌是賦予農(nóng)產(chǎn)品生命力的重要手段，能夠讓農(nóng)產(chǎn)品更具特殊性和差異性，同時(shí)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生一定的吸引力，是農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和服務(wù)的象征，是實(shí)現(xiàn)品牌溢價(jià)的重要手段。而當(dāng)前國(guó)內(nèi)蘋(píng)果出口企業(yè)的相關(guān)品牌眾多，卻雜而不亮。缺少生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)高端產(chǎn)品的理念和意識(shí)，沒(méi)有很好地發(fā)揮出品牌應(yīng)有的功能和價(jià)值。

（四）粗放式經(jīng)營(yíng)限制了蘋(píng)果的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)當(dāng)前的蘋(píng)果種植仍然以小規(guī)模農(nóng)戶粗放式經(jīng)營(yíng)為主。以我國(guó)蘋(píng)果主產(chǎn)區(qū)陜西為例，實(shí)地調(diào)研了解到，陜西地區(qū)的蘋(píng)果種植戶其平均年齡在50歲以上。受體力、個(gè)人能力及認(rèn)知等因素的影響，蘋(píng)果種植戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率整體偏低;并且，種植以散戶為主，規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶比例較低，因此也缺少機(jī)械化、現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)手段，導(dǎo)致蘋(píng)果生產(chǎn)缺少科技輔助，整體的品質(zhì)和產(chǎn)量都難以得到較好的保證。受自然災(zāi)害的影響較為明顯，遇到較為惡劣的極端天氣，便會(huì)大面積的發(fā)生減產(chǎn)和蘋(píng)果質(zhì)量的受損;三是蘋(píng)果種植地區(qū)多為高原山地地帶，交通不便，作為經(jīng)濟(jì)作物的一種，蘋(píng)果種植的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本受到肥料、農(nóng)藥等生產(chǎn)要素的影響，同時(shí)還面臨更多勞動(dòng)力成本，而較差的種植環(huán)境必然會(huì)進(jìn)一步加大生產(chǎn)資料運(yùn)輸與使用人工的成本。因此，綜合來(lái)看，近年來(lái)我國(guó)蘋(píng)果種植整體存在成本提升、效率降低以及規(guī)模化、現(xiàn)代化推進(jìn)緩慢的問(wèn)題。這導(dǎo)致我國(guó)蘋(píng)果對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)走低。伴隨著當(dāng)前蘋(píng)果外貿(mào)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，各種挑戰(zhàn)接踵而至。日本蘋(píng)果出口量跌至零點(diǎn)，主要進(jìn)口國(guó)俄羅斯進(jìn)口量連年走低，新西蘭蘋(píng)果出口異軍突起等現(xiàn)象均表明，當(dāng)前我國(guó)蘋(píng)果整體生產(chǎn)能力亟需提升。

（五）綠色貿(mào)易壁壘阻礙蘋(píng)果出口

受疫情以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下行等因素的影響，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境始終處于波動(dòng)變化的狀態(tài)之下。這也對(duì)我國(guó)的蘋(píng)果出口造成了較大的影響與挑戰(zhàn)，使得出口的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)逐年加大。近年來(lái)，我國(guó)蘋(píng)果出口發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)時(shí)頻頻受到各種非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的影響。主要原因在于歐盟最重要的水果產(chǎn)出就是蘋(píng)果， 因此，歐洲國(guó)家很注重通過(guò)市場(chǎng)保護(hù)機(jī)制來(lái)保護(hù)本地供應(yīng)商， 保護(hù)本國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)。因此對(duì)歐盟以外的供應(yīng)商設(shè)立更多限制措施及標(biāo)準(zhǔn)，具體可以分為限定進(jìn)口程序、進(jìn)一步規(guī)定生產(chǎn)與加工過(guò)程的管理、設(shè)定有害物控制要求、制定安全衛(wèi)生限量要求和實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)檢疫等。如歐盟對(duì)蘋(píng)果進(jìn)口的農(nóng)藥殘留檢測(cè)項(xiàng)目數(shù)量多達(dá) 472 項(xiàng)，并且還頒布了諸如“歐盟農(nóng)藥重新登記法令”等措施，這些舉措都大大地提高了我國(guó)蘋(píng)果進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)與門(mén)檻，使得我國(guó)蘋(píng)果的出口成本逐年攀升，對(duì)我國(guó)蘋(píng)果外貿(mào)出口造成了較大的抑制與阻礙。

三、改善蘋(píng)果出口現(xiàn)狀的政策建議

（一）提升蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

當(dāng)前我國(guó)蘋(píng)果存在粗放式經(jīng)營(yíng)、分散化經(jīng)營(yíng)、成本高、收益少、品質(zhì)低且抗風(fēng)險(xiǎn)能力差等問(wèn)題。因此，應(yīng)該逐步加大對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)方面人力、科技的投入。同時(shí)加強(qiáng)科技應(yīng)用，提高科技轉(zhuǎn)化率，實(shí)現(xiàn)蘋(píng)果外貿(mào)從低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)向品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)變。具體而言可以分為以下幾個(gè)方面，首先微觀主體層面，要進(jìn)一步加大對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的資本投入，強(qiáng)化一線種植果農(nóng)的種植技能，優(yōu)化其種植理念，切實(shí)提高其綜合素質(zhì)能力。作為當(dāng)前蘋(píng)果生產(chǎn)的主體，只有從蘋(píng)果種植戶方面實(shí)現(xiàn)改變，才能從根本上提高蘋(píng)果種植的效率，提升其抵抗自然風(fēng)險(xiǎn)的能力;其次在宏觀層面，要實(shí)現(xiàn)整個(gè)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化和改革。需要逐步推進(jìn)國(guó)內(nèi)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與戰(zhàn)略升級(jí)，實(shí)現(xiàn)整體行業(yè)由數(shù)量型向質(zhì)量型、高成本粗放型向高效益集約型的轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和危機(jī)意識(shí)。從行業(yè)規(guī)范、科學(xué)布局、研發(fā)投入等方面入手，細(xì)化整個(gè)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的種植和出口標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)國(guó)內(nèi)的蘋(píng)果優(yōu)勢(shì)種植區(qū)進(jìn)行重新的科學(xué)規(guī)劃，根據(jù)種植地區(qū)、經(jīng)營(yíng)品種以及熟制等因素的不同制定差異化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方案。并且加大校企合作，推動(dòng)學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)以及農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的合作與交流，加大對(duì)口感、品相等都符合標(biāo)準(zhǔn)的高質(zhì)量品種的研發(fā)與種植，不斷縮小與歐美國(guó)家蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的差距，穩(wěn)步提升核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，改變低價(jià)策略，使我國(guó)真正意義上實(shí)現(xiàn)從“蘋(píng)果大國(guó)”向“蘋(píng)果強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)變。

（二）推動(dòng)蘋(píng)果出口市場(chǎng)外拓，優(yōu)化國(guó)際布局

當(dāng)前我國(guó)蘋(píng)果的出口市場(chǎng)集中度較高，這樣對(duì)我國(guó)蘋(píng)果出口極為不利，極大地增加了外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)。因此，我國(guó)蘋(píng)果外貿(mào)產(chǎn)業(yè)應(yīng)加大市場(chǎng)開(kāi)拓力度，積極地向新的國(guó)家和地區(qū)邁進(jìn)。在根本上要實(shí)施多元化的發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)化蘋(píng)果出口國(guó)際布局。一方面，需要繼續(xù)維持和鞏固與東盟以及東南亞國(guó)家之間的蘋(píng)果貿(mào)易往來(lái)，發(fā)揮地理位置與雙邊貿(mào)易自由化、便利化的優(yōu)勢(shì)，東南亞地區(qū)作為我國(guó)蘋(píng)果出口的主要集中地，在我國(guó)整體蘋(píng)果外貿(mào)中都具有十分重要地位。只有穩(wěn)定好東南亞市場(chǎng)，才能為歐洲市場(chǎng)的開(kāi)拓打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。另一方面，要根據(jù)當(dāng)前我國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)出口的薄弱點(diǎn)，順應(yīng)世界蘋(píng)果外貿(mào)發(fā)展的趨勢(shì)，根據(jù)不同出口國(guó)家與地區(qū)，有針對(duì)性地制定精準(zhǔn)化的出口戰(zhàn)略，依托一帶一路等優(yōu)勢(shì)環(huán)境開(kāi)拓蘋(píng)果出口的新興市場(chǎng)。具體可以表現(xiàn)為：首先加強(qiáng)對(duì)歐盟等國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)規(guī)則的了解。應(yīng)該設(shè)立專(zhuān)業(yè)的信息搜集與分析機(jī)構(gòu)，通過(guò)健康與食物安全當(dāng)局、歐洲食品安全局等渠道搜集相關(guān)的蘋(píng)果出口法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)還要及時(shí)地與相關(guān)部門(mén)進(jìn)行溝通與核實(shí)，保證對(duì)市場(chǎng)、產(chǎn)品以及海關(guān)等信息的及時(shí)把控，并建立相關(guān)的信息共享系統(tǒng)，降低出口信息的不對(duì)稱(chēng)性。其次，積極利用一帶一路的沿線優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展蘋(píng)果國(guó)際博覽會(huì)、展銷(xiāo)會(huì)等宣傳會(huì)議，提升我國(guó)蘋(píng)果的對(duì)外知名度，讓更多的蘋(píng)果出口企業(yè)建立起對(duì)外貿(mào)易的信心。建立海外貿(mào)易與運(yùn)營(yíng)中心，將互聯(lián)網(wǎng)+模式應(yīng)用到蘋(píng)果對(duì)外貿(mào)易中來(lái)，打造跨境電商的新渠道。

（三）打造蘋(píng)果優(yōu)勢(shì)品牌，提升出口知名度

當(dāng)前我國(guó)蘋(píng)果對(duì)外貿(mào)易存在品牌價(jià)值低、知名度小的問(wèn)題。面對(duì)這一困境，應(yīng)該從內(nèi)外部?jī)蓚€(gè)角度來(lái)提升國(guó)內(nèi)蘋(píng)果的出口競(jìng)爭(zhēng)力。在內(nèi)部領(lǐng)域，針對(duì)我國(guó)當(dāng)前蘋(píng)果出口企業(yè)數(shù)量眾多的問(wèn)題，一方面，應(yīng)該從宏觀的角度加以調(diào)控。政府部門(mén)可以根據(jù)各地區(qū)不同的產(chǎn)品以及出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理的規(guī)劃和調(diào)控。重點(diǎn)扶持優(yōu)勢(shì)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)，大力培育和扶持大型的以蘋(píng)果出口為主要經(jīng)營(yíng)對(duì)象的水果跨國(guó)外貿(mào)龍頭企業(yè)。而對(duì)于規(guī)模較小、經(jīng)營(yíng)實(shí)力較低的蘋(píng)果外貿(mào)企業(yè)則可以通過(guò)聯(lián)合或收購(gòu)合并的方式，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)資源的集中;另一方面，當(dāng)前國(guó)內(nèi)蘋(píng)果種植的形式在短期內(nèi)仍然會(huì)保持以小農(nóng)戶分散種植為主的模式。因此，為了從種植的源頭提升國(guó)內(nèi)蘋(píng)果的質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化程度，應(yīng)該對(duì)分散的蘋(píng)果種植戶進(jìn)行相應(yīng)的協(xié)調(diào)與統(tǒng)籌，可以通過(guò)合作社的方式提高重點(diǎn)地區(qū)果農(nóng)的組織化程度，加強(qiáng)包括種植技術(shù)、渠道等方面的信息交流，提升整體的種植品質(zhì)。然后與國(guó)內(nèi)的龍頭企業(yè)相結(jié)合，整合優(yōu)勢(shì)資源，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的中國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)品品牌;品牌的建設(shè)一方面需要增強(qiáng)內(nèi)部的自身實(shí)力，減少不必要的價(jià)格戰(zhàn)損耗，另一方面也需要在外部提升自己的品牌知名度。

中國(guó)蘋(píng)果出口企業(yè)可以從產(chǎn)品自身的特點(diǎn)出發(fā)，根據(jù)不同出口地點(diǎn)的環(huán)境及客戶需求偏好，實(shí)施符合區(qū)域特色的差異化品牌策略。并通過(guò)線上營(yíng)銷(xiāo)與線下推廣相結(jié)合的方式進(jìn)行品牌宣傳，體現(xiàn)中國(guó)蘋(píng)果的可靠品質(zhì)與健康美味，打消消費(fèi)者顧慮，樹(shù)立品牌形象。

（四）提升蘋(píng)果質(zhì)量品質(zhì)，應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘

面對(duì)近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)蘋(píng)果出口造成的不利影響，我國(guó)蘋(píng)果出口企業(yè)可以從產(chǎn)品供應(yīng)與物流體系建設(shè)以及加強(qiáng)國(guó)際合作兩個(gè)方面入手提升應(yīng)對(duì)能力。產(chǎn)品供應(yīng)與物流體系建設(shè)方面，首先要從種植、貯存、加工、貿(mào)易以及市場(chǎng)開(kāi)拓環(huán)節(jié)入手，加快國(guó)內(nèi)蘋(píng)果出口企業(yè)在供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)中的細(xì)分。各環(huán)節(jié)應(yīng)做到分工明確，各盡所能，共同打響中國(guó)品牌。其次要做好對(duì)出口包裝的升級(jí)工作。同時(shí)，還要加強(qiáng)出口物流體系建設(shè)，可以在蘋(píng)果出口國(guó)開(kāi)辟新的物流市場(chǎng)，尤其是在東南亞等物流體系不完善但蘋(píng)果進(jìn)口需求又特別大的國(guó)家和地區(qū)，搶占先機(jī)，為我國(guó)蘋(píng)果的大量出口及配送打下基礎(chǔ);國(guó)際合作方面，一方面應(yīng)該不斷增強(qiáng)自身產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)與歐美國(guó)家的同步接軌。并且加快國(guó)際間合作組織的落地，為我國(guó)蘋(píng)果出口做好對(duì)接與協(xié)調(diào)工作，提供準(zhǔn)確的政策建議與穩(wěn)定的技術(shù)支持。另一方面也做好相應(yīng)的實(shí)地調(diào)研與數(shù)據(jù)搜集工作，準(zhǔn)確地把握目標(biāo)國(guó)家民眾對(duì)蘋(píng)果口感、甜度等各方面的需求及偏好，做好相關(guān)品種的研發(fā)、培育與推廣。▲

參考文獻(xiàn)：

[1]王福林，邱桂杰.基于價(jià)格和需求視角的中國(guó)蘋(píng)果出口貿(mào)易實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（12）：109-111.

[2]鄭國(guó)富.我國(guó)蘋(píng)果出口貿(mào)易發(fā)展的特征、問(wèn)題與升級(jí)戰(zhàn)略[J].中國(guó)果樹(shù)，2021（6）：89-92+103.

[3]姚心省，楊杰.我國(guó)蘋(píng)果出口現(xiàn)狀及未來(lái)趨勢(shì)[J].中國(guó)果樹(shù)，2019（3）：110-112.

[4]顏棟勇.我國(guó)水果出口的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策分析——以蘋(píng)果、梨和桃為例[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2019（8）：48-51.

[5]張彪.中國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)近7年產(chǎn)量、加工和貿(mào)易狀況分析[J].中國(guó)果樹(shù)，2018（4）：106-108.

[6]賀蕾，霍學(xué)喜.烏克蘭危機(jī)下中國(guó)蘋(píng)果出口機(jī)遇空間及對(duì)策研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2016（4）：66-69.