常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中應用的效果評價

馬騰

摘要：目的：分析研究常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中應用的效果。方法：研究時段選取范圍2017年01月～2021年01月，入選此次研究60例患者均為我院接收治療的糖尿病，結合此間糖尿病患者應用檢驗方法的差異，將其分別納入對照組和觀察組，各30例，依次實施常規尿液檢驗及生化檢驗，比較在不同干預措施應用下的檢出率、誤診率、漏診率。結果：分析診斷檢出率，和對照組（73.33%）相比，觀察組（93.33%）更高，P<0.05。和對照組相比，觀察組誤診率（3.33%）、漏診率（3.33%）更低，但兩組數據對比無統計學差異，P>0.05。結論：在糖尿病診斷期間，通過予以生化檢驗方法，可直接反映出患者的病情，提高檢出率的同時有助于降低誤診率和漏診率，很大程度上提高了診斷水平，在臨床中值得應用和推廣。

關鍵詞：常規尿液檢驗;生化檢驗;糖尿病;檢出率;誤診率;漏診率

【中圖分類號】R587.1?【文獻標識碼】A?【文章編號】1673-9026（2021）13-01

近年來，糖尿病的患病率日趨升高，主要特征為高血糖，嚴重影響患者的身體健康。在發病后，患者典型的臨床癥狀為疲乏無力、多飲、多尿等，不及時治療病情加重后產生并發癥的風險性較高，降低了患者的生活質量[1]。在發病初期癥狀不明顯，需實施針對性的診斷方法，從而積極控制患者疾病，對其預后改善具有非常重要的作用[2]。在實際的診斷過程中，實施常規尿液檢驗方法，雖然具有一定的效果，但是操作復雜，檢查速度慢。實施生化檢驗方法，能夠有效提高檢查效率，對其檢出率的提升具有積極意義[3]。本文擇取我院接收治療的糖尿病患者（研究時段選取范圍2017年01月～2021年01月），觀察常規尿液檢驗與生化檢驗的應用價值、檢出率、誤診率、漏診率等，現有以下內容。

1?資料和方法

1.1 一般資料

研究時段選取范圍2017年01月～2021年01月，入選此次研究60例患者均為我院接收治療的糖尿病，結合此間糖尿病患者應用檢驗方法的差異，將其分別納入對照組和觀察組，各30例，依次實施常規尿液檢驗及生化檢驗，其中對照組：女13例，男17例，患者的年齡界限值為58-72歲，平均：（65.45±2.34）歲。觀察組：女12例，男18例，患者的年齡界限值為59-71歲，平均：（65.51±2.36）歲。兩組基礎資料相比P>0.05。本次研究獲得糖尿病患者及其家屬同意，并簽署知情同意書。

納入標準：①符合糖尿病疾病診斷標準;②臨床資料完整患者。排除標準：①排除合并嚴重精神障礙患者;②排除臨床資料不完整患者;③排除合并腫瘤疾病患者;④排除合并血液系統疾病患者;⑤排除合并語言溝通障礙患者;⑥排除中途退出研究患者。

1.2 方法

對照組常規尿液檢驗，相關醫務人員指導患者取5ml尿液，并放入相應的儀器，利用迪瑞H500分析儀檢驗尿液，實施干化學葡萄糖氧化酶檢驗方法，包括：紅細胞、白細胞、尿酮體等。

觀察組生化檢驗，在檢查之前指導患者禁食10h，在患者空腹的狀態下采集3ml靜脈血，醫務人員利用生化分析儀進行檢驗，型號為日立7600，廠家為日立診斷產品（上海）有限公司，寧波瑞源公司提供試劑盒，醫務人員對患者的血糖、糖耐量水平、糖化血紅蛋白、果糖胺值等進行檢測。

1.3 觀察指標

①分析診斷檢出率，密切觀察糖尿病患者的檢出情況，詳細記錄并實施統計學對比分析[4]。②分析誤診率和漏診率。

1.4 統計學方法

利用SPSS20.0軟件檢驗糖尿病患者所有數據，糖尿病患者的持續性定性資料以形式（）表述開展t檢驗，糖尿病患者的檢出率、誤診率、漏診率以[n/（%）]表述出來開展檢驗，P<0.05，即有統計學意義。

2?結果

2.1?分析診斷檢出率

結果顯示，和對照組（73.33%）相比，觀察組（93.33%）更高，P<0.05。

2.2?分析誤診率、漏診率

結果顯示，和對照組相比，觀察組誤診率（3.33%）、漏診率（3.33%）更低，但兩組數據對比無統計學差異，P>0.05。

3?討論

在臨床中，糖尿病具有病程時間長且并發癥多的特點，患者胰島素抵抗及胰島素分泌缺陷和該疾病關系密切。因此，需提高其重視程度，實施早診斷、早治療的方法，從而穩定患者的病情，提高其生活質量。有關研究表明，實施生化檢驗方法，在糖尿病患者中具有較高的應用價值[5]。

研究結果顯示，分析診斷檢出率，和對照組（73.33%）相比，觀察組（93.33%）更高，P<0.05。實施生化檢驗方法，具有操作簡單、效率高的優勢，相關醫務人員分析患者的糖耐量、低血糖癥及糖化血紅蛋白等，能夠顯示出患者的病情，有助于提高診斷檢出率。和對照組相比，觀察組誤診率（3.33%）、漏診率（3.33%）更低，但兩組數據對比無統計學差異，P>0.05。實施生化檢驗方法，明確診斷患者的疾病。相關醫務人員能夠快速獲得檢測結果，取代了傳統尿液檢測模式，可減少誤診和漏診例數，進一步提高了診斷水平。

綜上所述，針對糖尿病患者開展生化檢驗方法，不但提高了檢出率，還降低了誤診率和漏診率，效果顯著。

參考文獻：

[1]何小霞，袁煒華，馮月平，等.糖尿病診斷中常規尿液檢驗與生化檢驗的應用效果差異分析[J].中國實用醫藥，2020，15（18）：31-33.

[2]胡剛.常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值對比[J].中外醫學研究，2020，18（4）：48-50.

[3]孫露.常規尿液與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值評估及比較[J].中國社區醫師，2020，36（16）：121-122.

[4]張志紅.對比常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值[J].世界最新醫學信息文摘，2020，20（7）：120，122.

[5]王梅.分析常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值[J].臨床檢驗雜志，2020，9（3）：114-115.