網絡游戲著作權保護模式研究

胡艇

摘要：在科技時代，高新技術的發展非常迅速，特別是在互聯網領域，隨著生活水平的提高，人們的生活需求逐漸從溫飽轉向精神和物質娛樂需求，所占比例也在逐漸增加。鑒于網絡游戲的更新和產生率與以前相比有了很大的提高。從游戲到類似的電子競技比賽，在線游戲對我們的影響逐漸加深。這一新市場吸引了大量投資者的關注，為了吸引資本投資，版權糾紛逐年增多。一些經典案件還存在有一些新的特點，使得它比傳統的侵權案件更具難度和特點，這導致了學術界和法律界對這一新現象的廣泛討論。

關鍵詞：網絡;游戲;保護;研究

引言

根據中國現行法律法規的規定，“當網絡游戲的版權受到侵犯時，法律實踐中缺乏既定的保護模式。一般來說，對于在線游戲而言，需要受到保護。無論是共享還是整體比較分析，都會出現類似的問題，影響著作權侵權的判斷。如果不能從學習理論來解決上述問題，必然會對產業的良性發展產生負面影響，甚至導致產業發展的下滑。

一、網絡游戲運行畫面的整體保護

在分析網絡游戲保護狀態中遇到的問題時，相關技術人員需要區分在線游戲操作過程中呈現的外部表達與游戲中的計算機程序之間的關系，保護“游戲設計”版權更實際的方法是將完整的設計提取并集成到網絡游戲中。如果在游戲設計和研發階段生成帶有游戲規劃的副本，不采用剽竊網絡游戲規劃副本的手段，但通過剽竊游戲的數字規劃、架構等手段，兩款游戲的游戲體驗是相同的，則應進行進一步討論，可以認定為侵犯版權。

為了識別網絡游戲的版權侵權行為，有必要對其進行分解識別，因為動畫、音樂、游戲道具和設備可以單獨構成作品的要素，并且可以作為作品的一種形式。在線游戲是一個整體，不能局限于單個元素的工作屬性，相關技術人員應從完整性的角度進行分析，并應注意整個在線游戲帶來的廣泛視聽影響。如果完全照搬“網絡游戲”的設計，就不能是“意識形態參考”。盡管在網絡游戲運行期間，屏幕上顯示的游戲的整體形象是由計算機程序控制的，但網絡游戲的運行形象不僅游戲作品的完整展示，而且玩家也可以感受。因此，應該建立一個保護游戲版權的整體系統，以解決使用零散法律的問題。

二、實現游戲保護

棋牌游戲的特點是競爭力不強，操作簡單。無論它們多么創新，其基本游戲規則都是獨一無二的。它們可能有一些連續移動的圖像（如游戲特效），但這類網絡游戲的整體圖像不是連續的，處于相對靜止的狀態。此外，它的游戲規則表達有限甚至簡單，屬于意識形態范疇，無法尋求版權制度的保護。游戲引擎調用游戲資源庫中，材料呈現的整體畫面中有藝術和音樂等元素，形成相應的藝術和音樂作品。同時，在游戲過程中，引擎根據工作人員的預設來選擇和安排資源庫中的材料，這可以反映游戲的獨創性。當兩個游戲運行中呈現的總形象具有相同的“選擇和安排”時，可以確定該游戲構成對前一個游戲的剽竊。

系統通過動畫視頻向玩家介紹背景和要執行的任務。在游戲中，玩家被系統命令或邀請執行任務、探索新世界、發現秘密、獲得副本經驗、組建團隊與其他玩家戰斗，并享受游戲對話的樂趣。短片和背景音樂都是講述游戲歷史上最重要的情節的元素。玩家的不斷選擇促進了游戲工作人員優先設定的歷史發展。雖然大多數網絡游戲人物只是平面上線條的組合，但每個人物都是游戲設計師智慧和作品的結晶，因此，對虛擬游戲人物版權的保護不容低估。

三、在線游戲音樂和配音的版權保護

游戲中的經典配樂是一代又一代玩家的深刻記憶。在線游戲音樂可以烘托氣氛，讓玩家更加興奮，增強游戲的吸引力。特色和成功的在線游戲音樂可以讓玩家體驗游戲開發者或音樂創作者的精神層面，這是游戲成功的重要因素之一。因此，網絡游戲版權也是網絡游戲版權保護的重要內容。目前，很少有國家游戲開發商聘請音樂團隊制作音樂作品，復制古典音樂以吸引玩家是很常見的。一些公司未經作者許可就下載音樂用于商業目的，這是不可取的。在動畫作品中，角色對話通常是情節性的，并且貫穿整個動畫。因此，作為文字作品來保護其相應的版權是無可爭議的。在觀看游戲時，人們的對話往往是根據相對較短的特定場景觸發的。對于虛擬情節網絡游戲，雖然玩家在游戲過程中有不同的選擇和不同的人物對話，但這類游戲的歷史豐富而完整。

四、網絡游戲的規則保護

規則指的是《操作規則》，在版權案件中，如果工作人員的要求只是在其自己的創造性表演中保護規則，法院一般不會支持該規則，理由是“規則”在功能上不是版權?！暗W上游戲規則與一般規則不同。這是游戲研發人員制定的一套游戲規則，玩家必須遵守。制定游戲規則的目的是提高游戲在市場上的競爭力。因此，游戲規則不同于版權的一般規則?！币虼?，不同游戲的規則和同一游戲的不同規則應該分別討論。首先，區分游戲類別的基本規則。不同類型的網絡游戲有不同的基本規則。通過描述游戲的具體規則，與區分游戲類別的游戲基本規則不同，描述游戲的游戲具體規則進一步反映游戲規則設計者的主觀意圖。

游戲界面設計中包含的游戲詳細規則是游戲方法的具體呈現。雖然特定的游戲規則沒有以文字的形式呈現，但它已經整合到游戲形象中，可以被視為網絡游戲中的藝術作品，也可以被整合到整體游戲形象中，可以被視為視聽作品。游戲中的這些具體規則不再是游戲中的簡單規則，而是通過玩家在游戲中的視覺和聽覺體驗來了解的。由于這種體驗規則不構成文本描述，就藝術作品和視聽作品而言，可通過對網絡游戲一般形象構成作品的一般保護，直接受版權保護，而無需任何單獨保護。

總結

保護網絡游戲中的知識產權版權是一種普遍趨勢，鑒于文化和創意產業的發展有助于滿足人民日益豐富的精神和文化需求，立法應與時俱進，并適應社會發展的方向。信息時代只有當智力成果得到合理保護和正確引導時，我們才能營造健康的網絡競爭環境。作為新時期的法律人，要注重例法中具體案件偵查，在個案中尋求突破，讓推動法律與時俱進，為新創意產業提供強有力的制度保障。

參考文獻

[1]李琛.論作品類型化的法律意義[J].知識產權.2018，8：3-7.

[2]郭壬癸.論著作權視域下網絡游戲內容之知識產權保護[J].西部法學評論，2018（04）：58-65.

[3]謝永江，王云云.網絡游戲的著作權侵權分析[J].北京工業大學學報（社會科學版），2018，18（04）：74-80.