■蔣海松
“法者,天下之公器”,法治攸關天下興衰。作為一名高校法學院的老師,我深知法學教育和普法宣傳具有極為重要的意義。但遺憾的是,傳統法學教育和普法宣傳顯得過分專業化與枯燥化,讓人望而卻步,更遑論讓市民和學生在身心愉悅中體驗到法治的偉大。
德國法學家古斯塔夫·拉德布魯赫曾有言,“法律是文化形式中最僵化的,藝術則是最善于變化的表達方式”。嚴肅的法律,靈動的藝術,我試圖將這兩者結合,打破對法律剛猛、規則化的理解,讓法律展現靈動優雅的人文靈性,把僵死的法條化為靈活的藝術。
拉德布魯赫也曾提出,“法律可以利用藝術,藝術也可以利用法律”。我在課堂上推出原創性的《法律與藝術》系列課程,嘗試通過音樂、文學、影視、繪畫、戲曲、建筑、幽默、服飾等各種藝術素材來挖掘法律智慧,弘揚法治權威。
教學中注重場景化和體驗化,比如把《法律與音樂》這一課辦成了一臺音樂會,各種樂器交響,各種音樂人才聯袂獻藝。《中國文化報》對此報道說:“形式不拘一格,比如他主講的法律與音樂,甚至可以把古箏、古琴、薩克斯、男聲獨唱、童聲合唱等搬上講臺。”《法律與詩歌》是經典法律詩歌朗誦會與品鑒會,《法律與繪畫》是繪畫作品展、法律漫畫創作,《法律與幽默》則是老師與學生同臺表演法律相聲小品。每一課還廣邀各領域藝術專門人士,如詩人、歌手、畫家、書法家等參與。這些嘗試產生了不少影響,被多家媒體點贊為“最炫法律風”,長沙電視臺政法頻道還專門推出了《新穎教學哪家強》推介該課程。
法律與藝術結合的方式也是普法宣傳的利器。我與尊法宣誓館的發起人、律師何俊峰合作,開展了不少普法藝術創作,尤其是通過藝術路徑來弘揚憲法權威。2012年7月,湖南省律協舉辦法律公益論壇。作為出場嘉賓,我講述了自清末民國至今律師百年的榮光與血淚,末尾念了一首自創的詞《賀新郎·法魂》,最后一句是“昌法治,昭日月”。演講結束,一名青年律師來到我面前,對我說:“這一句詩直中我內心,原來法律演講也可以讓人眼含熱淚。這不僅是文字的力量,更是法律的力量、信仰的力量。”我自己也才發現,滔滔不絕的專業論述對人心的打動,往往不如一句詩歌來得直接。
“法隳刑濫史不絕。鄧析誅,商君車裂,悲歌未徹。治亂常憑人好惡,三尺之律久折。遍地冤,六月飛雪。子規夜半猶啼苦,待吾儕,拋卻頭顱血。昌法治,昭日月!”若干年后,何俊峰告訴我,他找到一位嗓音渾厚的播音員朗誦我創作的這首詞,蒼涼凜冽的詞風,如泣如訴的朗誦,令許多人感動。
后來,何俊峰離開長沙,南下廣東,建立了第一所尊法宣誓館,專門推廣憲法宣誓。作為鐵桿搭檔,我全力支持他從演講藝術的角度宣傳憲法信仰,我們一起發起了法治信仰中國行活動。
2014年,十二屆全國人大常委會第十一次會議作出決定,將12月4日設立為國家憲法日。何俊峰欣喜若狂,我們約定,爭取每年憲法日推出一部藝術作品來弘揚憲法。他決定拍攝一部以法律信仰為主題的微電影,片名就是《信仰》,為第二個國家憲法日獻禮。2015年12月4日,這部微電影如期上映并迅速刷屏。我專門寫了一段推介詞:
“看微電影的時候,無數的人跟著他像瘋子一樣大喊,我有尊嚴,因為我信仰法律!看得我自己也迷惑,他究竟是傳教士轉世,還是傳銷者的蠱惑?這個世界,有人信仰宗教,有人信仰主義,有人信仰金錢,有人信仰愛情,或許更多是什么也不信。但是,這部微電影提倡信仰法律,并且竭盡所能傳播這種信仰,無論如何,這值得我們敬重。總有一種信仰讓我們淚流滿面,這一次,以法律之名。”
第三個國家憲法日,我們決定策劃一首歌曲。我填了一首歌,歌名就叫《以法之名》。“有人相信彼岸可祈求/有人相信愛情最長久/我們可以相信些什么/許諾不離不棄/當做一生的堅守/生活不止茍且與爭斗/有法度可循/才有安定恒久/人性總有善惡與美丑/有法則引領/方可得以拯救……”我在歌詞中表達的意思是,就像宗教安頓人的靈魂,愛情安頓人的情感,法律不但是定分止爭的制度規則,更是安頓心靈、牽引人性的精神體系。我邀請民謠歌手唐唯演唱,他的唱功凄婉動人,這首歌在網絡廣泛傳播。
第四個國家憲法日,我們邀請一位播音員朗誦我創作的那首《賀新郎·法魂》,作為宣誓行動的宣言,頗有如泣如訴之感。
第五個國家憲法日,我給中小學生作憲法講座,專門創作了《新普法三字經》:“大憲法,總章程,為民立,為國興”,一直到最后,“弘憲法,鑄法魂,千秋義,天下平”。孩子們讀起來朗朗上口,寓教于樂。我們還開發了沙畫視頻《我與憲法同行》,推出了《憲法之歌》等,用電影《少年的你》反校園霸凌故事講述憲法的生命健康權,借用《西游記》、兒歌《小兔子乖乖》等通俗化的方式引申介紹了憲法中的住宅權等。多名中小學老師認為,這比單純地講憲法條文入腦入心多了。
2020年國家憲法日,我為中小學生和市民推出了《當西游記遇上民法典》講座,借助神話題材宣傳民法典。深圳市司法局官微用了一個俏皮的標題作報道——《當西游記遇上民法典,普法講座的畫風怎么突然偏了?》。2020年底,我參加了中央電視臺社會與法頻道的年度特別策劃節目《年話民法典》,除了傳統宣講之外,我選擇了《歡樂頌》《都挺好》等熱門電視劇來介紹民法典,更有藝術小清新的效果。
在我的構想中,“法律與藝術”有三重境界。之一為“法律與藝術”,指法律與藝術素材的外在交叉,各種藝術中有法律元素,在普法中借用藝術元素,之前所述活動主要集中在此層面。
第二重境界,我稱為“法律之藝術”,法律不僅僅是外在的、在很多藝術類別當中有法律的影子,而是法律自身就有一種藝術的美感,從語言到形式、到規則、到所追求的精神,都有一種藝術的優雅情懷在里面。
第三重境界為“法律即藝術”,在這層境界當中,法律本身就是一種藝術。古希臘思想家柏拉圖說:“每個城邦的立法者都是詩人,一個城邦的法律是這個城邦最偉大的詩篇。”法哲學家吳經熊在《法律之藝術》中講道:“當我把法律與其它藝術作比的時候,我并非在比喻或修辭的意義上來講話。我知覺到一方面是法,另一方面是音樂、詩歌和繪畫,二者是相同的。表達手段在音樂是聲音,在詩歌是語詞,而在繪畫是顏色,說到法律則是利益。”法律是人類思維的創造,法律體現了對真善美的追求,體現了對獨立人格的追求,她的價值最能表達人的藝術關懷。所有的法律都是一種要素的均衡分配、結構和諧統一。按照吳經熊式的理解,對于音樂而言,是節奏的和諧統一,是韻律的規整;對于繪畫來說,是色彩的搭配;而對于法律而言,就是權利義務關系的均衡配置。法律和藝術表達了殊途同歸的人文內涵。
讓法律插上藝術翅膀,讓藝術點燃法律靈性。這條法律與藝術之旅,也將風雨無阻,砥礪前行。