警惕未成年人性侵報(bào)道中的二次傷害

■路 鵑 宋嘉穎

2021年2月2日，歷經(jīng)三審，百香果女孩被害案兇手楊光毅被執(zhí)行死刑。2021年9月28日，湖南鳳凰少女性奴案罪犯龍喜和被執(zhí)行死刑，這是法律給予受害人的正義答復(fù)。近年來(lái)，全國(guó)各地未成年人性侵案件時(shí)有發(fā)生，比如廣西一留守女童遭16人性侵案、安徽潛山校長(zhǎng)性侵幼女案、黑龍江五大連池湯蘭蘭（化名）案。這些案件性質(zhì)惡劣，社會(huì)影響大，引發(fā)了強(qiáng)烈的負(fù)面輿情。媒體報(bào)道未成年人性侵案件，是為了引起全社會(huì)對(duì)未成年人人身安全的關(guān)注與重視，提升案件的處理進(jìn)度，是新聞傳播領(lǐng)域貼近社會(huì)生活、促進(jìn)民主法治建設(shè)功能的發(fā)揮。

但在未成年人性侵報(bào)道中，時(shí)常存在細(xì)節(jié)渲染、性別偏向、反思缺失、隱私暴露等倫理失范行為，給受害者造成了二次傷害。這類報(bào)道方式不僅反映了部分記者的職業(yè)道德缺失，也體現(xiàn)了媒介監(jiān)管的不力。在新聞實(shí)踐中，如何規(guī)避媒介的二次傷害亟需提上議事日程。

侵犯未成年人隱私

審判公開是新聞監(jiān)督得以實(shí)施的法理基礎(chǔ)，新聞監(jiān)督作為實(shí)現(xiàn)審判公開的間接手段而被視為公民了解、監(jiān)督司法的重要手段，換句話說(shuō)，新聞監(jiān)督只能建立在對(duì)公開審判的案件報(bào)道的基礎(chǔ)上。未成年人保護(hù)法第49條規(guī)定，新聞媒體采訪報(bào)道涉及未成年人事件“不得侵犯未成年人的名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益”。一般來(lái)說(shuō)，在涉及未成年人的案件報(bào)道中，媒體大多會(huì)采取匿名報(bào)道、不予刊登照片或?qū)φ掌M(jìn)行馬賽克處理等方式，避免直接暴露未成年人的真實(shí)身份。匿名原則不僅是為了保證其不受輿論的二次傷害，維護(hù)其人格尊嚴(yán)，更重要的是保護(hù)受害者未來(lái)回歸正常生活的權(quán)利。

以湯蘭蘭案為例，案件發(fā)生時(shí)，湯蘭蘭不滿14歲，屬于未成年人，且涉及強(qiáng)奸隱私的內(nèi)容，按照刑事訴訟法不應(yīng)公開審理。在湯蘭蘭案的案情不能公開審理的大前提下，媒體大范圍暴露當(dāng)事人的戶籍信息顯屬違法。又如湖南鳳凰少女性奴案，有媒體直接點(diǎn)明“鳳凰縣山江鎮(zhèn)新農(nóng)村、龍某某、在校學(xué)生、16歲、消失24天”等受害者的真實(shí)信息，雖然沒有披露女孩的真實(shí)姓名和照片，但這些信息足以讓當(dāng)?shù)厝瞬碌绞芎φ叩恼鎸?shí)身份，在實(shí)際效果上等同于指名道姓。再如百香果女孩被害案中，媒體報(bào)道直接使用了未成年受害者姓名。這些報(bào)道都侵犯了未成年人隱私，對(duì)受害人及其家人造成了二次傷害。

泛娛樂化文風(fēng)導(dǎo)致人文關(guān)懷缺失

性侵案件中最核心的兩個(gè)要素是“性”與“暴力”，二者結(jié)合能極大地刺激公眾的窺私欲，成為無(wú)良媒體吸引眼球的流量密碼。無(wú)良媒體通過(guò)對(duì)案件中的暴力細(xì)節(jié)進(jìn)行夸張渲染，迎合民眾的獵奇心理，不惜犧牲受害者的尊嚴(yán)。此外，有大量研究表明，媒體對(duì)暴力內(nèi)容的沉溺表現(xiàn)是導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)暴力的重要誘因，因此還需要考慮對(duì)侵害細(xì)節(jié)的詳實(shí)描述是否會(huì)刺激犯罪模仿行為的產(chǎn)生，最終可能導(dǎo)致對(duì)社會(huì)安全的惡劣影響。①大尺度的案件細(xì)節(jié)描述、記者“揭傷疤”式的強(qiáng)制采訪、“往傷口上撒鹽”式的情緒渲染，都會(huì)讓受害者及其家人再次甚至多次受到傷害。

比如對(duì)湯蘭蘭案的報(bào)道，有媒體標(biāo)題為《尋找湯蘭蘭：少女稱遭親友性侵，11人入獄多年其人“失聯(lián)”》，其中“尋找”“親友性侵”“11人入獄”等字眼將尋人、強(qiáng)奸、犯罪等敏感話題聚集在一起，極大地點(diǎn)燃了大眾的好奇心，文章一經(jīng)發(fā)布便獲得大量關(guān)注與討論，達(dá)到了吸引注意力的目的。從理性角度分析，作為性侵案的受害者，湯蘭蘭不應(yīng)成為眾矢之的，“失聯(lián)”是法律賦予她的權(quán)利，以免受到被告人的再次傷害。媒體在擬定標(biāo)題時(shí)往往選擇將重點(diǎn)放在“如何增強(qiáng)吸引力”，而不是客觀事實(shí)。在新浪微博平臺(tái)中，對(duì)于“湯蘭蘭事件”所關(guān)聯(lián)的標(biāo)簽②包括：“性侵”“懸而未決”“刑訊逼供”“未成年人保護(hù)”“翻案”等，標(biāo)簽短小通俗、簡(jiǎn)潔明了，卻能使人展開聯(lián)想，產(chǎn)生進(jìn)一步了解的欲望。有媒體對(duì)百香果女孩被害案罪犯作案細(xì)節(jié)事無(wú)巨細(xì)進(jìn)行公布，超越了對(duì)犯罪報(bào)道的必要限制。對(duì)湖南鳳凰少女性奴案的報(bào)道，一些媒體同樣訴諸一味挖掘曝光細(xì)節(jié)，將未成年受害者的痛苦和屈辱置于讓大眾消費(fèi)的位置上，未成年人的尊嚴(yán)被肆意貶低。

報(bào)道失焦消解媒體的公共價(jià)值

監(jiān)視社會(huì)環(huán)境、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展、維持社會(huì)動(dòng)態(tài)平衡是大眾傳媒的基本職能，主要通過(guò)揭示社會(huì)各方面的問題，運(yùn)用輿論的力量，幫助公眾了解政府事務(wù)、社會(huì)事務(wù)和一切涉及公共利益的事務(wù)。媒體在報(bào)道未成年人性侵案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)分清報(bào)道主次關(guān)系，關(guān)注重點(diǎn)應(yīng)該是通過(guò)揭露和打擊犯罪，保護(hù)未成年受害者的利益，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論。

但一些報(bào)道卻有轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，誤導(dǎo)大眾之嫌。如《探訪“囚禁少女性侵24天”地洞：不足4㎡，墻上貼婚慶裝飾》將報(bào)道焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移至“當(dāng)?shù)刎毨?、彩禮金額高、光棍數(shù)量多”的議題上，從而使案件變成了這樣的邏輯：因?yàn)楫?dāng)?shù)刎毨Ш筒识Y金額過(guò)高，55歲的犯罪嫌疑人才走向了犯罪的極端，囚禁并性侵了一名16歲的花季少女。不可否認(rèn)這的確是當(dāng)?shù)卮嬖诘纳鐣?huì)性問題，但是在報(bào)道中出現(xiàn)，就有將犯罪行為歸因到社會(huì)問題的嫌疑，而非聚焦在罪犯?jìng)€(gè)人惡劣行徑上，對(duì)于受害人及其家屬而言，這相當(dāng)于為罪犯“開脫責(zé)任”，毫無(wú)疑問是巨大的二次傷害。

又如《西安多名未成年人自曝被性侵都是二次元文化愛好者 警方：已立案調(diào)查》，報(bào)道中多次強(qiáng)調(diào)幾名受害者是二次元文化愛好者，這一身份特點(diǎn)并不是未成年受害者受到侵害的根本原因，卻會(huì)導(dǎo)致社會(huì)大眾對(duì)二次元文化產(chǎn)生成見與誤解。

再如，海南萬(wàn)寧校長(zhǎng)性侵六名女生的案件，“是否女孩主動(dòng)聯(lián)系”等問題成為網(wǎng)友議論的焦點(diǎn)，缺乏對(duì)于事件的深度反思。有調(diào)查顯示，兒童性侵公開報(bào)道案例中，45%施暴者系公職人員，68%為熟人作案。這些觸目驚心的數(shù)據(jù)更應(yīng)該引發(fā)人們的深度思考。此外，執(zhí)法機(jī)關(guān)的粗糙執(zhí)法與笨拙的輿論公關(guān)能力，使得媒體報(bào)道往往莫衷一是，前后錯(cuò)位，在連續(xù)性的追蹤中對(duì)當(dāng)事人形成了二次傷害。

如何規(guī)避二次傷害

在流量經(jīng)濟(jì)的今天，未成年人性侵案件報(bào)道的二次傷害問題一方面源于媒體從業(yè)者自身法治觀念淡薄，未能重視未成年人的合法權(quán)利；一方面由于社交媒體與自媒體的快速發(fā)展，傳播權(quán)下放，自媒體從業(yè)者的職業(yè)素質(zhì)令人擔(dān)憂，為了迎合大眾獵奇欲與窺私欲，拋棄職業(yè)操守與專業(yè)主義，在事關(guān)未成年人的嚴(yán)肅報(bào)道中肆意侵權(quán)，丟棄人性。

另外，我們還要考慮到整個(gè)社會(huì)對(duì)未成年人權(quán)利及主體地位的習(xí)慣性忽視。不可否認(rèn)，社會(huì)由成年人主宰，未成年人常被當(dāng)作成年人的附屬，被視為弱勢(shì)群體。在社會(huì)討論權(quán)利主體時(shí)，未成年人已經(jīng)被排除在外，未成年人的固有權(quán)利經(jīng)常被忽視，或由成年人代為行使。而當(dāng)權(quán)利被侵犯時(shí)，未成年人缺乏維權(quán)認(rèn)知、維權(quán)能力和發(fā)聲窗口，如此循環(huán)，未成年人的權(quán)利受到成年人社會(huì)及媒體的反復(fù)侵蝕。

具體到未成年人性侵案件的報(bào)道，如何維護(hù)未成年人權(quán)利，避免造成二次傷害，是行業(yè)需要思考的問題。

1.樹立并貫徹未成年人優(yōu)先保護(hù)的理念

我國(guó)未成年人保護(hù)法第4條強(qiáng)調(diào)“應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持最有利于未成年人的原則”，這是對(duì)聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》中的兒童最大利益原則的響應(yīng)與承襲——《兒童權(quán)利公約》第3條規(guī)定：“關(guān)于兒童的一切行動(dòng)，不論是由公私社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、法院、行政當(dāng)局或立法機(jī)構(gòu)執(zhí)行，均應(yīng)以兒童的最大利益為一種首要考慮。”媒體從業(yè)者應(yīng)當(dāng)從根本上樹立關(guān)愛未成年人、尊重未成年人權(quán)利的意識(shí)，承認(rèn)未成年人主體地位。在報(bào)道中堅(jiān)持最小傷害原則和人文關(guān)懷，保護(hù)其人格尊嚴(yán)不被踐踏，不剝奪未成年人身心健康發(fā)展的固有權(quán)利。

2.堅(jiān)持真實(shí)、客觀、中立的報(bào)道原則

關(guān)于性侵案件的報(bào)道，西方國(guó)家經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐和探索，已經(jīng)確立了較為成熟的報(bào)道原則，③《牛津犯罪學(xué)研究百科》中“性犯罪與媒體”一章（SexCrimesand theMedia）、美國(guó)職業(yè)記者協(xié)會(huì)（SPJ）的倫理守則、加拿大性犯罪報(bào)道指南、國(guó)際新聞?dòng)浾呗?lián)合會(huì)《記者行為原則宣言》等倫理規(guī)范中，都涉及到了對(duì)真實(shí)、客觀、中立原則的表述。例如，公布、發(fā)布有關(guān)性侵案件的確切信息；將性侵案件視為一種社會(huì)問題，而非個(gè)人私事；為性侵案件的雙方提供表達(dá)空間；使用可靠的信源（真實(shí)性原則）。使用恰當(dāng)?shù)男g(shù)語(yǔ)——避免偏見、刻板印象；盡量減少報(bào)道那些會(huì)影響人們判斷的信息（中立性原則）。報(bào)道應(yīng)避免夸張性表述，不訴諸聳人聽聞的標(biāo)題；報(bào)道應(yīng)該提供幫助性侵犯受害者的信息，而非將后者當(dāng)作被消費(fèi)的新聞素材（客觀性原則）。

具體到未成年人性侵案件，必須將法律規(guī)定的禁止性條款內(nèi)化到采訪、報(bào)道中。在報(bào)道前做好充足準(zhǔn)備，包括使用正確的語(yǔ)言，尊重潛在受訪者說(shuō)“不”的權(quán)利，檢視在接近未成年性侵受害者時(shí)是否可能危及其安全與隱私。采訪中應(yīng)該積極、不帶評(píng)判地傾聽，避免使用“受害者有罪”的暗示性語(yǔ)言，將報(bào)道可能的影響主動(dòng)告知受訪者，為未成年人營(yíng)造安全的氛圍。報(bào)道中應(yīng)注意措辭，權(quán)衡好描述畫面細(xì)節(jié)的比例和尺度，充分預(yù)見報(bào)道發(fā)表后的影響，在報(bào)道發(fā)表前就將二次傷害的問題納入通盤考慮。

3.完善媒體自律規(guī)范和共同體意識(shí)

建立完善自律規(guī)范的目的是在行業(yè)內(nèi)形成道德公知，以職業(yè)道德進(jìn)行報(bào)道實(shí)踐的自我約束，同時(shí)對(duì)報(bào)道失范行為進(jìn)行有效懲戒。

我國(guó)媒體在行業(yè)自律規(guī)范建立上早有探索，《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》1991年通過(guò)后，經(jīng)過(guò)多次修訂，內(nèi)容設(shè)計(jì)更具現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，但對(duì)未成年人權(quán)益保護(hù)的內(nèi)容總體偏于原則性和指導(dǎo)性，可操作性不強(qiáng)，目前已有的規(guī)范主要散見于一些媒體的自發(fā)探索，如《檢察日?qǐng)?bào)》在2015年便發(fā)布《媒體報(bào)道兒童事件十條規(guī)范》，④陜西省寶雞市委宣傳部、婦聯(lián)在2021年5月出臺(tái)《寶雞市婦女兒童采訪報(bào)道指南》⑤等。

面對(duì)未成年人性侵案件高發(fā)的嚴(yán)峻現(xiàn)狀，⑥推動(dòng)媒體在全社會(huì)樹立和普及未成年人權(quán)益保護(hù)的意識(shí)，應(yīng)增強(qiáng)中國(guó)記協(xié)作為行業(yè)自律機(jī)構(gòu)對(duì)新聞媒體的規(guī)范力量，將層層監(jiān)督、專門負(fù)責(zé)落實(shí)到位。同時(shí)鼓勵(lì)社會(huì)大眾積極監(jiān)督新聞媒體的報(bào)道活動(dòng)，不論主流媒體還是自媒體，不論是報(bào)道內(nèi)容還是報(bào)道方式，都可通過(guò)更加多樣的監(jiān)督渠道進(jìn)行反饋。在努力完善現(xiàn)有的條例規(guī)范的基礎(chǔ)上，在制度上保障未成年人遭受性侵案件報(bào)道的有序進(jìn)行。

注釋：

①丹尼斯·麥奎爾：《麥奎爾大眾傳播理論》，崔保國(guó)、李琨譯，清華大學(xué)出版社2006年版，第368頁(yè)。

②王曉艷：《女童性侵報(bào)道中的問題與防范》，《中國(guó)記者》2015年第2期。

③彭桂兵：《新聞傳播立法的國(guó)外國(guó)內(nèi)視角》，《青年記者》2015年第10期。

④《媒體報(bào)道兒童事件十條規(guī)范》，《檢察日?qǐng)?bào)》2015年12月23日第5版。

⑤《陜西寶雞出臺(tái)婦女兒童采訪報(bào)道指南》，《中國(guó)婦女報(bào)》2021年2月25日第3版。

⑥根據(jù)2021年6月1日最高人民檢察院發(fā)布的《未成年人檢察工作白皮書（2020）》顯示，涉及未成年人的性侵害案件雖然增幅放緩，但仍呈多發(fā)高發(fā)態(tài)勢(shì)。