韋海峰 羅文銘


摘要:隨著教學改革的不斷深入,傳統的“滿堂灌”課堂模式正在被師生們所拋棄,學生越來越成為課堂學習的主體參與者,他們渴望通過探究式的親身體驗來獲取知識并感受物理思維的樂趣,“問題驅動式教學法”應運而生。研究嘗試在高中物理習題課中運用“問題驅動式教學法”,主要針對高中物理中“電學實驗”這個方向來進行,希望能更好地提升習題課的實效性,幫助學生提高物理思維能力以及問題解決能力,使學生在應對電學實驗題時有更清晰的解題思路,真正提高其電學實驗的得分能力。
關鍵詞:問題驅動式教學法;習題課;高中物理電學實驗
一、 選題的緣由和意義
隨著教學改革的不斷深入,對物理課堂的有效性和高效性的實踐研究已遍地開花。物理課堂不再是單一的講授型課堂,傳統的“滿堂灌”課堂模式正在被師生們所拋棄,學生越來越成為課堂學習的主體參與者,他們渴望通過探究式的親身體驗來獲取知識并感受物理思維的樂趣;作為教師也希望通過引導學生的思維而使其知識架構逐步完善,并掌握一定的物理思維方法,提升學生的解題能力和發散思維能力,“問題驅動式教學法”應運而生。在當前的高中物理教學中,教師們普遍會將該模式更多地應用到新授課中,但是對于在習題課中的應用研究還不是很多,而習題課是高中物理課堂中非常重要的一種課型,習題教學是學生運用所學知識解決實際問題的實踐。在高中物理階段學生普遍反映物理難學,對物理題目不知如何下手,而在平時的習題課教學中“老師講題、學生聽題”的現象比較普遍,學生好像在課堂上聽懂了,但實際上其思維過程并沒有建立起來,往往遇到同類問題還是不知如何下手,問題解決能力不足。研究嘗試在習題課中更好地運用“問題驅動式教學法”,希望能更好地提升習題課的實效性,幫助學生提高物理思維能力以及問題解決能力。
二、 核心概念界定
“問題驅動教學法”即基于問題的教學方法(ProblemBased Learning,PBL)。問題驅動教學法是一種以學生為主體、以專業領域內的各種問題為學習起點,以問題為核心規劃學習內容,讓學生圍繞問題尋求解決方案的一種學習方法。教師在此過程中的角色是問題的提出者、課程的設計者以及結果的評估者。問題驅動教學法能夠提高學生學習的主動性,提高學生在教學過程中的參與度,容易激起學生的求知欲,活躍其思維。
三、 研究現狀簡述
在課程改革的驅動下,近些年來“問題驅動教學法”被廣泛用于各個學科的教學領域中,研究的成果也層出不窮。通過翻閱大量資料,發現該教學法在高中物理“新授課”中的應用研究占絕大部分,而針對“習題課”這一課型的研究并不多。習題課是物理教學當中的重要課型,如果能把“問題驅動”很好地應用其中,必定能大大提升課堂的實效性,切實提高學生的解題能力。
四、 研究的內容
我們主要針對高中物理中的“電學實驗”來進行研究,這既是高考重點考查的知識點,也是學生最為頭疼的一類題型。我們力爭通過此次實踐研究來幫助學生構建起正確的解題思路,掌握一定的思維方法,并切實提高學生做電學實驗題的得分能力。
五、 研究的具體實施
在明確了研究方向之后,我們研究了近5年高考題當中的“電學實驗”題,結合學生的實際情況進行合理選題和編題,作為學生每周一練的內容。每周一練的時間為每周四下午2:00~2:20,時長20分鐘,練習的內容為1~2題的電學實驗題(第一階段為每次2題,第二階段為每次1題)。我們先根據分工由相應的老師出好題,每個題目設計多個問,難度由淺入深,同時還為每個小問設置啟發式的問題(填空或勾選的形式)作為思維的引導。出好題后再利用前一周周五的備課組研討時間,對選題和設置的問題進行充分的研討,最終形成定稿。每次習題課時間先讓學生獨立做題,剩下3~5分鐘讓同學們進行探討,然后將學生的答卷收上來做分析。我們通過分析學生的作答情況,利用第二天的課堂時間進行適當的講評,講評過程也始終圍繞所設置的問題,引導學生來思考并得出正確的答案。
高中物理主要考查四個電學實驗:第一,測定金屬的電阻率;第二,伏安法測電阻;第三,測量電源的電動勢和內阻;第四,多用表的使用。具體實施過程中,我們每周針對一個實驗來進行,循環滾動,上下兩個學期各8周總計16周時間,完成四輪完整的循環練習。
六、 實例展示
七、 反思總結
1. 在此次研究實踐過程中,“問題驅動”用“思路點撥”來呈現,主要以勾選或填空的形式來體現,既能做到精準引導,也有助于減輕學生的負擔,提高效率。
2. 題目正文用宋體,“思路點撥”用楷體加粗,有助于學生更好地區分和辨識。
3. 第一階段,務必要求學生先完成“思路點撥”的部分再完成該問的解答,避免學生因為錯誤的思路而走彎路,更有助于學生解題思路的構建;經過第一階段的訓練以后,第二階段則可適當放寬要求,思路清晰、解題能力較強的學生,可讓他們直接完成該問;思路仍未清晰、解題能力較弱的學生,建議他們仍按照第一階段的做法。
4. 第一階段,每周針對一個實驗設置2個題目,一個偏于基礎性,難度較低,另一個具有創新性,難度有所提升;第二階段,所選的題目可體現一定的綜合性,每個小問的難度逐漸增加。
5. 為了給學生樹立榜樣,本人作為課題研究的主持人,堅持對每一次的題目進行手寫解答,并給學生進行展示,既提高了講解的效率,也樹立了學生的規范意識,培養其認真嚴謹的學習態度。
6. 每次的集中研討都能對選題和設問進行有效的優化改進,并形成高質量的會議記錄,即便日后翻查回看也會受益良多。
八、 結語
在課題研究小組成員的共同努力下,此次研究得以順利進行。我們將對選編的習題進行再度完善,對其分類形成題庫并編印成冊,作為一項重要的校本資源使其在日后繼續發揮作用。未來,我們還會在此次研究的基礎上,繼續運用“問題驅動式教學法”開展其他方向的實踐研究,使學生的物理思維能力和解題能力在高中階段得以最大限度
地提升。
參考文獻:
[1]馮文兵.高中物理“問題驅動教學法”的應用策略初探[J].課程教育研究:新教師教學,2014(28).
[2]周飛.得其“問題”而入品其“內蘊”而深——以問題驅動提高高中物理課堂教學效率的策略[J].中學課程資源,2014(7).
[3]余永軍.例談“問題驅動”在高中物理教學中的實踐[J].湖南中學物理,2014(4).
[4]郁森炎.問題驅動下高中物理多元學習方式的研究[J].情感讀本,2019(29).
[5]劉華寶.高中物理實施問題驅動課堂教學實踐探討[J].成才之路,2017(3).
[6]閆增寧.高中物理實施“問題驅動課堂”的教學策略[J].中學物理,2012(7).
[7]范立全.論如何提高高中物理課堂教學有效性[J].新課程(中學),2018(2).
[8]謝清德.淺談提高高中物理課堂教學實效性的策略[J].數理化解題研究,2018(27).
[9]張寧徽.淺談如何提高高中物理課堂教學效率[J].高考,2019(5).
[10]范濟偉.讓學生學會學習、善于學習、樂于學習——談高中物理課堂教學的有效性策略[J].教師,2011(21).
作者簡介:韋海峰,羅文銘,廣東省佛山市,廣東省佛山市順德區青云中學。