福建省三明市梅列區(qū)東新小學 范曉娟
統(tǒng)編版小學道德與法治是一門綜合學科,為了提升法治教育的實效性,教師需要重視多元評價,應建立起基于學科核心素養(yǎng)的學生評價體系,倡導多元、開放、整體的兒童評價觀。法治教育評價主體、評價目標與方式、評價結果等,應從單一走向多元、從封閉走向開放,評價過程從關注學生的學習成績走向關注兒童法治意識的滲透、法律精神的培養(yǎng),走向關注兒童的全面發(fā)展。
兒童是課程評價的對象,也是課堂教學評價的主體,我們往往關注的是教師的評價,對學生的評價常常忽略。我們要把評價的權利還給學生,讓學生自己評價學習,讓學生進行同伴互評,發(fā)現(xiàn)彼此的優(yōu)點和不足,進而對學習進行進一步思考。如在統(tǒng)編版道德與法治六年級上冊“守法不違法”中,請同學們從“悔恨的淚水”這個故事中,找出杜某某實施了哪三類不良行為,分別受到了哪些處理?學生依次找到杜某某打架罵人、強行索要財物、盜竊等不良行為,分別受到父母學校管教、公安機關治安處罰、由政府收容教學、法院追究刑事責任的處罰。教師讓學生根據(jù)犯罪與受罰情況的輕重,用黃燈、紅燈、褐燈進行排序,對的同學可亮燈。讓學生對排序結果,針對所用的時間、同學的合作等進行評價,三盞燈排對的同學評為“小法官”,沒做到的繼續(xù)努力。讓學生自己進行評價,可激發(fā)學生法治學習的積極性與興趣,明確自己的知識學習情況,自覺養(yǎng)成遵法守法的意識,同時反思自身的不足,制定新的發(fā)展目標。
《義務教育品德與社會課程標準》提出,鼓勵家長與其他有關人員廣泛參與評價。法治教育的評價,家長的參與會大大增加評價的力量。小學生法治教育的一個重點是遵守規(guī)則,過積極的、健康安全的生活。如我們要求學生養(yǎng)成做家務的習慣,遵守看電視的約定,學會文明健康上網(wǎng)等,這些都需要家長的參與,家長既可以監(jiān)督孩子完成的情況,又可以對其完成情況進行客觀評價,家校配合以客觀全面的評價促進學生發(fā)展。
魯潔教授曾說:“不關注兒童現(xiàn)在生活的教育不是好教育。”道德與法治中的法律內容,有的離學生生活實際較遠,教師要以教材為根本,依據(jù)課標認真進行教材解讀,聯(lián)系生活中的案例,精選教學方法讓學生走進有溫度的法治課堂。教師在學生法治學習的過程當中,要評價法治知識掌握情況、對法治學習是否持積極主動的學習態(tài)度、是否會搜集資料與他人交流、是否養(yǎng)成法治意識等。
例如,統(tǒng)編版道德與法治六年級上冊“公民的基本義務”,教材呈現(xiàn)的公民基本義務相關內容比較零散,表現(xiàn)在幾幅圖片及少量的文字中,不夠有層次,不全面。教師可重組教材,拓展教材,從家庭、社會、國家三個層面,層層深入呈現(xiàn)公民義務的具體內容。首先,教師引用一則“八十老母無人贍養(yǎng)”的新聞引發(fā)學生思考,學生聯(lián)系生活實際明白“撫養(yǎng)子女與贍養(yǎng)老人”就是最重要的家庭義務。然后,教師在教材的基礎上,編寫了“孫園爸爸的一天”的故事,把生硬的、零碎的法律條款變?yōu)榍榫郴墓适拢盎銥檎薄T谶@個故事情境中,學生合作探究明白了一個普通的市民也可以履行愛護公共財產(chǎn)、愛護環(huán)境衛(wèi)生等社會義務。在這節(jié)課中,評價的目標首先是學生需要知道中國公民應盡的具體義務;其次學生在課堂中能聯(lián)系生活的事例進行思考,收集相關的資料與同學交流,與同學探索、合作,也就是評價學生的學習能力;最后是使學生在生活中能知法、依法、用法,培養(yǎng)學生的法治意識,落實三維目標評價,促進學生全面發(fā)展。
筆試是指以試卷作為測驗工具,測評學生知識掌握情況的一種評價方式。道德與法治試卷一般以選擇題、判斷題、連線題為主,具有計分客觀公正、有利于教師批改、有利于整個班級進行測試的特點,它的不足之處是對于學生的能力與情感態(tài)度價值觀很難做出客觀準確的評價。我們不僅要以筆試為本,還要輔助表現(xiàn)性評價。表現(xiàn)性評價是過程性評價,它通常以給學生設置任務的方式,評價學生完成任務時的能力與情感態(tài)度價值觀。其常用的評價方法有如下幾種。
1.觀察記錄。教師可就平日的法治學習中的討論、回答問題、收集資料、小組合作學習等進行觀察記錄,對學生學習的能力與態(tài)度做出評價。如統(tǒng)編版道德與法治六年級上冊“依法維權有途徑”,教師請學生在生活中搜集相關的案例,思考案例中用了哪種類型的證據(jù)?有的學生從《今日說法》節(jié)目中找,有的上網(wǎng)搜集,有的回家咨詢大人,而有的學生沒有進行搜集。學生是否積極主動完成任務,可以反映學習態(tài)度,教師可根據(jù)情況進行星級評價或分值評價。在“依法維權有途徑”課堂交流中,有的學生只懂得維權要有證據(jù),但具體證據(jù)有什么卻不知道;有的學生在此基礎上列舉證據(jù)的種類有合同、書信、指紋、錄音、電子郵件、證人證言等;有的學生還能舉出相關的案例進行分析。教師可以做相關記錄,做出ABC等級評價,這對重知識輕能力的筆試方式來說,具有很好的補充作用。
2.書面評價。在法治教育學習中,教師針對學生情況寫書面評價,一般是在階段評價時采用,如期中評價、期末評價等。“經(jīng)過半學期的法治學習,你對法治學習興趣濃厚,特別是你對公民的基本權利和義務了解得很充分,你就像是一名出色的律師。如果你所舉的案例更多與我們小學生相聯(lián)系,相信會引發(fā)更多同學興趣,給大家更多啟發(fā)。”這樣的評價既指出了學生的長處,也指出了不足,有利于讓學生明白努力的方向。教師要對學生的發(fā)展有全面認識,優(yōu)缺點等了解全面,但評價不必面面俱到,需要抓住要點,用正面、積極的語言激勵學生,給學生更強的學習動力。
3.作品評價。本冊教材中,教師可根據(jù)法治教材的主題,讓學生進行作品設計,如低年級“我是一張紙”“我是一滴水”,可以讓學生進行有關環(huán)境保護法的宣傳,可采用兒童畫、漫畫等形式。如四年級“正確認識廣告”,為了對新廣告法有更深入的認識,班級可以舉行相關的手抄報比賽。如六年級“憲法是根本法”,為了讓更多人了解“憲法日”,教師請學生調查近五年國家“憲法日”的活動主題,然后讓學生根據(jù)今年的“憲法日”主題設計宣傳海報并展覽。
4.評價量表。評價量表有三個要素,即評價主題、評價內容和評價標準。教師可以根據(jù)法治教育的課時目標去設計任務,評價內容一般有三到五項,評價標準有星級制、百分制等,確保“教學目標—評價任務—評價標準”的一致性,有助于突破教學難點。如統(tǒng)編版道德與法治六年級上冊“公民意味著什么”,為了進一步了解祖國在科技、體育、經(jīng)濟等領域的成就,體會作為中國公民的自豪,在課堂上我們舉辦了“我驕傲:我是中國人”主題演講。教師設計評價量表,從演講的內容語言表達、肢體語言運用、上下場的禮儀四個方面進行評價,每一項各占25分。評價量表可以客觀公正地評價學生表達能力、創(chuàng)造能力和合作能力等各方面的能力。“評價即成長”,學生通過評價可找到自身不足,朝新的努力目標不斷完善自我。
心理學證實:一場考試的分數(shù)只能反映學生實際水平的30%,還剩下70%才是學生的真實水平。評價的內容要進一步改革,由筆試結合表現(xiàn)性評價。所以在評價結果的呈現(xiàn)上,日常評價可采用等級制,階段性評價采用評語制,總結性評價可以筆試采用分數(shù)制,三者可按不同的比例折算。這樣的評價客觀公正,但需要注意的是,評價結果要有針對性,注意差異性,要能反映學生在法治學習上的進步,評價的結果要將知、情、意、行相結合,做到知行統(tǒng)一。我們對評價的結果要進行合理解讀,并反饋給學生本人,以利于學生了解自己的學習水平,激發(fā)學習興趣,建立學習信心,不斷提升道德修養(yǎng)與法律素養(yǎng),達到育人目標。