論金庸小說與香港的地域情緣

摘 要： 金庸小說出于香港，香港的地域?qū)τ诮鹩剐≌f的誕生，有著必然的關(guān)系。香港20世紀50年代的特殊景況，結(jié)合香港的地理位置，造就了一直延續(xù)的金庸傳奇。

關(guān)鍵詞：金庸小說 香港 50年代 誕生

一、引言

金庸小說承襲古典俠義小說的脈絡(luò)，同時繼承平江不肖生、還珠樓主、趙煥亭等武俠小說名家的遺風，開拓出劃時代的新派武俠小說，當中結(jié)合古典文化的精神與西方文藝的表現(xiàn)技巧。

然而，單靠小說的內(nèi)容和形式，難令金庸小說洛陽紙貴，實然，香港的地域情緣在當中擔當極其重要的角色。金庸與香港建立了劃時代的地域情緣，1948年金庸被調(diào)派到香港參與《大公報》香港版的籌辦工作。直到1952年《大公報》另創(chuàng)《新晚報》后，金庸復(fù)被調(diào)到《新晚報》工作，及后認識一代武俠小說名家梁羽生與一代報人羅孚，從而開展其長達十七年（1955—1972）之久的武俠小說創(chuàng)作之路。

二、香港的地理位置與人口

金庸被調(diào)派到香港的《大公報》工作，全因他大學時修讀國際關(guān)系，一心想當外交官，雖然起初他并不喜歡香港，曾形容剛到香港時的感受：“有點到了鄉(xiāng)下地方的感覺。”但很快就有了改觀：“不過一般香港人坦誠直爽、重視信心、說話可靠，我很快就喜歡了他們。”a跟其他南來作家不同的是，金庸很快便喜歡上香港了。嚴格來說，金庸喜歡在香港發(fā)展他的事業(yè)。其實，金庸在20世紀50年代留守香港工作，內(nèi)心應(yīng)當是充滿野心的。當外交官的夢想幻滅了后，他并不甘于只當 《新晚報》 副刊的一個編輯，因此除了閑時閱讀以增廣見聞，也為電影撰寫劇本和影評，除了賺取收入，最重要的是能多結(jié)交不同背景的人以及多累積人生經(jīng)驗。

20世紀50年代香港有不少外來人口，他們并不都是知識分子，更多的是勞動階層，然而他們都有著同一特性，即對武俠主題讀物的渴求。在他們眼中，比對內(nèi)地保留中原文化的土壤來說，香港無疑是荒蕪的。加上香港受英國人管治，這促使他們心底民族主義情緒的萌生和爆發(fā)，對于中國傳統(tǒng)文化的書籍、電影、音樂，都產(chǎn)生了強大的興趣。有論者曾說：“殖民開發(fā)的歷史，以及后殖民時代全球秩序的重組，實質(zhì)上充滿著多向度的文化沖擊經(jīng)驗。奴役、遷徙、移居、歧視，通通都包含統(tǒng)治與反抗互相交纏的經(jīng)驗。”b大部分香港人都從內(nèi)地而來，只視香港為暫居地，但值得留意的是，他們長居香港期間，難免會觸發(fā)對家國或民族傳統(tǒng)文化的思念，因此流行的消費品應(yīng)運而生，例如50年代風行一時的粵劇、粵語電影都可作為佐證，他們都借助閱讀含中國傳統(tǒng)文化的消費品來消解對身處殖民地的復(fù)雜心理。金庸小說完全能體現(xiàn)這種功能，它既是消費品，又極富中國傳統(tǒng)文化元素，同時帶有武俠的“反抗”元素，對當時香港大眾來說，是一種有填補、修復(fù)功能的讀物。加上當時的讀報習慣，每日大約一千字連載于副刊的金庸小說，很自然風行起來。

三、香港的治安與文化

從不少談及香港掌故的書籍中可見，香港自1842年開埠以來，其治安至20世紀中才有改善的跡象。魯言等著的《生活縱覽──反貪、時裝、食住行》就提道：“其實，當時（19世紀中葉）的治安，依賴警察的力量實在微乎其微，主要維持治安的責任，仍然落在居民身上。當時稍具規(guī)模的商行，都雇用大批懂得武術(shù)的看更人負責防盜。有些坊眾，則聯(lián)合顧傭看更人，以打更巡夜的方式，維持一定范圍內(nèi)的治安。”c可見當時大眾習武防身的實際需要。更夸張的是，當時的警察只有二十八人，更不肯當夜班，怕遭報復(fù)d。發(fā)展到20世紀中葉，社會情況已有改善，但治安仍惡劣，間接造就了當時習武尚武的風氣。當時的讀者不單對武俠小說情有獨鐘，而且對所涉及的中國文化也有深厚感情。中國文化博大精深，儒釋道不消說，琴棋書畫、醫(yī)相星卜必然有之，這些元素統(tǒng)統(tǒng)都在武俠小說中，尤其是在金庸小說中尋找得到。因此當時讀者在閱讀金庸小說的時候，除了受到武俠主題吸引，還得以從中感受傳統(tǒng)中國文化，在香港這個殖民社會是難能可貴的，更顯武俠小說的吸引之處。當時讀者的喜好，我們可以從1956年由梁羽生、金庸、百劍堂主輪流合寫的《大公報》副刊欄目“三劍樓隨筆”了解一二。因為從現(xiàn)行《三劍樓隨筆》的合訂本得知，當時連載的文章，除了提到有關(guān)梁羽生、金庸正在連載的武俠小說情節(jié)背景和人物角色構(gòu)建的內(nèi)容外，還有不少文章是談及棋、畫、音樂、詩詞的，可見當時讀者的口味。e可以說，當時讀者的閱讀偏好乃是與中國傳統(tǒng)文化有關(guān)的東西。

金庸小說里的中國文化元素，可以說是十分多元化的，詩詞、宗教、武藝、五行、道術(shù)、書畫，無一不是傳遞中國文化的重要工具，亦是傳統(tǒng)中國武俠小說的重要元素，非金庸小說獨占鰲頭，只是他表達得比較自然流暢和合情合理，特別是文學知識和歷史事件的鋪陳。《射雕英雄傳》的東邪黃藥師是一個深諳中國文化精粹的人物，琴棋書畫、醫(yī)相星卜，無一不精，無一不曉，奇門術(shù)數(shù)文學武功更不在話下。小說常借其女兒黃蓉來證明其父的過人之處，最重要的是娓娓道來不覺刻意，例如寫郭靖黃蓉二人剛到陸家莊時，黃蓉對書房壁上的畫作和題詞有所抒發(fā)，小說描寫黃蓉解釋岳武穆 《小重山》詞的精妙之處，說得頭頭是道。與其說這是為了表現(xiàn)黃蓉的學識，不如說是作者借黃蓉之口來表現(xiàn)黃藥師及自己的才學，這段提及岳飛的內(nèi)容亦切合小說南宋抗金的時代背景及中心思想。又如另一回，黃蓉和郭靖在西湖一家酒家的所見所聞，都值得玩味。小說寫二人見屏風上有《風入松》詩句，而又巧遇幾位文人雅士，因此二人向一文士請教，文士竟大贊宋高宗，激得郭靖大怒。金庸借用周密的《武林舊事》上載的故事入文，來帶出國族之間的矛盾，同時傳達了宋朝的歷史知識，宋高宗向金人的屈從，導致三十年的短暫太平，卻令一眾士大夫以致朝廷上下無意反抗，茍且偷生，郭靖的“恃強凌弱”在小說中罕見，突顯國家大義是《射雕英雄傳》中的重要題旨。當然在《射雕英雄傳》中，金庸經(jīng)常借黃蓉之口來闡釋中國詩詞和歷史，用意明顯，對中國文化的傳播起著正面作用，但手法比較單調(diào)和外露。

武俠小說世界本身已經(jīng)是一個原始世界的重構(gòu)，令讀者回歸古舊傳統(tǒng)中國社會，不論是語言、情節(jié)、人物、背景，都從傳統(tǒng)歷史中汲取養(yǎng)分，重新建構(gòu)。不難想象，小說角色的一言一行，場景的一磚一瓦，都滲透著中國文化的元素，因此在殖民地，武俠小說較易流行起來。殖民地的群眾很容易產(chǎn)生一種遺民心理，所謂遺民心理，是指江山易主后，忠于前朝的一眾產(chǎn)生國破家亡的負面心理。王德威曾說：“作為一種政治身份，遺民的傳統(tǒng)由來已久。”f王德威引用伯夷叔齊的故事，說明遺民的處境。在中國的歷朝歷代都不難找到這種遺民意識，有識之士在兵荒馬亂、朝代更易之時都會產(chǎn)生這種意識。金庸小說的歷史背景，都建構(gòu)在這種國家興亡與民族矛盾的處境之中。《書劍恩仇錄》借乾隆來凸顯滿漢沖突，《碧血劍》和《鹿鼎記》所表現(xiàn)的晚明的遺民之風，《天龍八部》中的金、遼、宋、大理的多元家國民族矛盾，如此種種，都強調(diào)一種遺民意識。香港的讀者在閱讀小說的過程中，必然引起共鳴。因此對中國文化產(chǎn)生濃烈的渴求，對富有中國文化意涵的武俠小說產(chǎn)生好感。50年代香港生活境況低下，大部分香港人都過著極其貧困的生活。只有少部分在港的英國人，他們位高權(quán)重，身居要職，就是政府高管，過著奢華的生活。普通民眾對港英政府并無好感，雖然對香港民生教育等都采取較為不干預(yù)的政策，但香港人對認祖歸宗的觀念仍是根深蒂固的。這就是所謂中國文化的根，這亦是50年代香港新派武俠小說得以迅速傳播的原因。沈恩登和林保淳都說武俠小說是“成人童話”，此話不錯，讀者捧讀武俠小說時，正有忘卻現(xiàn)實的好處，對現(xiàn)實生活帶來的壓力，起到舒減的作用。因為讀者既可從武俠小說中的詩詞歌賦、錦繡山河暫時緩解對于中國傳統(tǒng)文化的相思之苦，又可借小說角色的奇遇，暫時忘卻現(xiàn)實的生活苦況。

四、結(jié)語

金庸小說的誕生與香港結(jié)下不解之緣，香港的地理、人口、文化等因素都催生了金庸小說的出現(xiàn)和風行。香港20世紀50年代的獨特性，金庸小說的文體風格等的變革，都切合了當時社會的大眾需要，迸發(fā)出延續(xù)至今的閃爍光芒。

a 金庸、池田大作：《探求一個燦爛的世紀》，香港明河社出版有限公司1998年版，第114頁。

b 羅永生：《后殖民評論與文化統(tǒng)治》，陳清僑編：《文化想象與意識形態(tài)──當代香港文化政治論評》，香港牛津大學出版社1997年版，第16頁。

cd魯言等：《生活縱覽──反貪、時裝、食住行》，海天出版社1996年版，第28頁，第27頁。

e 梁羽生、金庸、百劍堂主：《三劍樓隨筆》，學林出版社1997年版。

f 王德威：《后遺民寫作》，《如此繁華》，香港天地圖書有限公司2005年版，第308頁。

參考文獻：

[1] 冼玉儀編. 香港文化與社會[M]. 香港： 香港大學出版社，1995.

[2] 羅立群. 中國武俠小說史[M]. 沈陽： 遼寧人民出版社，1990.

[3] 陳墨. 金庸小說與中國文化[M]. 南昌： 百花洲文藝出版社，1995.

作 者： 區(qū)肇龍，北京師范大學文學博士，香港公開大學教育及語文學院導師，研究方向：中國現(xiàn)當代文學。

編 輯： 康慧 E-mail： kanghuixx@sina.com