3 種藥劑對蘋果樹腐爛病的田間防效試驗

楊 婧 趙玉玉

（1.延安市寶塔區植保植檢站 陜西延安716000；2.延安市植保植檢站 陜西延安716000）

蘋果是延安的特色優勢產業，是農戶脫貧致富的重要途徑，目前全市蘋果種植面積已超過26 萬hm2，產量達370 萬t。 近年來， 蘋果樹腐爛病連年加重，嚴重影響了延安蘋果的安全生產和產業的高質量發展。

蘋果樹腐爛病又稱“爛皮病”“臭皮病”，是一種發生面積廣、危害重、防治難的枝干病害，其病原是一種弱寄主性的真菌，生長頑固，樹體一旦受侵染，每年都有可能發病。 發生較輕時，會起樹皮腐爛、樹勢衰弱，加之果農缺乏綜合的防治技術，“重刮治、輕預防”，致使樹體千瘡百孔，進一步影響果品產量和質量；發生嚴重時會引起枝干及整樹枯死，甚至造成毀園[1-3]。 為有效控制蘋果樹腐爛病的發生，找到更為科學的防治措施， 本研究開展了3 種常用殺菌劑對蘋果樹腐爛病的田間防效試驗， 以期為田間防治提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

1.6%噻霉酮涂抹劑 （陜西西大華特科技實業有限公司）；1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑 （西安嘉科農化有限公司）；20%丁香菌酯懸浮劑（吉林省八達農藥有限公司）。

1.2 試驗地概況

本試驗于延安市寶塔區柳林鎮后孔家溝村王玉富家果園進行，該園為山地果園，面積為1.13 hm2，土壤類型為黃綿土，10～20 cm 土壤有機質含量0.72%，pH 8.5，管理水平較好。 該園連續20 年種植果樹，主栽品種為富士，株行距4 m×8 m，畝均負載量2 000 kg。園內除腐爛病外，還有早期落葉病、蚜蟲、紅蜘蛛等病蟲害發生。

1.3 試驗設計

本試驗共設4 個處理， 為1.6%噻霉酮50 倍液、1.8%辛菌胺醋酸鹽50 倍液、20%丁香菌酯200 倍液和空白對照。 每種藥劑分別選擇蘋果樹20 株進行處理，空白對照選擇蘋果樹20 株不進行藥劑涂抹。

本試驗時間為 2019 年 7 月至 2020 年 3 月，共涂藥 2 次，分別于 2019 年 7 月和 11 月進行。 涂藥前先調查病株率和病斑基數，再刮除粗老翹皮，然后對果樹的主干、大枝涂刷配置好的藥劑。11 月涂藥時對當年侵染的新發病斑進行表面刮治后涂抹對應濃度的藥劑。 本試驗總共調查3 次，分別為2019 年7 月第 1 次涂干前、2019 年 11 月第 2 次涂干前和 2020 年3 月，調查全部標記樹的主干和大枝上病疤塊數、新發病斑數、復發病斑數及新發、復發病斑面積并記錄。

1.4 數據處理

藥劑防治效果計算公式如下：

病斑減退率（%）=（藥前平均每株病塊數-藥后平均每株病塊數）/藥前平均每株病塊數×100；

病斑防效（%）=（處理區病斑減退率-空白對照區病斑減退率）/(100-空白對照區病斑減退率）×100；

新斑減少率（%）=（空白對照區新斑數-處理區新斑數）/空白對照區新斑數×100；

病斑復發率（%）=病斑復發數/調查總病斑塊數×100；

防效（%）=（1-藥劑處理區病斑復發率/空白對照區病斑復發率）×100；

平均每株病斑面積（cm2）=（新發病斑面積+復發病斑面積）/調查總株數；

平均病斑面積減小率 （%）=（施藥前平均病斑面積-施藥后平均病斑面積）/施藥前平均病斑面積×100。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑夏季施藥對蘋果樹腐爛病的控制效果

由表1 可知，3 種殺菌劑對蘋果樹腐爛病均有一定的防治效果。 從病斑整體減退率及防效來看，20%丁香菌酯200 倍液的效果最好， 病斑減退率為93.3%， 病斑防效為97.7%；1.6%噻霉酮50 倍液和1.8%辛菌胺醋酸鹽50 倍液兩者防效相當，病斑減退率分別為75.9%和75%， 病斑防效分別為91.5%和94.4%；經過20%丁香菌酯200 倍液涂干處理的蘋果樹，新斑減少率比另外2 種藥劑均偏高，為66.7%。從病斑的復發率和防效來看，20%丁香菌酯200 倍液的效果更好，病斑復發率為2.2%，防效為97.7%；其次為1.8%辛菌胺醋酸鹽50 倍液，病斑復發率為4%，防效為94.4%；1.6%噻霉酮50 倍液相對最差，病斑復發率為6.0%，防效為91.5%。

表1 不同藥劑夏季施藥對蘋果樹腐爛病的防治效果（調查時間2019 年9 月20～21 日）

2.2 不同藥劑秋季施藥對蘋果樹腐爛病的控制效果

由表2 可知， 從病斑減少來看，20%丁香菌酯200 倍液的效果最好， 新斑減少率為93.1%；1.8%辛菌胺醋酸鹽次之， 為86.2%；1.6%噻霉酮相對較差為82.8%。 從舊斑復發情況來看，1.8%辛菌胺醋酸鹽效果最好，復發率為4.1%，防治效果為93.6%；20%丁香菌酯和1.6%噻霉酮效果相當，復發率分別為9.8%和8.5%，防治效果分別為84.7%和86.8%。 從病斑面積減小情況來看， 相對于空白對照來說均有明顯的效果，效果最好的為1.8%辛菌胺醋酸鹽，病斑面積減小率為49.4%，1.6%噻霉酮相對最差為39.5%。

表2 不同藥劑秋季施藥對蘋果樹腐爛病病斑的防治效果（調查時間2020 年3 月14～15 日）

3 結論與討論

田間試驗結果表明，3 種殺菌劑對蘋果樹腐爛病均有較好的防治效果。其中，從新病斑情況來看，20%丁香菌酯效果相對最好；從病斑面積情況來看，1.8%辛菌胺醋酸鹽50 倍液效果最好，防治效果及病斑面積減小率均最高，3 種藥劑均可以作為蘋果樹腐爛病防治的常用藥劑。 在日常果園管理中， 要在加強肥水、增強樹勢的同時交替輪換使用，以免抗藥性的產生。同時要注意藥劑使用的時間，2019 年7 月涂干對腐爛病的新病斑的形成及舊斑的防治均有較好的效果，所以在實際防治中，要注意抓住7 月使用藥劑涂抹果樹主干和大枝的時機，以達到最佳防治效果。

韓玉紅等[1]通過室內抑菌試驗和田間防效測定結果均表明，1.6%噻霉酮對腐爛病的防治有很好的效果；鄭軍慶等[2]在天水的試驗表明，1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑對腐爛病的防治效果最為理想， 其次為1.6%噻霉酮和20%丁香菌酯；許燁等[3]通過涂干法試驗表明，1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑80 倍液對腐爛病的防效最好，其次為1.6%噻霉酮200 倍液，20%丁香菌酯200 倍液在幾種藥劑中相對較低。 雖然藥劑使用濃度有所差異，但是試驗結果與本試驗基本一致，從病斑復發率和防效上來看，1.8%辛菌胺醋酸鹽50 倍液對腐爛病的防治效果相對最好， 其次為1.6%噻霉酮50 倍液。 周麗梅[4]的研究發現，1.6%噻霉酮對蘋果腐爛病的防效最好，達到86.82%，顯著高于其他藥劑；1.8%辛菌胺的防效相對最低， 這與本研究結果有所不同，主要可能是與施藥時間、環境等因素有關。6 月底至7 月初是蘋果樹春梢的停止生長期， 是腐爛病防治的一個關鍵時期。 焦浩等[5-6]的研究同樣證明了通過連續2 次的夏季藥劑噴涂主干， 能夠顯著降低腐爛病新病斑的形成，與本試驗研究結果大致相同。