甜玉米新品種區域試驗（泉州點）結果分析

楊明暉

（泉州市種子站 福建泉州362000）

甜玉米含有較高的糖分, 又稱為蔬菜玉米, 具有甜、脆、嫩的特點, 生食口感更佳, 受到各階層消費者的喜愛，現已成為我國農業新發展點，是近年來種植業結構優化、科技幫扶、鄉村振興的首選作物，成為推動地方經濟新的增長點[1-3]。 為進一步篩選出適宜當地種植的高產、 穩產、 抗逆性強、 熟期適宜的甜玉米新品種， 在惠安縣輞川鎮坤德農場對新引進的11 個甜玉米品種進行比較區域試驗， 對各參試品種種植表現進行觀察， 為甜玉米新品種的推廣應用提供參考。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試品種共11 個: 雙萃191、鮮玉甜7 號、閩甜986、 美粒甜 8 號、 浙泰甜 921、 泰珍甜 666、 薈甜8 號、福恩甜 18、閩甜 295、閩甜 869、BMW9201。 以粵甜 16 號為對照（CK）。

1.2 試驗地概況

試驗地安排在惠安縣輞川鎮坤德農場， 陽光充足, 試驗田土地平整,土質為沙壤土，土壤肥力中等，地力均勻，排灌方便，前作為甘薯。 該試驗地能充分反映出各品種在本地區的適應性、豐產性及抗逆性。

1.3 試驗設計

試驗采用簡比法排列， 不設重復， 小區面積為24 m2，6 行區，畦帶溝 1.0 m，株行距為 0.417 m×0.5 m，育苗移栽， 密度 3 200 株/畝， 四周設置保護行。 實收中間 3 行（共 9 m2）鮮果穗（只留 2 苞葉）來計算產量。

1.4 田間種植管理

試驗于2020 年3 月10 日用塑料缽進行育苗管理，3 月 17 日出苗， 于 3 月 24 日 3 葉 1 心期進行移栽。 每畝撒施 30 kg 三元復合肥（N 16%、P2O516%、K2O 16%），加施500 kg 有機肥，耙后犁畦，整畦后再移植，每穴定苗1 株。 4 月8 日每畝施尿素5.0 kg 加水點施。 4 月19 日每畝第2 次追施進口三元復合肥20 kg（N 16%、P2O516%、K2O 16%）撒施。 5 月 6 日每畝第3 次追施三元復合肥10 kg 于畦中并進行培土覆蓋。 整個生育期前期受旱，灌水2 次，用福戈（40%氯蟲、噻蟲嗪水分散粒劑）防治草地貪夜蛾2 次。 整個生育期遇旱灌水，產量普遍降低。

2 結果與分析

2.1 生育期

由表1 可知, 11 個參試品種生育期差別比較大。出苗至采收天數最長的是浙泰甜921，為89 d，比對照長4 d；出苗至采收天數最短的是雙萃191，為80 d，比對照短5 d；其余各參試品種生育期為81～88 d。

表1 參試甜玉米生育期表現

2.2 產量

從表2 可以看出，6 個品種比對照種粵甜16 號有不同程度的增產，其中閩甜869 產量最高，折合每畝(下同) 產量為858.3 kg，比對照種增產12.0%,泰珍甜666 增產幅度都在7%以上，薈甜8 號、閩甜986、閩甜295、鮮玉甜7 號與對照種產量相當；福恩甜18、雙萃 191、BMW9201、浙泰甜 921、美粒甜 8 號 5 個品種相比對照種粵甜16 號有較大幅度減產，其中福恩甜18、雙萃191 減產幅度最大，減產達38.0%。

表2 參試甜玉米產量表現

2.3 農藝性狀

從表3 可以看出， 植株最高的參試品種是閩甜869，為 180.4 cm，閩甜 986、閩甜 295 次之，分別為179.6 cm、179.2 cm，BMW9201 最矮，僅為 104.2 cm。穗位高最高的品種為閩甜869，為71.0 cm，其他品種穗位高均低于對照品種粵甜16 號，BMW9201、 雙萃191 均低于40.0 cm， 為最低高度， 穗位高分別為31.6 cm、39.2 cm。 各參試品種株型都為半緊湊型，其中穗長最長的是閩甜869，為20.8 cm，閩甜295、泰珍甜 666 次之，分別為 20.0 cm、19.0 cm，雙萃 191 最短，僅為15.6 cm。穗粗最大為美粒甜8 號、閩甜986，均達 5.2 cm，雙萃 191、粵甜 16 號（CK）、薈甜 8 號、鮮玉甜 7 號、閩甜 295 次之，均為 5.0 cm，BMW9201最小，僅為4.6 cm。 各參試品種軸色均為白色，穗型除了BMW9201 為短筒形， 其他品種均為長筒形，粒色閩甜 986、 閩甜 869、 浙泰甜 921 為淺黃色， 其他參試品種均為黃色， 禿尖在0～4.0 cm 之間。 穗行數在 14.0～19.0 之間， 最多的為粵甜 16 號 （CK），達19.0 行， 最少的為雙萃 191， 僅 14.0 行。 行粒數在22.0～42.4 粒之間， 最多的為閩甜 869， 最少的為BMW9201。鮮百粒重最大的為雙萃191，達35.0 g，最小的為浙泰甜921，只有30.0 g。 鮮出籽率最大的為薈甜8 號，達74.4%，美粒甜8 號最低，僅為56.1%。參試品種中只有薈甜8 號外觀與對照粵甜16 號相當，其他參試品種品質外觀次于對照品種。

表3 參試甜玉米農藝性狀

3 小結

3.1 閩甜869

該品種區試鮮果穗產量858.3 kg/畝， 比對照品種畝增產91.7 kg，增產12.0%，居參試品種第1 位。 從出苗到采收87 d，比對照品種推遲2 d。 株高180.4 cm，穗位高71.0 cm， 株型半緊湊。 穗長20.8 cm， 穗粗4.8 cm，軸色白色，禿尖長4.0 cm，穗型為長筒形，穗行數16.0 行，行粒數42.4 粒，粒色淺黃色，鮮百粒重32.0 g，鮮出籽率57.5%。 籽粒深度1.05 cm，抗大、小斑病，抗銹病、莖腐病，紋枯病，感觀品質、外觀評分23 分。 建議繼續參加區試。

3.2 泰珍甜666

該品種區試鮮果穗產量825.0 kg/畝， 比對照品種畝增產58.3 kg，增產7.6%。居參試品種第2 位。從出苗到采收88 d，與對照品種推遲3 d。 株高175.2 cm，穗位高51.4 cm， 株型半緊湊。 穗長19.0 cm， 穗粗4.8 cm，軸色白色，禿尖長3.0 cm，穗型為長筒形。 穗行數 14.2 行，行粒數29.6 粒，粒色黃色，鮮百粒重31.0 g，鮮出籽率61.7%，籽粒深度1.25 cm。 抗大、小斑病，抗莖腐病，感紋枯病3 級，感觀品質、外觀評分24 分。 建議繼續參加區試。

3.3 薈甜8 號

該品種區試鮮果穗產量787.5 kg/畝， 比對照品種畝增產20.8 kg，增產2.7%。居參試品種第3 位。從出苗到采收86 d，比對照品種推遲1 d。 株高140.4 cm，穗位高 44.6 cm， 株型半緊湊。 穗長 17.8 cm， 穗粗5.0 cm， 軸色白色， 禿尖長 0， 穗長筒形， 穗行數17.5 行，行粒數34.0 粒，粒色黃色，鮮百粒重34.0 g，鮮出籽率74.4%，籽粒深度1.25 cm。抗大、小斑病，抗莖腐病、銹病、紋枯病。 感觀品質、外觀評分25 分。

3.4 閩甜986

該品種區試鮮果穗產量783.3 kg/畝， 比對照種畝增產16.7 kg，增產2.2%。居參試品種第4 位。從出苗到采收87 d。比對照種推遲2 d。株高179.6 cm，穗位高 60.2 cm， 株型半緊湊。 穗長 17.2 cm， 穗粗5.2 cm，軸色白色，禿尖長1.4 cm，穗型為長筒形，穗行數17.0 行，行粒數32.2 粒，粒色淺黃色，鮮百粒重33.0 g，鮮出籽率61.4%，籽粒深度1.30 cm。 抗大、小斑病，抗銹病、莖腐病，輕感紋枯病1 級。 感觀品質、外觀評分23 分。

3.5 閩甜295

該品種區試鮮果穗產量783.3 kg，比對照品種畝增產16.7 kg，增產2.2%。居參試品種第4 位。從出苗到采收87 d。比對照種推遲2 d。株高179.2 cm，穗位高63.2 cm，株型半緊湊。 穗長20.0 cm，穗粗5.0 cm，軸色白色， 禿尖長2.8 cm， 穗型為長筒形， 穗行數16.8 行，行粒數39.2 粒，粒色黃色，鮮百粒重28.0 g，鮮出籽率 63.4%， 籽粒深度 1.11 cm。 抗大、 小斑病， 抗銹病、 莖腐病， 輕感紋枯病 1 級， 感觀品質、 外觀評分 24 分。

3.6 鮮玉甜7 號

該品種區試鮮果穗產量775.0 kg/畝， 比對照品種畝增產8.3 kg，增產1.1%，居參試品種第5 位。 從出苗到采收86 d，比對照品種推遲1 d。 株高153.4 cm，穗位高43.2 cm， 株型半緊湊， 穗長17.2 cm， 穗粗5.0 cm， 軸色白色， 禿尖長3.6 cm， 穗型為長筒形，穗行數 18.8 行， 行粒數 29.0 粒， 粒色黃色， 鮮百粒重31.0 g， 鮮出籽率65.2%， 籽粒深度1.35 cm。抗大、 小斑病， 抗莖腐病、 紋枯病。 感觀品質、 外觀評分24 分。

3.7 綜述

閩甜986 表現優異，連續2 年區試增產明顯，增幅分別為18.9%、2.2%， 建議參加生產試驗。 閩甜869、泰珍甜 666、薈甜 8 號、鮮玉甜 7 號等 4 個品種綜合性狀好，產量也比對照種有不同程度增幅，建議繼續參加第 2 年區試。 美粒甜 8 號、 浙泰甜 921、BMW9201、 雙萃 191、 福恩甜 18 產量相比 CK 減產較多。