黃惠華
(廣東博羅農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,廣東 惠州 516100)
隨著利率市場化進程加快,金融行業(yè)競爭已日趨白熱化,如何運用有限資金實現(xiàn)經(jīng)濟價值最大化已成為銀行業(yè)金融機構(gòu)須重要思考的問題。在新的發(fā)展形勢下,推進全面預(yù)算管理在農(nóng)村中小金融機構(gòu)落地實施和有效執(zhí)行,是實現(xiàn)精細化管理、可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。
全面預(yù)算管理立足于戰(zhàn)略規(guī)劃和經(jīng)營計劃的基礎(chǔ)上,確立各預(yù)算執(zhí)行單位的具體工作目標和行動計劃,從而在收益、費用、人員配置等方面建立基準預(yù)期,從預(yù)算差異中發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)經(jīng)營和內(nèi)部管理的短板,從而提高資源的配置效率。
在預(yù)算的編制過程中,全行各個部門可以重新審視管理方式和作業(yè)模式的合理性,建立未來發(fā)展的計劃和需求,促進部門與總行間、部門與部門間、部門與支行間的目標和行動協(xié)調(diào),實現(xiàn)促進全行各部門目標明確,相互理解,行動一致。
從整體來看,預(yù)算控制相當(dāng)于宏觀的標準成本控制,通過分解預(yù)算項目至各個考核單位,企業(yè)管理者可以定期或不定期根據(jù)預(yù)算執(zhí)行情況監(jiān)控全行的目標實現(xiàn)程度和經(jīng)營狀況,及時掌握工作進度和完成程度,從而相應(yīng)地調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略或修正預(yù)算,更好地促進全行價值的增長。
預(yù)算指標的設(shè)立與預(yù)算執(zhí)行單位的任務(wù)分配和個人的工作業(yè)績密切相關(guān),通過考核單位和個人的預(yù)算執(zhí)行結(jié)果,為單位績效考核完成的效率和效果提供有力參考,進而獎勵先進、鞭策后進,在企業(yè)內(nèi)部形成良性的競爭氛圍。
由于受限于管理水平、經(jīng)營模式和所在區(qū)域的經(jīng)濟狀況,農(nóng)村中小金融機構(gòu)在設(shè)計整體預(yù)算方案時,更多聚焦市場占有率、資產(chǎn)回報率、存款和貸款的規(guī)模和增速、金融市場業(yè)務(wù)規(guī)模等短期經(jīng)營目標,缺乏對優(yōu)化業(yè)務(wù)發(fā)展結(jié)構(gòu)、支撐新產(chǎn)品開發(fā)、轉(zhuǎn)變經(jīng)營和管理模式等長期性、戰(zhàn)略性的內(nèi)容,導(dǎo)致預(yù)算管理與戰(zhàn)略目標規(guī)劃脫節(jié),不能有效促進管理模式升級改造、促進內(nèi)部資源的優(yōu)化分配。
在預(yù)算管理組織工作中,中小金融機構(gòu)的董事會以及高級管理層未下設(shè)專門負責(zé)預(yù)算管理的委員會或者辦公室,承擔(dān)審批公司預(yù)算管理制度、政策;審議公司年度預(yù)算草案或預(yù)算調(diào)整草案報董事會審批以及監(jiān)控考核本單位預(yù)算執(zhí)行情況并向董事會報告等職責(zé),未在全行范圍建立集中統(tǒng)一高效權(quán)威的預(yù)算管理機構(gòu),明確全面預(yù)算體系在公司治理中的地位。
在實際工作中,財務(wù)部門作為牽頭部門負責(zé)預(yù)算方案的編制工作,各業(yè)務(wù)部門遵照財務(wù)部門的安排開展預(yù)算編制工作。一方面,財務(wù)部門編制預(yù)算方案更多采用增量預(yù)算方式,對預(yù)算項目的合理性和持續(xù)性未嚴格把控,導(dǎo)致預(yù)算方案的編制口徑往往缺乏連續(xù)性和系統(tǒng)性,容易造成預(yù)算經(jīng)費的浪費。另一方面,各業(yè)務(wù)部門編制過程中缺乏操作性強的業(yè)務(wù)指導(dǎo),對預(yù)算編制參與度較低,不基于發(fā)展規(guī)劃和工作任務(wù)進行測算,臆測預(yù)算編制范圍和項目,盲目增加預(yù)算額度,脫離工作實際。
持續(xù)對預(yù)算執(zhí)行過程進行監(jiān)控,對實現(xiàn)預(yù)算管理效能最大化具有促進作用。但農(nóng)村中小金融機構(gòu)在預(yù)算管控中難以做到時點對節(jié)點、制度對行為的管控。一方面,預(yù)算反饋和報告機制不夠健全,疏于及時分析預(yù)算差異,預(yù)算監(jiān)控難以發(fā)揮作用。另一方面,缺乏嚴格的預(yù)算執(zhí)行授權(quán)審批流程和機制,當(dāng)外部經(jīng)營環(huán)境發(fā)生不可預(yù)測的變化時,農(nóng)村中小金融機構(gòu)未在基于深入評估自身發(fā)展態(tài)勢和實際需求的基礎(chǔ)上調(diào)整預(yù)算指標,導(dǎo)致預(yù)算管理指標不具備可比性和穩(wěn)定性。
由于農(nóng)村中小金融機構(gòu)受限于自身業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)能力不足、管理人員信息化理念不強及其業(yè)務(wù)人員信息化技能薄弱等,現(xiàn)階段各農(nóng)村中小金融機構(gòu)的預(yù)算編制過程主要依賴人員利用辦公軟件簡單核算。比如各業(yè)務(wù)部門手工加計預(yù)算增量,再由財務(wù)部門手工匯總各業(yè)務(wù)部門上報的預(yù)算總數(shù)等,出現(xiàn)計算錯誤、匯總速度慢、差錯率高等現(xiàn)象屢見不鮮。同時,缺少信息系統(tǒng)的支撐,各部門與財務(wù)部門在預(yù)算編制過程中信息溝通和反饋不順暢,導(dǎo)致全行預(yù)算管理的整體性、協(xié)同性不強。
全面預(yù)算管理作為戰(zhàn)略實施的重要控制措施,為監(jiān)控和調(diào)整戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)提供了依托和抓手。對此,農(nóng)村中小金融機構(gòu)高級管理層應(yīng)開闊視野,提前規(guī)劃預(yù)算管理,規(guī)劃促進戰(zhàn)略目標實現(xiàn)的路徑,保證預(yù)算方案的可行性、適應(yīng)性和導(dǎo)向性,并以全面預(yù)算管理為載體,緊緊圍繞企業(yè)戰(zhàn)略目標和業(yè)務(wù)計劃有序開展,引導(dǎo)各支行、各部門聚焦戰(zhàn)略、專注執(zhí)行,做實做優(yōu)預(yù)算管理的質(zhì)量,增強企業(yè)跨越發(fā)展的內(nèi)在動力。
推進全面預(yù)算管理與企業(yè)經(jīng)營活動和內(nèi)控管理的深度融合,將全面預(yù)算管理的職責(zé)嵌入在公司治理和組織架構(gòu)中,是預(yù)算生命周期管理的重要保障。農(nóng)村中小金融機構(gòu)可探索建立預(yù)算管理委員,在董事會的直接領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,負責(zé)對提交董事會、股東大會的預(yù)算方案進行審議。在人員配置上,委員會成員必須是具有多年財務(wù)經(jīng)驗的董事?lián)危_保履職得當(dāng)。同時,為了便于預(yù)算方案的執(zhí)行和調(diào)整,可設(shè)置預(yù)算管理委員辦公室具體負責(zé)全面預(yù)算全流程管理,保障預(yù)算管理各環(huán)節(jié)銜接通暢。通過建立健全完備、職責(zé)清晰、科學(xué)完備、有效運行額等預(yù)算管理體系和機構(gòu)。
農(nóng)村中小金融機構(gòu)應(yīng)充分考慮外部宏觀環(huán)境、行業(yè)環(huán)境以及競爭對手狀況等因素和企業(yè)的資源狀況、人員素質(zhì)等客觀情況,大力推進預(yù)算工作精細化管理。一是層層分解戰(zhàn)略目標至全行各支行、各部門、各崗位、各人員,實現(xiàn)全員參與、全員執(zhí)行、全員管理,打破固有壁壘,全面調(diào)動財務(wù)部門、業(yè)務(wù)部門、風(fēng)險管理部門和監(jiān)管部門的共同參與預(yù)算方案編制過程。二是轉(zhuǎn)變以財務(wù)指標為主導(dǎo)的預(yù)算編制模式,引入合規(guī)經(jīng)營類、風(fēng)險管理類、社會責(zé)任類等內(nèi)容作為預(yù)算編制考量因素,延伸預(yù)算管理的導(dǎo)向作用,既保證了業(yè)務(wù)經(jīng)營發(fā)展,又兼顧了夯實內(nèi)控合規(guī)和風(fēng)險管理的基礎(chǔ)。三是應(yīng)當(dāng)盡可能在保障低成本的前提下加大對零基預(yù)算方式的應(yīng)用力度,讓各預(yù)算執(zhí)行部門分析和總結(jié)往年項目和費用開支的合理性和必要性,重新梳理和部署預(yù)算支持的工作和項目,實行年度必要預(yù)算項目和支出全口徑管理,作為全面預(yù)算管理的體系當(dāng)中,實現(xiàn)預(yù)算管理和業(yè)務(wù)活動、經(jīng)營發(fā)展、合規(guī)內(nèi)控和風(fēng)險控制同頻共振。
為保證預(yù)算管理的目標實現(xiàn),保持預(yù)算管理的穩(wěn)定性,充分發(fā)揮預(yù)算管理實現(xiàn)戰(zhàn)略目標和年度計劃的作用。農(nóng)村中小金融機構(gòu)應(yīng)堅持年度預(yù)算經(jīng)批準后,原則上不做調(diào)整的原則,兼顧剛性約束和柔性約束相結(jié)合的預(yù)算管理工作方針。一般情況下,不對年度預(yù)算方案做調(diào)整,鎖定經(jīng)營計劃落實的成本,便于對預(yù)算方案執(zhí)行情況的分析總結(jié),特別是對于重大項目和工程的支出,堅持審慎原則,實行剛性控制,嚴格審核每筆大額支出的合理性,杜絕預(yù)算開支突破監(jiān)管紅線。當(dāng)宏觀環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境等發(fā)生重大突發(fā)的變化時,前期預(yù)算編制的基本基礎(chǔ)與當(dāng)前經(jīng)營情況相比不具有連續(xù)性和可比性的,可適當(dāng)實行柔性控制,應(yīng)及時提交申請至預(yù)算管理部門審核,經(jīng)董事會或者董事會授權(quán)委員會進行成本效益權(quán)衡后決策批準執(zhí)行,確保預(yù)算管理與年度經(jīng)營計劃同部署、同調(diào)整、同落實。
隨著互聯(lián)網(wǎng)、云平臺、人工智能、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)的逐漸普及,農(nóng)村中小金融機構(gòu)應(yīng)充分實現(xiàn)現(xiàn)代信息技術(shù)與經(jīng)營管理融合,進一步規(guī)范預(yù)算管理流程,提高全面預(yù)算管理的效率和效果。具體落實上,首先,農(nóng)村中小金融機構(gòu)可以從自身實際出發(fā),劃分預(yù)算管理系統(tǒng)的功能模塊,能夠基于全面預(yù)算管理流程,為各預(yù)算執(zhí)行單位提供符合實際情況的預(yù)算管理工具,實現(xiàn)精準預(yù)算、集約預(yù)算,預(yù)算資源低效使用和浪費。其次,建立大數(shù)據(jù)支持預(yù)算管理平臺,歸集和展示經(jīng)營考核指標、歷年預(yù)算數(shù)據(jù)、預(yù)算執(zhí)行結(jié)構(gòu)等內(nèi)容,實現(xiàn)預(yù)算管理信息化和規(guī)范化,提高各預(yù)算執(zhí)行單位全面參與預(yù)算管理工作的主動性。最后,全面預(yù)算信息系統(tǒng)應(yīng)貫通核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)、總賬系統(tǒng)、財務(wù)系統(tǒng)、客戶管理系統(tǒng)、人力資源等業(yè)務(wù)系統(tǒng)和經(jīng)營管理系統(tǒng),實現(xiàn)信息系統(tǒng),應(yīng)用軟件,數(shù)據(jù)治理和全面預(yù)算管理協(xié)調(diào)共進,增強預(yù)算工作的科學(xué)性和合理性,避免預(yù)算工作成為信息孤島。
全面預(yù)算管理作為管理會計的重要控制方法,是提升經(jīng)營績效、內(nèi)控管理的有效手段,已經(jīng)成為金融機構(gòu)不可或缺的重要管理模式。通過實施全面預(yù)算管理,能夠促進總體戰(zhàn)略目標、內(nèi)部控制、風(fēng)險管理、信息溝通、績效考核相互貫通、有效銜接,實現(xiàn)農(nóng)村中小金融機構(gòu)可用資源使用分配最優(yōu)化,抵御風(fēng)險能力提升,盈利能力和核心競爭力不斷增強,發(fā)展勢能持續(xù)穩(wěn)定和企業(yè)整體價值穩(wěn)步再創(chuàng)造。