楊靜萍,梁肖玉,張金娜,謝金燕,劉新通,林劍國,2
(廣東省第二人民醫(yī)院腦血管病中心/神經(jīng)內(nèi)科1,P3 生物安全實(shí)驗(yàn)室2,廣東 廣州 510317)
腦卒中(stroke)具有較高的發(fā)病率以及致死率[1]。我國腦卒中的發(fā)生率為185/10 萬~219/10 萬,致殘率86.5%,生活不能自理約占43.2%,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量,也給家庭社會(huì)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)[2,3],如何在加強(qiáng)腦卒中預(yù)防的同時(shí),提高發(fā)病后機(jī)體功能恢復(fù)的能力和生活自理能力是目前本領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)之一。肢體癱瘓是腦卒中的重要后遺癥之一,典型癥狀有足下垂內(nèi)翻、肩關(guān)節(jié)半脫位、肩手綜合征誤用所致痙攣等。長期癱瘓會(huì)導(dǎo)致肌肉萎縮、壓力性損傷或壓瘡、墜積性肺炎、尿路感染,甚至并發(fā)多器官功能衰竭而危及生命。癱瘓患者的常規(guī)處理包括藥物治療和康復(fù)理療。西藥治療多為改善循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)的藥物,中藥主要采用活血化瘀中藥如三七、丹參等治療,而康復(fù)理療手段甚多,包括針灸、推拿、針灸、穴位注射、經(jīng)皮電神經(jīng)刺激等,在癱瘓肢體肌力恢復(fù)中起到了一定的療效[4-6]。但肢體癱瘓康復(fù)過程較長,而長期的用藥和康復(fù)理療不僅耗費(fèi)巨大的經(jīng)濟(jì),還耗費(fèi)了患者家庭大量的時(shí)間、體力,也給家庭、患者帶來負(fù)面的心理負(fù)擔(dān)。此外由于目前存在醫(yī)療資源分配不均,不是所有患者都能享受此類醫(yī)療服務(wù)[7,8]。近來研究顯示[9,10],良肢位擺放護(hù)理有助于促進(jìn)癱瘓患者的恢復(fù),目前有關(guān)這方面的報(bào)道很多,但療效不一。基于此,本研究應(yīng)用良肢位擺放對癱瘓患者進(jìn)行早期干預(yù)護(hù)理,旨在客觀評價(jià)良肢位擺放護(hù)理對癱瘓患者肌力恢復(fù)的作用,為提高患者生活質(zhì)量提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇廣東省第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2018 年10 月-2019 年10 月收治的肢體癱瘓患者81例。納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)肌力判定標(biāo)準(zhǔn),至少有一側(cè)肢體肌力在3 級及以下的患者[11];②年齡>18 歲,性別不限。排除標(biāo)準(zhǔn):①未成年的先天性癱瘓患者;②神志不清甚至昏迷如植物人狀態(tài)者;③有嚴(yán)重的心肺腎功能衰竭、有嚴(yán)重的全身感染;④有嚴(yán)重的精神障礙,不能配合治療;⑤妊娠期女性患者;⑥因嚴(yán)重關(guān)節(jié)炎導(dǎo)致的運(yùn)動(dòng)障礙。研究符合倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)并通過了本院的倫理學(xué)委員會(huì)審核批準(zhǔn)。患者及家屬知情同意并簽署同意書。納入的對象按隨機(jī)數(shù)表法分為對照組(41例)和實(shí)驗(yàn)組(40例)。兩組年齡、性別比例、基礎(chǔ)疾病發(fā)生率及受損肌力和肢數(shù)積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1,研究可行。
表1 兩組一般資料比較[n(%),]
注:*表示χ2 檢驗(yàn),#表示t 檢驗(yàn)
1.2 方法 入院后對照組行肢體按傳統(tǒng)的功能位擺放處理,實(shí)驗(yàn)組行標(biāo)準(zhǔn)的良肢位擺放,兩組其它治療和護(hù)理措施均按神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)處理方案進(jìn)行。肢體擺放由課題組內(nèi)專門培訓(xùn)的護(hù)理人員執(zhí)行,由課題組負(fù)責(zé)人和科護(hù)士長進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督。
1.2.1 常規(guī)功能位擺放 ①平臥位時(shí)肩關(guān)節(jié)外展60°,無內(nèi)外旋,肘關(guān)節(jié)伸展位,腕關(guān)節(jié)背伸位,手心向上,手背及關(guān)節(jié)稍屈曲,保持拇指的對指中間位,髖關(guān)節(jié)屈曲20°~30°,墊以軟枕,踝關(guān)節(jié)于中間位,足跟托起;②患側(cè)臥位時(shí)背部墊軟枕,60°~80°傾斜,上肢屈曲90°,放于枕邊,健手可置于胸前或身上,健肢屈曲,雙下肢墊軟枕;③健側(cè)臥位時(shí)健手屈曲外展,背部墊軟枕,患手置胸前并墊軟枕,手心向下,肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)伸直,患下肢伸展或膝關(guān)節(jié)稍屈曲位。
1.2.2 良肢位擺放 根據(jù)患者的具體癱瘓情況,每2 h更換一種體位,實(shí)行24 h 護(hù)理:①患側(cè)臥位時(shí)背部加墊一個(gè)軟性枕塊,軀干稍向后面旋轉(zhuǎn),使患者處于前伸態(tài),同時(shí)使前臂外旋,讓患肩處保持不受壓狀態(tài)。張開并伸直十指,掌心向上,略向后伸展患側(cè)髖關(guān)節(jié),使膝關(guān)節(jié)略彎曲。將健側(cè)上肢置于患者身體上或于軟枕上,不可將健側(cè)上肢置于身體前;②仰臥位時(shí)適當(dāng)抬高肩部,于患側(cè)肩胛骨和頭部下方加一軟枕,稍微外展上臂,使之處于外旋狀態(tài),伸直腕關(guān)節(jié)和肘關(guān)節(jié),伸直并張開十指,掌心向上,盡量將上肢放在軟枕上。在患側(cè)髖關(guān)節(jié)和腰部下方增墊一軟枕,使大腿略內(nèi)旋,正確糾正外旋的下肢,在患肢膝關(guān)節(jié)下方墊一軟卷,使大腿向內(nèi)稍略屈曲;③床上坐位時(shí)上軀干保持直立位,背后增墊一軟枕,患側(cè)前臂用被子支撐,使肘關(guān)節(jié)略屈曲,自然伸展十指,及時(shí)糾正患者的手指過度屈曲現(xiàn)象,正確糾正下肢對外旋狀態(tài);④健側(cè)臥位,床鋪盡量平整,頭固定于枕頭上,避免向后扭轉(zhuǎn),背后放一枕頭,使身體放松,軀干略前傾。患側(cè)上肢向前平伸,放在胸前的枕頭上,和軀干呈90°~130°,肘伸直,腕、指關(guān)節(jié)伸展放枕頭上,避免腕及手懸空;患側(cè)髖、膝關(guān)節(jié)自然彎曲,放在身前似踏出一步遠(yuǎn)的枕頭上,踝關(guān)節(jié)盡量保持在中立位,避免足懸空;健側(cè)上肢自然放置;健側(cè)髖關(guān)節(jié)伸直,膝關(guān)節(jié)伸直,膝關(guān)節(jié)自然微屈。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組住院天數(shù)、治療后不同時(shí)間內(nèi)(入院時(shí)、治療1 周、治療2 周、出院時(shí))肌力恢復(fù)情況,并進(jìn)一步對兩組中不同性別間、不同年齡段間肌力恢復(fù)情況進(jìn)行比較。肌力恢復(fù)的量化采用治療前后四肢肌力積分差值表示,即以患者入院時(shí)的四肢肌力積分值為基值(M0),治療后的某一時(shí)間點(diǎn)所測的積分值為Mt,則四肢肌力積分差值△M=Mt-M0,△M 值越高,肌力恢復(fù)效果越明顯。
1.4 肌力評估 參考Zhang Y 等[12]自行設(shè)計(jì)的肌力計(jì)分法即對每個(gè)肢體肌力進(jìn)行賦值,計(jì)算出每個(gè)患者的總肌力積分,以便進(jìn)行治療效果比較。正常情況下,每個(gè)肢體肌力均為5 級,賦值為15 分,4 個(gè)正常肢體共有60 分。然后每肢肌力每下降半個(gè)值減去1分,比如5-級為14 分,4+級為13 分,4 級為12 分,以此類推,肌力為0 時(shí),分值為1 分。肌力等級與分值之間的關(guān)系見表2。若每個(gè)肢體的近端和遠(yuǎn)端肌力不一致時(shí),按每個(gè)分值的一半計(jì)算,如左上肢肌力近端3 級、遠(yuǎn)端2 級,則左上肢肌力計(jì)分為9×0.5+6×0.5=7.5 分。若有不配合者,統(tǒng)一按3 級計(jì)算,即9 分。

表2 肌力等級與分值之間的對應(yīng)關(guān)系
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用()表示,95%可信區(qū)間估計(jì)總體參數(shù),比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用F檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),多因素相關(guān)分析采用Logistic 回歸分析法。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組不同時(shí)間肌力變化比較 實(shí)驗(yàn)組入院治療后1 周、2 周肌力積分差值均高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組出院時(shí)肌力積分差值高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 入院后不同時(shí)間點(diǎn)兩組肌力積分差值比較()

表3 入院后不同時(shí)間點(diǎn)兩組肌力積分差值比較()
2.2 肌力積分差值的影響因素分析 實(shí)驗(yàn)組男性、<60 歲及60~75 歲患者肌力積分差值高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組女性積分差值高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組出院時(shí)的肌力積分差值分別隨著年齡的增加而降低,但實(shí)驗(yàn)組>75 歲患者肌力積分差值高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組性別及年齡段出院時(shí)肌力積分差值比較()

表4 兩組性別及年齡段出院時(shí)肌力積分差值比較()
2.3 實(shí)驗(yàn)組肌力積分差值的多因素Logistic 回歸分析 以上實(shí)驗(yàn)組單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的住院天數(shù)、性別和年齡為自變量,以肌力積分差值為因變量,進(jìn)行多因素Logistic 回歸分析,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組住院天數(shù)及年齡是肌力積分差值的影響因素(P<0.05),而性別未見有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。

表5 實(shí)驗(yàn)組癱瘓患者肌力積分差值的多因素Logistic 回歸分析
肢體癱瘓是腦卒中、腦損傷以及脊髓性疾病常見的臨床表現(xiàn),癱瘓肢體肌力及功能的恢復(fù)是改善患者生活質(zhì)量的重要因素[12,13]。由于肢體肌力的恢復(fù)是一個(gè)漫長的過程,尋找一種簡易有效的護(hù)理方法以減少護(hù)理成本、省力增效是本領(lǐng)域醫(yī)務(wù)人員所關(guān)注的焦點(diǎn)之一[14]。良肢位擺放是通過靜止性的反射抑制和持續(xù)性控制等方法,使身體處于伸展的低負(fù)荷狀態(tài),致肌肉處于拉長的位置,以防止或逆轉(zhuǎn)肌肉在長時(shí)間短縮時(shí)并發(fā)癥的發(fā)生如肩關(guān)節(jié)半脫位、足內(nèi)翻、足下垂、肌肉攣縮等,并促進(jìn)分離運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)[15]。研究顯示[16-18],癱瘓患者應(yīng)用良肢位擺放可加快肢體功能的恢復(fù),降低致殘率,減少長時(shí)間的護(hù)理成本。且良肢位擺放操作不需要使用機(jī)械設(shè)備,便于在基層護(hù)理人員和家庭陪護(hù)人員中推廣,是目前所推崇的癱瘓肢體護(hù)理措施之一。
雖然良肢位擺放可以提高癱瘓肢體的肌力恢復(fù),但本研究結(jié)果提示要考慮以下幾個(gè)方面的影響因素。①療程因素:有學(xué)者提出應(yīng)在病情的急性期就應(yīng)開始進(jìn)行良肢位擺放。而多數(shù)學(xué)者認(rèn)為在發(fā)病后48 h 開始,因?yàn)檫@時(shí)患者生命體征已趨穩(wěn)定,神經(jīng)專科癥狀不再進(jìn)展。在發(fā)病的早期,癱瘓可能還處于軟癱階段,其肱骨頭的2/3 處于關(guān)節(jié)囊之外,肩關(guān)節(jié)本身欠穩(wěn)定,患肢的肌力及肌張力均下降,肩周的固定能力差,借著患肢本身的重力影響,容易造成肩關(guān)節(jié)半脫位。但肢體靜止不動(dòng)3 周以上,圍繞關(guān)節(jié)的松散結(jié)締組織會(huì)進(jìn)展為高密度的結(jié)締組織,肌肉發(fā)生從形態(tài)到生理方面的變化,使關(guān)節(jié)攣縮變形,導(dǎo)致肌肉功能恢復(fù)受到限制[19]。本研究在入院后即開始對患者使用標(biāo)準(zhǔn)化的良肢位擺放護(hù)理,2 h 更換1 次體位,避免了肢體長期靜止?fàn)顟B(tài),結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組入院治療后1 周、2 周肌力積分差值均高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組出院時(shí)肌力積分差值高于對照組(P<0.05),多因素Logistic 回歸分析顯示實(shí)驗(yàn)組住院天數(shù)是肌力積分差值的獨(dú)立影響因素(P<0.05),住院天數(shù)與肌力積分差值間呈正相關(guān)性,說明肌力恢復(fù)能力隨住院天數(shù)增多而升高,且至少住院半月以上才可出現(xiàn)明顯效果,與范宇笑的研究結(jié)論擺放良肢位要堅(jiān)持全過程一致[20];②年齡因素:肢體癱瘓多因腦血管性疾病所致的腦梗死和腦出血。隨著年齡增大、代謝緩慢和器官機(jī)能減退,影響了許多慢性疾病恢復(fù)[21,22]。本研究結(jié)果支持這一觀點(diǎn),出院時(shí)實(shí)驗(yàn)組<60 歲及60~75 歲患者肌力積分差值高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組出院時(shí)的肌力積分差值分別隨著年齡的增加而降低,同時(shí)多因素Logistic 回歸分析顯示,實(shí)驗(yàn)組年齡是肌力積分差值的影響因素(P<0.05),年齡與良肢位擺放處理后肌力積分差值間呈負(fù)相關(guān)性,年齡越大,恢復(fù)能力越差。但實(shí)驗(yàn)組>75 歲患者肌力積分差值明顯高于對照組(P<0.05),因此對于年齡越大的患者,仍有必要采用良肢位擺放進(jìn)行護(hù)理;③性別因素:研究顯示[23],不同性別患者,因生理結(jié)構(gòu)、激素分泌、生活習(xí)慣等差異,對疾病的恢復(fù)有一定的影響。女性患者失語后恢復(fù)比男性快[24],但是否與性激素有關(guān)尚無定論。本研究中實(shí)驗(yàn)組男性患者肌力積分差值高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組女性積分差值高于對照組(P<0.05),說明良肢位擺放對女性患者肌力恢復(fù)能力略強(qiáng)于對照組,其確切機(jī)制有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,良肢位擺放護(hù)理可提高肢體癱瘓患者肌力恢復(fù)能力,但臨床應(yīng)用時(shí)要考慮療程、年齡及性別的影響因素。由于本研究屬于單中心研究,所選擇的樣本難免存在一定的選擇偏倚,將來需要擴(kuò)大樣本量及建立多中心研究,以進(jìn)一步明確良肢位擺放的效果及其它影響因素。鑒于該方法不需要特殊設(shè)備,可以在地方醫(yī)院、家庭、療養(yǎng)院等地開展,便于基層單位應(yīng)用。