楊冰清
阜陽師范大學 信息工程學院,安徽 阜陽 236041
隨著社會的進步發展,教學體系密切聯系社會實際,應用型本科院校逐漸取代傳統普通高校、高職院校教育模式。金融專業教學改革,需要遵循應用型本科院校教育發展理念,做好深層次教育體系優化,完善復合型人才培養機制,從而構建多元化的實訓教育平臺。
金融專業作為應用型本科院校核心領域教育方向,應在當前發展環境下,對其教學模式、教學內容及教學方法改革優化,從而不斷提高應用型本科院校金融專業人才教育培養能力,為后續階段填補我國專業人才教育空白夯實基礎。
金融專業人才培養方案,涉及領域較為寬泛,課程體系也相對復雜。尤其是以實踐能力培養為基本導向的應用型本科院校,其金融專業人才培養目標,需保證專業實踐水平貼合市場需求。但由于部分應用型本科院校對于金融專業教育規劃布局不合理,未能從金融專業人才教育需求角度出發調整教育目標,導致專業課程教學“重理論,輕實踐,缺實訓”,難以系統性穩步推進[1]。其教學模式也主要參考普通高校、部分高職院校,難以從自身教育理念、培養方案出發,構建系統化課程體系,導致人才培養無法發揮自身優勢,影響金融專業課程教學及人才教育質量。
應用型本科院校教育體系不完善,主要是部分院校對專業課程教學目標理解存在偏差。知識結構及課程體系的設計,難以滿足金融專業實踐能力培養的教學要求,導致相關專業課程教學受限,不能圍繞應用型本科院校教育布局開展教學工作。此外,教師長期采用循規蹈矩、一成不變的教學方法,也對教學效果產生一定影響,使金融專業課程教學的實效性與市場貼合度有所下降,最終導致教學質量大打折扣。對此,應用型本科院校需打破傳統教育體系限制,在專業教育知識輸出能力、實訓課程教學等方面做好優化,不斷在現有基礎上提高考核標準,在細節上彌補教材教法不足,并積極針對教學效果問題做好分析,從教師教學能力、學生學習水平、院校教學環境三個維度進行改革創新[2]。
實踐能力不足始終是困擾應用型本科院校教學改革的主要因素。教育實踐不僅是檢驗學生學習能力的根本途徑,更是強化學生專業課程學習效果的重要方式。從理論上來說,應用型本科院校在教學實踐方面應優于普通高校,但在實際情況中,部分應用型本科院校,在金融專業實踐教學中,卻未能發揮教學組織管理優勢、實現良好的教學效果。產生這一問題,主要由于部分院校缺乏優質教育資源支持,未能深化與相關企業及專業機構的縱向融合,導致無法落實校企合作的培養方案優勢,而課程教學也只能朝著理論層面單一進行。而解決這一問題不僅需要院校為人才培養做好校企合作教育對接,同時也要建立獨立的教學實訓中心,積極為金融專業教學提供教育支持。
積極開展教學改革,是應用型本科院校適應教育發展新環境的根本。應用型本科院校金融專業教學改革,其根本目的就是提高教育水平,保證人才質量,為不同層次金融專業人才培養指明方向。
提高教育水平是應用型本科院校金融專業教學改革的核心內容。從本質上看,應用型本科院校側重于對專業人才知識結構、實踐能力的強化。通過理論教學與實踐教學的雙向融合,培養學生完善的知識結構、過硬的動手能力、良好的職業素養,進一步滿足市場環境對應用型人才的需求標準。這種教育改革,既能從多元化角度提升應用型本科院校教育發展水平,又能使人才培養模式擺脫傳統教育體制束縛,最大限度發揮院校自身基礎優勢。在此過程中,金融專業教學能依托于應用型本科院校教育改革體系,實現對本專業人才培養方案、教育教學方法及專業課程結構彈性調整[3],進而解決課堂教學時效性不足的問題,為應用型本科院校金融專業人才教育培養能力提高奠定堅實基礎。
應用型人才多元化教育培養模式,是新時代教育發展的主要方向。傳統人才培養模式,雖然按照標準流程執行培養方案,能在一定程度上實現教育水平提升,但由于各地區高等院校教育體系基本一致,導致人才培養方案出現同質化問題,無法突出不同層次、不同地區的高等教育特點。應用型本科院校教學改革,不但要在高層次人才培養方面,強化不同教學單元協同性教育能力,而且應完善金融專業人才教育培養體系構建,從而實現教學改革發展、人才培養目標一體化聯動。
國外應用型本科院校教育體系,大部分采用與企業、政府機構聯合辦學基本模式,院校自身主要負責理論知識教育輸出,教育實訓環節則由企業、政府機構承擔。教學過程中,由專業教育培訓機構與應用型本科院校進行教育對接,通過企業、政府機構提供培養目標。應用型本科院校則以現有教育發展方向為載體,優化教育體系,盡可能圍繞企業、政府機構要求標準執行教育方案。其中,德國采用雙元制對金融專業人才進行教育培養。在雙元制推動下,利用與企業建立合作關系,采取教師赴企業掛職或聘請專業教育團隊方法[4],為應用型本科院校金融專業人才培養建立基礎教育框架。在上層教育建設方面,為企業提供人才教育培養支持,使應用型本科院校金融專業教學水平得到穩步提高。
在各地區教育政策扶持與政府機構幫助下,我國應用型本科院校初具規模,人才培養模式也從單一人才輸出向與產業對接逐步邁進。尤其是金融專業人才培養方案,更是在現有課程體系中加入具有文化特色、企業需求導向的教學內容。從而在豐富應用型本科院校金融專業教學課程體系的同時,也為后續階段金融專業應用型人才輸出質量提供切實保證。雖然國內應用型本科院校教育改革具有一定時代先進性、前瞻性,但由于對教學組織管理細節、人才培養模式優化不足,導致應用型本科院校金融專業人才培養難以形成長效化教育機制,其教育質量也難以得到充分保障。一方面,可能增加教師課程教學難度及學生課業壓力;另一方面,也使課程教學進度受到一定影響,容易打亂專業教師課堂教學節奏。
應用型本科院校的金融專業教學改革,應在探索中尋求突破,利用現階段教學優勢加強綜合教學實踐能力,圍繞應用型專業人才的培養目標,明確對教育體系、教學內容的深度優化方向,進一步推動教學改革的與時俱進,為更好的貼近行業、崗位的市場需求,滿足應用型本科院校金融專業人才培養目標奠定良好根基。
加強院校、企業及教育機構的教學聯動,可以對外部資源進行引入,豐富應用型本科院校的金融專業教學結構,彌補院校自身在教育教學實踐方面的不足。首先,需要明確總體教學發展目標,從應用型人才就業發展及創新創業角度完善教育體系構建;其次,由院校為企業提供教育服務,通過對專業機構的實訓教育對接,實現對應用型本科院校金融專業教學模式系統化推進,利用線上教學、線下實踐雙向融合,創建互聯網人才教育培養新機制;其三,可以在教育實踐方面引入VR、大數據分析等多種智能化新技術,進一步建立應用型本科院校金融專業人才培養新生態。
教學實踐、實訓課程體系建立,有助于更好的彌補應用型本科院校金融專業教學組織管理細節不足。現階段,應用型本科院校金融專業實踐、實訓教學模式,雖然能滿足階段性教學需求,但為專業教學長效化推進缺乏幫助。針對這一現狀,應用型本科院校應根據金融專業課程人才培養目標,做好對實訓、實踐教學模式、教學方法的調整。進一步圍繞金融專業人才培養開展深層次教育布局,采用產學研合作方式建立實訓課程平臺,并不定期開展教學實踐環節對接。運用與企業合作的方式,使學生親身體驗行業內工作,積累金融崗位經驗,并在實訓中心開設模擬課程,模擬真實崗位工作、市場環境,以此提高學生對金融業務操作過程、金融行業市場環境的熟悉程度,進而提升實踐教學能力,彌補早期階段課程結構與教學內容的缺失。
金融專業教師隊伍建設,對應用型本科院校教育長效化發展至關重要。首先,應重視對青年教師教學能力的培養。利用青年教師敏銳的市場觀察力及行業洞察力,為金融專業學生教育培養提供合理建議,并扎實做好青年教師教學能力培訓,積極拓展金融專業課程教學新領域,提升教學創新能力。其次,要注重對有行業經驗教師的師資培訓。定期開展院校內部專業教育講座,并提供外派企業掛職鍛煉機會,亦可打造“雙師型”教學團隊[5],以便更好掌握行業發展規律,把握企業運行準則,為充分發揮專業教育優勢創造良好條件。
總之,應用型本科院校金融專業教學改革,需要充分適應不同教育發展環境,以行業導向、市場需求及教育目標為導向,科學布局,不斷提升專業實踐教學能力,革新人才培養模式,為應用型本科院校金融專業人才教育質量提升創造有利條件。