2015-2016賽季西甲巴薩“MSN”個人進攻戰(zhàn)術分析研究

李躍 四川交通職業(yè)技術學院

一、分析與討論

（一）2015-2016賽季西甲巴薩“MSN”個人突破進攻戰(zhàn)術特征分析

通過對表1的觀察，發(fā)現(xiàn)內馬爾個人突破次數(shù)最多457次，成功率49.02%；梅西次之360次，成功率55%；蘇亞雷斯最少205次，成功率31.22%，雖然內馬爾個人突破次數(shù)最多，但在成功率方面梅西要更高一些。所以相對來說梅西的個人突破威脅性更大一些。蘇亞雷斯相對其他兩人在個人突破成功率上要低得多，可以看出中路防守密集的防守是蘇亞雷斯成功率降低的重要因素。前場30米中路共702次，占前場30米區(qū)域的68.69%，邊路共320次，占前場30區(qū)域的31.31%。說明在中路地區(qū)三人的個人突破相對邊路要更高，雖然中路防守人數(shù)更多防守更加密集，但是一旦個人突破成功，就可以越過對方防線或直接面對球門，對對方威脅更大。邊路突破對方防線后，因其與球門的形成的射門角度較小，所以威脅相對減弱。通過對比邊路與中路的個人突破成功率發(fā)現(xiàn)，邊路的個人突破成功率明顯高于中路，從一定程度上說明對方的邊路防守相對中路較弱，“MSN”在邊路使用個人突破進攻戰(zhàn)術，利用球場的寬度和深度拉扯對方防線，分散中路的密集防守，尋找中路空當，已達吸引防守和傳球的目的。中路的個人突破占前場30米區(qū)域的69.69%，邊路占31.31%，在前場30米區(qū)域巴薩“MSN”個人進攻戰(zhàn)術以中路個人突破為主，邊路突破為輔。

表1 2015-2016賽季西甲巴薩“MSN”在前場30米區(qū)域中路個人突破進攻情況分析

（二）2015-2016賽季西甲巴薩“MSN”個人傳球進攻戰(zhàn)術特征分析

隨著足球運動發(fā)展，組成足球比賽元素越來越復雜，戰(zhàn)術配合多種多樣，單一的戰(zhàn)術配合不在適應現(xiàn)代高強度、高密度的足球比賽，而傳球是組成戰(zhàn)術配合的必要因子，隊員根據(jù)場上的不同性質的來球，通過合理的處理球方式，為隊友創(chuàng)造進攻機會，突破對方防線，已達到進球的目的。那么這就要求傳球者，對傳球的時機、空間、落點和力量作出判斷，給予隊友最合理、最舒服的傳球。而在瞬息變換的賽場上，能夠作出合理的傳球也非易事。巴薩作為西甲傳球次數(shù)最多的球隊，在前場最密集的防守區(qū)域，保持著較高的傳球成功率。前場30米區(qū)域內是“MSN”主要活動地帶，是戰(zhàn)術配合執(zhí)行者和傳球者。分析三人的個人傳球進攻戰(zhàn)術特征有利于我們發(fā)現(xiàn)高水平球隊在前場30米區(qū)域內的傳球意圖和動態(tài)。通過觀察錄像得知，巴薩前場30米區(qū)域的內，“MSN”主要通過快速、準確的傳球拉扯對方防線，從密集防守中尋找空當，在不斷地嘗試后，找到最佳破門機會，完成進球。中路的威脅始終大于邊路，對于傳控球來說，中路接球再傳有四面八方的接應，而邊路只有一半。中路收緊，邊路轉移，加大進攻的寬度，同樣還能加寬縱深進攻。這樣就在選擇進攻上就優(yōu)先考慮中路，形成了中路為主，邊路為輔的進攻戰(zhàn)術策略。

通過觀察表2可以得知；“MSN”在前場30米區(qū)域傳球成功率分別為88.05%、84.99%、85.99%，成功率都在84%以上，三人在對方防守區(qū)最密集的后場30米區(qū)域依然保持相當高的傳球成功率，其原因主要：1.巴薩隊自身打法就是以傳控球，掌控球權、控制比賽節(jié)奏，高傳球次數(shù)和高成功率，“MSN”作為巴薩進攻戰(zhàn)術核心也不例外。2.“MSN”個人盤帶、控球和傳球能力較強，前場拿得住球，既可以作出快速的一腳傳遞，也可吸引防守進行快速中長距離轉移。3.隊友頻繁的無球跑動，為其傳球創(chuàng)造更多選擇。梅西和內馬爾中路傳球次數(shù)分別為624次和546次。成功率均在87%左右，邊路傳球次數(shù)分別為288次和327次。成功率為90.28%和81.65%。從中可以發(fā)現(xiàn)，內馬爾邊路傳球高于梅西，說明內馬爾在邊路活動更加頻繁，但其傳球成功率降低為81.65%，對方防守隊員針對內馬爾的邊路能力給予了更有強度的防守。使其傳球受到很大限制通過比較中路與邊路的傳球次數(shù)發(fā)現(xiàn)，中路傳球次數(shù)占67.77%，邊路占32.23%，說明“MSN”在前場30米區(qū)域傳球的主要活動地帶是在中路，而邊路作為輔助傳球的個人進攻戰(zhàn)術。內馬爾傳威脅球102次、梅西77次、蘇亞雷斯55次。從傳威脅球方面看，內馬爾傳威脅球的能力更強，其次是梅西、蘇亞雷斯。說明內馬爾給對手造成的防守壓力更大。三人都以中路為突破口組織進攻。

表2 2015-2016賽季西甲巴薩“MSN”在前場30米區(qū)域中路傳球進攻情況分析

（三）2015-2016賽季西甲巴薩“MSN”個人射門進攻戰(zhàn)術特征分析

在日益激烈的足球比賽中，射門進球多少作為衡量足球比賽勝負的唯一標準，只有取得更多的進球球隊才能獲得最終的勝利，因此射門自足球運動產(chǎn)生以來一直是球隊最重要的進攻戰(zhàn)術指標。進球數(shù)量的多少決定著比賽的勝負。因其進球數(shù)量有限，所以帶給觀眾的視覺沖擊明顯，觀賞性強。但隨著足球運動的發(fā)展，對方前場30米區(qū)域內的防守越來越受到重視。防守參與人員增加，進攻投入人員不如防守方多，就形成了以多防少，給予進攻方較大壓力，形成射門的機會就更難得了。如何在有限的射門次數(shù)中取得進球，是每一支球隊一直在探尋的問題。完成射門的要點不外乎三點射門的時機、角度和力量。優(yōu)秀的前鋒隊員對于這三點的把握更加的合理。

“MSN”作為西甲20支球隊中進攻線火力最猛，進球最多的組合，在2015-2016賽季西甲共打進112球，他們在個人進攻的射門選擇和戰(zhàn)術執(zhí)行是先進的，射門的選擇和判斷也是世界各地專家一直探討和研究的問題。那么射門次數(shù)和進球就有著必然的聯(lián)系，當然進球效率也是必須要考慮的。梅西射門156次、內馬爾射門119次，蘇亞雷斯射門139次，相比較射門次數(shù)梅西最多，蘇亞雷斯其次，內馬爾射門次數(shù)最少。但從進球數(shù)量來看，蘇亞雷斯以40粒進球遙遙領先，其次是梅西26粒，最后是內馬爾24粒。梅西16.67%的進球率，內馬爾20.17%的進球率，蘇亞雷斯28.78%的進球率。說明蘇亞雷斯的進球效率更高，這跟蘇亞雷斯的個人能力密不可分，門前反應快速、嗅覺靈敏、把握機會能力極強、動作簡單實用、還可強點頭球，這些是蘇亞雷斯成為2015-2016賽季西甲金靴的保證。“MSN”以90粒進球的數(shù)據(jù)領跑西甲賽場。從任意球進球數(shù)量來看，只有梅西有5粒進球，其他二人均沒有任意球進球，表明在個人進攻戰(zhàn)術的任意球戰(zhàn)術中，梅西的任意球也是巴薩得分的重要手段，威脅性相當大。并且通過觀察錄像發(fā)現(xiàn)，由梅西主罰的這5粒進球其主罰位置都在梅西擅長罰球區(qū)外的中路靠右區(qū)域，進球位置都在右上角。結果表明梅西主罰的任意球最有威脅的區(qū)域是罰球區(qū)外中路靠右的區(qū)域，進球率最高的是右上角。梅西左腳射門138次，右腳射門13次、頭球5次、內馬爾左腳射門38次、右腳78次、頭球3次，蘇亞雷斯左腳射門39次、右腳90次、頭球10次。通過射門的身體部位情況可以看出，梅西是標準的左腳球員，內馬爾和蘇亞雷斯是右腳球員。而在頭球數(shù)據(jù)上發(fā)現(xiàn)三人的頭球射門次數(shù)都不是很高，說明“MSN”主要是以地面的配合為主，空中配合為輔，但蘇亞雷斯相對其他二人強點頭球能力更強。

二、結語

通過分析巴薩2015-2016賽季38場聯(lián)賽，可以得出：巴薩“MSN”個人進攻戰(zhàn)術通常采用三種方式：個人突破、傳球以及射門。內馬爾身體靈活，腳下技術出眾，想象力豐富。梅西人球結合能力極強，腳下節(jié)奏靈活，變速明顯，快慢結合。蘇亞雷斯身體強壯，變向幅度大，經(jīng)常依靠身體拜托對手。三人特點明顯，在密集的防守下，依然可以依靠強大的個人能力，控制球權，尋找最佳時機將球傳到位置更好的隊友腳下，為隊友創(chuàng)造得分機會。射門能力是衡量球隊能否取勝的關鍵，場均能夠給對手制造更多次數(shù)的威脅射門，這有利于壓制對手，更容易取得比賽勝利。