栽培基質對銀葉菊生長影響初探

王美婷，林宏靜，2，曾海祥

（1.廣州市花木公司，廣東廣州 510075；2.嘉應學院，廣東梅州 510075）

銀葉菊[Jacobaea maritima（L.）]為菊科千里光屬多年生草本植物。銀葉菊喜涼爽氣候，生長適溫為20℃～25℃，在25℃時萌枝力最強；稍耐寒，忌高溫；銀葉菊喜充足的陽光，忌強光暴曬。銀葉菊原產巴西，地中海沿岸，在長江流域能露地越冬。喜疏松肥沃的沙質壤土或富含有機質的黏質壤土。銀葉菊純色花卉配置栽植，效果佳，是重要的花壇觀葉植物[1]。

隨著生活質量的逐漸提高，環境的綠化和美化已經日益引起了人們的重視，傳統的綠化植物材料單一，綠化景觀效果單調，已經遠遠不能滿足人們的需求[2]。銀葉菊以其花朵一樣絢麗的葉色，又因是稀有的耐寒露地觀葉花卉，特別在秋冬交替季節極具觀賞價值，極大地豐富了城市的景觀層次[3]。幾年來非常流行銀葉菊于花壇以及大型容器、風景園林和花園上的應用。主要用種子繁殖，但常出現發芽不整齊和苗期生長緩慢等現象[4]。銀葉菊為喜肥型植物，在種植過程中常常由于營養不足，葉片銀白色亮度不高，且營養生長緩慢，影響銀葉菊的觀賞價值[5]。

該試驗以銀葉菊為研究對象，筆者試圖篩選出更適合銀葉菊生長發育的基質，改善其觀賞價值，也為改良銀葉菊的基質配方提供一定的試驗基礎和理論依據，以及為銀葉菊基質栽培的工廠化、規模化生產和應用提供一定的依據。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗地概況。試驗地點為廣州市花木公司石碁園藝場，位于番禺區石碁鎮前鋒村內（廣州亞運城旁），113°20′15″～113°26′57″ E，22°47′15″～22°57′35″ N，試驗基地總占地約17.33 hm2[6]。

1.1.2 試驗品種選擇。銀葉菊幼苗為實生苗，均從廣州市花木公司購買。于2019 年9 月18 號播種到溫室大棚的穴盤中，試驗時間為2019 年11 月19 日至2020 年1 月15 日。

1.1.3 培養基選擇。培養基質為椰糠、樹皮、黃泥。

1.1.4 實驗儀器。型號為DHG 101-0的電熱鼓風干燥箱（溫州標諾儀器有限公司）；型號為SF-400A的電子秤（宇展儀器廠）（精確到0.01 g）；型號為YD-1H的EC 電導儀（齊威儀器廠）；型號為06的pH 儀（廣東儀器耗材廠）；型號為AHT99102的測量鋼卷尺（上海晨光文具股份有限公司）（精確到0.1 cm）。

1.2 方法

1.2.1 銀葉菊株高、冠幅、生長勢、景觀效果、覆蓋率及成活率的測定。株高冠幅以30 株為單位取平均值；將景觀效果依據個人審美進行一二三級的等級分級；取冠幅的一半作為植株的圓半徑，利用圓面積算出該株銀葉菊的覆蓋面積，再除以塑料花盆的表面積，用百分數表示，將每個處理30 株銀葉菊的覆蓋率取平均值，即可得到銀葉菊在本次測量中的覆蓋率；計算出每個處理中存活的銀葉菊株數，再除以每個處理中的總數30 株，用百分數表示，即可得到銀葉菊在本次測量中的成活率。

1.2.2 不同基質的干容重、濕容重、孔隙度、飽和含水量、EC、pH的測定。

（1）將配比好的6 種基質裝入4 cm×3.14 cm×2 cm的小盒子里，并放入電熱鼓風干燥箱中調到105℃烘干6 h 后取出，用精確到0.01 g的電子秤測定每個裝有基質的小盒子的烘干重量，重復3 次，取平均值；將所得到的6種基質的烘干重量平均值乘以試驗所用的水的重量平均值即可得到6 種基質的干容重。

（2）將試驗所用的水裝入4.00 cm×3.14 cm×2.00 cm的小盒子里，用精確到0.01 g的電子秤測定每個裝有水的小盒子的重量，重復9 次，取平均值，并用電導儀測得試驗所用的水EC 值為0.36 ms/cm。

（3）將椰糠、樹皮、黃泥、石灰按照配比均勻加水攪拌后，把每種基質分別裝入4.00 cm×3.14 cm×2.00 cm的小盒子里，每種基質重復9 次，用精確到0.01 g的電子秤測定每個裝有基質的小盒子的重量，取平均值。

（4）將所得到的6 種基質的重量平均值乘以試驗所用的水的重量平均值即可得到6 種基質的濕容重。

（5）土壤孔隙度（%）=1-（土壤容重/ 土壤密度）×100%。

（6）土壤飽和含水量（%）=土壤孔隙度/（100×土壤容重）×100%。

（7）電導儀和pH 儀測定EC 值和pH。

1.2.3 試驗設計。該試驗設置6 個處理，每個處理設30 次重復，采用完全隨機排列。銀葉菊在6 種基質中栽培58 d，觀察記錄每株銀葉菊的生長狀況，并查看銀葉菊的生長狀況，每11 d 進行數據統計。第7、17、27、37、47、57 d 記錄并統計銀葉菊的形態指標。銀葉菊的形態指標包括：株高、冠幅、生長勢、覆蓋率、景觀效果、成活率。試驗數據共測定6 次。測量每株的生長情況，取平均值作為最終結果。第一次測量時將每一種基質的每一株銀葉菊掛上吊牌，標記好阿拉伯數字，作為每次測量的跟蹤對象。

配制6 種不同的基質：①33.3%椰糠+33.3%樹皮+33.3%黃泥；②37.5%椰糠+37.5%樹皮+25%黃泥；③100%樹皮；④100%椰糠；⑤40%椰糠+30%樹皮+30%黃泥（CK）；⑥28.6%椰糠+28.6%樹皮+28.6%黃泥+14.3%石灰。

2 結果分析

2.1 不同基質對銀葉菊株高的影響

第一次測量時①組是整體中恢復、生長得最好的，其次是⑤組，但是①組在之后的測量中生長緩慢，而⑤組則一直保持著生長的優勢，表現優良。④組在前期時表現得生長緩慢，與③組的生長速度相似，但在第3 次測量時開始提升生長速度，以至于慢慢向⑤組靠攏，在第6 次測量時甚至超過了⑤組，成為了該試驗中株高最高的栽培基質。在株高方面的長勢由優到差依次為：④組＞⑤組＞①組＞②組＞③組＞⑥組（表1）。

表1 不同基質銀葉菊的株高比較 cm

2.2 不同基質對銀葉菊冠幅的影響

從表2 可以看出，④組和⑤組銀葉菊的冠幅長勢最好，分別達到了19.37 cm 和18.87 cm，其次是①組和②組，分別達到了17.73 cm 和17.80 cm，③組較差，僅為16.03 cm，⑥組最差，僅有4.70 cm。

表2 不同基質銀葉菊的冠幅比較 cm

2.3 不同基質對銀葉菊生長勢的影響

從表3 可以看出，在6 種栽培基質中銀葉菊生長勢的動態表現，第3 次測量，即12 月15 日的生長勢變化最大最快；④組在所有的基質之中表現最好，其次是⑤組，③組和⑥組基質表現較差；④組在前3 次測量中比⑤組稍稍遜色，但是在后3 次測量中動態變化較大（表3）。

表3 不同基質銀葉菊的生長勢比較

2.4 不同基質對銀葉菊覆蓋率的影響

從表4 可以看出，銀葉菊在6 種基質中的覆蓋率除了⑥組，其他5 種基質的變化趨勢一致，彼此之間呈現出一定差異，但是不明顯。銀葉菊在②組、④組、⑤組基質中的覆蓋率一致達到了250%以上，其中①組、②組、⑤組在第5 次測量中就已經達到覆蓋率200%以上；④組在第6 次測量中生長期間的增長幅度較大；⑥組的覆蓋率整體一直較低。

表4 不同基質銀葉菊的覆蓋率比較 %

2.5 不同基質的理化特性對銀葉菊的影響

在試驗基礎上，分別對6 組基質的不同理化特性進行測定。從表5 可以看出，在與植物生長關系較密切的pH與濕度方面，⑥組與其他組別存在一定差異。在EC 值測定中，③組和④組與其他組別存在一定差異。

表5 不同基質的理化特性測定

3 結論與討論

3.1 結論

試驗結果表明，銀葉菊株高、冠幅、覆蓋率和長勢最好的基質配方為：100%椰糠，說明椰糠具有良好的保水性、透氣性的特點完全符合銀葉菊喜肥、多年生的生長特性。對照組40%椰糠+30%樹皮+30%黃泥僅次之，說明這2 種基質最適合銀葉菊生長。各處理中銀葉菊的株高、冠幅、覆蓋率與對照組均有顯著差異，其中28.6%椰糠+28.6%樹皮+28.6%黃泥+14.3%石灰與對照組40%椰糠+30%樹皮+30%黃泥差異最顯著，可能是石灰所占比例太大，抑制了銀葉菊的生長或導致死亡率的增加。

3.2 討論

由于時間有限和試驗條件的制約，考慮到所選用的基質比例還不夠全面，3 種原料的配方只有6 種，具有局限性，至于這6 種基質是否能夠以更好的比例搭配，使銀葉菊生長得更好，還需要進一步的研究。參照汪飛等[10]所述方法，對篩選配比基質處理以及對照進行容重、飽和含水量、孔隙度、pH、EC 值的測定；參照楊恒[7]所述方法，對銀葉菊進行株高、冠幅、生長勢、覆蓋率、成活率、景觀效果的測定。整個不同配比基質處理下的銀葉菊在生長過程中都伴隨著復合肥和緩釋肥的存在，參考張蒲[11]等的試驗得出椰糠∶沙子∶有機肥=20∶1∶1的混合基質有利于番茄穴盤苗的生長；參考史云峰[12]等的試驗得出在甜瓜栽培中，使用椰糠∶河沙∶有機肥＝6∶2∶1的混合基質加入適當比例含有氮、磷、鉀的緩釋肥，有助于甜瓜的營養生長和開花結果；參考丁哲利[13]等的試驗得出在未添加基肥的椰糠基質上，小白菜生長較差，椰糠添加羊糞作為基肥有利于小白菜的生長。此外，在使用含有椰糠的混合基質進行番茄、草莓、甜瓜等農作物栽培時，通常會選擇適宜的營養液配方以保證農作物的正常生長[14]。由于銀葉菊為試驗材料的有關文獻較少，有關銀葉菊在椰糠處理條件下的育苗基質研究尚未有文獻報道。關于銀葉菊開花的數量、大小以及未來的變化等的研究，還需要更長時間的觀察和試驗。