刑事訴訟中視頻圖像規范化研究

李紅衛

（石家莊公安局高新區分局，河北 石家莊 050000）

一、視頻圖像的概念和分類

（一）視頻圖像的概念

視頻圖像是指利用光學、計算機、光電轉換傳輸等現代科學技術，對現實世界形成生動、形象、客觀、真實的記錄，人類能通過讀取視頻圖像獲得了更多、更廣、更持久的信息。視頻圖像能夠從細節到整體、從靜態到動態客觀的記錄攝錄范圍內的各個物體，能使已經發生的事件直觀、形象地重現在人們視野中，為人們架起一座通往事件開始的橋梁，承擔起客觀、公正評價事件的優質載體的功用。“時間不可逆，以人力回溯既往案情，只能通過“證據之鏡”觀察由證據材料反射而成的‘案件事實之影像’”［1］，視頻圖像所具備的這種特性，使它一出現就在人們日常生活的各個領域被廣泛運用。在法律領域中，視頻圖像作為一種主要的證據被各個國家在訴訟中所使用。在我國訴訟中，“新刑事訴訟法賦予了視頻監控圖像資料獨立的證據地位，它無論從形式上，還是從內容上，都是有別于其他證據的一種獨立證據”［2］。

（二）視頻圖像的分類

為方便對視頻圖像的深入研究，首先需要做的是對視頻圖像進行不同的分類，具體地介紹以下幾種視頻圖像的分類方法：

1.動態視頻圖像和靜態視頻圖像。這種分類方法是以視頻圖像表現方式的差異來分類的。動態視頻是指運用視頻技術收集、儲存、處理反映犯罪事實動態的證據資料。它能夠形象的再現現場中事物的出現、發展、持續、消失等一系列完整的過程，反映事物量的變化過程，觀看的人們依據整個過程能判斷出事物的起因、過程和結果，進而依據個人的經驗推定出視頻中人物的動機、目的和事物多少、大小的變化過程等潛在的客觀事實。靜態視頻圖像是指運用攝像機和視頻截圖技術對視頻中的幀進行截取提煉出反映事物細節特征的靜止狀態的證據材料。這種靜態的圖像是對事物在一系列動態的發展過程中需要注意的細節的提取，它通過提取到的圖片反映人物的表情、事物的細節，例如人物的憤怒和喜樂、所持兇器的大小和刺入部位等直觀的現象，這些信息為審判人員對客觀的事物評價提供了放大鏡般的鏡像。

2.原始視頻圖像和傳來視頻圖像。這種方法是以視頻圖像來源的不同進行分類的。原始視頻圖像是指前端攝像機錄制對事件進行的第一手錄制視頻圖像資料。原始視頻圖像是與事件有直接關聯的攝像機錄制下的視頻資料，是未經過任何人工復制、加工、修改的視頻圖像，可信度是最高的。傳來視頻圖像是指對原始視頻圖像進行人工復制、裁剪加工處理的視頻圖像。傳來視頻圖像是在原始視頻圖像存在的基礎上，提取主體對儲存有原始圖像的計算機或錄像機使用便攜式儲存設備，對與事件有關聯視頻圖像進行有選擇的復制、截取的有訴訟價值的視頻圖像。

3.公民個人制作的視頻圖像和司法機關工作人員制作的視頻圖像。這種分類方法是以視頻圖像制作主體的不同進行分類的。公民個人制作的視頻圖像是指公民個人制作的提交給公安機關、人民檢察院和人民法院的能證實案件事實的視頻圖像。這類視頻圖像的制作主體是公民個人，公民個人在收集視頻圖像時受到法律認識水平的限制，證據意識欠缺，收集到的視頻圖像在作為證據使用時存在瑕疵，需要進行合法的補充。國家機關工作人員制作的視頻圖像，是指國家機關的工作人員，在依法行使國家賦予的職權過程中，制作的證實案件事實的視頻圖像。這類視頻圖像是在行使國家職權的活動中形成的，在視頻圖像的制作手段和設備方面較公民個人更加專業。因此，在證據體系中，國家機關工作人員制作的視頻圖像，證明力要優于公民個人制作的視頻圖像。

二、視頻圖像在刑事訴訟中的意義

作為證據，視頻圖像在我國刑事訴訟的司法實踐適用中越來越普遍，這源于視頻圖像對刑事訴訟的積極意義，體現在以下三點：

（一）“以事實為依據，以法律為準繩”是訴訟活動的基礎，視頻圖像能客觀再現案件的存在事實，為訴訟審判提供堅實的依據。視頻圖像不僅具有得生動形象的特點，而且能客觀完整地反映持續運動著的人物和背景，因此具有很高的證據價值，被廣泛應用于訴訟中。“就視頻監控圖像本身而言，它是客觀的、中性的，不帶有任何傾向性的”。例如2018年8月27日引起社會大眾關注的“昆山持刀砍人案”，現場的視頻圖像就是一個不帶任何情感的客觀記錄者，生動地再現了劉某和于某因交通問題發生口角，繼而升級為持刀傷害，致使劉某死亡的完整過程，為以后公安機關、檢察機關認定于某的行為屬于正當防衛提供了穩固的視頻圖像證據。

（二）視頻圖像的直接性提高了訴訟活動的效率。當前訴訟活動的每個案件中視頻圖像都不同程度地對案件事實直接明了的以原貌予以證明，可以使參訴人員、審判人員清晰地看見要裁判的案件現場事實，可以增加訴訟活動的效率。

（三）視頻圖像使用的廣泛性為訴訟活動開辟出新的證據來源。在人們的日常生活中，視頻圖像的使用越來越普遍，行車記錄儀、智能手機和社交軟件的廣泛使用，為了訴訟提供了新的證據來源。例如2018年10月28日重慶市萬州區渝A27085客車墜江造成15人遇難的特大交通事故，通過相撞轎車和客車各自安裝的行車記錄儀還原了駕駛員冉某和乘客劉某互毆行為造成事故發生的整個過程，視頻圖像證據證實了兩人涉嫌危害公共安全罪，如果沒有視頻圖像想要恢復事故的原貌是不可想象的。還有在抖音、火山小視頻中當事人隨手錄制的視頻圖像都可以成為有效的證據來源為訴訟活動服務。

三、視頻圖像規范化的主要舉措

（一）收集主體的法律身份和要求

視頻圖像收集主體在法律上是有規定的，應由法定主體依法進行，根據我國三大訴訟法的規定，法定主體包括：人民法院及其審判人員、刑事偵控機關人員和律師。應加強視頻圖像參與主體的自我約束意識，在實際工作過程中，對于違反相關法律法規和業務規章制度禁止性規定，以及違背職業道德操守的不良行為，要堅決抵制。凡是人為蓄意破壞視頻資料證據證明力的，必須依法依規依紀予以嚴厲查處，追究相應責任。

（二）提取法律文書準確

視頻圖像在依法向有關單位和個人提取過程中需出具有法律效力的文書，調取文書主要是《調取證據通知書》，它是調取證據的法定證明文件，具有一定的強制性，而且保證了證據的證明能力。《調取證據通知書》是一種填空類文書分為三部分，首部、正文、尾部，首部是制作機關、文書名稱以及發文編號，尾部是簽發日期加蓋印章，這兩部分的填寫是制式的規定，一般不會出錯，需要注意的是正文部分，需要填寫調取視頻圖像的名稱、數量、時間，填寫的特征與所調取的視頻圖像特征必須準確吻合，保證視頻圖像的來源不出現異議。

（三）提取方法合法科學

視頻圖像的提取指的是視頻圖像提取主體依據有關法律規定，查找發現記錄與反映案件情節的視頻圖像資料，并按照工作規范、運用適當科學方法，對其進行提取復制的取證環節。視頻圖像資料的提取應遵循全面、客觀、規范、合法的取證原則。

（四）規范保管管理工作

在視頻圖像的提取后進入保管管理環節，應對視頻圖像保管的管理主體、管理標準、管理方法等內容進行規范。視頻圖像的保管應任命身份適合的專職人員開展視頻圖像的管理工作，對圖像數據的入庫方式、保密方式、容災方式、存儲位置、存儲時限等工作細節進行嚴格規定，同時建立與完善各種管理臺賬，全面翔實地記錄涉案視頻圖像資料的進出情況與存儲狀態。

歷史證明，人類的認識能力和水平是不斷深入和拓展的，指紋、DNA從出現到規范化已在司法領域中發揮出重要的作用，視頻圖像要走與其相似的道路。視頻圖像作為科技的產物，會逐漸影響到作為意識形態的法律，法律會在自己的領域內對視頻圖像作為證據進行重新定義和運用，使它成為自己的有機組成部分。所以，作為當代的法律工作者，我們要與科技同行，將視頻圖像技術的發展成果轉化成為解決法律問題的有效方法，將視頻圖像的提取、保存、制作列入證據框架中進行規范化研究，逐步提高視頻圖像轉化為訴訟證據的可操作性，促進訴訟證據理論與司法實踐的發展，為更加我國的證據體系注入新的活力。