粵港澳大灣區先進裝備制造帶研究
——基于佛山市城市功能網絡視角

文/廣東財經大學文化創意與旅游學院 周萱 黃翔（通訊作者） 桂江海 鄭曉躍 羅婕

一、緒論

（一）研究背景與意義。1.研究背景。（1）《粵港澳大灣區發展規劃綱要》指出，以佛山、珠海為龍頭建設珠江西岸先進裝備產業帶，支持佛山深入制造業轉型升級。佛山市在粵港澳大灣區建設背景下，堅持制造業立市，頒發《佛山市深化“互聯網+先進制造”發展工業互聯網的若干政策措施》來推動制造業高質量發展；（2）整體上，粵港澳大灣區城市間產業發展水平不均衡。2.研究意義。通過研究分析佛山先進裝備制造帶在粵港澳大灣區環境中發展現狀，為加快佛山市對第二產業暨制造業發展及助力打造沿海沿江先進裝備制造產業帶提供理論依據和對策研究。

（二）創新點。本文采用克魯格曼NEG模型和城市功能網絡模型，通過分析城市間聯系強度和互補性，對廣東省珠江西岸先進裝備制造帶的建設進行研究。同時創造性地加入周邊制造業城市以及珠江西岸地理距離最遠城市來反映政策實施影響的深度和廣度。

二、研究方法與分析

（一）研究方法。1.本文通過描述性統計分析對取得的相關數據和資料進行統計分析，為佛山市政策制定提供參考指標。2.本文通過克魯格曼NEG理論結合城市功能網絡模型，對基于地理區域位置的粵港澳大灣區先進裝備制造帶所屬城市及城市功能互補和關聯強度的變化情況展開研究。

（二）研究統計與分析。1.各城市行業競爭力分析。本文通過數據收集和相關公式的計算得到以下結果：（1）2015年各城市裝備制造業區位商分析。2015年佛山的裝備制造業行業競爭力處于城市的中游，競爭力遠超陽江市（0.0601）和梅州市（0.0697），與深圳市（1.8419）和珠海市（1.5476）差距較大，有一定的上升空間；（2）2012～2015佛山市裝備制造業區位商分析。佛山市在2012～2015年的區位商接近1，裝備制造業平穩發展。2012～2014年間，佛山市裝備制造業區位商下降2.77%，2015年區位商較14年上升4.19%，較2012年上升1.42%，發展勢頭較好；（3）2012～2015年各城市裝備制造業區位商分析。除深圳和珠海外，其他城市均在裝備制造業方面不具優勢或所占優勢較小。佛山由于基數較小，增長空間較大，所以有較高的增長率，發展形勢較好，正逐步向具有競爭優勢的城市靠攏。2.各城市關聯強度分析。2015年各城市間功能互補系數（FCIij）分析：2015年佛山與其他城市的功能互補系數都較低，說明佛山與其他城市間行業關聯程度較低，與其他城市在裝備制造業的產業結構上還需要更加科學合理、充分利用周邊城市形成的城市功能網絡，對自身的裝備制造業進行互補。

三、結論與建議

（一）研究結論。1.佛山裝備制造行業發展平穩，區位商指數增長率較高，趨勢向好，逐步向具有競爭優勢的城市靠攏。2.佛山與其他城市的功能互補系數較低，佛山還需更科學充分地利用周邊城市的城市功能網絡對自身產業進行互補。

（二）研究建議。1.提高裝備制造業信息化水平，加強信息技術在裝備制造業領域的應用，構建裝備制造現代產業體系，加快實現佛山由制造業大市向制造業強市的轉變。2.建設裝備制造業特色產業基地，建立與周邊城市密切聯系的城市功能網絡，提高關聯程度。