甘肅省白銀市會寧縣楊崖集鎮(zhèn)隴川小學 李自仁
大多數(shù)的實踐證明,所有的教學改革措施都需要有據(jù)可循。為了從根本上提高小學語文教學效率,教師應當結(jié)合學生的學習情況以及課堂教學環(huán)境等多種教學因素進行教學創(chuàng)新,轉(zhuǎn)變課堂教學環(huán)境,激發(fā)學生學習興趣,采用動態(tài)性教學,在探索中不斷提高小學語文課堂的實際教學效率。
興趣是學生思考的動力,而實際生活的經(jīng)驗是學生思考的抓手。基于此,教師可以基于理解分析性問題,使用多媒體為學生創(chuàng)設情境。如此,教師就可以用學生感興趣,并且能啟發(fā)、引導學生結(jié)合生活實際經(jīng)驗的情境激發(fā)學生的思考積極性。在創(chuàng)設情境時,教師需要基于教材中的插畫風格和問題的具體內(nèi)容,在網(wǎng)絡上尋找相對應的素材。
在教學《丁香結(jié)》的文章各段落大意之后,教師展示各類花草和相應名人的組合圖片,如菊花與陶淵明、牡丹與楊貴妃,并在圖片中寫下“淡泊名利、富貴”等詞語。依次展示之后,教師先提問:“你們覺得,作者賦予了丁香結(jié)怎樣的象征意義呢?”提問后,教師再提出要求:“思考,不要說出來,在紙上用幾個詞形容一下。”此時,學生結(jié)合自己的理解,在紙上寫下了“愁怨”等詞語。教師此時輔助學生進行總結(jié):“這是花消極情緒的一面。”然后,教師再展示丁香結(jié)的寫真圖畫,并讓學生想一想文中有沒有積極的詞語。對此,許多學生便又添加了“優(yōu)雅、嬌俏”等詞語。如此,教師便基于情境,完成了對學生的有效提問、啟發(fā)。
學生對分析作者情感的相應問題,通常都會只關注問題的一個面。所以教師可以先創(chuàng)設情境,以相似的內(nèi)容對學生進行啟發(fā)。在學生記錄下自己較為偏頗的認知之后,教師便可以再對學生進行啟發(fā),有效引導學生完成對問題的理解、分析。在之后的教學中,教師可以引導學生自主對比認知,以此實現(xiàn)學生之間的啟發(fā)。
由于學生個體之間存在著能力差距,所以教師需要基于學生的最近發(fā)展區(qū)設計問題。在實踐中,教師可以設置循序遞進的問題,并將這些問題匹配給不同能力層次的學生。在應用這一策略時,教師可以讓學生先思考問題,然后點名或者讓學生自主回答問題。為了保證提問的有效性,教師需要設立電子提問檔案,以便在整個學期的視角下,保證每個學生課堂回答問題的次數(shù)盡可能相同。
在《竹節(jié)人》的教學中,教師設置“為什么這篇記敘文有這么多說明性內(nèi)容”的主問題。然后,基于電子提問檔案中的記載對不同學生進行提問。首先,教師提問小明(能力較弱):“這是一篇記敘文,但其中有說明性內(nèi)容,你能指出來嗎?”之后,教師可以略微解釋“說明性”內(nèi)容的要點。在教師的輔助下,小明很快總結(jié)出了“竹節(jié)人做法”的說明片段。之后,教師同樣點名小剛(能力稍強),讓他進行補充。小剛在小明的示范下,也很快找到了“怎么玩竹節(jié)人”的片段。之后,教師提問小林(能力很強):“你覺得為什么要寫這些片段呢?從你對竹節(jié)人的認知來想。”
在循序漸進的提問中,教師需要意識到,即使是學生能力與問題的難度相匹配,單個學生也不一定能正確、完整地回答出問題。所以,教師在拆分問題并提問后,需要基于學生回答問題的完整程度,繼續(xù)提出其他的問題。此時,教師對有效提問的判斷便應該基于學生個人,即如果學生認真理解、分析了問題,那么對該學生而言,提問就是有效的,即使教師之后還需要提問其他學生補充答案。
綜上所述,教師在課堂教學中可以從學生的個人興趣、各項能力的最近發(fā)展區(qū)、閱讀思考的特點等方面入手,并結(jié)合循序漸進等教學理念,設計有效提問。所以,教師在課堂教學中進行提問時,還需要以記憶或者記錄表等方式,了解班級學生回答問題的頻率,然后將提問落實為點名、學生舉手回答的一種。如此,教師就可以落實有效提問,增強教學的效果。