文/盧艷
社會處在不斷的發(fā)展變化之中,對人才的需求更加迫切,這對高校教育教學也提出了新的要求。傳統(tǒng)的民辦高校教育將關(guān)注的重點放在了校園建設等方面,片面地認為只要有足夠的投入量,收益一定提高,加大投入就能夠提升教育教學的質(zhì)量。但實際上,民辦高校的教學投入和產(chǎn)出并非保持在一個絕對平衡的狀態(tài),特別是在現(xiàn)在的信息化背景下,過度投入反而會對教學工作造成一定程度的影響,無法將教育的作用全面發(fā)揮出來。所以,民辦高校需要重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng),建設系統(tǒng)完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)評估體系。
關(guān)于OBE,國內(nèi)學者的表述不盡相同,但總體來說,OBE是重視教育教學產(chǎn)出質(zhì)量的一種新的教學模式。在這種模式下,先將學生在日后畢業(yè)之后必須要具備的素質(zhì)能力水平加以明確,再以此確定最有效的教學方案,實施教學[1]。在該種模式下所使用的各類教學方式、方法都是為了提升學生學習效果服務的,且為了實現(xiàn)最終的目的還要根據(jù)實際情況加以更新和調(diào)整。具體來說,OBE的特點概括如下。
第一,以學生為本。OBE關(guān)注的重點在于學生學習的效果及畢業(yè)后具備的能力素養(yǎng)。各個教學環(huán)節(jié)中投入的時間、金錢,所應用的教學手段等都是為了讓學生取得最理想的學習結(jié)果,獲得更多的能力。所以,學生是主體,各項教育活動都必須要對學生的實際需求進行全面考慮。需要明確的是,這里所說的學生的需求是面向全體學生的,而并不僅針對學習成績優(yōu)異的學生的需求[2]。
第二,以能力為核心。OBE教學模式下,教學是為了讓學生具備更多的能力。因此需要在課程計劃中將這些能力列舉出來,有針對性地對學生的這些能力進行培養(yǎng)。
第三,重視個性評估。不同的學生有不同的個性特點,在教學中如果單一地使用某種教學模式,會限制學生個性化發(fā)展。所以,需要遵循學生個性化特征,進行個性化評估,并采用有針對性的培養(yǎng)方式調(diào)動學生學習的興趣和積極性,從而達到最佳的教學效果[3]。
第四,重視持續(xù)改進。在OBE教學模式下,在實施教學前,需要制定科學的教育方案,并確定明確的教育目標。同時,還要對教學產(chǎn)出結(jié)果加以科學評估和檢查,當結(jié)果不理想,與預定目標差距比較大時,需要持續(xù)改進教學方案,以滿足教育教學的要求。
近年來,大學生就業(yè)現(xiàn)狀并不理想。為此,重視對大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是解決現(xiàn)在大學生就業(yè)難問題的最有效途徑之一[4]。不管是出于對就業(yè)率問題的考慮還是為大學生持續(xù)發(fā)展問題的考慮,民辦高校都需要有效把握好自身教學方面的有利資源,緊跟時代發(fā)展趨勢,實施“產(chǎn)學研”教育教學,培養(yǎng)更多具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力水平的復合型人才。所以,在新時期,構(gòu)建大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力評價體系是十分重要的。
在現(xiàn)在的社會環(huán)境下,高校大學生都面臨著很大的就業(yè)方面的壓力,這種現(xiàn)象在民辦高校更為突出。而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力可以將學生的個人能力體現(xiàn)出來,讓學生可以成為社會所需的,能夠真正服務于社會的人才,同時,還能促進學生自身的發(fā)展,體現(xiàn)個人的價值。培養(yǎng)學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和OBE模式具有共同點,都是將最終的結(jié)果當作導向,開展教育教學,其教學的目的就是為了培養(yǎng)符合社會所需的復合型人才。所以,對于民辦高校的大學生來說,除了要掌握專業(yè)的基礎(chǔ)知識外,還需要具備實踐應用能力和創(chuàng)新能力,以更好地適應社會發(fā)展要求,并根據(jù)實際情況加以調(diào)整和創(chuàng)新[5]。
此外,在高校教育中,培養(yǎng)大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力也是OBE模式的評價指標之一,OBE是在傳統(tǒng)教學模式的基礎(chǔ)上升級、發(fā)展起來的,它有效彌補了傳統(tǒng)教學模式中存在的各種各樣的問題,為學生健康成長和學習提供了保障。與此同時,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力也是學生綜合能力的一部分,更是OBE的核心產(chǎn)出內(nèi)容。OBE要將其作為導向,對教學過程進行調(diào)整,對評價體系進行更新,以此提高學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力[6]。
OBE模式是以學生為本,將學生的產(chǎn)出結(jié)果當作教學的基本目標,主要過程包括預測教學產(chǎn)出——實施教學過程——評價產(chǎn)出結(jié)果——更新和改進教學過程。在此過程中,教學評估占據(jù)核心位置,它能夠幫助教師全面反思自身教學中出現(xiàn)的問題,并采用科學的方式來解決和調(diào)整。在OBE模式下,教學評價也必須要圍繞學生的學習成果來實施。學生是否可以獲取到豐富的知識,提高各方面的能力,是OBE評價的重點內(nèi)容[7]。OBE評價策略也是圍繞教學、學習調(diào)整來實施的,而并非只是為了對學生的學習能力或者是教師教學水平加以評價。特別是在新的時代背景下,學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力會直接影響他們?nèi)蘸缶蜆I(yè)、發(fā)展問題,而OBE模式就是圍繞學生實際需求和發(fā)展展開的教學活動,這就需要將對學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力作為評價的核心內(nèi)容,在體現(xiàn)學生個性化特征的條件下,對他們的學習效果進行綜合評價,并根據(jù)評價結(jié)果,促使教師更新教學方式,提高自身的教學質(zhì)量和水平[8]。
第一,評價體系的建設必須要重視教學產(chǎn)出。OBE是重視教學產(chǎn)出的一種教學模式,所以,在建設評價體系時也必須要堅持該原則。教師在對評價指標進行選擇時,必須要對學生的學習效果進行全面考慮,將教學產(chǎn)出作為最終評價的標準。
第二,評價體系的建設必須要堅持可操作性原則。所謂可操作性也就是教師能夠采用科學的方式對學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力做出量化分析,以免評價體系過于表面化,限制其作用的發(fā)揮。
第三,評價體系的構(gòu)建要堅持持續(xù)更新原則。為了全面提高大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,所設定的評價指標必須要結(jié)合實際需求和形勢的改變持續(xù)進行更新和調(diào)整,這是教師優(yōu)化自身的教學內(nèi)容和方式的必然要求[9]。
第四,評價體系的構(gòu)建要堅持可量化原則。為了將評價體系的作用全面發(fā)揮出來,所設定的評價指標必須要堅持可量化的原則,各指標之間必須要具備可比性等特點。
第五,堅持多主體參與原則。在傳統(tǒng)的評價體系中,一般都是以專家或者是教師的意見為主,而在OBE評價體系中,還需要多主體參與評價,比如,社會企事業(yè)單位、家長等。
評價體系構(gòu)建框架大致可以分成綜合能力、專業(yè)能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力產(chǎn)出等幾個部分。其中,綜合能力產(chǎn)出包含學生的團隊合作、自主學習、探究等各個方面的內(nèi)容,這些都會影響學生的發(fā)展?jié)撃埽粚I(yè)能力產(chǎn)出指的是學生在校學習期間所具備的專業(yè)能力,這些是學生在畢業(yè)之后走上工作崗位所需要具備的能力;而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力指的是學生將自身所學到的知識、技術(shù)轉(zhuǎn)化為自身的成果的能力,這是評價體系框架中最關(guān)鍵的部分。
在堅持OBE教學評價體系原則的基礎(chǔ)上,民辦高校制定評價指標時,需要綜合考慮學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的發(fā)展需要及學生學習的實際情況,以更好地適應OBE教學模式要求。在新時期,社會對高素質(zhì)水平的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的需求更加迫切。對于民辦高校的學生來說,他們不僅要具備過硬的專業(yè)基礎(chǔ)知識,還要具備一定的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,同時,還要具備較強的溝通能力、團隊協(xié)作能力、責任意識等。所以,在構(gòu)建評價體系時,所選取的指標必須要從多個層面考慮,在堅持綜合能力培養(yǎng)的整體目標下,對學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力發(fā)展問題引起重視。教師在建設評價體系時,需要將實踐結(jié)果當作評價的最終目的,重視學生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動中的成績,如學生參與創(chuàng)新競賽活動取得的成績、參與科研的成績等。
在OBE教學模式下,民辦高校所建設的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力評價體系需要以學生為本,要重視教學產(chǎn)出,堅持可操作性、持續(xù)更新、可量化、多主體參與原則,通過對大學生的綜合能力加以全面的考察和評價,以保證評價體系建設的合理性,提高民辦高校教育教學質(zhì)量和水平。