楊彩霞,禹婷婷
(華中師范大學(xué) 法學(xué)院,湖北 武漢 430079)
2020 年初,武漢返鄉(xiāng)人員信息泄露事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注。[1]實踐中類似的基于疫情防控需要而主動填報的各類個人信息通過微信群組、QQ群組等媒介而在網(wǎng)絡(luò)空間迅速傳播的情形屢見不鮮。對于此種以非官方途徑披露大量公民個人信息的行為,傳播者的行為初衷或許是希望引起信息接受者的注意,使其與疫區(qū)返鄉(xiāng)人員之間保持一定的距離,披露行為似乎具有緊急避險的外觀特征。而由于披露內(nèi)容涉及的個人信息眾多,轉(zhuǎn)發(fā)頻率高,已然嚴(yán)重干擾公民正常生活的安寧,并妨害社會穩(wěn)定,由此亦看似可能符合某些特定犯罪的構(gòu)成要件。此時若披露行為成立緊急避險,則其不具有違法性,信息披露人員亦不會因披露行為而受到刑法追責(zé)。因此,厘清疫情背景下通過非官方途徑披露個人信息的行為與緊急避險之間的關(guān)系,對于認(rèn)定披露行為的性質(zhì)以及適用刑法具有重要意義。
“非官方披露”是指被披露信息初次進入公眾視野并非是通過防疫部門官方公示媒介來實現(xiàn)的信息披露行為,即披露行為本身不代表防疫部門的意愿而僅體現(xiàn)行為人個人意志。它具有如下典型特征:
在公民個人信息傳播過程中,“多元性”體現(xiàn)在兩個層面,一是進行二次傳播的主體多元,二是原始披露的主體多元。對于前者,在電子名單被轉(zhuǎn)發(fā)的過程中,會出現(xiàn)大量類似曾順橋侵犯公民個人信息罪一案中曾順橋的轉(zhuǎn)發(fā)者角色。……