被遺忘在車里的孩子：應否追責父母？

姜博文 張校毓 黃哲敏

過往少見追責

深圳女童2021年中秋節身亡引發關注后，輿論迅速聚焦至追責問題，微博也出現了“小孩被鎖車內身亡父母會被判刑嗎”的熱搜詞條。有輿論認為，父母應當以過失致人死亡被追究刑事責任。

中國政法大學副教授、未成年人事務治理與法律研究基地副主任苑寧寧認為，目前該事件還在調查中，難以判斷其性質，但類似的兒童被鎖車內身亡事件存在幾種可能性：如果父母有意將孩子留在車內，目的是追求孩子的死亡，則父母涉嫌故意殺人罪。此外，父母可能因為過于自信導致兒童死亡，例如父母認為將孩子留在車內一段時間不會有大問題。還有一種可能，則是父母原本應當知道孩子在車內，但卻因為忙于其他事情而未曾留意，或是忘卻了這一點，這屬于疏忽大意。“你帶孩子出門，孩子應該在你身邊，（如果不見了）作為父母應該有疑問，這么長時間，（孩子）去哪了？”

苑寧寧認為，過于自信與疏忽大意這兩種情形都可能涉嫌過失致人死亡罪。

北京青少年法律援助與研究中心副主任、律師于旭坤也認為，事件原委尚不清晰，不過深圳女童的父母可能涉嫌過失致人死亡罪。“她那么小，你應該對她有撫養、教育、保護（的義務），但是因為你疏忽大意，沒有預見到這種結果，（導致）最后孩子死亡了。”但就于旭坤的了解，父母因過失導致孩子死亡，繼而被追責的過往案例比較少。即便啟動司法程序、追究刑事責任，考慮到其與死者的親屬關系，在量刑上也會比造成陌生人死亡更輕一些。

苑寧寧告訴記者，此類事件中是否能對父母以過失致人死亡罪進行追責也有不同觀點。這與中國法律制度、文化傳統有關系。首先，尋找能夠證明父母在監護過程中主觀上存在過失的證據較為困難。其次，即便有這樣的證據，父母失去孩子已經非常痛苦，此時懲罰父母，部分公眾出于同理心也不易接受。

危害兒童安全，如何預防？

“我們其實對父母監護疏忽、監護失職的法律責任，規定得并不是很健全。”苑寧寧說，對于未履責的監護人，目前常見的處理措施要么進行教育訓誡，要么就構成犯罪、追究刑事責任。他建議，或可考慮在二者之間引入一些懲罰或追責手段，如屢次教育、訓誡都沒有效果、依然不履行監護責任的父母，可以嘗試對其采取罰款或行政拘留、將其列入失信名單等。如還不改正，可考慮撤銷其監護資格。

近年來，國家也在努力健全相關法律規定。2021年6月1日，新修訂的未成年人保護法（下稱新未保法）正式施行。于旭坤表示，“新未保法”強化了家庭保護的責任，對父母或者其他監護人在保障未成年人安全方面的監護職責做出了明確規定。“新未保法”還要求，父母要為未成年人提供安全的家庭生活環境，防止未成年人受到意外傷害，不能讓8周歲以下的未成年人處于無人看護狀態等。

在苑寧寧看來，“新未保法”的一大亮點，是明確并細化了監護人的監護職責。

除此之外，“新未保法”還對監護人監護過程中一些特殊的注意義務做出了提示性規定。如第18條從三個方面提醒父母要加強孩子的人身安全保障，其一是要消除家庭中對孩子的安全隱患，如燙傷、觸電等;其二是父母要保障孩子的出行安全，如配備兒童安全座椅;其三是父母要保障兒童的戶外安全，避免兒童發生溺水、被動物傷害等類型的事故。

苑寧寧評價，這些修訂不僅為監護人如何履行好監護職責提供了指引，也為判斷父母是否存在監護失職提供了依據。一旦存在失職，就可以對父母進行后續的追責。