左世帥 高瀚
【摘 要】目的:探討輸尿管軟鏡與單通道微創經皮腎鏡二者聯合,在復雜結石中的治療作用。方法:分析2020年10月至2021年05月于我院治療的復雜性腎結石病例共120例,隨機分組為實驗組(兩種術式聯合組)60例和對照組(經皮腎鏡組)60例,記錄兩組的手術進行時長、住院診療天數、清除率、出血量和并發癥的發生情況。結果:實驗組中住院天數、術中出血量、手術進行時長和并發癥低,清除率高于對照組。結論:兩者聯合治療在復雜結石中的治療有顯著的療效。
【關鍵詞】復雜性結石;輸尿管軟鏡;治療
腎結石患者腎臟中的晶體異常升高,其中腎結石臨床最為多見。其臨床表現可以表現為腰痛、血尿、惡心、嘔吐等表現,如果治療不有效、及時,還有可能導致腎功能衰竭[1]。復雜性結石指結石體積過大,導致梗阻的概率升高[2]。目前主要的治療措施是手術治療,目前常用的手術方式包括:輸尿管軟鏡和經皮腎鏡術等[3]。
1.1 一般資料
分析2020年10月至2021年05月于我院治療的腎結石病例共計120例,分成實驗組(兩種手術方式聯合組)和對照組(經皮腎鏡組)。兩種手術方式聯合組60例,女性25例,年齡50歲~60歲,年齡(55.23±5.12)歲;對照組60例,女性26例,年齡50歲~60歲,年齡(53.12±6.23)歲。入組標準:①臨床診斷符合腎結石;②同意入組本研究。排除標準:①嚴重心腎疾病;②哺乳期者;③麻藥過敏者;④存在結石手術禁忌。
1.2 方法
觀察組:采用兩種手術方式聯合。腎鏡檢查無結石,使用輸尿管軟鏡探查殘石,確定結石所在位置,將較大的結石取出。對照組:全麻后,應用經皮腎鏡;于全麻下,使用經皮腎鏡定位結石,測量結石大小及位置后進一步碎石治療。記錄對比兩種方式的手術進行時長、住院天數、出血量,記錄清除率及、并發癥等。
1.3 統計學分析
采用SPSS 24.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(χ±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
兩種術式聯合組的住院天數、手術進行時長、出血量、并發癥低,差異有統計意義(P<0.05)。兩種術式聯合組清除率高,差異具統計意義(P<0.05),見表1。

結石在泌尿系統十分多見,其中腎臟的結石較為多見,它嚴重影響了人們的健康。因為遺傳因素、職業特點、生活環境、不良飲食等,腎結石發病率有所上升,腎結石會導致上尿路梗阻,出現腹脹、腰痛、嘔吐、惡心等表現,不處理甚至可能導致腎衰,給人們的健康帶來巨大的隱患[1,4]。復雜性腎結石直徑大,對身體損害更嚴重,排除難度大,手術難度更高[5]。
目前腎結石主要的治療措施為手術,常用包括輸尿管軟鏡的碎石,具有微創及結石消除率高等特點。但是當腎結石直徑大于 20 mm時,其治療存在一定的局限性[6]。為提高結石治療效果,降低復發,保護腎功能。本次研究分析兩種不同術式結合的方法,對照組的患者在術后出現并發癥的概率高,考慮由于單用輸尿管軟鏡進行腎結石的治療時,為減少結石的回流,沖洗常選用的水流叫囂,進而視野不夠清晰。但是如果通過增加水流提高結石清除率,過度增強的水壓時,會加大腎臟損傷的風險,同時導致感染發生,繼而岀現發熱癥狀。兩種手術方式的聯合的效果更理想[7]。本研究表明,兩種手術方式的結合相對于淡出輸尿管軟鏡碎石,可降低手術進行時間,降低出血量,防止術后產生并發癥,進而增高手術的成功率。
兩種術式聯合進行,具有快速、有效的特點,同時可以降低術后并發癥的發生,表明有一定的安全性。綜上,兩種手術方式聯合治療對復雜性結石治療,具有安全、高效的特點,具有較高的臨床應用機制,有一定的推廣意義。
參考文獻
[1] 郭凡,蘇醒,馬帥軍,等.微創經皮腎鏡碎石取石術治療腎結石影響一期清石的多因素分析[J].中國微創外科雜志,2021,21(6):486-490.
[2] 王忠,俞靜,丁滔,等.腎結石伴腎盂輸尿管扭曲患者一期行輸尿管軟鏡鈥激光碎石的療效及安全性[J].山東醫藥,2021,61(2):53-55.
[3] 袁謙,江洪濤,劉增欽,等.腎結石負荷的三種測量參數與輸尿管軟鏡手術時間及效果的相關性分析[J].中華泌尿外科雜志,2021,42(5):339-343.
[4] 許東紹,蘇滿華.經皮腎鏡體內碎石系統治療腎結石療效分析[J].中國臨床醫生雜志,2021,49(3):332-334.
[5] 賈銳,杜一鳴,鄒錦.經輸尿管軟鏡碎石術與微通道經皮腎鏡取石術治療孤立腎結石的療效比較[J].貴州醫藥,2021,45(4):598-599.
[6] 魏鵬華,趙銀軒.組合式輸尿管軟鏡與經皮腎鏡碎石術治療老年腎結石的療效比較[J].貴州醫藥,2021,45(1):77-78.
[7] 吳漢潮,張雄偉,王強,等.經皮腎鏡碎石取石術聯合負壓吸引術治療復雜性腎結石臨床研究[J].現代醫藥衛生,2021,37(9):1530-1532.