文/王鳳一(南充文化旅游職業(yè)學(xué)院)
1.企業(yè)研發(fā)投入水平
本文被解釋變量是研發(fā)投入水平(RD),為了避免規(guī)模效應(yīng),本文使用研發(fā)投入強度來衡量研發(fā)投入水平。
具體計算是將企業(yè)一年內(nèi)的費用化和資本化研發(fā)支出相加得到研發(fā)總支出,再除以企業(yè)當(dāng)年的主營業(yè)務(wù)收入。企業(yè)研發(fā)支出數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫(CSMAR)。
2.控股股東股權(quán)質(zhì)押
本文的控股股東股權(quán)質(zhì)押用Pledge1和Pledge2表示,Pledge1指控股股東是否進行股權(quán)質(zhì)押,是股權(quán)質(zhì)押啞變量。Pledge2指控股股東本期股權(quán)質(zhì)押的比例。原始數(shù)據(jù)來源于萬得資訊數(shù)據(jù)庫(Wind),經(jīng)過整理后得到了本文研究所需要的數(shù)據(jù)。
3.市值管理
市值管理是一項復(fù)雜的工程,很難用具體的行為指標(biāo)來反映。因為市值管理的最終目的是實現(xiàn)企業(yè)價值與股價一致,并實現(xiàn)企業(yè)市值的持續(xù)提升。本文根據(jù)以往做法,采用股票回報率作為市值管理的衡量指標(biāo)。本文首先采用經(jīng)市場調(diào)整的股票回報率Car1,計算公式如公式(1)所示,其中R為流通市值加權(quán)平均法計算的考慮現(xiàn)金紅利再投資的月個股回報率,M指月度市場回報率,計算期從上年1月至12月,又因為有效市值管理應(yīng)使得股價持續(xù)平穩(wěn)增長,模型中再加入經(jīng)上年度月份股票回報率的標(biāo)準(zhǔn)差進行標(biāo)準(zhǔn)化后的股票回報率Car2,計算方法如公式(2)所示,其中Sd為年內(nèi)各月份經(jīng)市場調(diào)整的股票回報率的標(biāo)準(zhǔn)差,在股票回報率相同的情況下,收益率波動越大,市值管理有效性越低,Car2越小(李旎等,2015)。其中R和M來源于國泰安數(shù)據(jù)庫(CSMAR)。

表2 相關(guān)性分析


4.控制變量
從調(diào)查的情況來看,目前華堂村的絲蠶生產(chǎn)仍采用一家一戶在自家的土地上自己種桑自己養(yǎng)蠶的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式,生產(chǎn)技術(shù)水平仍十分原始落后,工效低,成本高,目前的產(chǎn)業(yè)鏈也不完整(嵊州原有兩家繅絲廠,都已在幾年前關(guān)閉,目前蠶繭需運往寧波市奉化縣投售),產(chǎn)品在市場上沒有競爭力,目前桑田種植面積已很少,絲蠶生產(chǎn)整體呈不斷萎縮態(tài)勢,吸納的勞動力十分有限.
本文借鑒以往研究選取產(chǎn)權(quán)性質(zhì)(Private)、公司規(guī)模(Size)、資產(chǎn)負(fù)債率(Leverage)等作為控制變量。相關(guān)變量選取和計算如表1所示。

表1 主要變量計算及定義
本文使用模型1來分析控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)研發(fā)投入之間的關(guān)系:

因為控股股東股權(quán)質(zhì)押影響到上市公司創(chuàng)新活動需要一定的時間,因此本文使用滯后一期的數(shù)據(jù)構(gòu)建計量模型。RDi,t+1由上市公司t+1年的創(chuàng)新投入變量RD來度量,Pledgei,t由t年控股股東股權(quán)質(zhì)押比例來度量,Controlvariables為一組控制變量,由t年的數(shù)值來度量,具體參見表1的定義。若假設(shè)1成立,則β1的系數(shù)應(yīng)該顯著為負(fù)。
使用模型2來檢驗市值管理在控股股東股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)研發(fā)投入的影響中所扮演的角色:


表3 股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新投入
其中Pledgei,t*Cari,t代表控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司市值管理的交乘項,交乘項中的Cari,t分別由t年市值管理的兩個變量Car1和Car2來度量,其他控制變量與模型1保持一致。若假設(shè)2成立,則β2的系數(shù)應(yīng)該顯著為正。
本篇文章運用了SPSS22.0對于模型中各個變量的相關(guān)性進行了Pearson相關(guān)系數(shù)分析。通過分析可以得出,除Pledge1和Pledge2,Car1和Car2以外,各個變量之間的相關(guān)系數(shù)均小于0.5,因此不存在共線性的情況,對Pledge1和Pledge2,Car1與Car2分別進行回歸分析,不受共線性的影響。企業(yè)研發(fā)投入水平(RD)與控股股東股權(quán)質(zhì)押比例(Pledge2)呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)性,與我們的假設(shè)1一致,相關(guān)系數(shù)為﹣0.077,相關(guān)性較弱,是因為影響企業(yè)創(chuàng)新投入的因素有很多,控股股東股權(quán)質(zhì)押比例只是眾多影響因素中的一個,該結(jié)果并不影響后面的回歸分析。
1.控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新投入
本文運用了R軟件對控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)研發(fā)投入水平進行OLS多元線性回歸分析,控股股東股權(quán)質(zhì)押(Pledge1)和控股股東股權(quán)質(zhì)押比例(Pledge2)對企業(yè)研發(fā)投入水平(RD)呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān),說明控股股東股權(quán)質(zhì)押可以顯著降低企業(yè)研發(fā)投入水平,假設(shè)1得到驗證。企業(yè)研發(fā)投入水平對產(chǎn)權(quán)性質(zhì)(Private)、公司規(guī)模(Size)呈現(xiàn)顯著的正向相關(guān)性,說明私有企業(yè)和相對來說較大的公司規(guī)模會提高企業(yè)研發(fā)投入水平。
這是因為私有企業(yè)相對于國有企業(yè)而言并沒有太多的制度束縛,提高企業(yè)利潤、擴大企業(yè)規(guī)模是他們的主要目標(biāo),所以他們更愿意進行創(chuàng)新投資。
而規(guī)模較大的公司相對于小公司而言,抗風(fēng)險能力更強,他們有資本有能力進行創(chuàng)新投資從而提升企業(yè)價值。企業(yè)研發(fā)投入水平對資產(chǎn)負(fù)債率(Leverage)、凈資產(chǎn)收益率(Roe)、經(jīng)營活動現(xiàn)金流量(Cflow)、控股股東持股比例(Block)呈現(xiàn)顯著的負(fù)向相關(guān)性,說明資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率、控股股東持股比例越高,越會降低企業(yè)研發(fā)投入水平。
這是因為負(fù)債率過高,企業(yè)的風(fēng)險更大,為了企業(yè)能持續(xù)經(jīng)營存活下去,他們更愿意實施穩(wěn)健的發(fā)展策略,對于創(chuàng)新這種帶有一定風(fēng)險的投資活動往往持消極態(tài)度。對于一些經(jīng)營現(xiàn)金流量、凈資產(chǎn)收益率比較高的企業(yè),會因為滿足于現(xiàn)在可觀的收益而沒有積極的意愿和動力去創(chuàng)新。對于股權(quán)比較分散的企業(yè)而言,創(chuàng)新的風(fēng)險可以由眾多股東分擔(dān),所以在控股股東持股比例較高的企業(yè),控股股東會因為懼怕創(chuàng)新失敗的風(fēng)險而不愿意進行創(chuàng)新投資。
2.市值管理在控股股東股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)創(chuàng)新投入影響中的作用

表4 市值管理在控股股東股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)創(chuàng)新投入影響中的作用
本文對于市值管理、控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)研發(fā)投入水平進行回歸分析,為使回歸結(jié)果更接近正態(tài)分布,此處對市值管理變量除以100并加1后進行取對數(shù)處理。模型1和模型2中的市值管理變量由經(jīng)市場調(diào)整的股票回報率(Car1)來表示,Car1與控股股東股權(quán)質(zhì)押的乘積(Pledge*Car1)對企業(yè)研發(fā)投入水平(RD)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān),模型3和模型4中的市值管理變量由經(jīng)市場調(diào)整的股票回報率與標(biāo)準(zhǔn)差的比值(Car2)來表示,Car2與控股股東股權(quán)質(zhì)押的乘積(Pledge*Car2)對企業(yè)研發(fā)投入水平(RD)同樣呈現(xiàn)顯著的正相關(guān),可以說明在市值管理的作用下,控股股東股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)研發(fā)投入水平的負(fù)面影響會得到緩解,假設(shè)2得到驗證。
本文選取2007—2015年的滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司為研究樣本,通過實證檢驗市值管理、控股股東股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)創(chuàng)新投入的影響,得到以下結(jié)論:
(1)控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新投入呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。因為進行了股權(quán)質(zhì)押融資的控股股東在權(quán)衡創(chuàng)新能帶來較好收益和掌握公司控制權(quán)能獲得長久收益上選擇了后者,雖然創(chuàng)新成功能給企業(yè)帶來快速發(fā)展,但是一旦創(chuàng)新失敗,資本市場上公司股價暴跌至股權(quán)質(zhì)押平倉線以下,可能會使控股股東喪失控制權(quán)。鑒于此,進行了股權(quán)質(zhì)押行為的控股股東往往對企業(yè)創(chuàng)新持謹(jǐn)慎態(tài)度,即使是風(fēng)險較小的非知識性創(chuàng)新,他們也會消極面對。
(2)實證結(jié)果還證明了在市值管理的條件下,控股股東股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)研發(fā)投入水平的負(fù)面影響會得到緩解。市值管理是想讓公司的股價穩(wěn)步提升,所以管理者會采取一系列的市值管理方法,比如采取大股東減持、股票分割等方式,在發(fā)現(xiàn)公司股票價格被過分高估時穩(wěn)定股價;通過股票回購、大股東和公司高管增持或宣布不減持股票、適當(dāng)分紅、定向增發(fā)等方式使市值被低估的公司提升股價至與價值匹配的水平。
總之,使公司股價控制在合理的范圍內(nèi),從而在較大程度上減弱股價忽高忽低的不良狀況,使進行了股權(quán)質(zhì)押的控股股東可以減少擔(dān)心股價過度波動,在面對創(chuàng)
新風(fēng)險較小的非知識性創(chuàng)新時持開放態(tài)度,在市值管理的保護下愿意嘗試創(chuàng)新,從而增加創(chuàng)新投入。