彭毛多杰

【摘要】目的 對臨床心血管疾病治療的過程中,選擇藏醫辨證施治之后能否取得更加滿意的臨床治療干預效果,評價相關方法的臨床應用價值和成效等方面的綜合情況。方法 在本院所有所收治的心血管疾病患者群體之中,抽取70例開展治療方面的研究,對其進行藏醫藥的辨證施治,了解其證候的類型,并采取針對性的藥物干預方法和措施,收集最終的臨床藥物干預與治療之后的總有效率情況。以癥狀體征等方面的改善情況作為依據,評價相關方法的臨床治療方法應用之后的效果和成效。結果 進行辯證分型之后發現,各類高血壓、冠心病、肺心病、心律失常患者進行辯證分型后,以隆偏盛型最常見,其次為赤巴偏盛和培根偏盛,進行治療之后,以赤巴偏盛型治療效果最好,其次為隆偏盛型和培根偏盛型,但均取得了較為滿意的臨床治療效果。結論在臨床各類心腦血管疾病開展治療干預的過程中,藏醫藥辨證施治分型的治療效果相對較為可觀,其辨證分型的方法具備較強特色性,臨床應用價值相對較為明確,可以結合患者實際情況進一步選擇合適的治療干預方法,以改善患者預后情況。
【關鍵詞】藏醫藥;心血管疾病;辨證施治;臨床治療;效果;分析;價值
引言:
心血管疾病是目前臨床常見的一種疾病,發生率較高,對患者身心健康帶來的威脅也相對較大,如果不能針對性開展治療,長此以往疾病不斷進展之后,還會對其生命安全帶來嚴重威脅,因此需要選擇合適的方法和措施進行治療,尤其伴隨祖國醫學方面的發展,這些研究逐漸增多之后,相應的治療干預方法也得到了普遍性的應用。尤其在藏醫藥方面,對于相關疾病存在著獨特性、特色性的認知,治療方法和措施也存在著一定自身特征,與常規方法相比,由于病理認知略有不同,在治療方法方面的使用也會存在著自身差異,能夠取得較為滿意的臨床干預效果。藏醫藥的辨證施治方法與常規的藥物干預存在著一定的效果差異,但是由于辨證施治具備較強的個性化特征,因此還需要立足于證候方面的特點和差異,進一步開展后續的臨床治療干預。基于此,本次研究對相關干預方法和措施的臨床應用效果情況進行收集對照,評價有無明確的臨床應用優勢和價值等方面情況。
1.資料與方法
1.1一般資料
70例心血管疾病患者都是本院所收治相關群體中選取,其年齡分布在42-77歲,平均(59.8±5.7)歲,疾病方面包括了高血壓、冠心病、肺心病、心律失常等。從疾病出現、診斷至今,時間分布在2-14年之間,平均(6.31±2.46)年。所有患者都符合了《內科學》方面對于相關疾病的診斷標準和原則方面要求,無重大并發癥等問題,有心電圖、超聲心動圖等相關輔助檢查的支持明確臨床診斷。與此同時,所有患者均能正常接受相關治療,對所使用的藏藥治療方法無過敏或不能耐受的現象,可以進行辨證施治選擇針對性的治療方法,而且彼此之間高度接近(P>0.05),故而可以對其效果情況進行收集對比和分析。
1.2方法
對所有患者都進行辨證施治,根據其證候類型分為隆偏盛型、赤巴偏盛型和培根偏盛型,三種類型用藥治療方法存在著特色性差異。其中,隆偏盛型患者在治療的過程中,著重采取補陽助氣的方法進行干預,使用八味沉香散、十一味維命散、十四味肉豆蔻散及二十五味珍珠丸,每次各取3g用水沖調之后服用。赤巴偏盛型患者主要治療原則是清熱涼血,使用十五味大紅散、二十五味余甘子散和安神降壓散,每種藥物各取2g,然后溫開水沖服。培根偏盛型患者治療干預的過程中,主要是選擇理氣化瘀的治療干預原則,使用珍寶如意散、十七味紅景天散以及四味丹參湯,每種各取2g之后用水沖服。所有患者在用藥的過程中,均持續治療45d,然后評價臨床治療的效果和成效。
1.3觀察指標
對辯證分型結果和不同辨證分型的干預效果情況進行收集對比,如患者伴有心悸、胸悶、氣短、頭痛頭暈、口干眼花、四肢麻木、心律不齊,舌苔紅而干澀、尿清白而脈空無力,則為隆偏盛型。如存在胸悶胸痛、心率加快、面色紅赤、血壓升高、舌苔灰黃厚膩,尿黃赤而脈細數且洪,則可以確定為赤巴偏盛型。如伴有胸悶無力、消化不良、食欲不佳、嗜睡、紫紺,舌苔厚而白膩、脈沉池且緊,則可以確定為培根偏盛型。
在治療效果方面,如經過治療之后各類臨床癥狀完全消失,血壓、心律等方面恢復正常,心電圖、超聲心動圖明顯轉歸,則可以評價為顯效。如治療之后大部分癥狀明顯改善,血壓等指標平穩,輔助檢查發現較前有所改善,則可以評價為有效。但如果治療后沒有任何改變,甚至出現了進行性加重的現象,則對其評價為無效。
2.結果
辯證后發現,70例患者之中隆偏盛型為29例,赤巴偏盛型為24例,其余17例均為培根偏盛型。分別進行治療之后,以赤巴偏盛型治療總有效率最高,但普遍治療總有效率都較為可觀。不同證候類型的患者治療后效率情況對比詳見表1.
3.結論
心血管疾病臨床發病率較高,從祖國醫學的角度來看,該類疾病還存在著不同的證候分型,主要的干預方法就是按照分型的差異,選擇適宜性的干預方法和措施,從而更好的進行治療。從藏醫來說,這一疾病可以分為隆偏盛、赤巴偏盛、培根偏盛三種主要證候,因此在開展治療干預過程中,按照證候差異選擇適宜性的方法之后,能夠取得較為滿意的治療效果。
如上所述,三種證候治療的過程中,藏醫治療取得了較為滿意的干預效果,能夠對患者健康產生積極影響、
參考文獻:
[1] 關樂. 炙甘草湯治療心血管內科疾病的臨床效果觀察[J]. 健康之友, 2019, 000(009):41-42.
[2] 于還曉. 探討心血管疾病急診臨床救治的療效觀察[J]. 中西醫結合心血管病電子雜志, 2019, v.7(28):71+79.
[3] 熱娜·卡地爾丁. 探討中西醫結合治療心血管疾病的臨床療效觀察[J]. 中西醫結合心血管病電子雜志, 2019, 007(025):156,158.
[4] 黎明. 中西醫結合治療心血管疾病并焦慮癥的臨床效果分析[J]. 中西醫結合心血管病電子雜志, 2019, v.7(10):172-172.