農奴制改革下的村社制度

■王 晨/黑龍江大學

作為俄國農村生活的重要社會組織，村社已經存在上千年的時間，從基輔羅斯時期到蘇聯集體化運動，村社滲透到國家發展的經濟、政治、文化、社會生活各個方面。1861年，沙皇在全國境內推行農奴制改革，使農民生活發生巨大變化的同時，對村社的結構，職能及發展也造成了很大影響。

一、農奴制改革前村社的歷史變革

(一)維爾福

最早的農村公社形式——維爾福大約是在9至12世紀的基輔羅斯時期出現的。維爾福一詞的產生跟繩子有關，原因在于當時的農民是通過繩子來丈量土地，進行土地劃分的。根據文獻的記載，我們可以看出在維爾福時期，俄國農民已經組成按地域劃分的公社組織。維爾福成員要向國家繳納貢稅，對王公大臣負責，同時擁有自治權。在一定程度上維爾福保留有部分家庭公社的痕跡。

(二)黑鄉

13世紀初期，蒙古人開始向古羅斯進行進攻，國家的經濟政治中心被迫轉移到東北羅斯地區。東北羅斯地區的耕地數少且面積不大，農耕具有流動性，這樣的地理特點也迫使當時只能實行較為分散自由的農村公社制——黑鄉。土地在這一時期全部歸集體所有，農民只能靠耕種村社的土地進行賦稅和其他生產活動。到了16世紀中后期，封建化基本形成，隨著伊凡四世特轄制的大力推進，黑鄉逐漸消失。

(三)土地重分型公社

進入17世紀以來，農奴制在全國正式確立，使農民完全被束縛于所在土地上。而隨著農民們可用耕地面積的減少，人口及稅收壓力的增加，不得不重新進行土地分配，因此，也就產生了土地重分型公社。當耕地使用者死亡，破產，以及無法按時繳納貢稅等情況出現時，村社大會就會將該處土地使用權進行交易，出售或抵押。并且按照村社大會的規定，每位年滿18歲的男子在成年時即可獲得一份自己的耕地。土地重分在一定程度上為繳納稅收提供了保證，農民在有多少地，交多少稅的情況下推動了農業生產。同時，這種政策大大縮小了同一地區村民間的貧富差距，也鞏固了國家所推行的農奴制政策。

二、農奴制改革時村社的制度轉變

1649年，沙皇在全國境內確立農奴制，并一直延續到19世紀中期。隨著國家市場經濟的發展需求的增加，生產力競爭逐漸加強，低效率的農奴勞動已經不能滿足農奴主的需要，有的地主甚至無法養活農奴，負債累累。同時，無法忍受繁重勞動任務，飽受剝削的農奴們紛紛起義，農村危機加深。為了維護統治階級利益，緩和階級矛盾，沙皇決定在全國境內推行自上而下的的改革，廢除農奴制度。這種改革使農民的生活發生了巨大變化，使村社得到了正式的法律上的確立，走向官方組織化。同時，在這一時期，村社的結構和職能也發生不同程度的轉變。

(一)農奴制改革時村社的結構轉變

在農奴制改革期間，村社的組織結構發生了轉變，其中主要體現在三方面：村社大會，長老會議及村社社長。

1、村社大會

村社大會是村社中的最高權力機構，與各地區的負責人直接進行聯系。在進行農奴制改革以前，村社大會在村社中享有絕對權力，掌管村社內全部事務。19世紀中期，農奴制全面推行以后，村社大會的官僚化色彩日益濃重，在處理村社內部事務時，也更容易受到政府行政機制的影響。一旦決議遭到質疑或被判定有誤，村社大會將承擔起相應責任。

2、長老會議

長老會議是由村社中曾擔任過村社大會重要職責的退休公職人員，在所在村社地區具有一定影響力的長者們組成的非官方組織。在改革之前，長老會議在村社中享有村民的絕對尊重。而在農奴制改革以后，農民們恢復了人身自由，一部分有能力的農民開始獨立門戶。這些年輕知識人員的出現，逐漸動搖了長老會議的封建地位。

數據玩具技術在實際應用中是經過數據分類、分析等多種方式，找出數據內容之間的規律或者潛在的關聯，繼而達到數據挖掘的最終目的。一般來講，數據挖掘包含知識內容的表示、模式評估，數據資源的挖掘、變化、清理、規范、集成以及收集整理等流程。并且，數據挖掘環節可依據不同的應用要求、行業領域來做對應的調整，一個完整的數據挖掘是較為復雜的過程，一定要做好科學的規劃以及十足的準備，尤其是在數據預處理方面，其中關鍵有數據表連接、變量整合、轉化格式以及凈化等等，只有將數據資源預處理工作做好，才能更好地發揮出數控挖掘的成效。

3、村社社長

社長是由村社內人員進行投票選舉，經長老會議推選決定出的村社大會的領導人。在改革前，社長主要受到村社內部監督，往往和村社農民的關系更為密切。而在改革之后，政府的職能發生變化，村社也愈發官僚化，社長在處理村社內部事務時，所作出決議都要上交行政部門進行審核，所做行為都要受到監督。

(二)農奴制改革時村社的職能轉變

在1861年農奴制改革后，村社在逐漸官方化的同時，其職能也變的更加復雜化。經濟，賦稅及司法行政職能等方面都發生了不同的轉變。

1、經濟職能

村社經濟職能的轉變主要體現在土地重分上。改革之后，恢復自由身的農民數量變多，再分配土地時，由原來的按戶分配變為按勞動力分配。但原本就不充足的土地在改革時期，遭到了封建地主的大量私吞。最終導致一些村社土地重分的周期不斷變長，幾十年重分一次，有些地區甚至無法再進行重分。土地收成變少，也迫使很多農民不得不背井離鄉，外出務工。

2、賦稅職能

農奴制改革之后，由于賦稅種類變多，監管制度變得更加嚴格，由原來的按照富人多交，窮人少交的政策轉變為大家平均分攤交稅。改革以前農民的勞作主要是為了村社的集體利益，而現在大家更注重自己的個人利益。同時，由于土地減少，農民收入變少，村社通過連保制度保證村民按時按量繳納賦稅的效率也逐漸變低。不得已政府只能通過減少賦稅穩住民心，通過村社來對農民進行人員管理。

3、司法行政職能

隨著改革后村社經濟及賦稅職能的減弱，村社的行政管理及司法職能不斷加強。村社的法人權利得到確認，正式成為國家的基層行政組織，并由國家政府對其實行更加嚴格的監管監督制度。沙皇推行“強化村社”的政策，在村社進行村民管理時給予大力支持，對村社輔助其維持國家基層統治寄予期望。在解決勞務問題等法律糾紛時，也逐漸從村社內部法院轉移到所在地區的鄉級法院。村社警察也需要按照新的司法制度對逃稅，漏稅等不法行為予以懲罰。

三、農奴制改革后村社的發展趨勢

1861年農奴制改革是順應時代潮流及資本主義發展趨勢的一次變革。在這次變革中，農民雖然獲得法律承認的人身自由，并通過贖買政策等獲得了一定的份地，但份地的不足，賦稅的增加仍然使村民們苦不堪言。在這一矛盾過程中，村社的發展也面臨著挑戰與支持。農民努力追求個人利益，迎合資本主義市場，與政府扶持富農，保留封建主義殘留都對村社的發展產生很大影響。

(一)個人主義的興起

農奴制改革以前，村社中集體主義和平均主義一直被農民們視為重要的行為準則。在村社成員看來，村社的集體利益高于個人利益及政治自由。經歷農奴制改革后，農民擁有自由婚配，自由就業的權利。隨著商品經濟的發展，農業生產變得越來越專業化、機械化，由村社中年輕一輩的專業人才帶頭，脫離村社，成為獨立農民。同時，伴隨農業資產階級雇傭勞動生產力的現象出現，也體現出資本主義發展已成為一種趨勢，封建的村社土地制度成為其前進道路上的阻礙。農民們力圖擺脫土地的束縛，逐漸努力為贏得個人利益謀求發展。這種個人主義的追求，實際上對封建村社制度的一種挑戰。

(二)官方政府的扶持

農奴制改革后的村社得到了官方政府的大力扶持，與農民個體的積極活動相比，沙皇更希望能夠保留這種封建體系，以維持自己的統治。改革廢除了農奴制，卻保留了村社，并在很大程度上保留有對村民的個人權利進行監管或限制的權利。在政府逐漸加強對村社的監管后，村社的官方化色彩日益濃重，并成為正式的官方機制。至19世紀末期，政府更是直接參與村社大會重大事務的決策。在高度集權專制主義的俄國末期，村社成為國家政府最后的政治支柱，希望通過對村社的扶持，對農民實行有效的管理。

四、結語

俄國村社在漫長的歷史發展過程中，從人們的日常生活方式逐漸轉變成為一種社會制度，一個國家組織，為俄國社會的發展帶來了潛移默化的影響。正是由于村社的存在，才使得封建統治階級加快了建設農奴制的步伐，而在農奴制的發展過程中，村社也逐漸被封建主義所改造。1861年的農奴制改革是村社發展過程中的重要轉折點。村社制度是俄國農民自古以來一直堅持的生活行為準則，直至農奴制的推翻，農民的思想和生活發生巨大變化，才促使村社走向新的發展階段，也由此在20世紀初相繼發生的革命改革中，村社也更輕易地被新的社會制度所取代。