上海浦江郊野公園景觀規劃研究

俞昕淳，羅小會,徐 慧

(上海師范大學 環境與地理科學學院,上海 200234)

1 引言

快速城市化和氣候變化背景下，城市人口和規模持續擴張，大量濕地、農田被不透水地面所取代，與此同時，洪澇災害、水資源短缺、水質惡化以及生態系統退化等問題在城市日益突出。增強城市韌性成為城市發展愿景的重要內容之一。為落實國家生態文明戰略，實現上海可持續發展，實施《上海市基本生態網絡規劃》，充分發揮規劃和國土資源領域在保障發展、保護資源、科學規劃、優化空間的作用，上海市規劃和國土資源管理局、上海市城市規劃設計研究院于2012年10月啟動《上海市郊野公園選址規劃及概念規劃方案》的編制研究工作，在郊區初步選址了21個郊野公園，青浦青西、松江松南、閔行浦江、嘉定嘉北、崇明長興島5個郊野公園為第一批試點[1～3]。

郊野公園是位于城市郊區，有著良好的自然景觀、郊野植被及田園風貌，以生態保育、自然保護、農業生產、農村生活為目的，兼顧休閑游憩功能的大型郊野生態空間[3]。郊野公園將農村建設成為城市空間的重要組成部分，統籌區域范圍內的鄉村統一規劃，促進鄉村振興，具有明顯的社會效益生態效益。而景觀格局分析能夠反映區域土地利用/覆蓋變化的基本特征，可用于判斷是否存在潛在的生態環境問題，以景觀格局分析為基礎的景觀生態規劃研究，是保護區域生態環境和實現可持續發展的基礎[4]。因此，對郊野公園進行合理規劃具有重要的價值和意義，不僅能夠實現城市可持續發展，也能促進當地旅游業的發展。本研究統籌考慮城鄉自然生態基底特征，提出郊野公園規劃方案，以增加韌性、實現可持續發展，是景區健康持續發展的有力保障。

2 研究方法與數據來源

2.1 研究區概況

浦江郊野公園位于閔行區東南部、浦江鎮西部，其北側為浦錦街道中心區，南側為魯匯社區和大型居住社區，西側是黃浦江，東側是談家港社區和老“四高小區”。浦江郊野公園地勢低平，海拔在2.4～3.0 m之間(圖1)。浦江郊野公園面積約為15.2 km2，戶籍人口約2.54萬人，外來人口1.07萬人，農業人口0.56萬人[5]。浦江郊野公園交通便利，軌道交通8號線沈杜公路站緊鄰郊野公園東部邊界。

2.2 數據來源

土地利用數據是本文的基本數據(圖2)。本文使用的土地利用數據是由閔行區規劃和土地管理局所提供的2013年土地利用矢量數據(投影為上海地方投影)。在此基礎上，將研究區的土地利用類型重分類為5個部分：建設用地(商服用地、工礦倉儲用地、公共設施用地、公共建筑用地、住宅用地、交通運輸用地、水利設施用地、特殊用地)、水體(河流、小溪、池塘、湖泊)、農田(耕地、園地、其他農用地)、綠地(林地、草地)和裸地(未利用土地、其他土地)。

圖2 浦江郊野公園土地利用

2.3 研究方法

景觀格局決定著生態環境的形成、分布和組分，制約著各種生態過程，并與干擾能力、恢復能力、系統穩定性和生物多樣性有著密切的關系[6]。景觀格局特征研究包括斑塊水平、斑塊類型水平、景觀水平3個層次。本文結合研究區特征并且借鑒了相關的景觀格局分析文獻[7～10]，主要選取以下景觀格局指數(表1)，并利用Fragstats4.2軟件進行了景觀指數的計算。

表1 景觀格局指數的選取

2.4 研究思路

利用Fragstats4.2軟件對上海浦江郊野公園進行景觀格局分析，并在此基礎上提出了郊野公園景觀規劃方案(圖3)。

圖3 技術路線

3 結果分析

3.1 景觀尺度

如表2所示，上海浦江郊野公園的景觀格局整體特征：斑塊數量為2327塊，景觀總面積為1523.61 hm2，表明各個斑塊的面積普遍較小，景觀破碎化程度相對來說較明顯，需要進一步的對破碎的斑塊進行整合以提高生態系統的穩定性與景觀的簡潔美觀度；景觀形狀指數為1.411，平均斑塊分維數為1.0776，說明了上海浦江郊野公園的景觀形狀較簡單、略規則，受人為影響較大；Shannon多樣性指數為1.391，表明景觀系統中土地利用類型較豐富，破碎化程度較高。綜上所述，景觀破碎化程度相對來說較明顯且景觀形狀較簡單，景觀系統中土地利用類型較豐富。由于受到人為影響、破碎化程度高等因素影響，上海浦江郊野公園目前的現狀不利于生物間進行物質能量交換，因此，在發展旅游業的同時也需要較強生態保育，合理進行景觀規劃。

表2 景觀格局整體特征

3.2 斑塊類型尺度

上海浦江郊野公園不同斑塊類型具有不同景觀格局特征(表3)。在斑塊類型面積和斑塊數量方面，五種土地利用類型中水體、建設用地、綠地、農田這4種占主導。農田面積為393.15 hm2，農田斑塊數為271塊；綠地的面積為362.82 hm2，綠地斑塊數為271塊；建設用地的面積為461.9 hm2，建設用地斑塊數為1090塊；水體的面積為301.14 hm2，水體斑塊數為692塊。其中，建設用地面積最大、斑塊數量最多，裸地面積最小、斑塊數量最少，水體與建設用地的景觀破碎化程度高于綠地、農田、裸地。在景觀形狀指數方面，建設用地的景觀形狀指數為1.1747，是最趨近于1的，即景觀形狀較為簡單，這主要是人為干擾的結果；其他的土地利用類型的景觀形狀指數較大，景觀形狀較復雜、不規整，尤其是裸地，雖然裸地的面積及斑塊數量最少，但景觀形狀最復雜，景觀形狀指數高達1.8586，裸地有待進一步的規整與開發。在聚合度方面，聚合度普遍較高(聚合度均在70～90之間且接近100，尤其是裸地聚合度最高，最接近90)即各類斑塊類型的斑塊間的集中程度較高，表明各土地利用類型的斑塊間的生態穩定性也較高，外部環境遭受破壞、生態平衡失調的抵抗力能力較大。在這五種斑塊類型下，裸地的特征是最顯著的，不僅斑塊類型面積和斑塊數量最小，而且景觀形狀指數和聚合度最高。

表3 不同斑塊類型的景觀格局特征

4 景觀規劃建議

4.1 水體規劃

上海浦江郊野公園內部水系破碎化程度較高，規劃將徑流、湖泊和河流作為基底，提高水體連通性，豐富水體多樣性。對于徑流、河流而言，連通黃浦江，加強內外部水系疏通，從而將上海浦江郊野公園構建成為具有江南水網肌理特色的區域，有利于水生生物之間的物質能量交換、加強水體的循環自凈能力。對于湖泊而言，以濕地、魚塘、湖泊為主體，打破硬質邊界，形成湖、灘、蕩、堤為特色的湖面景觀，降低河湖水系的破碎，增強水體保育功能。此外，還需合理規劃河網，建立監管與保育機制。

4.2 綠地規劃

利用水生物種豐富駁岸植物景觀，可選用晚春開花的耐濕植物，如溪蓀鶯尾、玉蟬花、黃葛蒲等；對零散分布的耕地逐步退耕還林、退耕還草以提高生態系統的穩定性；結合林地布局，進一步降低林地的破碎化程度，將林地納入生態保護紅線內，對林地進行整體保護，加強林地保育，逐步形成自然屏障；適當增加樹種、逐步豐富林地垂直結構、形成混交林，改變結構單一的林地景觀，逐漸向近自然林演變，構建良好的林地生態系統，以進一步提高景觀多樣性與穩定性。增加農田與綠地的面積，使之高于研究區總面積的50%，發揮郊野公園的鄉村振興與生態宜居的功能，并將研究區內剩余的裸地、破碎化程度較高且面積較小的農田轉變為綠地。

4.3 農田規劃

浦江郊野公園內部質量較好的耕地已被劃為高標準基本農田且破碎化程度較低。公園內的農田既要滿足上位規劃對基本農田保護的要求，又需要落實生態保護和觀光旅游需求，因此，可采用以下規劃策略：優先保留優質農田，優先保護高標準基本農田，保障農業生產。在耕作條件好、質量水平高、集中連片的耕地上繼續劃定高標準基本農田，進一步完善農田水利設施、田間道路等；通過整治將部分被細小水系支流分割的耕地整理成為較為規整、集中連片的農田，并通過不同季節的種植物種和種植模式，結合周邊村莊農宅規劃，塑造獨特的農田景觀；增強相對集中的農田斑塊之間的連通度，并與湖泊、河流、魚塘、濕地等形成富有層次、四季不同的農田水網景觀。在空間分布上，農田應集中連片分布在浦江郊野公園中部。擴大浦江郊野公園中部的農田面積和密度，降低農田的破碎度，提高農田生態系統的穩定性，使得耕種收割便于機械化。

4.4 建設用地規劃

該區域具有大量的不透水表面，為居民的生活和旅游業的發展提供了有力的基礎條件和發展空間，可優化建設住房、商場、餐館、旅館等。但在建設開發時，應注意重點保護當地的文化民俗、禁止占用基本農田；通過增加綠色基礎設施，在建設用地中加強區域蓄水防澇的功能，以改善生態環境質量，為浦江郊野公園創造適宜的人居環境。在郊野公園景觀規劃中應貫徹以人為本的思想，例如：適當建立休息點、合理規劃旅游線路即盡量避免游客繞遠路。此外，要嚴格控制建設用地的面積，可以通過村莊合并、拆遷等方式減少建設用地的面積，通過對工廠、倉庫的改造與重設計，將之改造成商服用地、公共服務用地、綠地等來減少工礦倉儲用地的面積。使建設用地主要分布在浦江郊野公園的中部、北部、東部，其中，浦江郊野公園中部的建設用地零散分布，并以農村公共服務設施用地為主，從而更好的服務于周邊的村莊、改善農村的生活；浦江郊野公園北部、東部的建設用地集中分布，可適當建設商品房和商場以利于城鄉交流、帶動農村發展。

5 結論

上海浦江郊野公園的景觀格局整體特征為：各個斑塊的面積普遍較小，景觀破碎化程度相對來說較明顯；景觀形狀較簡單、略規則，受人為影響較大；景觀系統中土地利用類型較豐富，破碎化程度較高；上海浦江郊野公園現狀不利于生物間進行物質能量交換。上海浦江郊野公園不同斑塊類型具有不同景觀格局特征：在斑塊類型面積和斑塊數量方面，在5種土地利用類型中水體、建設用地、綠地、農田這四種占主導，其中建設用地面積最大、斑塊數量最多，而裸地面積最小、斑塊數量最少；水體與建設用地的景觀破碎化程度高于綠地、農田、裸地；在景觀形狀指數方面，建設用地的景觀形狀較為簡單，其他的土地利用類型的景觀形狀較復雜、不規整；在聚合度方面，各類斑塊類型的斑塊間的集中程度較高，穩定性也較高。

在此基礎上，對水體、建設用地、綠地、農田進行景觀規劃并提出建議：將徑流、湖泊、河流作為基底，提高水體連通性，豐富水體多樣性；引入適宜的水生物種，加強林地保育，退耕還林、退耕還草以提高生態系統的穩定性，適當增加樹種、逐步豐富林地垂直結構、形成混交林，改變結構單一的林地景觀；優先保護高標準基本農田等集中連片耕地，進一步完善農田水利設施、田間道路等農業生產條件，兼顧農業生產和景觀塑造以塑造獨特的農田景觀；優化建設住房、商場、餐館、旅館等，重點保護當地的文化民俗，增加綠色基礎設施。