馬 亮
(佳木斯市中心醫院ICU,黑龍江 佳木斯 154002)
重癥監護室(intensive care unit,ICU)是以重癥醫學理論與實踐為基礎,從事救治重癥患者的主要場所,是源于臨床各科室重癥患者以及術后高危患者的加強醫療病房[1,2]。ICU 中環境較為復雜,與外界隔絕,并配備了大量高尖端的醫療儀器,不少患者剛入住時無法適應,導致患者處于極度緊張、恐懼、焦慮的狀態,嚴重者甚至會發生思維混亂、意識模糊等精神障礙,醫學中將這種現象稱作ICU 綜合征,也稱為ICU 譫妄[3-5]。ICU 綜合征十分常見,其發生率可高達約70%,嚴重影響患者的治療與康復效果,甚至可威脅患者的生命安全[6,7]。術前訪視是將醫學、心理與社會等各項知識綜合應用于圍手術期患者的實踐過程,目前已廣泛應用于臨床中,是改善康復效果的重要環節[8],其主要由主治醫生(主刀醫生)和手術室護士負責,訪視內容多集中于術中相關內容,對于減輕患者心理狀態、減少患者焦慮情緒、提高遵醫行為也起到了一定的作用[9-11]。研究發現[12,13],主治醫生聯合手術室護士形成合作式多元化術前訪視模式,主動走進病房與患者交流,可以有效減輕ICU 擇期手術患者的焦慮、緊張等心理應激反應,提高治療依從性。本研究旨在分析術前不同訪視模式對ICU 擇期手術患者壓力源感知及對患者術后依從性的影響,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年10 月-2020 年9 月佳木斯市中心醫院行擇期手術治療且術后擬入住ICU病房的80例危重癥患者作為研究對象,納入標準:①病例資料完整;②患者術前均意識清楚、思維清晰、能正常進行溝通交流;③患者≥18 周歲,且擇期手術。排除標準:①合并有嚴重心肝腎功能障礙的患者;②研究過程中主動退出本研究者;③合并有精神系統疾病、嚴重認知障礙等無法配合治療與研究者。按照隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組40例。觀察組中男性26例,女性14例;年齡20~75 歲,平均年齡(55.68±8.83)歲;ICU 監護時間2~18 d,平均時間(6.48±3.21)d;普外科18例、胸外科11例、骨科7例、胃腸外科3例、乳腺外科1例。對照組中男性27例,女性13例;年齡18~77 歲,平均年齡(56.12±9.07)歲;ICU 監護時間2~20 d,平均時間(6.59±3.33)d;普外科19例、胸外科10例、骨科6例、胃腸外科3例、乳腺外科2例。兩組性別、年齡、ICU 監護時間、住院科室比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫院倫理委員會批準,所有患者及患者家屬知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 方法 對照組實施傳統術前訪視模式:由手術室主刀醫生及護士于術前1 d 對患者進行常規術前面對面訪視,予以術前指導與評估、健康知識宣教、手術介紹等;于手術結束入住ICU 病房,由ICU 護士進行常規宣教,主治醫生進行日常查房和觀察病況。觀察組在對照組基礎上聯合主治醫生和ICU 護士進行協作術前訪視,具體方法如下。
1.2.1 成立術前訪視小組 由患者的主治醫生(主刀醫生)以及ICU 病房醫生聯合專業知識與技能扎實以及溝通交流能力較強的ICU 護士與手術室護士成立術前訪視小組,并根據臨床需求,進行為期3 個月的規范化培訓,由護士長、主任醫師、教學主任、麻醉醫師等組織培訓,培訓內容包含術前訪視流程、心理、術后注意事項、溝通技巧等,并通過考核合格后上崗。
1.2.2 訪視方法術前訪視小組成員均于患者術前參加手術討論會,查閱患者的基本情況與病歷資料。在術前1 d 對患者進行術前訪視,耐心與患者及其家屬溝通與講解,全面了解患者信息、對手術的認知情況以及心理狀態。主治醫生主要負責解決患者對于患病原因、手術風險、術后可能達到的恢復情況等問題,手術室護士主要負責告知患者術前準備、手術過程以及配合方法等,ICU 護士主要負責介紹環境、了解患者不良情緒、術后注意事項等。同時將患者一般資料、術前診斷、手術方法等記錄在術前訪視記錄單上,對一些異常結果進行重點記錄。
1.2.3 訪視內容 ①首先向患者進行自我介紹,并向患者介紹ICU的功能、環境、手續、制度、儀器設備、費用以及探視制度等情況,耐心講解不允許家屬陪床的原因,并強調醫護人員會進行24 h的床旁監護,緩解患者與其家屬的焦慮。記錄家屬聯系方式,發生異常情況時及時通知,如有需要,可帶領患者與其家屬進行參觀與觀看宣傳材料。②向患者與患者家屬介紹ICU 醫生雙管床制度,患者均由原病房的主治醫師與ICU 病房的醫師共同負責治療。③重點向患者講解入住ICU 可能出現的情況以及所需要準備的生活用品等,告知術后入住ICU的大致時間,指導需要患者配合的方法,如腰麻術后需要去枕平臥,腹部手術需要留置引流管,帶有氣管插管的患者需要使用呼吸機支持,咳嗽時需將手放置腹部,用以保護手術切口,以及排痰翻身的方法等。④詳細告知患者術后可能出現的不良體驗,如麻醉清醒后可能會出現疼痛,留置胃管、腹腔引流管與氣管插管的患者可能會引起不適,同時為避免管道脫出,可能會被約束活動,吸痰操作時會造成不舒適,以及術后會發生口渴等反應。告知患者出現這些不良體驗的原因以及緩解方法,防止患者出現心理壓力。⑤了解并詢問患者的心理需求,耐心解答患者與家屬的問題,做好患者的心理疏導工作,并針對不同心理問題制定治療計劃,指導患者做些聽音樂、深呼吸等放松的娛樂活動,鼓勵患者主動傾訴并進一步給患者答疑。⑥回顧整個訪視過程,注意觀察患者與家屬的反應與掌握程度,必要時進行重復解釋與宣教,并在訪視結束時建立術前訪視記錄單,評估患者理解程度,最大程度確保患者充分領會。
1.3 觀察指標 比較兩組壓力源感知情況、焦慮抑郁程度、治療依從性及滿意度。
1.3.1 壓力源感知 應用Jane 編制的ICU 環境壓力源量表(Intensive Care Unit Environmental Stress Scale,ICUESS)[14]對ICU 患者在特定環境下的壓力源感知情況進行評估。該量表共分為物理環境、人文環境、治療環境以及患者自身感受四個維度,由42個條目組成,采用4 級評分法,1 分表示無壓力,4 分表示有重度壓力。各項條目的分數總和為患者的總壓力分數,分數越高表明患者在ICU 感知到的壓力越大。該量表Cronbach’s α 系數為0.93,半信度系數為0.87,說明該量表信效度良好。
1.3.2 焦慮抑郁程度 應用焦慮自評量表(Self-rating Anxiety Sclae,SAS)與抑郁自評量表(Self-rating Depression Scale,SDS)對患者的焦慮與抑郁情況進行評估[15]。SAS 與SDS 均包含20 個條目,采用4 級評分法,分數越高表明患者的焦慮與抑郁程度越嚴重。SAS評分>50 分為存在焦慮心理,其中50~59 分為存在輕度焦慮,60~69 分為存在中度焦慮,70 分及以上為重度焦慮。SDS評分>53 分為存在抑郁心理,其中53~62 分為輕度抑郁,63~72 分為中度抑郁,73分及以上為重度抑郁。
1.3.3 治療依從性 應用自制的治療依從性量表對患者的治療依從性進行評估,評估內容包含配合氣管插管、翻身、吸痰以及躁動等情況。總分為100分,分數越高表明患者依從性治療越好,其中95 分及以上為完全依從,80~94 分為部分依從,80 分以下為不依從。治療依從率=(完全依從+部分依從)/總例數×100%。
1.3.4 治療滿意度 應用自制的治療滿意度調查表對患者的滿意度進行評估,主要包含患者是否了解患病原因,是否了解手術中可能出現的問題及處理方法、是否有醫生進行術后心理疏導、術后是否不舒適、患者需求是否滿足、態度是否滿意等方面內容。總分為100 分,分數越高表明患者滿意度越高,其中85 分以上為非常滿意,60~85 分為基本滿意,60 分以下為不滿意。滿意度=(非常滿意+基本滿意)/總例數×100%。
1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0 統計軟件進行數據處理,計量資料以()表示,采用t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05 表示差異有統計學意義。
2.1 兩組ICUESS評分比較 訪視前,兩組ICUESS物理環境、人文環境、治療環境與患者自身感受各維度評分與總分比較,差異無統計學意義(P>0.05);訪視后,觀察組ICUESS 各維度評分與總分均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組訪視前后ICUESS評分比較(,分)

表1 兩組訪視前后ICUESS評分比較(,分)
2.2 兩組焦慮抑郁程度比較 訪視前,兩組SAS 與SDS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);訪視后,觀察組SAS 與SDS評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組訪視前后SAS 與SDS評分比較()

表2 兩組訪視前后SAS 與SDS評分比較()
2.3 兩組治療依從性比較 觀察組治療依從率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組治療依從性比較[n(%)]
2.4 兩組患者滿意度比較 觀察組患者滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組患者滿意度比較[n(%)]
重癥監護室是醫院中十分重要的科室,ICU 危重癥患者常因病情嚴重而需長期住院,進行搶救與嚴密監測[16,17]。研究表明[18],壓力屬于反應狀態,是人與環境相互作用的關系,當環境中存在一些對人的生存具有威脅的心理或生理性刺激物時,則將其稱為壓力源。ICU 內多種陌生的機器、不熟悉的高分貝噪音、嚴格的探視制度、沒有隱私的環境、缺少親屬的陪伴等因素,都造成了ICU 患者產生壓力源,從而引起焦慮、緊張、煩躁、抑郁等不良情緒,導致患者在治療過程中對生理與心理均產生了不良影響,造成患者的治療依從性也大大降低[19]。
ICU 患者感知壓力源主要來自于物理環境、人文環境、治療環境以及患者自身感受,其中物理環境的壓力源主要為報警時、機器運轉的噪音以及環境中的噪音,尤其是報警音可能讓患者認為自己病情惡化,從而造成心理負擔;人文環境的壓力源主要來自于探視制度,患者思念親屬,同時缺少了家屬帶來的安慰與陪伴,從而影響了自身情緒;治療環境的壓力主要來自于氣管插管、胃管、鼻腔插管、導尿管、機械通氣等各類強制性的治療方法,患者在被各管道束縛時,無法自主活動,且在首次嘗試時會產生恐懼不安的情緒;患者自身感受的壓力源主要是沒有自主性、口渴、睡眠質量差等,從而造成患者疼痛感與不良情緒加重,影響了睡眠質量。術前訪視是一種有效的溝通方法,可幫助患者解決實際問題,形成正性認知,但由于ICU 環境的特殊性,常規的術前訪視模式溝通不足,無法滿足ICU 患者的心理需求,因此本研究采用主治醫生(主刀醫生)與護士協作訪視的方式進行干預,結果顯示觀察組ICUESS 各維度評分與總分、SAS 與SDS評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),表明通過術前訪視團隊的講解,使患者了解了ICU的環境、制度以及治療過程,緩解了患者的緊張與抑郁情緒,改善了ICU 患者的壓力程度,滿足了患者的心理需求。同時,觀察組治療依從性與滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示良好的術前訪視增強了患者的治療信心,使醫患關系更為融洽,提高了患者治療依從性。
綜上所述,主治醫生與護士協同合作的術前訪視有助于減輕ICU 擇期手術患者的壓力,緩解患者焦慮抑郁水平,有利于建立融洽的醫患關系,提高治療依從性。