慢性扁桃體炎患者接受低溫等離子射頻刀扁桃體切除術醫治后的臨床效果

程遠

摘要：目的：探究低溫等離子射頻刀扁桃體切除術治療慢性扁桃體炎臨床效果分析。方法：2020年8月至2021年8月我院收治手術治療慢性扁桃體炎患者中篩選72例為觀察對象，采用隨機數字表法分組，其中傳統組36例予以傳統手術治療，試驗組36例予以低溫等離子射頻刀扁桃體切除術治療。結果： 試驗組患者術中出血量少于傳統組，手術總時、術后初始進食時間及術后住院時間短于傳統組（P<0.05）;試驗組患者術后3天疼痛評分均值低于傳統組（P<0.05）。結論： 低溫等離子射頻刀扁桃體切除術充分發揮微創優勢，術后轉歸趨勢佳。

關鍵詞：慢性扁桃體炎患者;低溫等離子射頻刀扁桃體切除術;療效

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01

慢性扁桃體炎為臨床常見病，致病周期較長，隨疾病進展易導致其他并發癥，危害患者身心健康。現代醫學針對慢性扁桃體炎多以保守治療及手術治療為主，因病灶生理解剖學特殊性，保守藥物治療起效較緩，且具有較高復發幾率，于患者生活質量提升無顯著增益效果[1]。隨著近年外科技術不斷優化，低溫等離子射頻刀扁桃體切除術被確立起來，于扁桃體炎治療中取得較好療效;現研究筆者特針對低溫等離子射頻刀扁桃體切除術臨床開展可行性進行分析，旨在為臨床外科手術選取提供經驗借鑒。

1資料與方法

1.1一般資料

2020年8月至2021年8月我院收治手術治療慢性扁桃體炎患者中篩選72例為觀察對象，采用隨機數字表法分組，其中傳統組36例，男19例，女17例，年齡區間19-66歲，均齡（39.62±2.47）歲;試驗組36例，男20例，女16例，年齡區間19-65歲，均齡（39.57±2.51）歲;記錄2組慢性扁桃體炎患者上述資料，差異均衡可于后文比對（P>0.05）。

納入原則：（1）72例患者均符合臨床對慢性扁桃體炎的診斷標準，經臨床癥狀、實驗室檢查確診[2];（2）所選患者均符合外科手術開展指征;（3）患者自愿接受研究，可獨立配合問卷評估。

排除標準：（1）合并其他急慢性炎癥患者;（2）合并精神疾病、嚴重認知障礙;（3）中途脫落人員。

1.2方法

傳統組予以傳統手術治療，將扁桃體鉗住，借助鐮狀刀進行剝離，按壓止血。試驗組予以低溫等離子射頻刀扁桃體切除術治療，設置切割能量，溫度調節40-70℃，將扁桃體鉗住，借助等離子刀進行自上而下切除，電凝止血。

1.3評價標準

記錄比對不同術式下術中出血量、手術總時、術后初始進食時間、術后住院時間等指標;采用數字模擬疼痛評分量表對患者術后3天疼痛情況進行量化評分，取評分均值進行數據分析。

1.4統計學分析

統計學軟件SPSS24.0進行假設校驗，P<0.05設為統計學差異基礎表達。

2結果

2.1 2組患者手術指標統計

試驗組患者術中出血量少于傳統組，手術總時、術后初始進食時間及術后住院時間短于傳統組，差異顯著（P<0.05），見表1。

2.2 2組患者術后疼痛評分統計

傳統組患者術后3天疼痛評分均值（2.16±0.34）分，試驗組患者術后3天疼痛評分均值（1.08±0.29）分，差異顯著（P<0.05）。

3討論

慢性扁桃體炎為耳鼻喉科常見慢性疾病，具有患病率高、復發率高等特異性表現，臨床癥狀較多，以咽喉部不適、乏力、低熱、頭疼為主，疾病進展增加治療難度，開展有效根治對策尤為重要[3]。傳統手術治療慢性扁桃體炎多以銳性分離，操作時出血量較大，影響局部視野，易導致手術機械性損傷，且手術切除范圍受限，術后復發率較高，療效不佳[4]。低溫等離子射頻刀扁桃體切除術是借助特殊剝離技術，降低患者疼痛感受，且及時止血，降低手術創傷，縮短手術時間，利于患者預后恢復，整體療效顯著[5]。經試驗分析數據顯示，試驗組患者術中出血量少于傳統組，手術總時、術后初始進食時間及術后住院時間短于傳統組（P<0.05）;試驗組患者術后3天疼痛評分均值低于傳統組（P<0.05），整體效果顯著。

綜上，低溫等離子射頻刀扁桃體切除術于慢性扁桃體炎治療中充分發揮微創優勢，術后轉歸趨勢佳。

參考文獻：

[1]何信.低溫等離子射頻刀扁桃體切除術治療慢性扁桃體炎的臨床療效觀察[J].吉林醫學，2020，41（2）：380-381.

[2]陳偉砂.低溫等離子射頻刀扁桃體切除術治療慢性扁桃體炎的臨床療效及安全性分析[J].心血管外科雜志（電子版），2020，9（2）：178.

[3]陳理克.低溫等離子射頻刀扁桃體切除術治療慢性扁桃體炎的臨床療效及安全性分析[J].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2019，19（44）：53，55.

[4]李毅，王克.低溫等離子射頻刀扁桃體切除術對慢性扁桃體炎患者術后疼痛程度及生活質量的影響[J].現代診斷與治療，2018，29（8）：1261-1262.

[5]郝巖梅.低溫等離子射頻刀扁桃體切除術與傳統扁桃體擠切術治療慢性扁桃體炎的效果對比[J].醫藥前沿，2019，9（20）：110.