中頻脈沖電治療佐治兒童社區獲得性肺炎的有效性及經濟學研究

黃萬盛 張安全 熊杰

摘要：目的：觀察分析中頻脈沖電治療佐治兒童社區獲得性肺炎的有效性及經濟學研究。方法：將2016年7月至2017年6月我院接收的100例兒童社區獲得性肺炎患兒進行研究，根據隨機抽簽法進行分組，將其分為實驗組和參照組，每組各50例。參照組患兒選擇常規西醫藥治療，實驗組則是在參照組的西醫藥治療基礎上使用中頻脈沖治療儀輔助治療，比較兩組病人的治療信息以及不良反應、治療效果的情況。結果：實驗組患兒的咳嗽、發熱、肺部啰音持續時間、肺部炎癥的吸收時間以及總治療花費情況顯著優于參照組，差異較大（P<0.05）;實驗組病人的不良反應情況也優于參照組，差異較大（P<0.05），實驗組病人的治療效果也優于參照組，差異較大（P<0.05）。結論：對兒童社區活動性肺炎患者的臨床治療中，在其常規的給藥治療基礎上聯合中頻脈沖電治療是一種理想的治療方式，其可以顯著提升患兒的治療效果，且沒有明顯的不良反應，可以有效的降低疾病對于患兒家庭的經濟壓力，可以值得臨床推廣。

關鍵詞：中頻脈沖電;兒童社區獲得性肺炎;臨床效果;經濟

【 Abstract 】 Objective： To observe and analyze the effectiveness and Economic Research of medium frequency pulse electrotherapy for community acquired pneumonia in adjuvant children.Methods： a total of 100 children with community-acquired pneumonia admitted to our hospital from July 2016 to June 2017 were studied and divided into experimental and reference groups according to random drawing method， with 50 patients in each group.Children in the reference group were selected for routine western medicine treatment， while children in the experimental group were treated adjuvantly using a medium frequency pulse therapy instrument based on the western medicine treatment in the reference group， and the treatment information as well as the adverse effects and treatment effects were compared between the two groups.Results： children in the experimental group had significantly better cough， fever， duration of pulmonary rales， resorption time due to pulmonary inflammation， and total treatment spent than the reference group （P < 0.05;Patients in the experimental group also had a better profile of adverse effects than the reference group with more differences （P < 0.05）， and patients in the experimental group also had better outcomes than the reference group with more differences （P < 0.05）.Conclusions： in the clinical treatment of patients with active pneumonia in the community of children， combined with mid frequency pulsed electrical therapy on the basis of its conventional administration treatment is an ideal treatment modality， which can significantly improve the treatment of children without obvious adverse effects， can effectively reduce the financial pressure on the families of the children and can be worth clinical promotion.

【 key words 】 mid frequency pulsed electricity;Community acquired pneumonia in children;Cliical effects;Economics

【中圖分類號】R563.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-02

社區獲得性肺炎（Community acquired pneumonia，CAP）屬于臨床上極為常見的感染性肺部實質炎癥，這是一種各種情況的總稱，一般指的患者在醫院外的任何場所受到病原體感染最終導致的肺炎（涵蓋廣義上的肺間質炎癥，包括肺泡壁），即便是患者存在感染情況而尚未發病因，住院后臨床發病仍被歸納為社區獲得性肺炎[1]。一般來說免疫功能較差的兒童以及老年人屬于社區獲得性肺炎的易感人群，尤其是氣候交替之際，相較于中老年人的治療，兒童獲得性肺炎因為患兒自身的體質問題，采取系統規律的西醫藥對癥治療后，存在較長的恢復時間過長的問題。而且部分患兒久治不愈，臨床癥狀反反復復，頑固性啰音、頻繁咳嗽、持續咳痰此類癥狀會嚴重影響患兒的正常成長發育，且其還可能導致呼吸困難、發熱、食欲不振等其他原因，最終導致疾病出現惡化情況[2]。兒童社區獲得性肺炎的治療時間一般都偏長，其會給兒童的家庭造成較的經濟壓力，而長期的持續給藥又會造成患兒的免疫功能發育受到抑制，進而可能導致患兒的體質在治療時期以及后續的一段時間整體較差，以至于出現疾病多發情況[3]。為解決這些問題，最重要的就是縮短患兒的治療時間，提升其的治療效果，但是因為該疾病患兒的年齡一般偏小，故對其給藥時候會慎重考慮，加大劑量可能導致出現其他不適的情況，故臨床上提升獲得性肺炎兒童治療效果多是采用其他方法進行輔助治療，提升效果[4]。中頻脈沖電治療是一種外部物理治療儀器，通過中頻電流產生的電場，對藥物離子產生定向驅動力，使藥物中的有效成分能夠更深入、更有效、更快速地滲透到人體內，靶向患處病灶。本文為提升對于兒童獲得性肺炎的治療效果，現將中頻脈沖電療用于輔助患兒的治療，取得了令人滿意的效果，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

將我院從2016年7月至2017年6月間收治的兒童獲得性肺炎患兒進行研究，全部患者共計100例，對其進行隨機數字抽簽，依據不同的結果將所有患者分為實驗組和參照組，兩組患者均為50例。其中參照組最小年齡為2，最大年齡為8，其年齡均值為（3.37±0.46），男性有25例，女性有25例。在實驗組中最小年齡為2歲，最大年齡為8歲，年齡均值為（3.41±0.51），男性有27例，女性有23例。全部病人自身的一般病例信息比較無明顯差異（P>0.05），可進行對比。

納入規則：①所有患兒家屬均已完全了解本次研究的詳細內容，其自愿參與本次研究，且經相關審批予以批準;②所有患兒均符合本次治療的耐受情況，具備藥物的耐受能力;③所有患兒均符合兒童獲得性肺炎的臨床診斷標準《兒童社區獲得性肺炎管理指南（試行）》[5]中的診斷標準：（1）新近出現的咳嗽、咳痰，或原有呼吸道疾病癥狀加重，并出現膿性痰，伴或不伴胸痛;（2）發熱≥38℃;（2）肺實變體征和（或）濕性噦音;（4）血WBC>10*1099/L或<4*109/L;（5）胸部X線檢查顯示片狀、斑片狀浸潤性陰影或問質性改變，不伴胸腔積液。以上1-4項中任何一項加5項，并除外肺結核、肺部腫瘤等疾病。

排除規則：①患兒有重要器官嚴重受損情況或其他影響觀察判斷的疾病或生理特征;②患兒患有精神類疾病，如精神意識障礙，交流不暢。

1.2方法

1.2.1參照組

對參照組患兒采取常規的西藥治療措施，即其在入院后對其實施抗感染、化痰、止咳、退熱、糾正水電解質、酸堿平衡以及解痙等對癥治療，然后清理患兒的口腔分泌物，實施霧化吸入治療，如果情況惡劣可實施吸痰治處理，然后給頭孢曲松靜滴（生產廠商：山東魯抗醫藥股份有限公司;國藥準字：H20003020）靜脈滴注，劑量0.5g，1次/d緩慢滴注，依據患兒情況酌情降低給藥劑量，持續給藥5d后觀察患兒的臨床效果，決定后續治療方式。必要時口服阿奇霉素顆粒，藥物選用輝瑞制藥有限公司，國藥準字H10960112，用法用量為每天1次，每次10mg/kg，連續3天。

1.2.2實驗組

實驗組患兒則是在參照組的給藥基礎上實施中頻脈沖電治療（儀器名：離子導入治療儀，商品名稱：中醫定向透藥治療儀;生產廠商：法摩康醫療設備（北京）有限公司;型號：FBG-1）輔助治療，具體操作為：完成與參照組相同治療給藥后，對患兒實施中頻脈沖電治療，使用儀器特定的肺炎貼片，并將電極貼在背部兩治療部位，將儀器的各項參數調整為適宜兒童的參數后，對其實施治療，持續時間15-20min，強度依據患兒的年齡取3-5。治療過程中密切關注患兒的生理狀態，若其出現其他問題需要第一時間對其進行治療。

1.3觀察指標及療效標準

觀察比較兩組患兒的臨床癥狀，即咳嗽、發熱、肺部啰音等典型癥狀從給藥到消失的持續時間以及肺部炎癥的吸收時間，觀察比較兩組患兒的整體治療總經濟開支，評估本次研究的經濟效益。

觀察比較兩組患兒的治療效果，參照《兒童社區獲得性肺炎管理指南（試行）》[5]以及《抗菌藥物臨床應用指導原則》[6]中關于社區性獲得肺炎以及抗菌藥物的療效標準擬定此次研究治療標準，共分為治愈、顯效、有效以及無效四種情況，其分別對應標準為：治愈：患兒經過治療后，其臨床癥狀完全消失，體征情況恢復正常，體溫及呼吸均恢復正常，經血常規檢查正常，胸部X線掃描顯示炎癥病灶吸收，病原學檢查痰菌轉陰;顯效：患兒治療后其的臨床癥狀完全消失，體征情況基本恢復正常，血常規或胸部X射線掃描檢查顯示其中有1-3項與兒童社區活動性肺炎相關指標未能完全恢復正常;有效：患兒在治療后，臨床癥狀出現顯著緩解，體征情況出現明顯恢復，血常規以及X射線檢查能夠觀察到雖然未能恢復但是明顯緩解;無效：患兒的臨床癥狀、體征無明顯改善或呈現加重趨勢，對其實施血常規及X射線檢查發現無顯著好轉或呈現惡化趨勢。治療有效率即為治愈、顯效與有效之和*100%。

觀察比較兩組患兒的不良反應情況。

1.4統計學方法

將數據納入SPSS21.0系統軟件中進行計算，以（）進行計量統計，以（%）進行計數統計，t檢驗與X2檢驗，P<0.05則表示有統計學意義。

2.結果

2.1比較實驗組和參照組病人臨床治療信息

由表2數據可知，實驗組患兒咳嗽、發熱、肺部啰音等典型癥狀從給藥到消失的持續時間以及肺部炎癥的吸收時間、治療總開支均顯著低于參照組，組間比較有較大的差別（P<0.05）。

2.2比較實驗組和參照組臨床治療效果

由表1數據可知，實驗組病人的治療總有效率98.33%高于參照組的治療總有效率90.00%，組間比較有較大的差別（P<0.05）。

2.3比較實驗組和參照組不良反應情況

由表3數據可知，實驗組病人的不良反應率1.67%高于參照組的不良反應率8.33%，組間比較有較大的差別（P<0.05）。

3.討論

一般來說社區獲得性肺炎兒童的臨床特征具體表現為頻繁咳嗽、咳痰、發熱、肺部啰音以及可能出現的呼吸困難。醫學界一般認為造成該病的主要原因是細菌、病毒、支原體、衣原體等侵入小兒的呼吸道進而導致肺炎，一般來說獲得性肺炎致病原因為格蘭陽性菌，最常見的為肺炎鏈球菌[7]。一般來說，兒童的年紀較低，因為小兒天性好動，故其很容易在各種地方接觸到相關致病病菌，又因為其年齡偏小，自身的免疫功能尚未完全發育，抵抗能力不足，故很容易受到侵襲。而在發病后，小兒自身的機體與免疫情況導致臨床給藥中需要大幅度的縮減劑量，又因為同樣的原因疾病在小兒體內的進展會顯著加快[8]。故在臨床治療中，單純的給藥治療存在一定的矛盾情況，近些年臨床醫學開始對小兒獲得性肺炎展開研究，通過調整給藥方式或者調整給藥類型來提升藥物應用效果，整體效果較為理想，但是仍然有進一步提升的空間[9]。

中頻脈沖電治療采用中頻電流，能促使皮膚電阻下降，擴張小動脈和 毛細血管，改善局部血液循環。通過中頻電流產生的電場，對藥物離子產生定向驅動力，使藥物中的有效成分能夠更深入、更有效、更快速地滲透到人體內，靶向患處病灶。因此該方式在輔助治療中能夠極為快速的使藥物生效，從而避免了相關藥物在腸胃、肝臟等相關器官內受到降解破壞[10-11]。

本次研究中，實驗組患兒的臨床癥狀持續時間是明顯小于參照組（P<0.05），這即表明對患兒實施中頻脈沖電療是可以促進治療的。而且實驗組患兒的臨床治療有效率是顯著高于參照組患兒的治療有效率（P<0.05），而且實驗組患兒的不良反應情況也低于參照組（P<0.05）。充分表明了實施中頻脈沖電療在兒童社區活動性肺炎的治療中具備理想促進效果，且具備較高的安全性，而不良反應有所降低，筆者猜測可能是因為臨床上癥狀縮短了，使得患兒的免疫狀態能夠更快恢復正常，繼而較少的不良情況。

綜上所述，對兒童社區活動性肺炎患者的臨床治療中，在其常規的給藥治療基礎上聯合中頻脈沖電治療是一種理想的治療方式，其可以顯著提升患兒的治療效果，且沒有明顯的不良反應，可以有效的降低疾病對于患兒家庭的經濟壓力，可以值得臨床推廣。

參考文獻：

[1]胡群， 賴國祥， HU，等. 從中國社區獲得性肺炎指南更新看住院社區獲得性肺炎患者的治療藥物選擇[J]. 中國實用內科雜志， 2017， 07（37）：99-102.

[2]彭佩玉， 王亞紅， 梁珊. 阿奇霉素聯合頭孢噻肟鈉治療兒童重癥社區獲得性肺炎的臨床效果與安全性觀察[J]. 貴州醫藥 2020，44（08）： 1243-1244.

[3]鐘娟. 探討阿奇霉素聯合頭孢噻肟鈉治療兒童重癥社區獲得性肺炎的效果[J]. 基層醫學論壇， 2018， 022（014）：1909-1910.

[4]田穎綜述， 許巍審校. 社區獲得性肺炎預后評價及其在兒童患者中的應用[J]. 國際兒科學雜志， 2020，00（7）：464-467.

[5]陸權. 兒童社區獲得性肺炎管理指南（試行）（上）[J]. 中華兒科雜志， 2007.

[6]中華醫學會， 中華醫院管理學會藥事管理專業委員會， 中國藥學會醫院藥學專業委員會. 抗菌藥物臨床應用指導原則[J]. 中華醫學雜志， 2004，000（023）：2026-2056.

[7]莫亞玲， 張劍霄， 趙德運，等. 三種方案治療兒童社區獲得性肺炎的療效及藥物經濟學評價[J]. 中國醫院用藥評價與分析， 2019， 019（011）：1296-1298.

[8]謝家洪， 康橋英， 黃玉梅，等. 胸部物理治療聯合復方異丙托溴銨霧化吸入在兒童重癥社區獲得性肺炎中的應用分析[J]. 基層醫學論壇， 2018， 022（002）：150-151.

[9]宋春梅.不同種類病毒感染導致的兒童重癥社區獲得性肺炎的臨床特征比較初探[J].養生保健指南，2017，00（28）：43-43.

[10]李蕾， 李美香， 張穎，等. 比阿培南治療兒童重癥社區獲得性肺炎效果[J]. 青島大學醫學院學報， 2018， 054（004）：458-460.

[11]劉娜娜. 經穴脈沖肺部治療儀佐治小兒支氣管肺炎的臨床觀察[J]. 中國醫療器械信息， 2018， 024（010）：93-94.