山東省蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿影響因素分析

姜 劍， 張化楠

(山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 山東 泰安 271018)

山東省是中國(guó)蘋(píng)果種植大省，蘋(píng)果單位面積產(chǎn)量位居全國(guó)首位。蘋(píng)果種植戶(hù)為追求種植收益的最大化，在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)化肥的過(guò)量施用導(dǎo)致化肥面源污染不斷加重，嚴(yán)重制約著蘋(píng)果業(yè)的可持續(xù)發(fā)展以及果農(nóng)的經(jīng)濟(jì)性收入[1]?；拭嬖次廴緦?duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及鄉(xiāng)村振興的桎梏性日益凸顯[2]。農(nóng)戶(hù)作為化肥施用的主體，如何有效激勵(lì)農(nóng)戶(hù)的減施化肥行為是實(shí)現(xiàn)化肥面源污染源頭控制的關(guān)鍵[3]。因此，研究蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿，并探討其影響因素，引導(dǎo)蘋(píng)果種植戶(hù)減少化肥施用量，對(duì)于緩解化肥面源污染、推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興具有重要意義。

圍繞農(nóng)戶(hù)化肥減施意愿及行為的影響因素，已有不少學(xué)者從不同視角進(jìn)行研究。鞏前文等[4]發(fā)現(xiàn)性別、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)年數(shù)對(duì)減施意愿具有負(fù)向影響，受教育程度對(duì)減施意愿具有正向影響。田云等[5]認(rèn)為耕地面積對(duì)農(nóng)戶(hù)減施化肥行為有顯著負(fù)向影響。仇煥廣等[6]發(fā)現(xiàn)家庭勞動(dòng)力外出務(wù)工比例與農(nóng)戶(hù)化肥過(guò)量施用量呈顯著正向影響。黎孔清等[7]認(rèn)為農(nóng)戶(hù)化肥減量認(rèn)知、是否參加過(guò)化肥施用技術(shù)培訓(xùn)對(duì)農(nóng)戶(hù)減施化肥行為有顯著正向影響。此外，還有學(xué)者從土壤質(zhì)量[8]、經(jīng)營(yíng)規(guī)模[9]等方面進(jìn)行了研究。

已有研究多從農(nóng)戶(hù)個(gè)人特征、家庭經(jīng)營(yíng)特征、資源稟賦特征等方面對(duì)農(nóng)戶(hù)化肥減施意愿進(jìn)行分析。然而，蘋(píng)果種植戶(hù)是否進(jìn)行化肥減施的行為決策是基于其對(duì)化肥減施的認(rèn)知衡量后在感性和理性影響下所作出的最優(yōu)選擇。蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿不僅受家庭經(jīng)營(yíng)特征、資源稟賦特征的影響[10]，還受其化肥減施認(rèn)知水平的影響[11]。基于此，本文利用山東省蘋(píng)果主產(chǎn)區(qū)227份蘋(píng)果種植戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，以計(jì)劃行為理論為指導(dǎo)，運(yùn)用二元Logistic模型對(duì)影響蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿的因素進(jìn)行實(shí)證分析，以期為政府掌握蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施的認(rèn)知特征并完善農(nóng)業(yè)面源污染治理政策提供借鑒和參考。

1 理論分析與研究假說(shuō)

計(jì)劃行為理論是由Ajzen在理性行為理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改而提出的，用來(lái)分析人們?cè)诳陀^現(xiàn)實(shí)和主觀認(rèn)知水平制約下所產(chǎn)生的行為意愿與實(shí)際行為。該理論認(rèn)為個(gè)體實(shí)際行為是由其行為意愿直接決定，而決定個(gè)體行為意愿的3個(gè)因素：行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺(jué)行為控制[12]。蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)減施化肥行為的不同態(tài)度、鄰里親朋不同采納程度以及農(nóng)戶(hù)自身對(duì)于減施化肥所需資源與能力的評(píng)估3項(xiàng)相關(guān)因素影響其化肥減施意愿，進(jìn)而影響其減施化肥行為。因此，基于上述理論分析，結(jié)合走訪(fǎng)調(diào)查農(nóng)戶(hù)化肥減施的實(shí)際情況，本文從農(nóng)戶(hù)的行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺(jué)行為控制3方面提出蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿的相關(guān)研究假說(shuō)，理論分析框架如圖1所示。

圖1 基于計(jì)劃行為理論的蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿理論分析模型

行為態(tài)度是個(gè)體對(duì)某特定行為表現(xiàn)出正向或負(fù)向的預(yù)期評(píng)價(jià)。蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)減施化肥行為的預(yù)期評(píng)價(jià)為正向時(shí)則會(huì)產(chǎn)生積極態(tài)度，而對(duì)其負(fù)向的預(yù)期評(píng)價(jià)則會(huì)產(chǎn)生消極態(tài)度。蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)化肥減施的必要性認(rèn)知越清晰，即農(nóng)戶(hù)認(rèn)為減施化肥行為具有改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和提升農(nóng)作物品質(zhì)等重要意義，則化肥減施的意愿越強(qiáng)烈。蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)過(guò)量施肥的危害性認(rèn)知越深，即農(nóng)戶(hù)認(rèn)為過(guò)量施肥會(huì)造成土壤肥力及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量下降等嚴(yán)重危害，則化肥減施的意愿越強(qiáng)烈。因此，本文從蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)化肥減施的必要性認(rèn)知、過(guò)量施肥的危害性認(rèn)知兩個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)蘋(píng)果種植戶(hù)進(jìn)行化肥減施的行為態(tài)度。

H1：蘋(píng)果種植戶(hù)積極的行為態(tài)度對(duì)其化肥減施意愿產(chǎn)生顯著的正向影響。

主觀規(guī)范是指?jìng)€(gè)體采納或不采納某具體行為時(shí)所感受到的外界社會(huì)壓力，一般來(lái)自鄰里親朋和政策制度壓力。主要可分為示范性規(guī)范和指令性規(guī)范兩類(lèi)[13]，示范性規(guī)范指蘋(píng)果種植戶(hù)可能受到周?chē)従?、家人、朋友的帶?dòng)而進(jìn)行化肥減施，即他人減施化肥的行為決策會(huì)對(duì)蘋(píng)果種植戶(hù)產(chǎn)生示范效應(yīng)。指令性規(guī)范來(lái)自政府部門(mén)對(duì)相關(guān)化肥減施政策的宣傳和執(zhí)行力度，這對(duì)蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿與行為具有引導(dǎo)作用。因此，本文從周?chē)徖镉H朋的影響力、政策的宣傳和執(zhí)行力度兩個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)蘋(píng)果種植戶(hù)參與化肥減施的主觀規(guī)范。

H2：蘋(píng)果種植戶(hù)強(qiáng)力的主觀規(guī)范對(duì)其化肥減施意愿產(chǎn)生顯著的正向影響。

知覺(jué)行為控制是個(gè)體在采取某特定行為時(shí)所感知的難易程度，蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施的知覺(jué)行為控制是農(nóng)戶(hù)對(duì)促進(jìn)或阻礙化肥減施行為執(zhí)行的因素評(píng)估。主要包括自我效能感[14]和行為控制[15]兩個(gè)方面。蘋(píng)果種植戶(hù)的個(gè)人特征、家庭經(jīng)營(yíng)情況以及過(guò)去的化肥施用經(jīng)驗(yàn)都會(huì)影響其自我效能感，自我效能感越強(qiáng)，即對(duì)自身完成化肥減施行為的能力充滿(mǎn)信心，知覺(jué)行為控制越強(qiáng)。蘋(píng)果種植戶(hù)若具備足夠的專(zhuān)業(yè)技術(shù)、知識(shí)信息、資源稟賦來(lái)應(yīng)對(duì)預(yù)期化肥減施的不確定性，就會(huì)具備較高的行為控制力，知覺(jué)行為控制越強(qiáng)。此外，蘋(píng)果種植戶(hù)是否愿意參與化肥減施，主要取決于進(jìn)行化肥減施后所獲得的經(jīng)濟(jì)效益與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)效益的比較，只有當(dāng)蘋(píng)果種植戶(hù)感知自身進(jìn)行化肥減施后所獲得的生產(chǎn)收益大于非化肥減施所獲得的生產(chǎn)收益，才會(huì)激發(fā)其積極參與化肥減施的意愿。因此，本文選取蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)化肥減施政策的了解程度、對(duì)經(jīng)濟(jì)效益影響的承受能力、化肥減施技術(shù)的接受能力、果樹(shù)土地適于化肥減施、性別、受教育程度、蘋(píng)果種植面積、蘋(píng)果種植年限8個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)蘋(píng)果種植戶(hù)進(jìn)行化肥減施的知覺(jué)行為控制。

H3：蘋(píng)果種植戶(hù)強(qiáng)烈的知覺(jué)行為控制對(duì)其化肥減施意愿產(chǎn)生顯著的正向影響。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選取與模型構(gòu)建

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本特征

數(shù)據(jù)來(lái)源于山東省農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)安全研究中心對(duì)山東省蘋(píng)果主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶(hù)的問(wèn)卷調(diào)查。本次調(diào)查地點(diǎn)為山東省棲霞市、萊陽(yáng)市、沂水縣、沂源縣，調(diào)查人員按照簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的方法選取樣本鎮(zhèn)、樣本村及受訪(fǎng)的蘋(píng)果種植戶(hù)。為保證調(diào)研數(shù)據(jù)的真實(shí)可信，本次調(diào)研由調(diào)查員與蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)問(wèn)卷題項(xiàng)進(jìn)行訪(fǎng)談和逐一問(wèn)答，由調(diào)查員對(duì)問(wèn)卷題項(xiàng)進(jìn)行講解，使受訪(fǎng)者能夠真正理解問(wèn)卷所要回答的問(wèn)題，從而使調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果盡可能地反映出蘋(píng)果種植戶(hù)的真實(shí)想法。此次調(diào)查共獲得了245份問(wèn)卷，審核并剔除錯(cuò)亂錯(cuò)答的無(wú)效問(wèn)卷，實(shí)際獲取有效問(wèn)卷為227份，有效回收率為92.65%。

從樣本農(nóng)戶(hù)基本特征來(lái)看(表1)，受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)中絕大多數(shù)施肥決策者為男性，占樣本總量的80.62%；果樹(shù)種植勞動(dòng)力以老人為主，50歲以上的農(nóng)戶(hù)占比為77.53%；被訪(fǎng)者文化水平普遍較低，初中及以下水平的占96.04%；有68.28%的受訪(fǎng)者蘋(píng)果種植收入占家庭總收入的2/3以上；有82.38%的受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)蘋(píng)果種植面積在7畝(1畝=666.67 m2)以下，反映了大部分受訪(fǎng)者蘋(píng)果種植規(guī)模較??；有60.79%的受訪(fǎng)者蘋(píng)果種植年限在15年及以上，反映了大部分樣本農(nóng)戶(hù)蘋(píng)果種植經(jīng)驗(yàn)較為豐富。

表1 樣本基本特征

2.2 變量的選取與說(shuō)明

根據(jù)上述計(jì)劃行為理論分析和實(shí)地走訪(fǎng)調(diào)查的情況，從行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制3個(gè)方面選取自變量作為蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿的影響因素，具體各變量含義及賦值說(shuō)明見(jiàn)表2。

表2 變量含義及賦值說(shuō)明

2.3 模型構(gòu)建

本文的因變量為蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿，是一個(gè)二分類(lèi)變量，適宜采用二元Logistic模型對(duì)影響蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿的顯著因素進(jìn)行分析。Y=0定義為蘋(píng)果種植戶(hù)不愿意進(jìn)行化肥減施，Y=1定義為蘋(píng)果種植戶(hù)愿意進(jìn)行化肥減施。用p表示蘋(píng)果種植戶(hù)愿意進(jìn)行化肥減施的概率，則

(1)

(2)

則蘋(píng)果種植戶(hù)愿意進(jìn)行化肥減施的機(jī)會(huì)比率為

(3)

將式(3)轉(zhuǎn)化為線(xiàn)性方程式，可以得出二元Logistic模型的函數(shù)形式，即

β12X12+μ

(4)

式中：α為截距參數(shù)；X1,X2,…,X12為行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺(jué)行為控制3個(gè)方面共12個(gè)自變量；β1,β2,…,β12為回歸系數(shù)；μ是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3 模型估計(jì)結(jié)果與實(shí)證分析

3.1 蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿及受償水平

3.1.1 蘋(píng)果種植戶(hù)的生態(tài)認(rèn)知特征

由調(diào)研數(shù)據(jù)整理可知(表3)，僅有14.97%的蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)國(guó)家及地方出臺(tái)的化肥減施政策基本了解或非常了解，說(shuō)明大多數(shù)農(nóng)戶(hù)對(duì)有關(guān)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策了解較少，對(duì)化肥減施政策的認(rèn)知度還有待提升。有72.69%的蘋(píng)果種植戶(hù)認(rèn)為有必要或很有必要減少化肥施用量，說(shuō)明大多數(shù)農(nóng)戶(hù)意識(shí)到減施化肥將有利于改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，對(duì)化肥減施的必要性認(rèn)知較強(qiáng)。僅有21.58%的蘋(píng)果種植戶(hù)認(rèn)為自身具備化肥減施技術(shù)的接受能力，說(shuō)明大多數(shù)農(nóng)戶(hù)由于知識(shí)與信息、資源與機(jī)會(huì)的限制難以掌握并實(shí)施減量施肥技術(shù)，對(duì)化肥減施技術(shù)的接受能力有待提升。

表3 蘋(píng)果種植戶(hù)的生態(tài)認(rèn)知特征

3.1.2 蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿

樣本農(nóng)戶(hù)中，41.85%的蘋(píng)果種植戶(hù)不愿意參與化肥減施，58.15%的蘋(píng)果種植戶(hù)愿意參與化肥減施。若政府給予針對(duì)性生態(tài)補(bǔ)償，僅有18.50%的蘋(píng)果種植戶(hù)不愿意參與化肥減施，81.50%的蘋(píng)果種植戶(hù)愿意參與化肥減施。由此可見(jiàn)，在政府給予一定生態(tài)補(bǔ)償?shù)那闆r下，蘋(píng)果種植戶(hù)愿意參與化肥減施的數(shù)量顯著增多。

3.1.3 蘋(píng)果種植戶(hù)受償水平

蘋(píng)果種植戶(hù)減施化肥后，在短時(shí)間內(nèi)會(huì)導(dǎo)致蘋(píng)果產(chǎn)量下降，影響農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)收益，農(nóng)戶(hù)為了不降低蘋(píng)果產(chǎn)量，會(huì)相應(yīng)地增加農(nóng)家肥或有機(jī)肥的施用量?，F(xiàn)在大多數(shù)蘋(píng)果種植戶(hù)較少養(yǎng)殖畜禽，缺少農(nóng)家肥來(lái)源，需要增加購(gòu)買(mǎi)農(nóng)家肥或商品有機(jī)肥。由于農(nóng)家肥的施用量大，且需較高的人力成本和運(yùn)輸成本，商品有機(jī)肥的購(gòu)買(mǎi)成本比化肥高，會(huì)增加蘋(píng)果種植戶(hù)的經(jīng)濟(jì)成本和機(jī)會(huì)成本。蘋(píng)果種植戶(hù)進(jìn)行化肥減施具有改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境及保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全等正外部效應(yīng)，但短期內(nèi)蘋(píng)果種植戶(hù)減施化肥所獲取的收益不足以抵消其投入的成本，因此，政府需要給予蘋(píng)果種植戶(hù)適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，以將正外部性?xún)?nèi)部化[16]。以農(nóng)戶(hù)選擇的各個(gè)受償額度的有效百分比做權(quán)數(shù)，計(jì)算得出農(nóng)戶(hù)平均受償額度為750.02元/畝。

3.2 回歸模型結(jié)果分析

針對(duì)影響蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿的顯著因素建立二元Logistic模型，運(yùn)用SPSS軟件對(duì)調(diào)查獲取的227份蘋(píng)果種植戶(hù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 二元Logistic模型回歸結(jié)果

根據(jù)模型估計(jì)結(jié)果，行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺(jué)行為控制對(duì)蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿的影響可做出以下分析：

行為態(tài)度表征變量化肥減施的必要性認(rèn)知、過(guò)量施肥的危害性認(rèn)知均對(duì)蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿在1%的水平下有顯著正向影響?？梢?jiàn)，蘋(píng)果種植戶(hù)的行為態(tài)度對(duì)其化肥減施意愿有著顯著的正向影響，驗(yàn)證了本文研究假說(shuō)H1。蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)化肥減施的必要性認(rèn)知越清晰，化肥減施的意愿就越強(qiáng)烈；蘋(píng)果種植戶(hù)認(rèn)識(shí)到長(zhǎng)期過(guò)量施肥會(huì)引起土壤質(zhì)量及農(nóng)作物品質(zhì)下降，越傾向于減少化肥施用量。

主觀規(guī)范表征變量周?chē)徖镉H朋的影響力、政策的宣傳和執(zhí)行力度均對(duì)蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿在5%的水平下有顯著正向影響?？梢?jiàn)，蘋(píng)果種植戶(hù)的主觀規(guī)范對(duì)其化肥減施意愿有著顯著的正向影響，驗(yàn)證了本文研究假說(shuō)H2。蘋(píng)果種植戶(hù)受周?chē)徖镉H朋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的影響越大，越有可能受鄰里示范效應(yīng)的影響而選擇參與化肥減施；政府對(duì)于化肥減施政策的宣傳和執(zhí)行力度越大，蘋(píng)果種植戶(hù)越有可能受政策指引效應(yīng)的影響而選擇減施化肥。

知覺(jué)行為控制表征變量受教育程度、化肥減施技術(shù)的接受能力、對(duì)經(jīng)濟(jì)效益影響的承受能力、果樹(shù)土地適于化肥減施均對(duì)蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿有顯著正向影響?？梢?jiàn)，蘋(píng)果種植戶(hù)的知覺(jué)行為控制對(duì)其化肥減施意愿有著顯著的正向影響，驗(yàn)證了本文研究假說(shuō)H3。受教育程度越高的蘋(píng)果種植戶(hù)掌握的科學(xué)施肥知識(shí)越豐富，越傾向于減少化肥施用量；蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)化肥減施技術(shù)的接受能力越強(qiáng)，對(duì)減施化肥所需的專(zhuān)業(yè)技術(shù)越熟悉，越能解決化肥減施行動(dòng)中遇到的問(wèn)題，化肥減施的意愿就越強(qiáng)烈；蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益影響的承受能力越強(qiáng)，越能接受化肥減施初期對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)量和收益的不確定性影響，化肥減施的意愿越強(qiáng)烈；蘋(píng)果種植戶(hù)越是認(rèn)為自家果樹(shù)土地適于化肥減施，即自身的農(nóng)地資源稟賦越豐富，化肥減施的意愿越強(qiáng)烈。對(duì)化肥減施政策的了解程度未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，其可能的原因是蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)這方面政策普遍不太關(guān)注，生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱，綠色清潔生產(chǎn)的理念尚未形成。性別、蘋(píng)果種植面積、蘋(píng)果種植年限均對(duì)蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿影響不顯著，其可能的原因是被調(diào)查的蘋(píng)果種植戶(hù)以男性為主，占樣本總量的80.62%；樣本農(nóng)戶(hù)的蘋(píng)果種植面積普遍較小，7畝以下的占樣本總量的82.38%；受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)從事蘋(píng)果種植的年數(shù)普遍較長(zhǎng)，15年及以上的占比為60.79%。

4 結(jié)論與政策啟示

基于計(jì)劃行為理論，利用山東省蘋(píng)果主產(chǎn)區(qū)蘋(píng)果種植戶(hù)的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，采用二元Logistic模型實(shí)證分析影響蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿的顯著因素。實(shí)證結(jié)果表明：

1)生態(tài)補(bǔ)償政策下，有81.50%的蘋(píng)果種植戶(hù)愿意進(jìn)行化肥減施，平均受償額度為750.02元/畝。

2)蘋(píng)果種植戶(hù)的行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制均正向影響化肥減施意愿。化肥減施的必要性認(rèn)知、過(guò)量施肥的危害性認(rèn)知、鄰里示范效應(yīng)、政策指引效應(yīng)、對(duì)經(jīng)濟(jì)效益影響的承受能力、化肥減施技術(shù)的接受能力、對(duì)化肥減施政策的了解程度變量是影響蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿的重要因素，此外蘋(píng)果種植戶(hù)的受教育程度、果樹(shù)土地適于化肥減施也與其化肥減施意愿呈顯著正相關(guān)。

基于實(shí)證研究結(jié)果，提出如下提升蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿的政策建議：

1)加強(qiáng)宣傳與推廣，提升蘋(píng)果種植戶(hù)對(duì)化肥減施的認(rèn)知水平。政府有必要通過(guò)傳統(tǒng)報(bào)紙、電視、廣播、宣傳欄等渠道及高等院校、科研院所做好科技下鄉(xiāng)等方式，讓廣大蘋(píng)果種植戶(hù)認(rèn)識(shí)到化肥減施在改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、減輕化肥面源污染、提升土壤肥力及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量等方面的重要作用，讓其真正了解過(guò)量施肥的諸多危害，促使蘋(píng)果種植戶(hù)積極參與化肥減施。

2)強(qiáng)化鄰里示范與政策引導(dǎo)作用，營(yíng)造濃厚的積極參與化肥減施的社會(huì)氛圍。一方面鼓勵(lì)種植大戶(hù)、村干部率先進(jìn)行化肥減施，發(fā)揮其示范帶頭作用，帶動(dòng)其余蘋(píng)果種植戶(hù)參與化肥減施；另一方面不斷加強(qiáng)化肥減施政策的宣傳與監(jiān)管執(zhí)行力度，提高指令性規(guī)范對(duì)蘋(píng)果種植戶(hù)化肥減施意愿的引導(dǎo)作用。

3)完善并落實(shí)化肥減施的生態(tài)補(bǔ)償政策，激發(fā)蘋(píng)果種植戶(hù)的積極性。一方面對(duì)進(jìn)行化肥減施的蘋(píng)果種植戶(hù)給予適當(dāng)?shù)默F(xiàn)金補(bǔ)償，以有效激勵(lì)農(nóng)戶(hù)主動(dòng)選擇減施化肥；另一方面為蘋(píng)果種植戶(hù)提供無(wú)償?shù)氖┓始夹g(shù)咨詢(xún)、指導(dǎo)與培訓(xùn)，提升其參與化肥減施的意識(shí)與能力。