張文兵, 袁懷宇
(中南林業(yè)科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 長(zhǎng)沙 410000)
2020年9月,習(xí)近平總書記在湖南考察時(shí)對(duì)科技創(chuàng)新工作給予了肯定,勉勵(lì)湖南打造“具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的科技創(chuàng)新高地”。“十三五”期間,湖南建立了“兩區(qū)兩山三中心”重大科技創(chuàng)新平臺(tái),科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率提升5.1個(gè)百分點(diǎn),研發(fā)投入強(qiáng)度提升幅度居全國第3、中部第1,取得了以“三超三深”為代表的標(biāo)志性成果。根據(jù)中國科學(xué)院發(fā)布的《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告2019》[1],湖南省的區(qū)域創(chuàng)新能力綜合排名全國第12,科技創(chuàng)新潛力指標(biāo)全國第8。但是湖南省在科技創(chuàng)新方面還存在基礎(chǔ)研究能力不強(qiáng)、核心技術(shù)“卡脖子”問題突出、高端科技創(chuàng)新人才缺乏、科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)不完善等問題。因此,建立一個(gè)能夠衡量湖南省科技實(shí)力和創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)體系是一個(gè)有重要意義的研究課題。
關(guān)于區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展水平的評(píng)價(jià)體系的研究主要是從科技投入、科技產(chǎn)出、知識(shí)創(chuàng)新能力、科技創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益和科技可持續(xù)發(fā)展能力等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)[2-3]。本文根據(jù)系統(tǒng)性、科學(xué)性、可比性和可操作性等指標(biāo)構(gòu)建的原則,將區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展水平分成科技創(chuàng)新環(huán)境、科技活動(dòng)投入、科技活動(dòng)產(chǎn)出、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等5個(gè)一級(jí)指標(biāo),在此基礎(chǔ)之上,設(shè)立了12個(gè)二級(jí)指標(biāo)和33個(gè)三級(jí)指標(biāo),見表1。

表1 區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系
根據(jù)科技創(chuàng)新發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選取湖南省近8年的數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向?qū)Ρ妊芯糠治觥1疚牡臄?shù)據(jù)來源于2013—2020年的《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。
為了研究各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)科技創(chuàng)新發(fā)展水平的影響程度,擬采用熵值法[4]對(duì)科技創(chuàng)新發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系中的三級(jí)指標(biāo)確定權(quán)重。熵值法是一種根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值的離散程度來計(jì)算對(duì)應(yīng)指標(biāo)權(quán)數(shù)的方法,該賦權(quán)的計(jì)算方法極具客觀性,充分地避免了由于人為因素對(duì)權(quán)數(shù)造成的偏差。
在權(quán)重計(jì)算過程中,假設(shè)三級(jí)指標(biāo)個(gè)數(shù)為m,每項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)量為n(在本文的實(shí)證研究當(dāng)中,m=33、n=8),根據(jù)所找到的原始數(shù)據(jù)構(gòu)建矩陣X,即
(1)
式中,Xij表示第j個(gè)指標(biāo)(j=1,2,…,m)在i年份時(shí)(i=1,2,…,n)所對(duì)應(yīng)的數(shù)值。
根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義,存在正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)。其中正向指標(biāo)是指數(shù)值越大越好的指標(biāo),負(fù)向指標(biāo)是指數(shù)值越小越好的指標(biāo)。此外,在后續(xù)計(jì)算熵值的過程中,為了避免各項(xiàng)指數(shù)在取對(duì)數(shù)時(shí)數(shù)值沒有意義,應(yīng)對(duì)所有指標(biāo)進(jìn)行平移處理,公式為
正向指標(biāo):
X′ij=
(2)
負(fù)向指標(biāo):
X′ij=
(3)
計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)在i年份所占指標(biāo)的比重Pij,公式為
(4)
計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej,公式為
(5)

根據(jù)計(jì)算出的熵值ej,計(jì)算出每個(gè)指標(biāo)的權(quán)數(shù)Wj,公式為
(6)
計(jì)算出每年科技創(chuàng)新發(fā)展水平的綜合得分
(7)
利用熵值法對(duì)近8年湖南省科技創(chuàng)新發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行權(quán)重設(shè)定,并計(jì)算出每一項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的得分,然后加總求和得到每一年份的綜合得分情況,結(jié)果如圖1所示。

圖1 2012—2019年湖南省科技創(chuàng)新發(fā)展水平綜合得分
根據(jù)各項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)的得分結(jié)果,分別加總求出所對(duì)應(yīng)的一級(jí)指標(biāo)得分情況,結(jié)果如圖2所示。

圖2 2012—2019年湖南省科技創(chuàng)新發(fā)展水平體系一級(jí)指標(biāo)得分
由2012—2019年湖南省科技創(chuàng)新發(fā)展水平綜合得分結(jié)果可知,近8年來,湖南省的科技創(chuàng)新發(fā)展水平整體上在不斷上升。這符合近年來湖南省科技創(chuàng)新的實(shí)際發(fā)展情況,但是2016年與其他年份較為不同,其綜合得分的上升幅度較為平緩。為找出其中緣由,應(yīng)對(duì)5個(gè)一級(jí)指標(biāo)的得分結(jié)果進(jìn)行分析。
1)科技創(chuàng)新環(huán)境方面。總體來看處于上升趨勢(shì)當(dāng)中,特別是2018年,上升幅度特別明顯,但在2013—2014年,還是存在著微量的下滑。這表明,近5年來湖南省的科技創(chuàng)新環(huán)境逐年改善。2013—2014年主要是由于科技人力資源中各類專業(yè)科技人員數(shù)和碩士研究生在校人數(shù)均有一定幅度的下降,以及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)年平均工資的上升幅度較小導(dǎo)致的科技創(chuàng)新環(huán)境得分下滑。
2)科技活動(dòng)投入方面,指標(biāo)得分一直在不斷上升。這表明為了增加湖南科技創(chuàng)新的核心競(jìng)爭(zhēng)力,近些年無論是政府層面還是企業(yè)層面,都在不斷地加大在科技創(chuàng)新活動(dòng)中的投入。
3)科技活動(dòng)產(chǎn)出方面,大體上是一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的上升趨勢(shì),但在2016年出現(xiàn)了一個(gè)較大的波動(dòng),這是該年份的綜合得分漲幅不明顯的主要原因。通過進(jìn)一步的分析研究發(fā)現(xiàn),該現(xiàn)象發(fā)生的原因是獲國家級(jí)科技成果獎(jiǎng)總數(shù)在2016年前后明顯低于其他年份。這表明湖南省科技活動(dòng)產(chǎn)出增幅并不明顯,與科技活動(dòng)的投入的增長(zhǎng)形成一定的反差,說明湖南省的科技活動(dòng)產(chǎn)出效率有待提高。
4)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面。總體上來看比較平緩,漲幅并不明顯。此外,2016年該指標(biāo)出現(xiàn)了相對(duì)較大的下跌,也是導(dǎo)致綜合得分在該年份漲幅并不明顯的重要原因,是由于在原始指標(biāo)中2016年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率和新產(chǎn)品出口銷售收入占比下降所導(dǎo)致的。這表明近些年湖南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平提高并不明顯,另外,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力也并未有明顯的增強(qiáng)。
5)科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面。總體上來看相對(duì)平緩,大體上漲幅不是特別明顯,但值得注意的是在2019年該指標(biāo)有一個(gè)相對(duì)較大的增長(zhǎng)。通過對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其上漲的主要原因是林地面積增長(zhǎng)顯著。這表明湖南省在2018年所提出的污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃取得了一定的成效,使得湖南的環(huán)境得到了改善。
良好的科技創(chuàng)新環(huán)境是湖南打造“科技創(chuàng)新高低”的基礎(chǔ)。針對(duì)優(yōu)化湖南科技創(chuàng)新環(huán)境的問題,主要可以從科技人力資源、意識(shí)和科研物質(zhì)條件等3個(gè)方面進(jìn)行改善。為滿足科技創(chuàng)新過程中所需的人力資源,特別是對(duì)高精尖人才的需求,應(yīng)從人才引進(jìn)和人才培養(yǎng)兩個(gè)方面進(jìn)行改善。由于短時(shí)間內(nèi)難以培養(yǎng)出科技創(chuàng)新所需的高素質(zhì)人才,可以從外省或國外直接引進(jìn);在人才引入的同時(shí),也要加強(qiáng)省內(nèi)的碩士、博士研究生和研究人員培養(yǎng)力度,為長(zhǎng)期的科技創(chuàng)新提供有力保障。此外,無論是政府還是企業(yè),都需注重科研意識(shí)的養(yǎng)成,并盡可能地為科技人員提供其所需的物質(zhì)和財(cái)力支持。
不斷地加大科技活動(dòng)投入是湖南打造“科技創(chuàng)新高地”根本保障。科技活動(dòng)的投入主要包括人力投入和財(cái)力投入,這也是生產(chǎn)函數(shù)中兩個(gè)重要的要素。湖南省在增加人才引進(jìn)和培養(yǎng)的同時(shí)也應(yīng)加大對(duì)科技活動(dòng)的財(cái)力投入,并完善相關(guān)的優(yōu)惠政策來引導(dǎo)企業(yè)對(duì)于研發(fā)的投入。政府加大科技活動(dòng)的財(cái)力投入對(duì)提高科創(chuàng)能力、增加科技產(chǎn)出均起著至關(guān)重要的作用,不同形式、不同來源的科技活動(dòng)財(cái)力投入會(huì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展水平的影響程度有所不同。湖南應(yīng)在積極爭(zhēng)取國家財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)投入的同時(shí),還要主動(dòng)增設(shè)省級(jí)財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)的投入,此外,還應(yīng)不斷完善企業(yè)科技創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策、積極引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行科研活動(dòng)和科技創(chuàng)新。
通過對(duì)科技活動(dòng)投入與產(chǎn)出的綜合分析,發(fā)現(xiàn)投入與產(chǎn)出并不是嚴(yán)格成正比的。盡管科技活動(dòng)投入存在著滯后性,但投入的得分在逐年增加,而在某些年份,科技活動(dòng)產(chǎn)出反而有所下降,這表明了湖南省的科技產(chǎn)出效率不夠高。因此,湖南省為了提高科技活動(dòng)產(chǎn)出水平,應(yīng)加大對(duì)科研機(jī)構(gòu)和高新技術(shù)企業(yè)的政策扶持力度,并鼓勵(lì)其進(jìn)行科技成果和高新產(chǎn)品的研發(fā);為了促進(jìn)科技成果市場(chǎng)化,應(yīng)規(guī)范科技成果的交易市場(chǎng),并可以適當(dāng)降低高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口的稅費(fèi),并給予高新技術(shù)企業(yè)一定的出口補(bǔ)貼,提高其產(chǎn)品在國外的競(jìng)爭(zhēng)力。
企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力指的是其不可被替代的能力。一個(gè)具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),能夠在激烈的國內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中占有一席之地,能夠使企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)占據(jù)一定的市場(chǎng)份額。突出的專業(yè)化水平才能產(chǎn)生堅(jiān)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力。為了提高湖南高新技術(shù)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,政府應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)提高自主的科技創(chuàng)新能力、培養(yǎng)和吸收有關(guān)的高新技術(shù)人才和加強(qiáng)企業(yè)的文化建設(shè)等。