糖尿病臨床診斷中常規(guī)檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)的價(jià)值對(duì)比分析

吳曉 殷泉忠 何學(xué)明

摘要：目的：本文著重研究?jī)煞N檢驗(yàn)方法在糖尿病臨床診斷中的應(yīng)用效果，一種為常規(guī)檢驗(yàn)，另一種為生化檢驗(yàn)，對(duì)比分析兩種檢驗(yàn)方法的應(yīng)用價(jià)值。方法：本次研究選取我院2020年1月-2021年1月期間我院收治的130名患者為研究院對(duì)象，所選患者均確診為糖尿病患者，研究過(guò)程中，將患者隨機(jī)分為兩組，其中對(duì)照組65名患者采用常規(guī)檢驗(yàn)法，觀察組65名患者則采用生化檢驗(yàn)法，分析檢驗(yàn)過(guò)程中兩種方法的有效性，并調(diào)查患者對(duì)兩種方法的滿意度。結(jié)果：通過(guò)對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組患者的檢驗(yàn)有效率為（84.38%），觀察組患者的檢驗(yàn)有效率為（98.46%），觀察組檢驗(yàn)效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，就檢驗(yàn)滿足度來(lái)看，觀察組患者的滿意度更高。兩組之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在糖尿病診斷過(guò)程中，對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)生化檢驗(yàn)的有效性更高，更具醫(yī)學(xué)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：糖尿病;臨床診斷;常規(guī)檢驗(yàn);生化檢驗(yàn);分析

引言：

糖尿病是一種不具有傳染性的慢性代謝性疾病，該病的形成原因包括兩方面，一方面是胰島素分泌缺陷導(dǎo)致，另一方面是生物作用受損導(dǎo)致，糖尿病以高血糖為主要表現(xiàn)形式，長(zhǎng)期存在，會(huì)對(duì)人的腎、血管、神經(jīng)、心臟等功能產(chǎn)生損害，嚴(yán)重的情況下還會(huì)致殘，在臨床中的表現(xiàn)為“三多一少”。糖尿病的治療需要一個(gè)較長(zhǎng)的周期，原理是對(duì)患者的血糖進(jìn)行控制。關(guān)于該病的臨床檢驗(yàn)，在以往的診斷過(guò)程中以尿常規(guī)檢驗(yàn)為主，但是其不僅程序復(fù)雜，而且準(zhǔn)確性不高，因此希望通過(guò)本文研究，探討有效的檢驗(yàn)方法。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次研究選取我院2020年1月-2021年1月期間我院收治的130名患者為研究院對(duì)象，所選患者均確診為糖尿病患者，研究過(guò)程中，將患者隨機(jī)分為兩組，其中對(duì)照組65名患者采用常規(guī)檢驗(yàn)法，男性患者有47例，女性患者有18例，患者的基本年齡在41-75歲之間，觀察組65名患者則采用生化檢驗(yàn)法，有47例男性，18例女性患者，基本年齡在40-76歲之間。患者的基本資料差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

分別對(duì)兩組患者采取不同的檢驗(yàn)方法：

對(duì)照組：本組患者選擇常規(guī)檢驗(yàn)法，主要檢驗(yàn)?zāi)蛞海蠡颊咴谠缟献孕胁杉蛞簶颖?0ml，并在一小時(shí)內(nèi)送到檢驗(yàn)科，確保達(dá)到最佳檢驗(yàn)效果，在檢驗(yàn)過(guò)程中采用葡萄糖測(cè)定試劑盒。在尿液檢驗(yàn)時(shí)，采用設(shè)備的檢測(cè)設(shè)備為全自動(dòng)尿液分析儀。

觀察組：本組患者選擇生化檢驗(yàn)法，生化檢驗(yàn)主要是采集患者血液樣本，為確保檢驗(yàn)準(zhǔn)確，應(yīng)提前一天叮囑患者注意禁忌，如告知患者采血之前10個(gè)小時(shí)內(nèi)不能飲食、不能飲酒，不能喝抑制血糖類的藥物，保持空腹進(jìn)行靜脈采血，一般以4ml為宜，要求在一小時(shí)內(nèi)江采集血液樣本送檢驗(yàn)科。檢驗(yàn)過(guò)程中，選擇2ml血液置于硅化波玻璃管中，采用熒光免疫層技術(shù)分析檢驗(yàn)。對(duì)于血液的檢驗(yàn)，采用的設(shè)備為糖基化血紅蛋白分析儀和全自動(dòng)生化分析儀。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析過(guò)程中，主要應(yīng)用SPSS22.0軟件， 對(duì)于計(jì)數(shù)資料的表示，主要采用[n（%）]，檢驗(yàn)方法采用X2，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.結(jié)果

2.1兩組患者采取不同檢驗(yàn)方法的有效率對(duì)比分析

經(jīng)過(guò)本次對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，在糖尿病患者的臨床診斷過(guò)程中，采用生化檢驗(yàn)有效率更高，即觀察組患者，有效率高達(dá)98.46%。

2.2兩組檢驗(yàn)方法滿意度對(duì)比分析

本次研究還開(kāi)展了滿意度調(diào)查，分別對(duì)兩組患者采用不同檢驗(yàn)方法，調(diào)查患者的滿意度情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的滿意度更高，即總滿意率98.46%，而對(duì)照組的總滿意率僅為78.46%，說(shuō)明患者更傾向于采用生化檢驗(yàn)。

3.討論

綜上所述，現(xiàn)如今，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)下，人們的飲食結(jié)構(gòu)也發(fā)生了較大變化，糖尿病的發(fā)病率大幅度提升，對(duì)人們的健康產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，結(jié)合以往發(fā)病人群來(lái)看，中老年群體是發(fā)病的主要人群，但是近年卻逐漸呈現(xiàn)出年輕化態(tài)勢(shì)，犯病人群逐漸向年輕人蔓延，由此加強(qiáng)糖尿病的臨床診斷和治療至關(guān)重要，同時(shí)也刻不容緩。作為一種慢性代謝性疾病，如果不注重積極治療，不僅會(huì)影響健康和生活質(zhì)量，還有可能會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的并發(fā)癥。為有效發(fā)揮糖尿病臨床診斷在治療過(guò)程中的價(jià)值，本文從檢驗(yàn)方法角度出發(fā)，探討常規(guī)檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)在臨床診斷中的應(yīng)用效果和價(jià)值，結(jié)果表明，生化檢驗(yàn)的有效率更好，為98.46%，而常規(guī)檢驗(yàn)的有效率偏低，為84.38%，因此為確保檢驗(yàn)結(jié)果的精準(zhǔn)性和科學(xué)性，同時(shí)提升檢驗(yàn)效率，規(guī)避和防范糖尿病誤診情況，應(yīng)在后期的臨床診斷中推廣使用生化檢驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 顧晶晶. 游戲教學(xué)法在幼兒輪滑課中的運(yùn)用[J]. 小學(xué)生：多元智能大王， 2019， （010）：P.32-32.

[2] 鄒甜甜， 費(fèi)安興， 高淑珍，等. 臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗(yàn)與 生化檢驗(yàn)的價(jià)值對(duì)比[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇， 2019， 023（014）：2013-2014.

[3] 路一平. 對(duì)比在臨床糖尿病的診斷中應(yīng)用常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)的應(yīng)用價(jià)值[J]. 人人健康， 2020， No.523（14）：189-189.

本文系：基金項(xiàng)目：2019年度江陰市科技創(chuàng)新項(xiàng)目（JY0603A020201190010PB）