親歷寫信史　客觀析得失

江丹

1934年至1936年中國工農紅軍經歷的二萬五千里長征是人類歷史上的奇跡。1934年10月，陳云參加長征，任紅五軍團中央代表。他既是長征的經歷者，也是長征的記錄者，留下了多篇關于長征的珍貴文稿，主要有《遵義政治局擴大會議傳達提綱》《隨軍西行見聞錄》《游擊隊如何組織群眾運動》《關于紅軍長征和遵義會議情況的報告》等，以及《陳云同志關于中央紅軍進軍貴州及黎平會議等問題的復信》《陳云同志審查中國革命歷史博物館黨史陳列時的談話記錄》等批示和訪談記錄，為后人深入研究遵義會議等長征歷史提供了第一手資料。在建黨100周年和紅軍長征勝利85周年之際，回顧陳云在長征中的獨特貢獻以及他關于長征的論述，對深入研究長征和宣傳長征精神，確保紅色基因代代相傳具有十分重要的意義。

臨危受命，擔任紅五軍團中央代表

1934年夏，中央蘇區紅軍第五次反“圍剿”失利，為保存革命力量，10月上旬，中革軍委向各軍團發布向江西興國、于都和瑞金等地集結實行戰略轉移的命令。

中央紅軍出發時，為加強部隊政治工作，中央政治局常委陳云奉命擔任紅軍第五軍團中央代表。中央之所以安排他任此職，一是體現了紅五軍團所擔負任務的艱巨性和特殊性，二是體現出中央對陳云的倚重。中革軍委主席、紅軍總司令朱德，中革軍委副主席周恩來分別找陳云談話并囑咐：紅五軍團擔負掩護整個部隊的任務，會發生許多預料不到的事情，要作好隨時犧牲的準備。陳云表示堅決完成中央交給的任務。

1934年10月18日晚，陳云隨紅五軍團從江西曲利出發踏上艱辛長征路。紅軍剛出發時相當于搬家式行軍，帶著許多笨重機器，行動遲緩。紅五軍團只有紅十三師、紅三十四師兩個師6個團約1萬人，要抵擋強于自身幾倍甚至十幾倍的敵人，任務極為艱巨。

紅軍渡過湘江，但負責掩護的紅五軍團只剩下一個師

突破敵人三道封鎖線后，紅軍被國民黨軍封鎖在湘江邊上。為了掩護中央縱隊和軍委縱隊過江，中革軍委決定，將紅一、紅三軍團置于兩側，紅五軍團擔任后衛，阻擊追敵。陳云回憶：“長征時五軍團打后衛，天天有戰斗，沒有好好睡過覺。”“五軍團行軍時天天打仗，打了100天，看起來不能再打了，手里拿著火把走路，精神很不好。”1934年12月1日，紅軍主力終于沖破敵人重兵封鎖，渡過湘江，但損失嚴重，由出發前的8.6萬余人銳減為3萬多人，負責掩護的紅五軍團只剩下一個師。

廣大干部、戰士眼看第五次反“圍剿”開始以來，紅軍迭次失利，現在又幾乎瀕臨絕境，他們逐漸覺悟到，這是排斥毛澤東為代表的正確領導、執行錯誤軍事指導方針的結果。陳云也越來越深刻地感覺到博古、李德的“左”傾軍事路線的危害，他堅決主張改變“左”傾機會主義制定的軍事方針和紅軍領導機構組成人員。

在遵義召開的中央政治局擴大會議上，陳云積極支持毛澤東的正確主張

從1934年12月起，中共中央政治局先后在湖南通道、貴州黎平和猴場召開政治局會議，調整紅軍的前進方向和戰略方針， 同意了毛澤東提出“向黔西北進軍”的正確主張，為遵義會議的召開奠定了基礎。正如陳云所言：“遵義政治局擴大會議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭論而由黎平政治局會議所決定的。”因紅五軍團與中央軍委縱隊相距有幾天的路程，這幾次會議他均未參加，黎平會議后他離開紅五軍團，任軍委縱隊政治委員。

1935年1月，紅軍攻克黔北重鎮遵義。陳云以中央政治局委員身份出席在遵義召開的政治局擴大會議。會上，他積極支持毛澤東的正確主張，為毛澤東在紅軍和中央領導地位的確立發揮了重要作用。會后，為向中央縱隊傳達會議情況，他撰寫了一份極為重要的文獻《遵義政治局擴大會議傳達提綱》。他說：“遵義會議后，打仗和過去完全不一樣了”。毛澤東率領中央紅軍采取靈活機動的戰略戰術，四渡赤水，南渡烏江，兵臨昆明，靈活機動地與敵人重兵巧妙周旋。之后，紅軍又奪取云南省祿勸縣金沙江皎平渡口，只要順利渡過金沙江，就能擺脫幾十萬敵軍的圍追堵截，獲得戰略主動權。

陳云和劉伯承一起精心組織指揮，紅軍在未損耗一兵一卒情況下順利渡過金沙江

此前，陳云在長征以來的組織和指揮才能深得毛澤東的肯定。在中央紅軍準備渡金沙江時，陳云被任命為剛組建的渡河司令部政委，劉伯承任司令員，與毛澤東、朱德、周恩來共同組織部隊過江。據陳云回憶，金沙江水流異常湍急，“渡河情形，我見上海及各地報紙所載者，不確也不詳……金沙江寬約等于黃浦江之一半，立于江邊不能聞對岸之呼聲。水流自西而東，流速極快，計每秒鐘約有四五米特。上游山高，水如瀑布而下，平時水浪已有一二尺，而風雨作時，則水浪驟增至三四尺”。全軍3萬多人僅靠7條大小不一的破木船過江，稍有不慎就極易陷入背水一戰的被動境地。陳云和劉伯承一起精心組織，制定了嚴格的渡河紀律，親自在岸邊指揮。九天九夜后，紅軍在未損耗一兵一卒情況下順利渡過金沙江。

去上海恢復白區黨的組織前，陳云撰寫了《游擊戰如何去組織群眾運動》

1935年5月下旬，中央紅軍飛奪瀘定橋，占領四川瀘定縣。陳云出席了中共中央在四川瀘定縣城召開的由毛澤東、朱德、周恩來、張聞天、王稼祥等人參加的政治局常委會議。會議作出兩項決定，一是紅軍向北走雪山草地一線，避開人煙稠密地區;二是派陳云去上海恢復白區黨的組織。瀘定會議后到赴上海前約一周內，陳云撰寫了《游擊戰如何去組織群眾運動》，這是他在長征途中留下的又一份重要文稿，總結了紅軍的作戰經驗，圍繞紅軍在川西北創立根據地的戰略方針，著重闡述了開展游擊戰爭需要注意的問題。

6月上中旬，他奉命前往上海，幾經輾轉，于7月上旬到達上海，之后立即著手恢復和開展黨的秘密工作。不料7月中旬，上海臨時中央局、中共江蘇省委、共青團上海中央局便遭到重大破壞，大批負責干部被捕，工作一時難以開展。

以親歷者身份，陳云成為向國內外真實宣傳長征第一人

在中共駐共產國際代表團指示下，經宋慶齡幫助，陳云、潘漢年、陳潭秋等人從上海出發到達蘇聯海參崴，后又換乘火車于9月上旬到達莫斯科。由于陳云參與了長征前期大部分行程，10月15日共產國際執行委員會書記處召開會議，專門聽取他作關于長征的報告。他的報告詳實、客觀，使共產國際充分了解了這一時期中國共產黨和中國革命的真實情況，更為重要的是充分了解了以毛澤東為代表的富有實踐經驗的中共中央領導群體。報告不久后被整理成《英勇的西征》一文，署名為陳云在莫斯科的化名“史平”的諧音“施平”，發表在1936年共產國際機關刊物《共產國際》雜志上。

他同期還完成了另一件極具重要意義的事情。在等候赴蘇聯前一個多月他著手撰寫了《隨軍西行見聞錄》（以下簡稱《見聞錄》）。為便于公開發表和流傳，他化名為被紅軍俘虜的國民黨軍醫“廉臣”，細致敘述了中國共產黨和紅軍的政治綱領及紅軍長征至四川階段的大量生動事例，反映了紅軍和人民群眾的密切聯系，并很快在1936年巴黎《全民月刊》上連載，接著在莫斯科出版了單行本，次年流傳到國內，比斯諾的《西行漫記》早面世一年多。因此，陳云是以親歷者身份向國內外真實宣傳長征的第一人。

在《見聞錄》中，他用紀實文學的筆調描寫了紅軍長征歷時之長、行程之遠、環境之險惡、戰爭之慘烈等，文筆流暢，情節感人。他回憶道：“除在黔北之遵義府休息十余日，以及渡過金沙江后在會理縣地界休息五日以外，不分晴雨，終日行軍……足跡幾遍大江以南，歷時八月余，約計行程一萬二千里，歷盡無數高山大川……”書中通過大量生動的細節描寫，高度贊揚了紅軍將士不畏艱險、浴血奮戰、團結一致的精神。如：在紅軍政治部所派地方工作團中有一名兒童局書記，年僅13歲，被國民黨軍阻截于婁山關附近的山上，與紅軍失去聯絡。他不畏艱險日夜爬山，走了兩天三夜才與紅軍會合。“聞此童子在行路口渴而找不到一點水飲時，實在口渴不能耐，曾以自己之小便盛之于口杯中而飲之，以解口渴。”還敘述了紅軍如何穿越國民黨軍隊十分恐懼的彝族部落統治地區、沿途擴充紅軍隊伍等長征途中的偉大壯舉。

作為參加長征最年輕的中央政治局常委，陳云出色地完成了黨交給的任務，還邊走邊記錄，在艱難環境中留下關于遵義會議和長征情況的重要文稿，不僅對宣傳當時世人并不熟悉的中國共產黨領導的工農紅軍英勇長征的壯舉起到重要作用，而且為后人了解和研究長征留下十分珍貴的史料。這是陳云對長征和中國革命事業所作的獨特貢獻。

在關于長征的重要論述中，陳云從三方面深入分析長征勝利原因

在關于長征的重要論述中，陳云多次分析紅軍取勝的原因。他認為，得益于3個因素，即黨的正確領導、英雄主義精神、正確對待群眾和得到群眾的支持。

（一）中國共產黨的正確領導是長征取勝的根本保證

陳云指出：“我們在中國西部的遠征之所以能夠取得勝利，首先歸因于黨的領導的正確和堅強。”長征勝利的重要原因之一就是黨和黨的領導人成熟起來了。

長征所面臨的一切困難是難以想象的，之所以能夠克服困難，是因為紅軍中的領袖有過人的品德與才能。陳云曾在《見聞錄》中對他們的形象進行了刻畫，向世人展現了長期以來被國民黨當局污蔑丑化的紅軍領導人形象。“毛澤東似乎一介書生，常衣灰布學生裝，暇時手執唐詩，極善詞令。我為之診病時，招待極謙。朱德則一望而知為武人，年將五十，身衣灰布軍裝，雖患瘧疾，但仍力疾辦公，狀甚忙碌。我入室為之診病時，仍在執筆批閱軍報。見我到，方擱筆。人亦和氣，且言談間毫無傲慢。”這些紅軍領袖與普通士兵同甘共苦所形成的凝聚力是國民黨軍隊無法比擬的。

紅軍隊伍中還有一批堅信共產主義且有豐富作戰經驗的軍官，如彭德懷、劉伯承、徐向前等。正是因為有了以毛澤東為代表的新領導集體，長征和整個中國革命的局面才發生決定性的逆轉，彰顯了黨的正確領導對長征取勝的決定性意義。

（二）敢于犧牲的英雄主義精神是長征取勝的重要保障

如果說正確的領導是打勝仗的堅強核心的話，那不畏艱險、不怕犧牲、連續作戰的英雄主義精神就是打勝仗必不可少的精神保證。

《見聞錄》中，處處體現著紅軍戰士不怕困難、勇敢頑強的精神。如：紅軍在長征中翻越的老山界，海拔2000多米，群峰高聳，懸崖峭壁，氣候瞬息萬變，有的地方連當地群眾也從未登頂，而紅軍憑著英勇無畏的精神征服了它。陳云分析，這正是因為紅軍上至將領下至戰士都具有刻苦耐勞的精神及其他優秀品質，“這些都為國軍所不及”。又如：1935年5月，中央紅軍通過彝族區后被大渡河擋住去路。他們抵達大渡河南岸時只找到一大一小兩只船，選出17名黨、團員，帶著步槍、機關槍、手榴彈等，駕船向北岸駛去，北岸國民黨軍劉文輝部瘋狂射擊，但紅軍不畏艱險、勇往直前，劉軍被紅軍的英勇所震懾，最后竟全部潰敗。陳云指出，能以17人驅逐敵軍一營，占領敵壘，此前從未見過。“此輩共產分子常以沖鋒在前、退卻在后自任，此誠非國軍及其他一切軍隊所可比擬也。”

長征中，紅軍克服重重困難，戰勝數十萬敵兵的圍追堵截，勝利到達陜北，為中國革命闖出一條嶄新道路。沒有大無畏的英雄主義精神和革命必勝的樂觀主義精神，長征是不可能勝利的。

（三）群眾支持是長征取勝的力量源泉

陳云認為，紅軍之所以能突出重圍，“不僅在于有軍事力量，而且在于深得民心”。群眾能夠真心實意擁護紅軍，一是因為紅軍到來之前已有一定的思想基礎，二是紅軍紀律嚴明，堅決遵守三大紀律和八項注意，不擾民，不拿群眾一針一線。他們將沿途沒收的軍閥、官僚、劣紳的財物分發給貧苦群眾，并積極建立革命政權，幫助當地群眾反抗軍閥。正是因為紅軍注重密切聯系群眾，建立了深厚的軍民情誼。

《見聞錄》中記載，長征途中，各地群眾都自愿為紅軍提供糧食。紅軍到達湘南時，資興、郴州、宜章一帶，為過去紅軍經常活動的區域，群眾受黨的宣傳甚深，見紅軍再次到來，沿途群眾都燒茶送水熱情招待。1935年1月2日至6日，中央紅軍分別從回龍場、江界河、桃子臺強渡烏江天險成功。位于烏江北岸的遵義尚稽場，人們備好鞭炮寫好標語，籌集了4000多斤糧食迎接紅軍。1月9日，中共中央領導人率軍委縱隊進入遵義城，城內各界開明士紳、群眾齊聚橋頭歡迎紅軍進城。“遵義城之商民非但不逃，而且孤兒習藝所、學校學生及商民貧民等成群結隊，懸旗歡迎赤軍，旗上高書歡迎蘇維埃政府毛主席、歡迎紅軍總司令朱德。”

書中還敘述，紅軍退出江西前的4個月時間里擴充了近10萬人。長征中一些紅軍在途經故里回鄉探親的幾小時內也帶來很多投奔紅軍的鄉民。進入四川會理城時，劉文輝部守軍將城外接近城墻的民房全部燒毀，引起公憤，數千群眾幫助紅軍一起攻城，在會理5天就擴充了5000名年輕戰士。紅一方面軍分別在遵義、瑤族聚集區、會理以及懋功等地擴紅，為紅軍補充了大量新鮮血液。

既深刻總結長征的偉大意義，也辯證地分析了其中的不足與經驗教訓

長征的勝利，是中國革命成功的關鍵，不僅保存和鍛煉了黨和紅軍的骨干、實現了革命領導重心從南向北的戰略轉移，而且沿途播下革命火種、傳播黨的思想文化、創造了偉大的長征精神。陳云曾對長征的意義和經驗教訓做過總結。

（一）保存了革命力量，擴大了革命影響

陳云認為，紅軍得以保存有生力量，是長征最大的勝利之一。1933年9月，蔣介石調集百萬兵力對中央革命根據地發動第五次“圍剿”，妄圖殲滅紅軍。中國共產黨臨時中央主張實行軍事冒險主義方針，與國民黨軍展開血戰。結果，紅軍遭受重大傷亡，不得不通過實行戰略轉移來保存革命力量。“左”傾教條主義給中國革命造成的危害是極其嚴重的。1934年10月，中央紅軍主力8.6萬余人出發長征，至勝利到達陜北，標志著蔣介石“清剿”紅軍計劃的破產。“中國紅軍經過戰斗得到了更多的鍛煉，越戰越強。參加長征的每一個紅軍戰士，都經受了極大的磨煉。他們已不再是普通的士兵，而是素質很高的干部。經過這次遠征的軍隊，已經是一支干部軍隊。”

各路紅軍的勝利會師，是革命力量的會合，使紅軍實力大為增強。“紅軍從前分散在各個地區，共產國際和中國共產黨曾不止一次地向紅軍提出過創建強大的根據地，建立強大的蘇區的任務。紅四方面軍與紅軍主力會師后，我們建立了強大的革命根據地，而且具備了紅軍發展史上前所未有的實力，因此我們可以與敵人進行更大規模的較量。”長征擴大了中國共產黨和紅軍的影響，鼓舞了全國人民的革命斗志，推動了中國革命形勢的迅猛發展。

（二）實現了中國革命從挫折走向勝利的偉大轉折

遵義會議是黨的歷史上具有重要意義的轉折點。由于當時條件所限，未能留下完整的會議資料。直到陳云撰寫的《遵義政治局擴大會議傳達提綱》向社會公開，才使遵義會議的醞釀過程、主要內容、中央的組織變動等情況被后人知悉。

陳云在手稿中明確記錄了遵義會議的召開時間、出席人員以及會議作出的4項決定。陳云把中央紅軍從第五次反“圍剿”戰爭起至遵義分為4個時期，仔細分析了每個時期在軍事指揮和戰略戰術上所犯的錯誤及原因，對博古、李德軍事指揮的錯誤切中要害地分析與批評，并闡述了中國革命戰爭的戰略戰術問題和今后軍事應采取的方針。他尤其指出：“這種錯誤的軍事上的指揮，是經過了一個較長時期的。在這一時期中，黨內軍委內部不是沒有爭論的，毛（澤東）、張（聞天）、王（稼祥）曾經提出過許多意見，就是恩來同志也曾有些個別戰役上的不同意見，但是沒有勝利地克服這種錯誤。至于各軍團——尤其是一、三軍團的首長不知有多少次的建議和電報以及每個戰役的‘戰斗詳報，提出他們的作戰意見，可惜完全沒有被采納。”由此可見，在遵義會議前毛澤東就堅持正確主張并同錯誤的軍事領導作堅決斗爭;在遵義會議上他的正確主張得到大多數與會者的擁護與支持，為勝利完成長征、開創中國革命新局面提供了條件。

（三）積累了重要的革命經驗

陳云認為，通過長征，我們積累了重要的革命經驗。比如，紅軍注重培養干部，常常將優秀的同志派到部隊中去，因此軍隊實際集中了黨的全部精華;還建立了兒童團、赤衛隊等輔助組織組成的紅軍后備隊。此外，在長征途中，一直注重加強政治教育工作，經常利用休息間隙對戰士們進行政治談話，教授軍事技能，因而紅軍戰士不僅有較高的政治覺悟、較強的作戰能力，同時還具有革命英雄主義精神。

他也指出長征仍有不足與經驗教訓。首先，在建立統一戰線問題上沒有一個正確的方針。他指出：“應該利用軍閥之間的矛盾，這對組織統一戰線是十分有利的。”其次，出發前沒有在黨內、軍內和群眾中進行足夠的宣傳工作。這是由于當時黨對保守軍事秘密的理解過于機械，導致一些青年戰士不理解長征的目的，出現了開小差的現象。在長征途中，紅軍高度重視宣傳工作，宣傳形式多樣，深受戰士和群眾歡迎，如書寫標語口號、繪制宣傳畫、創作詩詞歌曲等，在《見聞錄》中有多處描述。第三，干部政策使用不當。陳云舉例，紅軍離開江西時，帶走了黨內主要的軍事干部、軍事學校的所有學員，但把在民政機關中工作的干部如瞿秋白等留在當地，后來他們都不幸被捕遇害，給黨造成了極大損失。此外，他還提出蘇維埃政權在經濟政策、軍事指揮等方面都有犯過錯誤，但他辯證地指出：“錯誤當然是件壞事，錯誤造成了巨大的損失，但我們的力量就在于，我黨能夠克服并糾正這些錯誤。”

總之，陳云對長征的論述是客觀科學的、實事求是的，再現了長征壯舉，體現了偉大的長征精神。重溫他的長征經歷和相關評述，既是對老一輩革命家的深切緬懷，也是對長征的紀念和對長征精神的弘揚。在新征程上，我們應乘勢而上，從歷史中汲取智慧和力量，走好新時代的長征路。

（責編 申世杰）