歐構裕 曾海龍 梁海燕
突發性心臟負荷加重、心肌受到損傷被臨床稱之為急性心力衰竭,患者發病后,肺循環壓力增加,心排出量明顯下降,同時,心臟周圍組織循環阻力顯著增加[1]。病情嚴重時,易誘發急性肺水腫、肺淤血等情況,同時,伴有心源性休克、器官灌注不足等風險,急性心衰在急診科較為常見[2]。此疾病病情發展較快,具有較高死亡率,呼吸困難、全身無力為其主要臨床表現,在治療不及時情況下,極易威脅患者生命安全[3]。國際學者研究證實,65周歲以下患者患病率約為0.1%(男)、0.04%(女),而65周歲以上患者患病率高達1.1%(男)0.5%(女),說明年齡與心衰發病率呈正相關性[4]。有研究表明[5],急性心衰患者在治療期間,行以集束化治療手段效果明顯,可有效提升其生存質量,同時,促進機體康復。基于此,本院將2018年12月—2019年12月我院收治的100例急性心力衰竭患者進行分組研究,探究對其實施急診集束化治療應用價值,內容如下。
此次研究對象為2018年12月—2019年12月的100例急性心力衰竭患者。遵從隨機數字表分組方對其進行分組研究,分別為對照組、研究組,每組患者50例。對照組由27例男性、23例女性患者組成,年齡52~78歲,平均(64.58±1.52)歲,患者發病至入院時間為1~17 h,平均時間為(8.86±2.34)h,研究組28例男性、22例女性患者,患者年齡51~77歲,平均(64.61±1.48)歲,患者發病至入院時間為1~16 h,平均時間為(8.89±2.23) h。觀察兩組患者基本資料,差異無統計學意義,P>0.05,具有比較價值。
納入標準:(1)符合陸洋等[6]對急性心力衰竭診斷研究結果;(2)認知功能與精神正常;(3)家屬對知情同意書完成簽署。
排除標準:(1)將機械性阻塞性疾病患者予以排除;(2)將惡性腫瘤患者予以排除;(3)將內臟功能存在障礙患者予以排除;(4)將免疫系統疾病患者予以排除。
將常規急診救治方案應用于對照組患者中,主要表現為:患者到院后,立即給予其吸氧、心電監護,為其創建靜脈通道,根據其病情給予相應藥物,糾正酸堿及水電解質平衡,其中包括利尿劑、強心劑、擴張血管藥物等。協助患者保持半臥或坐位,小腿與大腿保持45°以上,呈下垂狀態,保證患者呼吸道通暢,在必要情況下,給予其機械通氣治療。
將集束化治療方式應用于研究組患者中,具體表現為:患者進入搶救室后,首選對其血壓進行控制,保證收縮壓最高140 mmol/L,最低110 mmol/L,平均動脈壓高于75 mmol/L,尿量應保證每小時高于0.5 mL/kg,與此同時,中心靜脈壓最大與最低不得超過11 mmHg、12 mmHg。而后給予患者氧氣治療,在患者到院120 min內,將患者動脈血氧飽和度提升至95%以上,患者實施鼻導管吸氧20 min后,若其血氧飽和度不足90%,則給予其面罩通氣,氧氣濃度約為45%,每千克7 mL潮氣量為宜,而后,對患者行以心律失常相應治療。保證2 h內其竇律心率為110次/min。若患者心率較慢,應立即采用臨時起搏干預,給予血糖控制,保證其水平低于7.5 mmol/L。若患者存在介入治療指征,應里采取急診介入治療,將時間控制在60 min。
(1)參照《急性心力衰竭診斷和治療指南》(2010年版)制定療效評價標準[7]:觀察組間患者臨床療效,顯效表現為患者心率、血壓等生命體征恢復正常,呼吸頻率、動脈血氧飽和度處于正常值;有效表現為患者心率、血壓等生命體基本征恢復正常,呼吸頻率、動脈血氧飽和度改善50%以上;無效表現為機體無改善跡象甚至死亡,總有效率=顯效率+有效率;(2)觀察兩組患者癥狀緩解時間、急診診療時間與住院時間。
此次研究數據采用SPSS 23.0統計學軟件分析、整理,組間患者治療總有效率采用χ2檢驗,采用(n,%)表示,癥狀緩解時間、急診診療時間與住院時間采用t檢驗,采用(±s)表示,數據差異表現為P<0.05,說明構成統計學意義。
研究組療效為顯效患者32例,療效為有效患者16例,總有效率為96%,對照組療效為顯效患者22例,療效為有效患者19例,總有效率為82%,對比數據發現,研究組總有效率更為優異,差異存在統計學意義,P<0.05。見表1。

表1 組間患者治療效果比較[例(%)]
與對照組相比,研究組癥狀緩解時間、急診診療時間與住院時間更短,P<0.05,差異具有統計學意義。見表2。
表2 兩組患者癥狀緩解時間、急診診療時間與住院時間對比(d, ±s)

表2 兩組患者癥狀緩解時間、急診診療時間與住院時間對比(d, ±s)
?
突發性心律失常或心肌受損統稱為急性心力衰竭,疾病出現后,心肌功能受阻,存在收縮功能障礙,同時,排血量受血壓影響發現異常現象,致使缺氧、呼吸困難等癥狀出現[8]。急性心力衰竭分為左心、右心、全心等衰竭,急性左心衰在臨床更為多見,急性心衰發病較急,病情發展較快,具有較高致死率,臨床資料顯示,此疾病主要發病群體為中老年人群[9],因我國老齡化發展趨勢嚴重,人們生活習慣及方式受經濟影響逐漸改變,致使此疾病發病率不斷升高,影響社會發展,急性心衰患者不可進行大體力勞動,否則易出現呼吸困難、咯粉紅色痰、發紺等不良后果[10],同時會產生大汗以及兩肺存在水泡等表現,一旦病情出現惡化,心源性休克發生率較高,若治療不及時,低氧血癥隨之出現,此時,心功能損害將明顯加重,患者生命安全無法得以保證,生存質量將下降。
優異的治療舉措可有效促進患者預后,提升其生存質量,常規急診治療可在一定程度上改善患者癥狀,但用時較長[11]。為其進行機械通氣治療需住院后為其建立人工氣道后方可實施,此種做法的需推遲通氣治療時間,嚴重影響各個器官功能,無法保證病情嚴重患者生命安全,且在完成治療后,會出現諸多并發癥或不良反應。急診集束化治療是一種新型急救方式,具有較高實踐性、序貫性及目標性[12-13]。可有效降低患者死亡率,在治療期間,實施多種治療舉措,并對治療流程進行完善制定。臨床多個科室將其應用其中,將其應用于婦產科,對母乳喂養成功率具有提升作用,將其應用于骨科能夠對患者疼痛程度起到降低作用,將其應用于急診科室,可有效提升患者救治率,使并發癥發生率得以降低。對于急性心力衰竭患者實施此種治療方式,效果更為顯著。在對患者進行救治過程中,實施呼吸系統、循環系統、血糖、心率失常等管理,在短時間內即可有效控制患者癥狀表現,改善其不良體征。
本研究結果顯示:研究組治療總有效率96%高于對照組82%,且癥狀緩解時間、急診診療時間與住院時間與對照組相比時間更短,分析原因:缺氧、呼吸困難為急性心力衰竭患者致命因素,應盡快對其進行消除,集束化治療過程中,呼吸管理、循環管理的實施,可在最短時間內改善患者呼吸頻率及動脈血氧飽和度,同時,促進組織灌注情況,使缺氧現象得以改善。對心率失常給予及時糾正可有效改善心臟射血功能,促進患者心功能提,使癥狀緩解時間加快,診療時間與住院時間縮短,繼而促進患者預后。
綜上所述:將急診集束化治療應用于急性心力衰竭患者中效果顯著,可有效改善患者呼吸頻率、動脈血氧飽和度,使其機體得以快速恢復,最大程度縮短治療用時,進而促進其生存質量提升,改善患者預后。