破產制度對于償債的積極意義

摘要：破產制度是以債權人為中心的法律擬制的強制清償制度，在經濟大發展時期，是徹底解決債務人的債務清償問題的一種兜底性法律手段。法律擬制的破產制度以徹底犧牲債務人利益的方式來解決或者部分解決債務清償，是破產制度對于債務人積極償債的法律貢獻。

關鍵詞：破產制度 ?強制清償 ?積極意義

破產制度是法律擬制的強制清償債務的法律手段，來源于破產法，具備強制性，是以債權人為中心的債務強制清償的法律制度。

破產制度針對的利害相關人包含債權人和債務人，對于債務人來說，在資不抵債的現實狀況下，是徹底解決對標債權人債務問題的一種法律保障。債務人依法消滅債務后進而能夠輕裝上陣，重新發展，這是有利于經濟重新發展的。

破產制度對于債權人來說，在債務人沒有完全的清償能力下，通過破產制度的強制清償，能夠獲得全部或者部分的債務清償，也是在債權求償不能的前提下不得以的一種債權強制依法的變現。

破產制度對于市場經濟的發展有著重要的調整作用，破產制度根源于破產法。破產法的法條表述說，在債務人資不抵債喪失清償能力時，債權人可以依據破產法的相關法條規定，根據破產制度的法條要求，依法對于債務人的剩余財產進行強制的清算分配，管理人按照申報的債權金額以及優先級順序，公平清償債權人;或者通過破產和解或破產重整等挽救破產程序，通過時間換空間的方式延展擴大債務人的清償能力，避免債務人完全破產死亡并尋求債權人債權清償的更大化[1]。

1.破產和解之于償債的優點

破產和解制度是擬破產企業在出現資不抵債等破產原因時，受理破產法院居中依法協調，債權人和債務人之間針對債權債務達成清償協議，法院審查認可后依法裁定中止擬破產企業破產程序，避免擬破產企業破產清算的破產法制度。

破產和解制度是受理破產法院破產程序執行前的一種針對多方利害關系人之間居中協調避免擬破產企業破產行為發生，給擬破產企業即債務人可以重整企業發展積極償債的機會，破產和解制度是破產法給予擬破產企業避免破產的重生破產制度。

破產和解制度區別于一般的民商事和解制度，破產和解依據破產法的規定具備強制性，在圍繞多數利害關系人參加的債權人會議中以法定多數債權人決議通過的破產和解協議，對于債權人會議中少數反對的債權人一樣的具備法律效力。

破產和解制度是針對擬破產企業的重生制度，是破產法給予擬破產企業自救和最大化的幫助擬破產企業現實償債和未來償債的法律支持。在破產受理法院主持下的破產和解，會形成依據破產法做出的破產和解協議，破產和解是具備針對所有利害相關人都具備強制力的商事和解，破產和解協議是針對所有利害相關人都具備強制力的商事和解協議。

破產和解達成后，破產受理法院依據破產法規定中止破產程序，委托破產管理人或者其他第三方對于擬破產企業執行破產和解協議進行監督，督促擬破產企業執行破產和解協議，最終促使擬破產企業完成自救，走上正常經營，正常對于債權人償債。

2.破產重整之于償債的優點

破產法對于資不抵債擬破產的企業有一項在債權人和債務人之間的挽救制度名曰為破產重整。

破產重整制度是專指可能瀕臨破產或者已經具備破產條件但是在當下的經濟環境下有一定生存價值維持可能性和再生存希望的企業能夠嘗試獲得重生的一種暫緩破產制度。

破產重整制度需要以擬破產企業為核心的包含債權人和債務人等的多方利害關系人的共同申請，在破產受理法院的居中支持協調下，對于擬破產企業進行業務上的重組和債權債務的調整，通過破產受理法院居中支持的暫緩破產的方法，以第三方破產管理人為核心多方利害關系人共同參與重新組建擬破產企業的管理團隊和經營團隊，嘗試幫助擬破產企業擺脫財務困境并重新恢復經營能力，進而能夠針對債權人積極償債。

破產重整制度作為針對擬破產企業重新煥發經營生機的一種暫緩型破產制度，在快速發展的新經濟社會，彌補了破產法剛性兌付的不足，增加了擬破產企業積極償債的可能性，能夠大幅提高償債的比例，推動了社會穩定。破產重整制度針對你破產企業的破產暫緩性，是法治經濟社會良性發展的商事創新。

3.破產清算之于償債的優點

破產清算是擬破產企業依據破產法相關規定，按照相關破產程序，依法無法達成破產和解和破產重整后，為保護債權人的利益，依據破產法相關規定，由破產受理法院強制執行擬破產企業的全部資產公平清償全體債權人債權的破產法制度。通說的企業破產就是專指破產清算，依據破產法規定，由破產受理法院依法宣告債務人破產，清算債務人剩余資產積極兌付所有已登記債權人的債權，破產清算是完全死亡破產制度。

破產清算完全依據破產法規定執行破產程序，目的是消滅擬破產企業主體資格和終止擬破產企業的生產經營，通過破產受理法院引進的第三方中介機構清算公司依據破產法組建的臨時性的清算組，公平執行破產程序，清算破產企業的債權債務，按照相關加速到期原則和及時可變現原則，盤點清算破產企業的剩余變現資產，公平兌付債權人的債權;進而依據破產法規定，向受理法院提交清償報告直至破產企業資產為零時，破產法院宣告破產企業破產，破產企業主體資格依法滅失。

破產清算是資不抵債企業最后萬不得已依據破產法和公司法相關規定，保護債權人利益，依法對于資不抵債企業破產并委托第三方清算企業剩余資產公平兌付債權人債權的一種法律制度。破產清算是破產法對于債權人債權得到部分或者全部兌付的剛性法律支持，也是依法對于資產為負無法兌付債權資不抵債企業依法宣告其死亡的完全死亡破產制度。

4.破產三部曲之于償債的積極之處

破產和解是破產程序進行前破產受理法院主持的依據破產法進行的和解程序，依據破產法的規定，法院主持擬破產企業的利害相關人即債權人召開和解會議，一旦利害相關人之間能夠達成破產和解協議，經過法院的司法確認后，依法對所有的利害相關具備強制力。破產和解不僅僅挽救擬破產企業于死亡中，更是對于擬破產企業的所有債權人的債權得到依法完全兌付的可能性，給予了司法的保證。破產和解會推動企業存活，企業會繼續的為社會創造價值并自身產生盈余進而積極償還債權人的債權，這是符合法治經濟社會的市場經濟發展自然規律的。破產和解制度推動了擬破產企業的重生。

破產重整是依據破產法規定，在經歷所有利害相關人沒有達成的破產和解后，破產受理法院對于擬破產企業的第二次挽救。破產重整程序依據破產法規定，引入了第三方的破產管理人，由破產管理人在破產受理法院支持下組織擬破產企業利害相關人進行協商或者討論，一旦所有的利害相關人在破產管理人即清算組主持下達成針對擬破產企業暫時性的破產推進，依據重整會議形成的決議產生以清算組為權利核心并利害相關人參與的權利機構監督下，擬破產企業在原有管理團隊或者新引入的管理團隊運營下，擬破產企業暫緩破產繼續運營，直至所有債權人的債權得到兌付。破產重整是暫時性中止破產程序，一旦破產重整成功，債權人債權得到兌付，破產程序依法終止。破產重整制度暫時性的中止了擬破產企業的破產程序。

破產清算是標準的破產程序，依據破產法規定，擬破產企業在經歷不成功的破產和解程序和破產重整程序后，為保護債權人利益，破產管理人即清算組在破產法院依法指導下，加速擬破產企業的債權債務到期，清算盤點擬破產企業的債權債務，按照破產法和其他相關法律法規要求，依據優先順序和比例對于債權人的債權進行剛性兌付，從而在擬破產企業依法死亡的前提下，積極償債。破產清算是社會俗稱的破產，破產清算是針對破產企業完全死亡的破產制度，通過加速破產企業的依法死亡，清算資產，積極償債，推動市場經濟發展[2]。破產清算標志著破產企業的真正死亡。

5、破產制度之于社會經濟發展的意義

法治經濟社會下的市場經濟發展有著自身的規律，優勝劣汰，破產法對于市場經濟環境下的僵尸企業債權債務問題進行依法的破產重生、破產暫緩和破產清算，是法律對于經濟發展的保護。

破產制度對于債務人的積極償債，是被動的法律對于債權人的保護，破產制度對于償債是有積極意義的[3]。

參考文獻：

[1]劉春松.特殊時期中小微企業發展現狀及應對措施[J].全國流通經濟，2020（19）：92-93.

[2]李明軒.企業破產重整若干問題研究[D].石河子大學，2020.

[3]鄭志斌.發揮破產重整機制助力營商環境建設[N].中國產經新聞，2020-03-04（007）.